“Barack Obama é um
presidente fracassado, que já não tem mais idéias, suas desculpas estão se
esgotando, vamos assegurar que o tempo dele também acabe.”
Mitt Romney [O Globo]
Mitt Romney [O Globo]
Se a disputa fosse aqui no
Brasil Mitt poderia dizer adeus a presidência.
O povo brasileiro o colocaria no paredão
igual esses reality shows.
Eu admiro os americanos por essa
objetividade, essa liberdade de expressão.
Se Mitt se candidatou a presidente é porque
acredita que pode ser um administrador melhor que Obama.
Porque não pode dizer isso com todas as
letras?
Claro que ele exagerou, quem em sã
consciência pode dizer que Obama é um fracassado político ou pessoal?
Nos USA quem se candidata a um cargo público sabe
que virá chumbo grosso de todos os lados.
Se o cara não tiver boa argumentação na
defesa e no ataque é melhor não se candidatar.
Aqui no Brasil é um tédio.
Até piadas sobre os candidatos são
proibidas.
Devemos acreditar em tudo que a equipe de marketing
do candidato diz!
Como é possível uma coisa dessas!?
Eu não gostei da administração de Obama.
Não é ruim mas ficou longe de ser boa. É
regular.
Eu só aprovo uma reeleição se a administração
foi boa ou muito boa.
Aceito a reeleição de um administrador
regular se não aparece uma boa opção, mas Mitt me parece uma boa opção.
Estamos em um momento mundial que é muito
importante que os USA tenham um ótimo presidente.
Obama não é o cara.
Se ele for reeleito será mais do mesmo o que
obviamente não é suficientemente bom para a situação atual.
A China não é confiável, nem ao menos é uma
Democracia.
A Europa é composta de muitos países com
muitos interesses fragmentados.
No entanto o campo político não é o problema
principal, pode ser contornado.
O problema principal é que a
Europa tem uma geração muito mal acostumada, seus povos querem um “bem estar
social” muito maior do que a economia pode sustentar.
Gosto da Ângela Merkel, mas sinto que está
sozinha em seu bom senso.
Os Governos Inglês e Americano se estivessem
sintonizados com o Governo Alemão poderiam dar um rumo certo a economia
mundial.
Três economias importantes que estiveram
sintonizadas no passado, hoje é um salve-se quem puder.
Mitt Romney é o cara?
Infelizmente não temos como saber, tem boas
credenciais, mas só o tempo pode dizer.
Hoje [29/06/2012] minha opinião é que Obama não é o cara para os
próximos 4 anos...
“Até quando você vai deixar o inimigo te acusar daquilo que Deus já te perdoou?” [Elenir Rosa/G+]
ResponderExcluir~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
O “inimigo” não me acusa de nada são as religiões que dizem que eu já nasci com culpa, o que eu não acredito.
“O Banco Central alterou as cédulas de R$ 10 e R$ 20, “limpou” o visual e acrescentou elementos de segurança, mas manteve a expressão inconstitucional “Deus seja Louvado”. As novas cédulas, que fazem parte da segunda família do real, começaram a entrar em circulação no dia 23.” [Blog Paulo Lopes]
ResponderExcluir~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~~-~-~~-~-~-~~-~-~-~-~~-~-~~~--
Vivemos em um Estado Laico, mas também Democrático.
Eu não me importo com esta expressão colocada nas cédulas uma vez que a maioria do povo crê em Deus.
Não há referência a uma única religião e se ateus não acreditam em Deus para que se incomodarem com este detalhe nas cédulas?
Temos tantos problemas reais porque perder tempo com imaginários?
“Decifra-me ou te Devoro!”
Eu colocaria esta frase nas cédulas, gosto dela, mas se a maioria não quisesse democraticamente não colocaria...
PAULO LOPES
O que eu entendi,é que os candidatos a presidente nos EUA precisam ser ricos,pois eles devem pagar a campanha.
ResponderExcluirAinda bem que ao menos,eles não se valem por lá,de esquemas ruins para fazer isso.
Acusações pesadas e críticas,durante a campanha,não funcionariam aqui,pois desviariam a nossa atenção.
As investigações sobre os candidatos,obrigatoriamente precisam acontecer antes dela.
Depois,eles precisam apresentar o plano de serviço deles.
Nós brasileiros,meio burrinhos como somos,carecemos de poder pensar exclusivamente no que o candidato prometeu.
Caso houver incoerências nas idéias dele,anotaremos tais incoerências,e ao mesmo tempo,consultaremos "fontes oficiais" com o histórico dele.
Mas,uma campanha "com gritaria" aqui,viraria uma encenação pública.
A televisão já tem entretenimentos demais.
°
°
°
Eu publiquei a série "Mundo dos Pensamentos" no espaço de comentários da "Promessa",no Onírica.
Talvez,semana que vêm,conseguirei publicar algumas(poesias) no destaque.
Por isso,por um tempo,reduzirei as leituras na web,e a estada no blog da Selma.
Mas,valerá a pena,para ter uma "ilha pessoal" para onde fugir,em certas horas.
Estou curtindo me ocupar com isso,tanto,que nem sairei hoje para o templo.
Tentarei estar aqui,pela tarde.
...que saudadona daqueles textos antigos.
Mas,a vida segue sempre em frente,e a criatividade nunca se esgota.
Um bom domingo ao sr.,e a todos nós.
°°°°°°°°°°°°°°°°
publicarei algumas poesias(já escritas e destacadas) em destaque por lá.
ResponderExcluir°°°°°°°°°°°
“Como budista estou me sentindo ofendido! Buda não é deus, logo estou sendo excluído na frase. Cadê o estado laico!” [Anônimo/ Blog Paulo Lopes]
ResponderExcluir-~-~-~-~-~-~--~-~-~-~-~-~--~-~-~-~-~-~-~-~-~-~~----
Estado Laico é uma separação entre o Estado e a Igreja, não é uma separação do Estado e Deus.
Você não é proibido de praticar o Budismo logo não é um “excluído”.
Da mesma forma um cristão não tem permissão especial para estacionar em local proibido.[por exemplo]
Quando ignoramos os conceitos nossa argumentações ficam falhas.
Veja um exemplo:
Nossa sociedade é contra a pena de morte então elege políticos que são contra a pena de morte, então a pena de morte não acontece.
Nossa sociedade crê nas existência de Deus então elege políticos que mantém a frase “Deus seja Louvado” nas cédulas.
Para eu é indiferente ter ou não ter a frase só não gosto que uma minoria queira ganhar no “grito”, no “tapetão”, desrespeitando as regras do jogo democrático.
“Estado deve ser imparcial no tangente a religião para não tomar partido. Isso garante a todos o direito de praticar sua religião ou não. Ademais lugar de religião é nas igrejas.” [Anônimo/Blog Paulo Lopes]
ResponderExcluir~-~-~-~-~-~-~-~-~~-~-~-~~-~-~~-~---
Caraca! Agora deu até medo!
Parece que existe um ser “Estado” tal qual um ser “Deus de Abraão”, criador e sabedor de tudo.
O Estado é uma criação humana, uma criação SOCIAL!
Se há uma parte de nossa Sociedade que não se importa com uma inscrição TRADICIONAL em sua moeda e outra que até a quer na cédula, o “Deus Estado” com sua vontade própria pode pura e simplesmente ignorar a vontade da maioria?
“As leis foram feitas para o homem e não o homem para as leis”.
Nesta frase eu concordo com Jesus Cristo.
Eu repliquei vcs(ao sr.e ao postante budista) na primeira prosa,dois "compadres" apareceram,eu repliquei eles.
ResponderExcluir(kkk...!)
Só conferir.
na segunda prosa de vsas,eu opinei também.
ResponderExcluirOntem,o site onde o sr.e o brother budista prosearam,estava lento,por isso,só consegui ir até um certo ponto da conversa.
ResponderExcluirHoje a vi,por inteiro.
Tentei escrever outra réplica,mas a página não está mais aceitando-as.
Pessoalmente,acho que a frase referida nas cédulas,não faz falta,não só por causa do "estado laico",mas porque não estamos acostumados a conseguir as coisas,comunitariamente.
Ao contrário,somos especialistas em nos hostilizarmos,quando não estamos percebendo que estamos fazendo isso.(assunto falado num Turbilhão antigo,aqui nesse blog)
Portanto,não podemos fingir "louvar a Deus" em inscrições públicas.
"Deus" é uma instituição presente apenas em famílias unidas.
Nossa religiosidade mais "independente" é um fenômeno novo.
Ainda não tivemos tempo para sabermos onde podemos chegar,com ela.
Eu,como budista,na prática,não conheço toda a trajetória que terei,e tampouco,os crentes antecipam a trajetória individual e política que terão.
Então,a tal frase pode muito bem ir embora das tais notas.
E talvez,voltar daqui a umas décadas.
Foi isso que a prosa de vsas me levou a pensar.
Se bem que essa é uma questão prosaica demais...
e o Potiguar,bem como o Contravocê,demonstraram isso.(hehehe!...)