Pós Final

  O Homem do Castelo Alto

  ➽YouTube

  Gostei dessa série, preencheu muitas das minhas tardes.

  É um novelão bem escrito.

  Tem quase tudo, romance, aventura, ação, bons diálogos, ficção cientifica.

  Não tem humor, não lembro de ter rido com nenhuma cena.

  Se passa em uma dimensão paralela onde alemães chegaram primeiro a bomba atômica e ganharam a guerra.

  Na nossa realidade a Alemanha foi dividida, na do filme os Estados Unidos foi dividido entre alemães e japoneses.

  Se ignorarmos o "pós final" classifico a série de muito boa.

  Aliás, para não nos decepcionarmos com as séries da era "Streaming" é obrigatório ignorar o pós final.

  Não sou do meio, mas identifiquei um padrão.

  A primeira temporada de qualquer série é sempre um teste.

  Se a audiência é boa vem a segunda, senão encerra.

  Os atores, diretores, roteiristas ... de certo querem que continue, é mais dinheiro na conta deles, fama, sucesso.

  Os produtores também querem desde que a série seja lucrativa para eles também.

  Logo, ninguém sabe se o "orçamento" para segunda temporada vai ser aprovado.

  Se foi para segunda, não sabe se será para terceira.

  Desse modo os roteiristas fazem um final, desenrolam a trama principal. 

  Depois colocam um pós final enigmático caso aconteça a próxima temporada.

  Se a próxima temporada não é aprovada o fã da série fica imaginando que tem alguma "mensagem oculta".😊

  Que nada, o orçamento para próxima temporada simplesmente não foi aprovado.

  Mas nem tudo é questão de dinheiro, pode ter problemas internos com atores.

  Aí tem de tudo, de doença a vícios em drogas, passando  por brigas pessoais.

  Também tem o esgotamento da história em si.

  Foi escrita uma boa primeira temporada, a segunda conseguiu se manter ou foi ainda melhor, depois ... precisa de muita criatividade para manter o ritmo, nem sempre acontece.

  Há um bloqueio criativo e com razão.

  A historia já teve tantas reviravoltas surpreendentes (é isso que agrada a maioria) que as opções vão se esgotando.

  Isso acontece também com a sequência de filmes.

  Exterminador 2 conseguiu ser melhor que o 1, depois ... só enrolação.

  Um destaque positivo "pra mim" foi Guerra nas Estrelas.

  Tinha assistido os 3 filmes originais, gostei demais. 

  Quando aconteceu os outros 3 fazendo uma "biografia" de Darth Vader foram melhores ainda.

  Historia bem amarrada e avanço tecnológico nos efeitos especiais.

  Seis filmes que de tempos em tempos dá vontade de assistir de novo.

  O que veio a seguir ...lamentável. 😔

 

  A meditação de hoje foi publicada sob a frequência desta música.

 

➽https://youtu.be/3hQaeIcY-Yo

 

  Uma delicia, vai chegando de mansinho, envolvendo o corpo a mente ... viajo para outra dimensão ... a luz 💥 no abismo dos pensamentos....

 

 

____________________________________

Ditadura de Direita!?

 Resumo para entender essa meditação:

Extrema Esquerda = Comunismo = Ausência de Estado = propriedade coletiva

Extrema Direita = Anarcocapitalismo = Ausência de Estado = propriedade particular

  Entre esses extremismos temos a presença do Estado.

  O que os mais a esquerda pregam?

  O Governo vai intervindo cada vez mais em tudo, se apropriando das propriedades e meios de produção.

  Se o cidadão não quer o fim do Estado, não pode se dizer comunista.

  Podemos usar o termo "Socialista".

  Mas qual seu grau de socialismo?

  Se ele defende o fim da propriedade privada é muito esquerda, muito socialista.

  Se para moradia aceita o direito a propriedade, mas para empresas não, já é menos a esquerda.

  Se defende que apenas "empresas estratégicas" fiquem no controle estatal ... é uma "esquerda light".

  O que os mais a direita pregam?

  O Governo vai intervindo cada vez menos em tudo, só tem propriedades que usa efetivamente, não é proprietário de nenhuma empresa.

  Se o cidadão não quer o fim do Estado, não pode se dizer anarcocapitalista.

  Podemos usar o termo "Direita ou Centro Direita".

  Digamos genericamente que para os Centro Direita saúde, educação e segurança são estratégicos.

  O Governo deve atuar forte nessas áreas.

  Claro que vai ter empresas particulares, mas o Governo deve garantir ele mesmo estruturalmente  assistência a população.

  Para os da "Direita" o Governo apenas regulamenta e tudo pode ser privatizado.

  Todos concordamos (acho) que ditadura é uma senhora intervenção do Estado em tudo.

  Ditadura de Direita é uma excrecência!

  Mas esse termo é usado quando um ditador chega ao poder e permite satisfatoriamente o livre mercado, respeita a propriedade privada, mantem uma economia aberta para o mundo sem muito protecionismo.

  O caso mais clássico é o de Pinochet no Chile.

   “O regime foi caracterizado pela supressão sistemática de partidos políticos e pela perseguição de dissidentes a uma extensão que era sem precedente na história de Chile.

  Ao todo, o regime deixou mais de 3 mil mortos ou desaparecidos, torturou milhares de prisioneiros e forçou 200 mil chilenos ao exílio.

   A ditadura moldou grande parte da vida política e econômica do Chile moderno.

  Dois anos depois de sua ascensão, IMPLEMENTOU REFORMAS ECONÔMICAS NEOLIBERAIS RADICAIS EM FORTE CONTRASTE COM AS POLÍTICAS ESQUERDISTAS DE ALLENDE, aconselhadas por uma equipe de economistas de livre mercado formados em universidades estadunidenses, conhecidos como "Chicago Boys".

  Em 1980, o regime substituiu a Constituição de 1925 por uma nova Carta Magna elaborada por colaboradores do regime.

  Os planos de Pinochet de permanecer no poder foram frustrados em 1988, quando o regime admitiu a derrota em um referendo nacional que abriu o caminho para a restauração da democracia em 1990.”

 

Wikipédia

 

  Ou seja o Chile foi de direita em quase tudo menos na falta de democracia.

  Olhemos para China, orgulho da esquerda.

  Qual diferença significativa tem entre o "capitalismo" introduzido na China em 1970 e o introduzido no Chile em 1973.

  Nenhuma.

  A Diferença é que Pinochet saiu em 1990 e o Chile tem eleições democráticas, foi mais para "direita".

  A China continuou com o partido único comunista.

  Minha pergunta é simples?

  A China é uma ditadura de Direita?

  "Decifra-me ou te devoro!"

*Não tem resposta certa, mas é um bom exemplo de quanto as nações são “hibridas”.
 No entanto dá para diferenciar o que são características básicas da esquerda e da direita, e verificar para onde leva cada medida.

💥Resumo do dia 21 de Junho

________________________________________

Colegas

                                               

 

   😠 "Você é um iludido (William) o ser humano é ruim."

[Comentarista]

 

 

 

  Não sou iludido simplesmente não espero perfeição das pessoas.
  Prefiro focar nas qualidades e tolerar os defeitos. 

   Sempre que "possível" me adapto ao “defeito” das pessoas, dessa forma na maior parte do tempo meus relacionamentos são tranquilos.

  Há defeitos que não tem condição de eu me adaptar geralmente são crimes ou comportamentos muito inconvenientes.
  Mantenho distância de marginais e viciados por exemplo.
  Na minha infância alguns colegas optaram pelo crime, me afastei, a mesma coisa aconteceu com os que decidiram se drogar.

   A maioria das pessoas não roubam nem são viciadas em drogas, logo, meu argumento que a maioria é "de boa" permanece.

  Se um colega é caloteiro, continua sendo meu colega, apenas evito lhe emprestar dinheiro, se empresto sei dos riscos, não tem porque ficar decepcionado.

  Não faço rodeios, digo a verdade.

  "Não empresto porque você não paga ou paga com muito atraso".

  Se a pessoa quer deixar de ser minha colega ... tudo bem.

  Se uma colega é fofoqueira, sei que há uma dose de exagero em tudo que diz.

  Tomo cuidado com o que falo para ela.

  Se alguém está passando por um momento difícil, sou mais tolerante com suas grosserias.

  Se alguém é fanático por um político, evito falar de política ou finjo que concordo (para não perder tempo).

  E assim vai...

                                                      

   Tem coisas que não considero "defeitos", são "particularidades" que não nos agradam.

 

  Eu falo pouco, sou introspectivo, isso desagrada muitas pessoas, mas não dá para dizer que é um defeito, é uma característica.
  Há pessoas que "idolatram" animais de estimação.

  É uma característica que não aprecio, mas não dá para dizer que é um defeito.
                                                

   Não podemos classificar de "ruim" uma pessoa só porque não é  exatamente como queríamos que fosse.

 

  Nunca conheci uma pessoa 100% ruim, que faz ou planeja o mal o tempo todo.

  Nunca conheci uma pessoa 100% boa, que faz ou planeja o bem o tempo todo.

  O companheiro Confúcio proferiu um pensamento que ficou "tatuado" em minha mente.

  "Pague o bem com o bem, o mal com a justiça."

➽Individualização da culpa.

➽A humanidade não deu certo?

💥Resumo do dia 18 de Junho.

_________________________________

Como Defender um Assassino

➽YouTube

  Essa série é "assistível", conseguiu prender minha atenção.

  Filme é entretenimento temos que ignorar certas coisas que dificilmente aconteceriam na vida real.

  Cheguei bem até a terceira temporada, mas a quarta está complicado assistir.
  Torço contra a causa da Annalise Keating, mas claro que ela vai se dar bem, é a personagem principal do filme.

  Às vezes acontece de eu achar que o lado dos "vilões" esta certo, daí fica complicado continuar assistindo a temporada.

   Um resumo bem tosco da quarta temporada:

   Ela está processando o Estado por não dar recursos suficientes para defensoria pública.

  Aquela história bem conhecida.

  Quem tem dinheiro paga bons advogados (como ela) e fica livre ou tem a pena bastante reduzida.

  Os pobres que dependem da defensoria publica ficam mais sujeitos aos "rigores da lei".

  Até aí tudo bem, nenhum pobre espera ter um caríssimo escritório de advocacia ao seu dispor.

  Mas espera que o dinheiro dos impostos lhe garanta pelo menos um advogado competente que tenha tempo e recursos suficientes para uma defesa satisfatória.

  O problema é que no filme (não só nesse) reduzem tudo a preconceito contra as minorias, principalmente contra negros.

  Que os Estados Unidos tem histórico de racismo, não tem como negar.
  Porem, até no filme você vê que a raiz do problema é outra.
  Exemplo.

  A própria Annalise foi abusada sexualmente repetidas vezes por um parente na infância.

  Isso a deixou com traumas que afetam sua vida adulta.
  Vejam que foi uma ocorrência na família dela, não tem nada a ver com o "sistema americano de vida".
  A infância difícil não a impediu de se tornar uma grande advogada, como tantos outros negros de sucesso que tem no filme.

  É mais um roteiro que passa aquela mensagem recorrente hollywdiana.

  Quando o negro alcança o sucesso é tudo por seu próprio esforço contra tudo e contra todos.

  Se fracassa a culpa é  do "sistema", racismo estrutural.
  

   Lembrei "mais ou menos" de um personagem presidiário defendido por Annalise e seus alunos. 

   

Nate Lahey, personagem da série.

  Com 16 anos abandonou a escola para se dedicar ao boxe.

  Isso não dava dinheiro suficiente para sustentar a família, começou a vender drogas.

  Foi preso e solto seis vezes antes de pegar uma pena maior.

  Um dos motivos da pena maior foi seu filho de 14 anos escrever uma carta para a polícia dizendo que ele e a mãe se sentiam mais seguros com o pai preso...

  

 

  Perceberam?

  Se ele tivesse sucesso no Boxe como "Sylvester Stallone"  seria tudo pelo seu próprio esforço.

  Como "segundo o filme" ele não tinha outra opção para sustentar a família senão vender drogas, é uma "vitima do sistema".

  Caraca!

  Uma das opções era ele ter conciliado o esporte com os estudos.

  Se estava tão ruim de grana outra opção era não ter se tornado pai tão jovem.

  Sério que a única opção para ganhar algum dinheiro é a prostituição ou trafico de drogas!?

  A intenção do diretor e roteirista é que o telespectador torça pela defesa.

  Eu não consigo, fiquei quase que totalmente do lado da promotoria.

  Excetuando que o personagem ficou exageradamente na solitária por mais de 1 ano, não entendi bem porque isso aconteceu, aquelas enrolações sem sentido do roteiro.

  Quando o homem saiu da solitária, matou outro preso e teve sua pena aumentada...

  Vamos para vida fora dos filmes:

  Você garoto negro; você garota Negra quer que seu filho tenha uma boa infância?

  Tenha juízo, se prepare para receber seu bebê em condições dignas.
  Isso vale para qualquer tom de pele.
  Se a criança tiver uma família bem estruturada vai ter mais chance de sucesso na vida?
  Claro que vai, isso é óbvio!
  Caso cometa uma ilegalidade na adolescência ou fase adulta vai ter melhores advogados para  defender.
  Claro que sim é óbvio!

  Esse tipo de roteiro sempre me entedia por quê nunca questiona a raiz do problema.

  É sempre um subjetivo "sistema".

  Para mim há um excesso de...

                                        

  Pessoas que em pleno século 21 não reconhecem a importância da família.

 

  Antes de pôr um filho no mundo se preocupe com as condições que pode dar a ele.
  Não, amor não é tudo, e por vezes nem isso a criança recebe.

  Indo além...

                                                   

   Ter uma infância ruim não pode continuar sendo justificativa para pessoa se achar no direito de ser um pai ou mãe ruim.

 

  Tá, seu pai nunca teve casa própria,  mas que tal deixar uma para seu filho.
  Sua mãe era alcoólatra; porque você tem que ser também!?
  Seu pai batia na sua mãe, sério que você acha justo bater na sua esposa, fazer seu filho passar pelo que você passou!?
  Seu pai parou de estudar cedo, não conseguiu bons empregos?

  Isso deveria ser um ótimo motivo para você se esforçar nos estudos, acertar onde ele errou.

  Vejam que a falha estrutural começa no indivíduo.

  Afeta os filhos porque por muito tempo somos dependentes dos nossos pais.
  Querer depois que  o Estado de jeito em tudo, até traumas infância ... não vai dar certo nunca.

*Sei que esse tema (paternidade irresponsável) é repetitivo nas minhas meditações.

  Mas eu vejo muito mais a repetição da pregação que podemos fazer o que nos der vontade e depois algum "governo mágico" tem que dar jeito em tudo, "salvar", proporcionar um paraíso a todos.

  Eu tenho só os blogs, os "mocinhos" tem jornais, revistas, movimento sociais, novelas, livros, filmes...

  Me veem como "vilão"!

 "Quero descobrir onde o mal nasce e destruir sua semente."

💥Resumo do dia 16 de Junho

__________________________________ 

Califórnia de Esquerda

  

     💥EUA, O PIOR País Desenvolvido do Mundo?

 ➽ YouTube

  Esse vídeo mostra que quando certos pensamentos predominam na Sociedade isso chega até a politica.

  Se o eleitor pensa de um jeito, elege quem tem opiniões semelhantes a dele.
  As mudanças vão acontecendo para o bem ou para o mal, para eficiência ou ineficiência.

  Notei certos padrões que se repetem quando a pessoa estrutura seu pensamento mais a direita ou mais a esquerda.

  (Claro que depois de muita meditação o individuo pode mudar seu posicionamento, ou ser menos radical).

  Teste:

  Uma garota de 14 anos engravida, qual seu posicionamento?

a) A Sociedade/Estado de alguma maneira falhou com a moça. 

   Falta de educação sexual na escola.

   Desigualdade social.

b) A primeira coisa que pensa é:

  Que falta de juízo dessa garota, ela não consegue ver as consequências!?

  Eu sou mais a direita então vou na "b". 

  A responsabilidade individual vem antes da coletiva.

  Não é que vou desamparar a garota, mas não consigo vê-la como vítima ingênua e indefesa.

  É evidente que se você é mais o item "a" vai votar em candidatos que defendem cada vez mais benesses para mães solteiras.

  No ultimo auxilio emergencial (só um exemplo recente) a "mãe solteira" teve beneficio maior só por essa condição.

  Eu vejo na TV um crime hediondo, meu primeiro pensamento é prender o individuo, pena longa, por mim tinha até pena de morte.

  Outros ... é preciso descobrir onde a Sociedade falhou com o individuo.

  Ele pode recorrer até nem sei que instância e se for preso, o Estado tem que ser responsável por sua "ressocialização".

  Evidente que a vida é muito complexa.

  Não é que a "esquerda" é exatamente de um jeito e a "direita" exatamente o oposto.

  Somos INDIVIDUOS vivendo em SOCIEDADE.

  Não é tudo branco no preto, são incontáveis tons de cinza e todas as outras cores.

  Mesmo assim é possivel verificar satisfatoriamente um padrão.

  Quando a maioria dos indivíduos é mais a direita.

  Ou quando são mais a esquerda.

  A Califórnia, mesmo estando em um dos países mais capitalistas do planeta, vai trilhando um caminho mais a esquerda.

(Para entender melhor essa meditação, é essencial ver o vídeo).

➽ Conheça a verdade, que a verdade o liberte!

________________________________________

Deus de Spinoza

  Einstein, igual a maioria de nós, passou por várias fases.
 Cada um destaca a que mais lhe agrada.

  Eu não acredito em ”deus pessoal”, um ser que sempre existiu e criou tudo que existe.
  Minha aposta é que em algum momento surgiu ao acaso formas de vidas sencientes que foram “evoluindo” em conhecimento e poder.

  Não tenho certeza de nada.
  Minhas observações sugerem que “não estamos sozinhos”.

🧐  Dimensões paralelas?
  

🤔  Formas de vida diferenciadas?

👽 Alienígenas muito antigos no Universo?

 👼 Nós mesmos em outro estagio, tipo lagartas que viram borboletas?

   São hipóteses que não descarto, mas...
  Estamos aqui!

  Nossa vida terrena deve ser o foco da nossa atenção.

  Já escrevi bastante sobre isso.

  ➽O que é Deus?

___________________________________

Uva Passa

  Tem vídeos que apesar de gostar muito não compartilho porque tem algumas ideias que (na minha opinião) estragam o conjunto da obra.
  É como quando o arroz está uma delícia e colocam uva passa. 🙄
  Tem quem gosta, eu não.

  Uma ideia recorrente que muitos têm sobre economia é:

  👲👴👨👩👨🏾‍🦱"Todos podemos ser ricos é só o governo imprimir dinheiro e distribuir."

  

  Quem nunca ouviu coisa do tipo?

  Já ouvi muitas vezes.
  É desagradável porque não tem uma resposta simples para dar a pessoa.
  A explicação é complexa ... supondo que ela queira entender, por vezes nem isso.
  Está tão satisfeita com a sua ideia "genial" que não esta aberta a argumentos.

 💥O FIM DO DÓLAR - Como se preparar?

  A maior crise financeira global está por vir.

  [Robert Kiyosaki]

 Esse vídeo é sensacional na parte que explica por que imprimir dinheiro é algo a ser evitado.

  A "uva passa" é insinuar que o governo e ricos não querem que nós pobres saibamos o básico de economia.
  Aquela surrada pregação de uma "elite dominante" conspirando para nos manter escravizados por algum "sistema".

  As informações estão todas disponíveis é só pesquisar.
  As dívidas acontecem quando você insiste em gastar mais do que ganha ou surge um gasto inesperado.

  Não tem segredo nisso, é intuitivo.
  Se você eleitor vota em pessoas que insistem em ignorar matemática básica o endividamento fica cada vez maior.

  Com isso o Estado recorre aos Bancos e paga juros ou aumenta impostos.
  Que grande segredo "escondido do povo" há nisso!?

  Se o eleitor faz vista grossa para corrupção escolhendo seu "politico de estimação", as coisas só pioram, aumentam os gastos e a ineficiência.

  Essa pregação de "povo" de um lado e "governo" do outro precisa ser repensado em nossa cultura...

➽O que é povo.

➽ Imprimir Dinheiro

________________________________