Mario: Ninguém discute reduzir a menor idade
para crimes de adolescente, quando são brancos da classe média né?
William: Redução de idade penal é ... redução de idade penal.
O que a cor de pele teria a ver com isso?
Marta: Tudo a ver. Vc acha q playboy branco seria preso??
William: Sim
"Jovens de classe média são presos em operação de combate ao tráfico de drogas sintéticas em Matão"
Marta: Não se faça de desentendido!!
William: O que eu deveria entender?
Marta: Que principalmente no Brasil só pretos e pobres (principalmente pretos) são presos antes de qualquer processo ser aberto, e assim permanecem por anos!!
Não seria diferente com os menores!!
William: Tem dados oficiais sobre isso ou é exagero?
Cresci em um bairro barra pesada, meus colegas e conhecidos “que optaram pelo crime” foram detidos independentemente da cor de pele.
A pessoa pode ser detida sem processo aberto nos casos de prisão em flagrante, prisão temporária, prisão preventiva.
Na prisão em flagrante qualquer pessoa (cidadão) ou polícia pode prender imediatamente.
A autoridade policial (delegado) lavra o auto, mas o juiz decide na audiência de custódia (em até 24h) se mantém a prisão (convertendo em preventiva), concede liberdade ou aplica medida alternativa.
Isso são fatos, não é “achismo”.
✧✧✧
Resumo:
1. Redução da maioridade penal é medida neutra —
aplica-se igualmente a todos os adolescentes criminosos, independentemente de
cor de pele ou classe social.
2. Não é verdade que só pobres e pretos são presos —
jovens de classe média branca também são detidos (exemplo: operação em Matão
contra tráfico de drogas sintéticas).
3. Experiência pessoal contradiz a narrativa —
conhecidos de bairro “barra pesada” (de diversas origens) foram presos, sem distinção de raça.
4. Prisão sem processo inicial é legal — ocorre em
flagrante (qualquer pessoa ou polícia pode prender imediatamente), temporária
ou preventiva.
5. Sistema tem controle judicial— na prisão em
flagrante, o delegado lavra o auto, mas o juiz decide em até 24h na audiência
de custódia (converte em preventiva, concede liberdade ou medida alternativa).
6. Argumentos contrários são baseados em “achismo” —
você prioriza fatos objetivos do CPP e da Constituição, não generalizações ou
suposições.
7. Crítica à seletividade racial no sistema prisional —
questiona se as alegações de racismo são comprovadas por dados oficiais ou se
são exagero, defendendo que a prisão em flagrante segue critérios legais, não
preconceito.
.