[Bertrand
Russell - 1872 a 1970]
😄 😄
Antes de tudo
temos que classificar Paulo Freire como pensador/filósofo.
“O que caracteriza a nossa
história é não reconhecer os indígenas, os negros, os pobres, os camponeses, os
quilombolas, os ribeirinhos e os favelados como sujeitos humanos”.
“Essa crença serviu, ao longo da história,
como justificativa ideológica para que as classes
dominantes escravizassem e espoliassem esses setores sociais.
A partir de uma visão de que somos o símbolo da civilidade e os outros a expressão
da selvageria, imoralidade.”
[Paulo Freire]
No trecho acima está
a síntese do seu pensamento.
Em Filosofia é
difícil simplesmente concordarmos ou não concordarmos.
Na linha geral do
raciocínio discordo de Freire, mas entendo o que ele quer dizer.
No entendimento
dele há uma classe dominante que escraviza/espolia todos os outros grupos.
Escravizar todos
sabem o que é.
Espoliar é tirar
algo de alguém por meio de fraude ou violência.
A primeira coisa
a fazer é identificar quem é essa “elite dominante”.
Tirando todos os
escravizados e espoliados podemos deduzir quem Freire classifica como elite
dominante (a qual ele se inclui).
Não são da elite:
Índios
Negros
Pobres
Camponeses
Quilombolas
Ribeirinhos
Favelados
Por dedução
lógica quem sobra do povo brasileiro é a tal classe dominante.
Branco, morador em área urbana e
rico.
Quando eu penso
em rico é alguém que tem muiiiito dinheiro.
Em relação ao
tamanho da população, fica um número reduzidíssimo de pessoas.
Em 2018 temos
oficialmente 42 bilionários.
É difícil acreditar
que por volta de 1950 em um Brasil predominantemente rural tivéssemos um número
mais expressivo de ricos do que temos hoje.
Silvio Santos e
Paulo Leman são dois bilionários conhecidos, você nota alguma movimentação por
parte deles para prejudicar nossa educação ou escravizar pobres!?
Acredito que com
pouca gente da elite para instigar o ódio, Paulo Freire e outros trataram de
ampliar a base.
Baixaram a régua
para classe média.
“A partir de uma visão de que somos o símbolo
da civilidade e os outros a expressão da selvageria, imoralidade.”
O pai de Paulo
Freire era capitão da polícia, sua mãe dona de casa.
Com o passar dos
anos Paulo Freire melhorou de vida, mas não tenho informações que tenha ficado “rico”.
Porque estou
reforçando isso?
Leio muito na
Internet que quando “esquerdistas” falam dos oprimidos incluem o pessoal da
classe média.
Até satirizam
dizendo que quando falam de ricos a classe média pensa que estão falando dela.
Então Paulo
Freire seria mais um desses “iludidos”?
O mesmo serve
para Chico Buarque e tantos outros?
Nessa meditação é
importante ficar claro que por falta de ricos para culpar os esquerdistas começaram
a culpar a classe média.
Agora
a elite dominante é branca, moradora da cidade, tem renda
razoável.
A “burguesia”, a
classe a ser odiada.
Freire sugere que
a classe média e alta se sentem civilizadas e consideram as outras expressão da
selvageria.
Observe que todo
discurso dele se baseia em instigar o ódio a qualquer família que tenha um
padrão de vida mais alto, mas isso não basta, tem que provocar o confronto
também entre brancos e não brancos, entre moradores das áreas urbanizadas e
favelados, entre moradores da cidade
e do campo, entre indígenas e não indígenas...
Mas para fechar a
primeira parte dessa meditação.
Por eu ser negro,
pela divisão sugerida por Freire sou automaticamente um oprimido.
Em verdade vos
digo que não me sinto assim.
Meu pai e minha
mãe casaram cedo, tiveram muitos filhos, tinham pouco juízo financeiro.
Minhas
dificuldade na infância credito mais a irresponsabilidade de meus pais que
qualquer outra coisa.
Meu pai talvez
influenciado pelas ideias de Freire e pensadores do tipo se sentia um oprimido,
mas passou por boas empresas se não se fixou em nenhuma ... não sei como culpar
alguma elite dominante por isso.
Fui trabalhando,
estudando, poupando ... não
odiando ninguém e ... vivo bem.
O índio pode
gostar do modo de vida dele.
O quilombola,
ribeirinho, camponês, favelado ... do modo de vida deles.
Porque não posso
gostar do meu modo burguês de vida!?
Eu William Robson
realmente considero meu modo de vida mais civilizado/eficiente.
Se eu achasse
legal ser “ripe” eu seria.
Se eu achasse
legal ser “camponês” compraria um sitio.
Se achasse legal
morar em uma “comunidade” adquiriria um “barraco”,
de certo é bem mais fácil que comprar um apartamento bem localizado.
Quando Paulo
Freire fala em melhorar a educação o que espera que aconteça!?
Que o índio
continue a viver como seus antepassados mais distantes?
Então para que
estudar coisas de homem branco!?
Paulo Freire foi
considerado subversivo não pelas suas qualidades como educador, mas por promover
essa ideologia instigando as pessoas a luta de classes, uma característica marcante
de qualquer COMUNISTA.
Depois continuamos...
“Não basta saber ler que 'Eva viu a uva'.
É preciso compreender qual a posição que Eva
ocupa no seu contexto social, quem trabalha para produzir a uva e quem lucra
com esse trabalho.”
[Paulo
Freire]
Quando vi minhas
filhas lendo as primeiras palavras foi com muita alegria.
No ensino
fundamental me basta sim que as crianças saibam juntar bem as letras e entender
o que está explicitamente escrito.
Eva viu a uva.
O que espero que
a criança entenda?
Uma mulher de nome Eva viu a fruta uva.
A FAMÍLIA EDUCA, se
o pai e a mãe querem falar do personagem bíblico Eva e passar valores cristãos
... tudo bem.
Se a família camponesa
quer falar de como cultivar uvas ... tudo bem.
A ESCOLA
ESCOLARIZA, me preocupa quando o professor deixa de priorizar gramatica, matemática,
geografia ... para pregar ideologias.
“É preciso compreender qual a posição que Eva
ocupa no seu contexto social, quem trabalha para produzir a uva e quem lucra
com esse trabalho.”
Se Eva for
branca, morar na cidade e tiver renda razoável é opressora ... Geeeesuiiiiis!
Nota: Mas como Eva sugere um nome feminino, pode
ser uma oprimida pelo simples fato de ser mulher.
Paulo Freire tornou a profissão de professor
extremamente complexa, apenas “einteins” são capazes de lecionar nesse nível.
Uma educação mais elitizada ... impossível.
Por isso a maioria não consegue ensinar e
coitado de quem precisa aprender para quem sabe progredir de classe social.😩
.
