As pesquisas mais recentes de setembro de 2026 para o Senado por São Paulo (que elege duas vagas) mostram acirramento:
Real Time Big Data (14/09):
Guilherme Derrite (PP) lidera com 19%, seguido por Simone Tebet (PSB) e André do Prado (PL) com 17%cada.
Marina Silva (Rede) com 13% e Ricardo Salles (Novo) com 10% (média de votos).
Paraná Pesquisas (11/09):
Aponta empate técnico na estimulada (múltipla escolha) entre Marina Silva (30,4%), Simone Tebet (29,5%) e Guilherme Derrite (28,9%), com André do Prado com 19,3% e Salles com 16,4%.
William >> Eu gosto do Ricardo Salles.
Confesso que esse André do Prado nem conheço.
"André do Prado é deputado estadual em São Paulo pelo quarto mandato consecutivo e atuou como presidente da Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp).
Nascido em Guararema (SP), iniciou sua carreira política na mesma cidade, onde foi vereador, presidente da Câmara municipal, secretário de saúde, vice-prefeito e prefeito (2004–2008).
É um dos principais nomes do Partido Liberal (PL) na disputa por uma das vagas ao Senado Federal por São Paulo.
*Gemini*
É um paulista sem dúvida, e com grande experiência politica.
Tem apoio do Tarcísio de Freitas o que sugere uma boa conexão com os interesses do nosso Estado.
"Pragmaticamente" vou votar nele para o Senado.
Pesquisas para o Senado são subjetivas, não são iguais para Presidente, Governador ou Prefeito onde os principais nomes são mais divulgados e despertam mais paixões.
O fato é que praticamente todas que vejo o Ricardo Salles (embora bem cotado) aparece atrás dos outros.
Infelizmente o mesmo acontece com Romeu Zema, "pra mim" o mais indicado para Presidência, mas que aparece mal cotado.
José (YouTube) >>O Salles vai ganhar, ele tem muito apoio cara, não confie nas pesquisas.
William >> Claro que não confio cegamente em “uma” pesquisa, por isso analiso varias.
Sei que Salles tem muito apoio, vi entrevistas dele gostei muito.
Acontece que Derrite (que eu já iria votar) e André tem mais.
O problema é que para o Senado é votação única, não tem segundo turno.
A teste de nomes acontece durante a campanha.
Eu votar no Zema para Presidência no primeiro turno apenas contribui para que tenha o segundo.
Dividir o voto da direita no caso do Senado elege a esquerda, pelo menos uma.
É prevenir agora, depois não tem como remediar, senado são 8 anos de mandato.
Mas saudações democráticas, fico por aqui.
Cada um deve votar de acordo com o que acredita.
O que tiver que ser ... será...
✧✧✧
Resumo:
• Simpatia por Ricardo Salles: Você manifesta preferência pessoal por Ricardo Salles na disputa, mas nota que ele costuma aparecer atrás de outros concorrentes nas pesquisas.
• Desconhecimento inicial e descoberta sobre André do Prado: Inicialmente você confessa não conhecer André do Prado, mas pondera que sua longa trajetória o define como um político experiente e legítimo representante paulista.
• Aliança estratégica com Tarcísio de Freitas: Você destaca o apoio de Tarcísio de Freitas a André do Prado como um indicativo positivo de alinhamento com os interesses do estado de São Paulo.
• Voto pragmático: Diante do cenário e das articulações, você define seu voto para o Senado por André do Prado a partir de uma escolha estritamente "pragmática".
• Subjetividade das pesquisas para o Senado: Você argumenta que os levantamentos para o Senado são menos assertivos ou passionais do que aqueles para cargos executivos (como Presidência, Governo ou Prefeitura), onde os nomes gozam de maior apelo popular.
• Desempenho eleitoral de Salles: Você observa com pesar que, embora Salles seja bem cotado em sua avaliação, os números práticos das pesquisas o colocam sistematicamente atrás de outros nomes.
• Paralelo com Romeu Zema: Você estende sua análise crítica sobre pesquisas no cenário nacional, lamentando que Romeu Zema — a quem considera o mais indicado para a Presidência — também apareça mal cotado.
.
