Pré Internet

 

Estadão: Década de radicalização: impeachment de Dilma transformou a política e ‘pariu’ o bolsonarismo.

Queda de Dilma consolidou antipetismo, encolheu o PSDB e transformou a disputa política no Brasil em guerra identitária sem espaço para o centro.

William >> O 4G chegou no Brasil em 2014 em um ambiente que smartphones já estavam popularizados.

  A mídia tradicional deixou de controlar a informação.

  A população teve mais acesso ao pensamento de direita.

  O "bolsonarismo" é só um estágio rudimentar do processo de transição para a Centro Direita.

  Esse processo tem ocorrido no mundo inteiro, vai dizer que o impedimento de Dilma afetou o mundo!?😉.

   A popularização dos smartphones aconteceu em 2008, controlar o acesso a informação foi ficando mais complicado.

   A Primavera Árabe teve início em 17 de dezembro de 2010 e atingiu seu ápice ao longo do ano de 2011, desdobrando-se em conflitos e transições políticas nos anos seguintes (cerca de 2012 a 2013).

  Os regimes ditatoriais fizeram uso da força militar.

  Nos países "democráticos" os mais a esquerda em posições chaves nos Governos fazem de tudo para limitar o alcance das Redes Sociais.

  Na pratica os mais a esquerda não são contra as Redes Sociais, eles querem mais Karl Marx (Estado todo poderoso) e menos Adam Smith (limitação do tamanho do Estado).

  O problema é que empiricamente Adam Smith foi um pensador melhor, suas ideias deram frutos melhores.

  No passado pré internet era possível mentir mil vezes e sufocar midiaticamente qualquer um que pensasse diferente.

  Como dizer que "nazismo é de direita". (por exemplo)

  Hoje em dia qualquer um pode questionar essa "informação" e pior (para os mais a esquerda), apresentar bons argumentos.

  Um admirável mundo novo.😂

  Para um Livre Pensador igual eu, um mundo bem melhor.

  A Centro Direita é o nosso futuro.

  Amém?

✧✧✧ 

Resumo:

1. **A perda do monopólio da informação pela mídia tradicional**

Com a popularização dos smartphones a partir de 2008 e a chegada do 4G ao Brasil em 2014, tornou-se cada vez mais difícil para a mídia tradicional controlar o fluxo de informação e sufocar o contraditório.

2. **O avanço da direita como um fenômeno tecnológico e global**

O surgimento do "bolsonarismo" e o fortalecimento do pensamento de direita não foram causados pelo impeachment de Dilma Rousseff, mas sim por um processo global de transição ideológica impulsionado pelo maior acesso popular à informação.

3. **Tecnologia como ferramenta de ruptura política global**

A descentralização da informação provocou transformações políticas em escala mundial, tendo a Primavera Árabe (2010–2013) como exemplo pioneiro do impacto das novas redes e tecnologias de comunicação sobre governos e regimes.

4. **Resistência das correntes de esquerda ao livre alcance das redes**

Em países democráticos, setores de esquerda ocupando posições de poder buscam limitar o alcance das redes sociais para conter a disseminação de ideias divergentes e manter a hegemonia narrativa.

5. **A hegemonia empírica das ideias de Adam Smith sobre Karl Marx**

O embate de visões reflete a disputa entre o Estado intervencionista (Marx) e a limitação do poder estatal com valorização do indivíduo (Smith), com a prática histórica demonstrando resultados superiores do modelo liberal-conservador.

6. **Desmitificação de narrativas históricas no ambiente digital**

No período pré-internet, mentiras repetidas podiam se consolidar sem contestação (como a associação do nazismo à direita). Hoje, qualquer indivíduo tem ferramentas e argumentos para questionar e desconstruir esses dogmas.

7. **A Centro-Direita como futuro sem "salvadores da pátria"**

O posicionamento de Centro-Direita rejeita utopias e a figura de políticos salvadores. A responsabilidade primária sobre a própria vida pertence ao indivíduo, apontando a Centro-Direita como o caminho de evolução política.

 

.

Nikolas

 

Globo: "De R$ 36 mil para R$ 3,8 milhões: patrimônio de Nikolas

Ferreira tem salto de 8.850% após primeiro mandato na Câmara."

William >> Já me enviaram essa postagem quase uma dezena de vezes.

  Não sei porque!

  Ele é candidato por Minas Gerais eu moro em São Paulo.

  Mas se querem uma análise lógica posso fazer.

  Nikolas tem muitos admiradores e "odeiadores" 😉 em igual quantidade.

  Tropecei no vídeo de uma moça aos prantos dizendo o quando odiava Nikolas.

  Se eu fosse ele não me exporia muito em multidões, é um cara que realmente pode ser assassinado.

  Dito isso ...

  Já escrevi sobre o "Luva de Pedreiro", o cara era bem pobre, fez uns vídeos bobos e sei lá porque caiu no gosto da galera, coisa dos "escolhidos de Deus" (sortudos).

  De um ano para outro cifras espetaculares começaram a ser associadas a seu nome.

  Muitas vezes a fama traz grana.

  Monetização de vídeos, campanhas publicitárias, cache para participar de eventos.

  De posse de uma grana que você nunca teve na vida e visibilidade nacional, pode gastar tudo como a "Hilton" ou investir em algo rentável.

  

  Erika Hilton (PSOL-SP) declarou um patrimônio total de R$ 15.975,73.
 O montante é composto por R$ 13.602,14 em conta-corrente na Caixa Econômica e o restante em aplicações financeiras de renda fixa e Tesouro Direto.
  O valor informado representa uma redução de aproximadamente 20% em comparação aos R$ 19.989,96 declarados por ela na eleição de 2022.
  Metrópoles

  

  Não dá para negar que Nikolas esta famoso faz algum tempo.

  Tem alguma irregularidade no patrimônio dele?

  Ele esta longe de ser um queridinho do judiciário, ou de ter alguma blindagem do Governo atual.

  Quais as chances de um Alexandre de Moraes não ir para cima com tudo caso tivesse algum ilícito?

  Quais as chances de um PSOL não denunciá-lo em um esquema de corrupção?

  Diante do que chegou até meu conhecimento até agora ... parabéns Nikolas pelo seu sucesso.

  Espero que seja eleito.

  Eu também sou bastante ajuizado com as finanças.

  Infelizmente nunca ocupei um cargo com bom salário.

  Onde tenho mais adicionados é no Face, mas interação mesmo só consigo com meia dúzia ... que me "atacam" sempre que podem.

Escritor Maldito - Link

  

  

✧✧✧ 

.

  

Suporte Psicológico

 

Elizabete >> Pense que em todas as classes sociais temos exemplos de adultos com ou sem questões neurológicas que por não terem suporte psicológico vão se tornando pessoas amarguradas conforme o tempo passa.

William >> Por você ter suporte (fazer psicanálise) tem certeza que não vai ficar uma idosa amargurada?

  Pelo que descreve das suas dificuldades já é amargurada, procura algum alivio com sua terapeuta.

   A vida é assim, tem sabores e dissabores, competências e incompetências, sortes e azares...

Folha Morta

Ary Barroso

Sei que falam de mim

Sei que zombam de mim

Oh, Deus!

Como eu sou infeliz!

Vivo à margem da vida

Sem amparo ou guarida

Oh, Deus!

Como eu sou infeliz!

Já tive amores

Tive carinhos

Já tive sonhos

Os dissabores

Levaram minha alma

Por caminhos tristonhos

Hoje sou folha morta

Que a corrente transporta

Oh, Deus! 

Como eu sou infeliz!

Infeliz!

Eu queria um minuto apenas

Pra mostrar minhas penas

Oh, Deus!

Como eu sou infeliz!

♫♫♫♫ - Link

 

Elizabete >> Eu não tenho deficiência visual porém miopia astigmatismo e entre outros, agora compare com quem tem uma visão considerada o ideal para idade, eu não posso me igualar a estas pessoas nem se eu quisesse conseguiria.

Wiliam >> Logo, você tem que se adaptar a realidade a sua volta, não querer que tudo seja escrito em letras garrafais.

  Se você não consegue realizar uma atividade profissional no mesmo nível que outros, procure outra atividade.

  Entretanto, na sociedade atual criam cotas, querem isonomia salarial!!

  Como se alguém que enxerga bem (só para aproveitar seu exemplo) tivesse algum tipo de divida "moral" com quem enxerga mal.

Comunismo e Limite da Igualdade - Link

  Não pense na SORTE com algum sentido "mágico".

  Sorte é, ao acaso, uma coisa boa acontecer com você.

  Ao acaso você nasceu filho de um casal ricaço e bons pais, tipo filho do Lionel Messi ... que sorte hein!?

  Não tem que pedir desculpas ao mundo por isso, NÃO DEVE NADA AO MUNDO ... nem deve achar que pode fazer o que bem entender por ter mais dinheiro que a maioria das pessoas.

   Essa lógica entra em sua mente?

✧✧✧

Resumo:

1. A ilusão da garantia do suporte psicológico: O acesso à psicanálise ou terapia não é garantia de que uma pessoa deixará de ser amargurada no futuro ou de que resolverá suas frustrações profundas.

2. A inseparabilidade dos altos e baixos da vida: A existência humana é naturalmente composta por um conjunto incalculável de "sabores e dissabores, competências e incompetências, sortes e azares", que precisam ser encarados como parte da condição humana, sem falsas promessas de alívio definitivo.

3. A responsabilidade da adaptação individual: Diante de limitações pessoais (como problemas de visão), cabe ao indivíduo se adaptar à realidade e procurar atividades compatíveis com suas capacidades, em vez de exigir que o mundo exterior se molde às suas necessidades individuais (como exigir letras garrafais).

4. Crítica às distorções da isonomia e políticas de cotas: É ilógico e improdutivo tentar igualar salarialmente ou via cotas desempenhos profissionais desiguais, criando uma falsa noção de equivalência onde o desempenho real difere.

5. Rejeição da "dívida moral": Indivíduos sem limitações não possuem nenhum tipo de dívida moral ou obrigação reparatória com relação àqueles que possuem algum grau de dificuldade ou limitação.

6. Desmistificação da sorte: A sorte deve ser compreendida apenas como um evento favorável que ocorre ao acaso (como nascer em uma família abastada), e não como uma força "mágica" ou determinista.

7. Ausência de culpa ou soberba pelas vantagens acidentais: Quem foi favorecido pelo acaso da sorte não deve desculpas nem "deve nada ao mundo" por sua posição favorável; do mesmo modo, essa vantagem acidental tampouco lhe concede o direito de agir sem limites frente aos outros.

 

  

.

G10

William >> Há quem diga que a ditadura militar foi de direita e "atrasou" o Brasil.
  O pensamento de direita prega estado mínimo, não foi isso que vimos no Regime Militar que criou mais de 100 estatais.
  Governo de direita no Brasil "tentou ser" o de Jair Bolsonaro, mas com 2 anos e meio de pandemia não dá para ter uma ideia.
  O Brasil é historicamente "Centro esquerda" essa e a razão do nosso atraso.

Otávio >> Que atraso meu filho acorda pra vida.
  Brasil décima economia do mundo, exporta
conhecimento e tecnologia desde sempre.
  Não seja vira lata.

William >> O Canadá com 40 milhões de habitantes tem PIB bem semelhante ao do Brasil que tem 200 milhões.
  Com nosso tamanho não respondemos nem por 2% do comércio global.😉
  Opinião todo mundo tem, o que falta é argumentação.

Otávio >> Carga tributária no Brasil é a menor do G10.
 Acorda pra vida!
 Liberdade econômica pros empresários sequestrarem mais ainda o Estado?
  A livre iniciativa é fundamento constitucional.
  Vai estudar um pouco


William >> O Brasil não faz parte do “G10”.

  Bélgica, Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Holanda, Suécia, Reino Unido e Estados Unidos, mais a Suíça como membro associado.

  Mesmo assim, a carga tributária de 32% do Brasil fica acima dos Estados Unidos (25,6%) e Suíça (27,2%).

  Os outros países têm carga tributária maior:
França        - 43,5%
Itália          - 42,8%
Bélgica       - 42,6%
Suécia        - 41,4%
Holanda      - 38,5%
Alemanha    - 38,0%)
Canadá       - 34,9%
Reino Unido - 34,4%).

  Porém ... o menor IDH (Qualidade de vida) do G10 é a Itália, 30º lugar no mundo
  O Brasil está no 89º lugar no mundo.

  Ou seja, mesmo o país do G10 com o "pior" IDH está quase 60 posições acima do Brasil, evidenciando o grande descompasso entre a arrecadação e o retorno social no país.

 

Sheila >> Não é Interessante que esses países sejam todos opressores com histórico de enriquecimento através da escravidão????    
  Canadá é menos lembrado historicamente que o EUA, mas sua riqueza tem sangue negro tanto quanto.
   Daí partimos pra uma conta simples de fechar.
   Países escravagista hoje tem o controle financeiro e arsenal bélico, países saqueado por eles, tem fome, pobreza e nenhum arsenal bélico.
  Interessante quando se lança um olhar histórico sobre o hoje e conseguimos analisar resultados né?
 
William >> O BRASIL importou mais de 12 vezes o número de escravizados recebidos pelos EUA.
  Pela sua “narrativa” deveríamos ser pelo menos 10 vezes mais ricos que eles.
  JAPÃO, SUÍÇA E ALEMANHA tiveram participação nula ou insignificante no tráfico transatlântico.
  SUÉCIA E CANADÁ tiveram pouca participação direta, mais ligado a desembarque, a escravidão existiu localmente, mas em pequena escala.
.
   Como sempre digo ... opinião todo mundo tem o que falta é argumentação.

 

 

Tanaka >>  A informação do Sr. Otávio é relevante.
Segundo o Copilot, o Brasil tem 500 mil empresas de TI e 2 mi de profissionais, exportando softwares para bancos, IA e cibersegurança para EUA/Europa, tecnologia da Embrapa e patentes universitárias.
  Melhor que comparar PIB é valorizar os profissionais de TI para o TCE dar dados mais precisos sobre faturamento e dívidas do município.
 
William >>Você e o Otávio olham só para rosa.
  Eu olho o jardim como um todo.
  O Brasil representa menos de 2% no comércio mundial.
.
  Exemplo paralelo:
  Se fossemos olhar só para produção de açaí o Estado do Pará seria a “locomotiva do Brasil” 😂

 

Sexta Economia e Daí!? - Link

UFANISMO ► Comportamento de quem se vangloria de algo em demasia.

  Orgulho desmedido de seu próprio país - patriotismo em excesso.

✧✧✧

Resumo:

1. Celebração prematura do ranking econômico

Você afirma que não há motivo para comemorar o Brasil como 10ª economia mundial enquanto o país não superar Canadá (e outros) em Educação, Saúde e Segurança.

2. Caráter histórico do atraso brasileiro

O Brasil é historicamente de “centro-esquerda”. Essa orientação política é apresentada por você como a razão estrutural do atraso do país.

3. Ditadura militar não foi de direita

O pensamento de direita prega Estado mínimo. O Regime Militar criou mais de 100 estatais, o que contradiz essa premissa. O governo Bolsonaro tentou ser de direita, mas a pandemia impediu uma avaliação adequada.

4. Desproporção entre tamanho populacional e peso econômico

O Canadá (≈40 milhões de habitantes) tem PIB semelhante ao do Brasil (≈200 milhões). Apesar do tamanho, o Brasil não responde nem por 2% do comércio global.

5. Brasil não integra o G10

Você corrige a informação: o G10 é composto por Bélgica, Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Holanda, Suécia, Reino Unido e Estados Unidos (Suíça como associado).

6. Carga tributária relativa

A carga tributária brasileira (32%) é superior à dos EUA (25,6%) e da Suíça (27,2%), embora inferior à da maioria dos demais países do G10.

7. Descompasso entre arrecadação e retorno social (IDH)

Mesmo o país do G10 com pior IDH (Itália, 30º lugar mundial) está quase 60 posições acima do Brasil (89º). Isso evidencia a grande distância entre o que se arrecada e o que se devolve em qualidade de vida.

  

.

Curso de Terapeuta

 

   "NEURODIVERGENTE", descreve pessoas cujo funcionamento cerebral e cognitivo difere do considerado típico ou padrão pela sociedade."

William >>  Olha o psicologismo aí.😉

  Inventam termos onde cabe qualquer coisa.

  Defina o comportamento típico padrão! 

  (Ou peça para algum psicólogo fazer isso.

Mirela >> Você fez uma tradução do termo ao pé da letra.   

  Esse termo descreve pessoas que nasceram com condições neurológicas, e não uma simples diferença de personalidade. 

  Se você deseja tirar essas dúvidas, procure conversar com um médico e não consultar artigos duvidosos postados por qualquer 1 na internet. 

  Pode duvidar das minhas palavras, mas eu recebi diagnósticos, e o caminho foi longo e complexo, uma avaliação neuropsicológica demora dias pra ser feita e meses pra ser corrigida, o resultado só consegue ser compreendido por quem é o aplicador do teste, avaliando várias questões além da cognitiva, biopsico social.

  “o resultado só consegue ser compreendido 

por quem é o aplicador do teste”

William >> Igual quando vamos na Umbanda ou Candomblé.😂

  Sempre alguém fez um “trabaio” pra gente.

  São dificuldades normais na vida de qualquer um, mas “queremos ser convencidos” que precisamos da proteção (serviços) de um pai de santo.

  Da mesma forma ... diante das dificuldades da vida de qualquer um a pessoa quer ser convencida que para ela é mais difícil que para todos os outros.

  Se o psicólogo falar que são dificuldades normais perde o cliente que vai procurar outro profissional que diga exatamente o que ela quer ouvir e quem sabe conseguir atestados médicos e drogas.

    O psicanalista ganha, dinheiro da pessoa ou do convênio.

    Se chegar ao psiquiatra ele ganha sua parte.

    Se chega ao psiquiatra de certo vai ter receita médica, a indústria farmacêutica ganha. 

  Quem perde é a sociedade como um todo, uma pessoa normal que poderia estar contribuindo para o bom funcionamento da nação, vira só mais um peso.

  Fala verdade qual a “produtividade” de um psicólogo?

Mirela >> As disfunções no cérebro podem não ser visíveis com a tecnologia atual, porém os efeitos comportamentais são bem evidentes, basta conviver com pessoas que possuem diversos transtornos neurológicos e você perceberá o padrão de comportamento.

William >> De certo se eu for em qualquer um desses profissionais eu serei diagnosticado com algum distúrbio.

   Não falta gente me achando estranho, louco.

   Eu tenho minhas características, ninguém é igual a ninguém.

Mirela >> Quem tem esses transtornos não são pessoas estranhas ou loucas dessa maneira pejorativa, procure perguntar a pessoas que fizeram esse teste para tirar suas conclusões depois. 

  De fato se você não identificou comportamentos seus disfuncionais, ou incapacidade de compreender ou agir na sua própria vida cotidiana, você pode estar saudável. 

  Conheço um amigo que tem que morar num asilo para pessoas com transtornos psiquiátricos porque não consegue fazer tudo necessário pra ele próprio. 

  Fica o questionamento se cada pessoa é diferente um do outro, porque pessoas com deficiência tem de seguir uma rotina ou vida padronizada?

William >> Atenção, NÃO estou dizendo que não existe demência, esquizofrenia, surtos psicóticos (loucura) ...

  Quando essas ocorrências são graves qualquer um consegue identificar.

  O problema é colocar na mesma categoria "asma e resfriado".

  Um exemplo tosco, mas é o que me vem a cabeça.

  A maioria das pessoas gostam de pets, esse é um padrão.

  Minha filha tem dois gatos, ela adora, minha outra filha  e esposa também.

  Eu não gosto da presença de pets.

  Eu tenho que me adaptar ao mundo, não o mundo a mim.

  Mantenho o máximo de distância que posso, vida que segue.

  Não vou fazer drama:

  "Doutor não gosto de pets, encontra um problema no meu cérebro para eu justificar".

Mirela >> No âmbito pessoal tenho uma terapeuta que auxilia o aprendizado prático de coisas da vida, ela não faz nada pra mim, nem favores, agora questões de organizar cronograma dificuldades de comunicação de entender o os outros pensam e fazem são pontos de trabalho na terapia.

William >> Você deve ter uma condição econômica social satisfatória.

  Imagine se você fosse da classe C ou D.

  Iria se adaptar a sua realidade, conviver com suas características.

  O que você faz é uma "frescura" que você pode se dar o luxo.

  Nada contra, se isso te faz bem e não prejudica ninguém, pelo contrário emprega sua terapeuta 😉 não sou eu que vou ficar problematizando.

  Vou ficando por aqui, saudações democráticas!

  Provocação mental (lição de casa 😉) para os leitores:

 

   "tenho uma terapeuta que auxilia o 

aprendizado prático de coisas da vida,"

  

  Se o curso de terapia faz a pessoa ficar tão sábia ... os pacientes deveriam se matricular no curso? 

   Decifra-me ou te devoro! 😉

✧✧✧

Resumo:

1. O conceito de "Psicologismo" e a mercantilização da escuta

A psicanálise e a psicologia moderna transformam o sofrimento psíquico natural (como o vazio existencial, culpa ou sentimento de injustiça) em uma oportunidade de negócio. No fundo, trata-se apenas de dar espaço para o cliente desabafar e aliviar sentimentos — algo que poderia ser feito com outra pessoa ou em um diário —, mas que é monetizado pelo mercado terapêutico.

2. Generalização e imprecisão de termos como "Neurodivergente"

A criação de termos amplos e subjetivos serve para enquadrar quase qualquer variação de personalidade ou comportamento sob um rótulo clínico. Sem uma definição clara e objetiva do que seria um "comportamento típico padrão", o termo se torna uma muleta conceitual para transformar diferenças individuais em diagnósticos.

3. Diagnósticos inacessíveis e a dependência do especialista

A alegação de que a avaliação e os testes só podem ser compreendidos pelo próprio aplicador assemelha-se a uma dinâmica mística ou religiosa (como a dependência de um intermediário ou pai de santo). O processo é desenhado de forma que o indivíduo seja convencido de que suas dificuldades diárias exigem a intervenção e a "proteção" contínua de um profissional.

4. A engrenagem financeira entre terapeutas, médicos e a indústria farmacêutica

Existe um conflito de interesses na relação terapêutica: se o profissional disser que as dificuldades do cliente são normais da vida, ele perde o cliente. A validação das queixas gera um ciclo lucrativo que alimenta o psicanalista/psicólogo, o psiquiatra (com atestados) e a indústria farmacêutica (com a venda de medicação).

5. O impacto da patologização na produtividade social

Ao validar a vitimização e transformar dificuldades cotidianas em transtornos, a sociedade perde individualidades funcionais. Pessoas que poderiam estar adaptadas e contribuindo ativamente para a nação tornam-se dependentes do sistema de saúde e da validação de diagnósticos, gerando um peso social em vez de produtividade real.

6. Confusão entre condições severas e variações de personalidade ("Asma vs. Resfriado")

Há uma diferença crucial entre condições graves e visíveis (como demência, esquizofrenia ou surtos psicóticos) e meras características de personalidade ou preferências individuais. Enquadrar pequenos desconfortos ou inadequações sociais na mesma categoria de patologias severas é uma distorção. A responsabilidade do indivíduo é se adaptar ao mundo, e não exigir que o mundo se adapte às suas particularidades.

7. O privilégio socioeconômico da terapia e a contradição do "ensino da vida"

O acompanhamento terapêutico para tarefas cotidianas e organizacionais é um luxo viabilizado por uma condição econômica favorável (classes mais abastadas). Pessoas de classes populares (C e D) precisam lidar com a realidade e se adaptar na prática, sem o recurso da patologização. Por fim, se o terapeuta detém o saber "prático da vida", surge a provocação: seria mais lógico o paciente fazer o curso de terapia para adquirir a autonomia do que se manter cliente ad eterno.

 

.

Anarquia por Desordem

 

Post no Face : "Anarquia nada mais é que amor
pela liberdade e ódio pela prisão do Governo."


William >> Não consigo enxergar historicamente a
eficiência na ausência de Governo!
  Defendo a necessidade do Estado para uma sociedade mais eficiente.
  Não quero um Estado ditatorial, mas também não
quero um Estado decorativo, refém de máfias ou
super empresas.
 Sou Centro Direita.
 De 20% a 30% de tamanho do Estado acho ideal.
 Governos (honestos) garantem que ninguém
fique acima da lei.

Adriano >>  Existe algum estado, país, com um governo anarquia?

William >> Nenhum país se declara oficialmente anárquico, mas na pratica a anarquia prevalece. 

  O Governo oficial existe no papel, é reconhecido pela ONU, porem é frágil, falido.

  Não controla o território, não tem monopólio do uso da força (policia que funciona de fato), não fornece serviços básicos.

  A Somália é um caso clássico.

  De 1991, quando derrubaram o ditador Siad Barre, até 2012, a Somália ficou literalmente sem governo central funcional. 

  Continua até hoje. 

  Na prática, sem serviços públicos e forças de segurança do Estado, a capital vive sob influência dos "senhores da guerra". 

  O governo em Mogadíscio é reconhecido internacionalmente, mas é não é reconhecido pelos chefes tribais.

  Haiti é outro.

  Um Estado ineficaz que não cumpre seus deveres esperados. 

  Desde o assassinato do presidente em 2021, o governo central praticamente não existe. 

  Cerca de 80-90% de Porto Príncipe é controlado por gangues. 

  A anarquia se torna a norma quando o governo deixa de atuar na segurança pública e outros grupos controlam ruas e bairros.

  Anarquia por desordem, é isso que acontece nesses países, ausência de Estado por colapso, não por escolha. 

  É violenta e caótica.

   Anarquia como ideologia política (anarco-comunismo, anarco-capitalismo)  nenhum país adotou isso como sistema oficial. 

  Não existe um país que diga "somos anarquistas e abolimos o Estado". 

  O mais perto que já houve foram experiências curtas e locais, tipo a Catalunha em 1936 ou a Comuna de Rojava hoje.

  Logo, não existe um país anárquico de propósito, mas existe meia dúzia de países onde o governo é tão fraco que, na prática, grande parte do território vive em anarquia.

  Nos casos reais atuais, a fraqueza extrema de um governo central não resulta na utopia libertária ou anarquista idealizada pela teoria política, mas sim no vácuo de poder, que rapidamente costuma ser preenchido por autoridades autoritárias locais (como o crime organizado ou fundamentalistas armados).

  Temos uma "amostra" no Rio de Janeiro e alguns outros estados.

   Áreas que a policia não entra sempre surgem gangs.

   Mas existe uma diferença, no Brasil temos policia e forças armadas fortes.

   Custa caro, não dá para manter indefinidamente, mas se o Governo Estadual ou Federal decidir ocupar o Complexo do Alemão (só um exemplo) é possível, já tivemos ocasiões que isso aconteceu.

   Na Somália, Haiti, Sudão ... não.

   O Governo oficial não tem força militar ou civil para impor a lei nos territórios ocupados.

Libertarianismo - Link

 Usar o termo "Extrema Direita" com referência ao Libertarianismo ou Anarcocapitalismo eu entendo.

  Usar como referência ao Fa*cismo ou Nazi*mo ... não tem LÓGICA.

✧✧✧

Resumo:

**1. Sua posição política:** Você defende a necessidade do Estado para uma sociedade eficiente. Não quer um Estado ditatorial, mas também não quer um Estado decorativo, refém de máfias ou super empresas. Se define como Centro Direita e defende um Estado de 20% a 30% de tamanho, com governos honestos que garantam que ninguém fique acima da lei.

**2. Não existe anarquia oficial:** Nenhum país se declara oficialmente anárquico, mas na prática a anarquia prevalece quando o governo oficial existe só no papel - é reconhecido pela ONU, porém é frágil e falido, não controla o território, não tem monopólio do uso da força e não fornece serviços básicos.

**3. Somália como caso clássico:** De 1991, após a queda de Siad Barre, até 2012 ficou literalmente sem governo central funcional e continua assim. Sem serviços públicos e forças de segurança, a capital vive sob influência de senhores da guerra. O governo de Mogadíscio é reconhecido internacionalmente, mas não pelos chefes tribais.

**4. Haiti como segundo caso:** Estado ineficaz que não cumpre seus deveres. Desde o assassinato do presidente em 2021, o governo central praticamente não existe e 80-90% de Porto Príncipe é controlado por gangues. É onde a anarquia se torna a norma.

**5. Anarquia por desordem vs. anarquia por ideologia:** O que existe hoje é anarquia por desordem, por colapso - violenta e caótica. Anarquia como ideologia política (anarco-comunismo, anarco-capitalismo) nunca foi adotada oficialmente por nenhum país. As experiências mais próximas foram curtas e locais, como Catalunha em 1936 ou Rojava.

**6. O vácuo de poder nunca gera utopia libertária:** Nos casos reais atuais, a fraqueza extrema do governo central não resulta na utopia idealizada pela teoria, mas no vácuo de poder que é rapidamente preenchido por autoridades autoritárias locais - crime organizado ou fundamentalistas armados.

**7. O paralelo com o Brasil e a crítica ao rótulo:** Temos uma "amostra" no Rio de Janeiro, onde áreas sem polícia geram gangs. A diferença é que no Brasil o Estado ainda tem força para retomar o Complexo do Alemão se decidir - na Somália, Haiti, Sudão não tem. E por fim, você considera lógico chamar Libertarianismo / Anarcocapitalismo de Extrema Direita, mas ilógico usar o mesmo rótulo para fascismo ou nazismo.

 

.