Postagem no Face : "Ele participou das buscas pelo filho desaparecido, mas ele havia matado e enterrado o menino por causa de uma pensão de R$ 280".
Crime ocorrido em janeiro de 2024 na cidade de Arapongas, Paraná.
O asfixiou com braçadeira de plástico e enterrou o corpo em uma área de mata perto da PR-444, no trecho conhecido como "Paredão", na área rural de Arapongas.
Após cometer o crime, registrou um boletim de ocorrência afirmando que o filho havia desaparecido enquanto brincava e chegou a dar entrevistas para a imprensa local demonstrando desespero e participando das buscas.
A investigação da Polícia Civil revelou que a motivação foi o valor da pensão alimentícia de R$ 280.
A investigação da Polícia Civil revelou que a motivação foi o valor da pensão alimentícia de R$ 280.
A mãe da criança havia recentemente conseguido a guarda de Renan e cobrava o pagamento da pensão judicialmente.
Ederaldo não queria pagar a dívida nem as futuras parcelas.
Diante de contradições nos depoimentos e imagens de câmeras de segurança, a polícia confrontou o pai, que acabou confessando o crime e indicando o local exato onde havia enterrado o corpo do garoto.
Diante de contradições nos depoimentos e imagens de câmeras de segurança, a polícia confrontou o pai, que acabou confessando o crime e indicando o local exato onde havia enterrado o corpo do garoto.
Foi preso em flagrante por homicídio qualificado e ocultação de cadáver.
Gemini
William >> Mais alguém a favor da pena de morte?
Ou vamos continuar sustentando monstros?
Pedro >> Porque os governos de países onde a criminalidade é alta não instauram a Pena de Morte?
Eu espero que em Angola também tenha pena de morte pra crimes graves.
Aqui está cheio de loucos.
William >> Muitos me detestam por varias coisas que escrevo, pertinente a esse assunto vou destacar duas.
a) O governo faz a vontade do povo.
Dados recentes (CNN) mostram que 49% dos brasileiros são contra a pena de morte, 43% a favor.
A rejeição a pena de morte cresceu 6 pontos desde 2023.
Quando tem eleições satisfatoriamente confiáveis, a vontade do povo é representada nas urnas.
O individuo "vende o voto" ou vota em políticos com os quais ele concorda.
Não devemos esquecer que o politico é povo também.
Eu faço parte do povo brasileiro, defendo a pena de morte, se eu fosse eleito para alguma vaga ... iria continuar defendendo.
b) Psicologismo, um grande mal do nosso tempo.
Desde de Sigmund Freud a Psicologia ganhou um peso na nossa sociedade tão grande quanto o Marxismo.
O psicologismo em geral defende a teoria da "Folha em Branco", nascemos totalmente moldáveis, logo somos "essencialmente" resultado de construções sociais.
Ninguém é mau por natureza, a sociedade a sua volta é que de alguma forma o corrompeu.
Não vou me estender porque já escrevi demais sobre isso.
(Sinceramente ... me dá vontade de chorar, não consigo conter as lágrimas, pensar no sofrimento da vitima me abala de uma forma inacreditável.😢)
Aplicando ao crime que dá base a meditação ...
Ederaldo não precisa de pena de morte, precisa de tratamento psicológico.
Devemos investigar sua infância para entendermos onde nós enquanto sociedade falhamos com ele.
Nada do que fizermos vai trazer o garoto Renan de volta.
Temos que cuidar do Ederaldo que ainda esta vivo e pode ser totalmente recuperado para o convívio social.
Ressocialização sempre!
Força Ederaldo!
Nossas sinceras desculpas pelo mal que "A Sociedade" te levou a cometer.
(Psicologismo)
“Champinha levou a estudante até o matagal, onde tentou degolá-la.
Depois, golpeou a cabeça de Liana com uma peixeira.
Quando a estudante caiu no chão, o adolescente ainda desferiu diversos golpes nas costas e no tórax da menina.”
✧✧✧
Resumo:
1. A barbárie do caso concreto exige punição severa
A gravidade e a frieza do homicídio cometido por Ederaldo contra o próprio filho (motivado por uma dívida de R$ 280) servem como base para questionar a eficácia e a justiça do modelo penal atual, levantando o debate sobre sustentarmos ou não criminosos desse porte.
2. Defesa clara e convicta da Pena de Morte
Você reafirma a sua posição pessoal favorável à pena de morte para crimes hediondos, posicionando-se contra a manutenção financeira e a preservação da vida de criminosos que cometem atos extremos ("sustentar monstros").
3. O governo como reflexo direto da vontade do povo
Você argumenta que o governo e as leis não mudam porque a maioria da população assim o prefere. Com base em dados recentes (49% contra a pena de morte vs. 43% a favor), você defende que, em democracias com eleições confiáveis, os políticos representam a visão média da sociedade — já que o político também é povo.
4. Crítica ao "Psicologismo" como um mal moderno
O texto aponta a psicologia e a visão "psicologista" como uma das correntes intelectuais de maior impacto negativo na sociedade contemporânea, comparando o seu peso ideológico e social ao do Marxismo desde Sigmund Freud.
5. Rejeição à teoria da "Tábula Rasa" (Folha em Branco)
Você combate a ideia de que o ser humano nasce neutro e é puramente moldado e corrompido pelo meio social. O argumento central é que essa visão exime o indivíduo de sua responsabilidade pessoal e moral ao culpar a "construção social".
6. Ironia e sátira à vitimização do criminoso
Utilizando o sarcasmo ao dizer "Força Ederaldo!" e pedir desculpas em nome da sociedade, você expõe o absurdo do pensamento progressista/psicologista, que tende a transformar o agressor em vítima do sistema e focar na sua "recuperação" em vez da punição pelo crime.
7. A falácia do foco na recuperação em detrimento da justiça
O texto problematiza a postura de ignorar a gravidade irreversível da atômica perda da vítima (o garoto Renan) para priorizar os cuidados e a busca por justificativas na infância do assassino, mostrando como a visão psicologista inverte as prioridades morais e de justiça.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário