Castelo de Cartas

“Jamais diga uma mentira

 que não possa provar.”

 (Millôr Fernandes)

  A vantagem de ser Livre Pensador é poder perseguir a verdade sem ser limitado por dogmas.

  DOGMA: Questão/opinião “fundamental e indiscutível” de qualquer crença ou ideologia.

  Liberdade plena não existe, sempre somos limitados por alguma coisa.

  Mas ao NÃO ter em minha filosofia “questões indiscutíveis” meus horizontes são bastante ampliados.

  O dogma é uma corda bem curta...

  Imagine o cão preso por uma corda de 3 metros.

  Podemos dizer que o cão não tem liberdade nenhuma?

  Oras, matematicamente ele tem liberdade em uma circunferência de 3 metros de raio.

  Um cão com 5 metros de corda tem sua liberdade aumentada nessa proporção.

  Se o cão não estiver preso a uma corda e o portão do quintal estiver fechado, sua liberdade corresponde a área do quintal.

  Se abrirmos o portão sua liberdade é hipoteticamente o planeta Terra.

  Os dogmas (questões indiscutíveis) podem se apresentar de maneira bem sutil.

  Você por vezes está sendo dogmático em uma ponto de vista e nem se dá conta disso.

  Exemplo:

   "Cada ser vivo tem sua importância 

e uma finalidade para 

sua existência."

 (“Mantra” Ecologista)

  Ecologistas mais fanáticos defendem que cada espécie faz parte de um intrincado ecossistema como em um castelo de cartas.

  A extinção de uma espécie mais cedo ou mais tarde será o fim da nossa.

  Quem nunca ouviu que a extinção de algumas espécies de abelhas será o nosso fim?

  “Se as abelhas desaparecerem da face da terra, a humanidade terá apenas mais quatro anos de existência.

  Sem abelhas não há polinização, não há reprodução da flora, sem flora não há animais, sem animais não haverá raça humana.”

  (Albert Einstein)

   Com a enormidade de insetos e pássaros que temos no planeta você acredita mesmo que o fim de uma única espécie faria diferença tão significativa a ponto de “provocar nossa extinção”?

   Extinção dos leões - Link

"Tudo tem uma finalidade para existir?"

  Isso não te parece um dogma?

  Vamos discutir/pensar essa questão...

  Se você estiver apenas procurando a sequência de eventos que ocasionou o fato não é um dogma, mas se prepare para ser limitado a “mistérios”.

  Isso é muito complexo ... vou tentar simplificar.

  As plantas NÃO precisam das flores para se reproduzirem.

  Qual a finalidade das flores para as plantas, qual a necessidade de flores existirem, aparecerem no planeta?

  Mistério, mutações ao acaso, algo que chegou em um meteoro, vontade de “deus”...

  Estudos científicos indicam que plantas com flores surgiram muito depois das plantas sem flores.

  Plantas com flores surgiram cerca de 100 milhões de anos antes do aparecimento das abelhas.

  Qual a finalidade da abelhas?

  Mistério...

  Calma não se irrite.😉

  Nós sapiens estamos a cerca de 200 mil anos nesse planeta, em nossa “configuração moderna” 50 mil.

  Todo ecossistema da Terra é muito, muito, muito anterior a nós.

  Qual a finalidade da humanidade?

  Mistério...

  O fato é que depois que uma espécie surge ela interage com outras para sobreviver, mas sua “finalidade” se esgota em si mesma.

  Quando determinamos indiscutivelmente que absolutamente tudo está relacionado e a falta de uma única espécie faz toda humanidade entrar em “colapso” ... é um dogma.

  Em menos de 2 séculos passamos de 2 bilhões para 7 bilhões, isso sim provocou um colapso no ecossistema, extinção de varias espécies, muito desmatamento.

  Se as abelhas desaparecerem a oferta de alimentos diminui, mas nossa extinção é pouco provável.

  Voltamos a ser 2 bilhões - Link

  Vamos para as profundezas do abismo dos pensamentos, sigam-me os Livre Pensadores...

  “Não cai uma folha da árvore sem que Deus queira.”

  Essa frase virou um dogma tão grande que muitos pensam que ela está na Bíblia, mas NÃO ESTA, nunca li essa frase na Bíblia em nenhuma tradução.

  Além do mais não consigo imaginar Deus se preocupando com cada folha de árvore que cai.

  Tá bom, se ele não quiser a folha não cai, mas acredito que ele deixe a Natureza seguir automaticamente seu ciclo.

  Qual a finalidade do planeta Terra?

  Se o Sol explodir será o fim do planeta Terra.

  Acontece que o Sol é uma estrela entre 300 bilhões de estrela que tem a Via Láctea.

  Diante da nossa galáxia o Sol é uma centelha.

  A Terra é poeira cósmica.

 

  Se nosso planeta for extinto o Universo continuará firme e forte.

   Para esse texto ser útil é melhor pensarmos pequeno.

  Você coloca um vaso com flores na mesa da sua casa.

  A "razão" dele estar ali é que você gosta de flores, as acha bonitas, é uma simples sequência de eventos.

  Você gosta de flores colocou um vaso sobre a mesa.

  Mas entenda que sem o vaso você não entrará em depressão, sua casa não entrará em colapso, nem ao menos a mesa perderá sua funcionalidade, a energia elétrica não irá desaparecer e nem a água acabar.

  O vaso está ali pelo “acaso” de você gostar de flores, não é a estrutura fundamental de um castelo de cartas.

  Nas minhas meditações nunca consegui eliminar o Acaso.

  Esse dogma que tudo tem uma "finalidade para sua existência" e que tudo está milimetricamente relacionado é um devaneio ideológico.

  Um terrorismo mental onde o desaparecimento de uma única espécie coloca em risco todo ecossistema é uma mentira preocupante.

  “Apesar da grande diversidade biológica que existe, estima-se que cerca de 99% das espécies existentes na Terra já se tenham tornado extintas.

  Um dos maiores enigmas dos paleontólogos consiste em descobrir e explicar como se processaram os eventos de extinção no passado e quais foram as suas causas.”

 (Wikipédia)

  Vamos preservar o Mico Leão porque é um animal bonito, respeitamos a vida, queremos protege-la em toda sua diversidade.

  Não vejo nada de errado em proteger a beleza, a diversidade.

  O mico leão pode ser mais uma espécie que surgiu ao acaso, fruto de mutações, se ele desaparecer não será o fim do mundo, será apenas o fim do mico leão.

Quem respeita a vida não quer sua extinção.

  Essa “verdade” é tão bonita porque montar teorias terroristas e mentirosas?

  “Decifra-me ou te Devoro!”

 

Comentarista: “Enquanto grandes empresas lucram com a destruição de nossas florestas, nós sofremos as consequências.”

William:  E usufruímos os benefícios.

  Qual casa não tem madeira, alumínio, aço, vidro...

  Um colega ficou admirado ao saber que o homem mais rico do Brasil está na indústria da cerveja (que consome água pra caramba).

  Ele não achou legal essa grande “concentração de renda”.

  Esse meu colega é grande consumidor da cerveja Skol (uma das marcas da Ambev).

  Perguntei porque em protesto ele não parava de beber cerveja?

  Ele pediu para eu não apelar... 😂

  Você que quer protestar contra qualquer indústria, PARE DE CONSUMIR O QUE ELA PRODUZ.

  Comece jogando fora seu celular ou PC, eles utilizam uma enormidade de componentes vindo das mais diversas industrias.

  Plástico vem do petróleo.

  Alumínio (Bauxita), Lítio e cobre da mineração.

  A eletricidade que alimenta vem de usinas nucleares, termoelétricas ou de grandes áreas inundadas.

  A vida como ela é ... Percepção dos Fatos - Link

Comentário em 14/02/2026

  

Otávio: Se podemos provar, não é mentira...

  Não diga mentiras!

 

William: Acredito que você entendeu a ironia do Millôr, mas para quem não entendeu.

  (Principalmente a Geração Z, que não deve conhecer o estilo do cronista)

  Você vai para o boteco, mas diz para patroa que vai trabalhar até mais tarde.

  Diz para o segurança da empresa que caso sua esposa ligue você está em um ponto da empresa onde não tem sinal.

  O que Millôr diz ironicamente é que se vai mentir tenha pelo menos um bom álibi.

  Trazendo para hoje...

  Se vai justificar o recebimento de 129 milhões, pelo menos combine com alguém os serviços que foram prestados “legalmente”.

 

 

✧✧✧

 

 

Resumo:

1. A Liberdade do Livre Pensador vs. o Dogma: Você define o dogma como uma "corda curta" que limita o horizonte intelectual. Sua tese central é que a ausência de questões indiscutíveis amplia a capacidade de perseguir a verdade, enquanto o dogma atua como uma restrição à percepção da realidade.

2. A Crítica ao "Terrorismo Ecológico": Você questiona o argumento de que cada espécie é uma peça fundamental em um "castelo de cartas" cuja remoção causaria o colapso imediato da humanidade. Para você, essa visão é um dogma moderno usado para gerar um alarmismo que nem sempre se sustenta na lógica biológica ou histórica.

3. A Existência do Acaso: Um dos seus argumentos mais fortes é a reabilitação do conceito de "acaso". Você contesta a ideia de que "tudo tem uma finalidade" ou uma razão mística para existir, sugerindo que muitas formas de vida e eventos são frutos de mutações aleatórias e sequências de eventos sem um propósito intrínseco.

4. A Autonomia das Espécies: Você argumenta que, embora as espécies interajam, a "finalidade" de uma espécie geralmente se esgota em si mesma. A extinção de uma espécie (como o mico-leão ou as abelhas) traria perdas e mudanças, mas você desafia a ideia de que isso levaria necessariamente à extinção humana, apontando para a resiliência da vida e do planeta.

5. A Insignificância Humana diante do Cosmos: Ao citar que a Terra é "poeira cósmica" e o Sol apenas uma entre bilhões de estrelas, você utiliza a escala astronômica para relativizar a importância das crises terrenas. O argumento aqui é que o Universo independe da existência humana ou planetária para continuar seu curso.

6. Preservação pela Ética e Estética, não pelo Medo: Você defende que devemos preservar a natureza e as espécies porque respeitamos a vida e valorizamos a beleza da diversidade, e não baseados em "teorias mentirosas" ou ameaças de colapso total. A motivação para o cuidado ambiental deve ser a honestidade intelectual e o respeito à vida, não o pânico dogmático.

7. A Contradição do Consumo Moderno: No diálogo final, você aponta a hipocrisia de criticar as indústrias destruidoras enquanto se desfruta de todos os benefícios que elas provêm. Seu argumento é pragmático: a civilização atual é dependente da exploração de recursos, e o protesto sem a mudança de consumo é vazio ("A vida como ela é").

 

  O texto propõe, essencialmente, uma "terapia da lógica" para desconstruir narrativas que aceitamos sem questionar, incentivando o leitor a encarar a realidade sem o filtro do medo ou da ideologia.

  

.