segunda-feira, 22 de abril de 2013

Castelo de Cartas

“Jamais diga uma mentira que não possa provar.”
 [Millôr Fernandes]

  A vantagem de ser um Livre Pensador é poder perseguir a verdade sem ser limitado por dogmas.

  DOGMA ► Questão/opinião “fundamental e indiscutível” de qualquer crença ou ideologia.


  Liberdade plena não existe, sempre somos limitados por alguma coisa.
  Mas ao NÃO ter em minha filosofia “questões indiscutíveis” meus horizontes são bastante ampliados.

  O dogma é uma corda bem curta...

  Imagine um cão preso por uma corda de 3 metros.
  Podemos dizer que o cão não tem liberdade nenhuma?
  Oras, matematicamente ele tem liberdade em uma circunferência de 3 metros de raio.
  Um cão com 5 metros de corda tem sua liberdade aumentada nessa proporção.
  Se o cão não estiver preso a uma corda e o portão do quintal estiver fechado, sua liberdade corresponde a área do quintal.
  Se abrirmos o portão sua liberdade é hipoteticamente o planeta Terra.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Os dogmas (questões indiscutíveis) podem se apresentar de maneira bem sutil.

  Você por vezes está sendo dogmático em uma ponto de vista e nem se dá conta disso.

  Exemplo:

   "Cada ser vivo tem sua importância e uma finalidade para sua existência."
  [“Mantra” Ecologista]


  Ecologistas mais fanáticos defendem que cada espécie faz parte de um intrincado ecossistema como em um castelo de cartas.
  A extinção de uma espécie mais cedo ou mais tarde será o fim da nossa.
  Quem nunca ouviu que a extinção de algumas espécies de abelhas será o nosso fim?

  “Se as abelhas desaparecerem da face da terra, a humanidade terá apenas mais quatro anos de existência.
  Sem abelhas não há polinização, não há reprodução da flora, sem flora não há animais, sem animais não haverá raça humana.”
[Albert Einstein]

   Com a enormidade de insetos e pássaros que temos no planeta você acredita mesmo que o fim de uma única espécie faria diferença tão significativa a ponto de “provocar nossa extinção”?


"Tudo tem uma finalidade para existir?"

  Isso não te parece um dogma?
  Vamos discutir/pensar essa questão...

  Se você estiver apenas procurando a sequência de eventos que ocasionou o fato não é um dogma, mas se prepare para ser limitado a “mistérios”.
  Isso é muito complexo ... vou tentar simplificar.

  As plantas NÃO precisam das flores para se reproduzirem.

  Qual a finalidade das flores para as plantas, qual a necessidade de flores existirem, aparecerem no planeta?
  Mistério, mutações ao acaso, algo que chegou em um meteoro, vontade de “deus”...
  Estudos científicos indicam que plantas com flores surgiram muito depois das plantas sem flores.
  Plantas com flores sugiram cerca de 100 milhões de anos antes do aparecimento das abelhas.

  Qual a finalidade da abelhas?
  Mistério...

  Calma não se irrite.
  Nós sapiens estamos a cerca de 200 mil anos nesse planeta, em nossa “configuração moderna” 50 mil.
  Todo ecossistema da Terra é muito, muito, muito anterior a nós.
  Qual a finalidade da humanidade?
  Mistério...

  O fato é que depois que uma espécie surge ela interage com outras para sobreviver, mas sua “finalidade” se esgota em si mesma.

  Quando determinamos indiscutivelmente que absolutamente tudo está relacionado e a falta de uma única espécie faz toda humanidade entrar em “colapso” ... é um dogma.

  Em menos de 2 seculos passamos de 2 bilhões para 7 bilhões, isso sim provocou um colapso no ecossistema, extinção de varia espécies, muito desmatamento.

  Se as abelhas desaparecerem a oferta de alimentos diminui, mas nossa extinção é pouco provável.
  Voltamos a ser 2 bilhões... Repense

  Vamos para as profundezas do abismo dos pensamentos, sigam-me os Livre Pensadores...

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  “Não cai uma folha da árvore sem que Deus queira.”

  Essa frase virou um dogma tão grande que muitos pensam que ela está na Bíblia, mas NÃO ESTA, nunca li essa frase na Bíblia em nenhuma tradução.
  Além do mais não consigo imaginar Deus se preocupando com cada folha de arvore que cai.
  Tá bom, se ele não quiser a folha não cai, mas acredito que ele deixe a Natureza seguir automaticamente seu ciclo.

  Qual a finalidade do planeta Terra?
  Se o Sol explodir será o fim do planeta Terra.
  Acontece que o Sol é uma estrela entre 300 bilhões de estrela que tem a Via Láctea.
  Diante da nossa galáxia o Sol é uma centelha.
  A Terra é poeira cósmica.
 
  Se nosso planeta for extinto o Universo continuará firme e forte.


  Para esse texto ser útil é melhor pensarmos pequeno.
  Você coloca um vaso com flores na mesa da sua casa.
  A "razão" dele estar ali é que você gosta de flores, as acha bonitas, é uma simples sequência de eventos.
  Você gosta de flores colocou um vaso sobre a mesa.
  Mas entenda que sem o vaso você não entrará em depressão, sua casa não entrará em colapso, nem ao menos a mesa perderá sua funcionalidade, a energia elétrica não irá desaparecer e nem a água acabar.
  O vaso está ali pelo “acaso” de você gostar de flores, não é a estrutura fundamental de um castelo de cartas.



  Nas minhas meditações nunca consegui eliminar o Acaso.

  Esse dogma que tudo tem uma "finalidade para sua existência" e que tudo está milimetricamente relacionado é um devaneio ideológico.
  Um terrorismo mental onde o desaparecimento de uma única espécie coloca em risco todo ecossistema é uma mentira preocupante.

  “Apesar da grande diversidade biológica que existe, estima-se que cerca de 99% das espécies existentes na Terra já se tenham tornado extintas.
  Um dos maiores enigmas dos paleontólogos consiste em descobrir e explicar como se processaram os eventos de extinção no passado e quais foram as suas causas.”
 [Wikipédia]

  Vamos preservar o Mico Leão porque é um animal bonito, respeitamos a vida, queremos protege-la em toda sua diversidade.
  Não vejo nada de errado em proteger a beleza, a diversidade.
  O mico leão pode ser mais uma espécie que surgiu ao acaso, fruto de mutações, se ele desaparecer não será o fim do mundo, será apenas o fim do mico leão.

Quem respeita a vida não quer sua extinção.

  Essa “verdade” é tão bonita porque montar teorias terroristas e mentirosas?


  “Decifra-me ou te Devoro!”





 👤“Enquanto grandes empresas lucram com a destruição de nossas florestas, nós sofremos as consequências.”
[Comentarista]

  E usufruímos os benefícios.
  Qual casa não tem madeira, alumínio, aço, vidro...

  Um colega ficou admirado ao saber que o homem mais rico do Brasil está na indústria da cerveja (que consome água pra caramba).
  Ele não achou legal essa grande “concentração de renda”.
  Esse meu colega é grande consumidor da cerveja Skol (uma das marcas da Ambev).
  Perguntei porque em protesto ele não parava de beber cerveja?
  Ele pediu para eu não apelar... 😄 😄 😄

  Você que quer protestar contra qualquer indústria, PARE DE CONSUMIR O QUE ELA PRODUZ.
  Comece jogando fora seu celular ou PC, eles utilizam uma enormidade de componentes vindo das mais diversas industrias.
  Plástico vem do petróleo.
  Alumínio (Bauxita), Lítio e cobre da mineração.
  A eletricidade que alimenta vem de usinas nucleares, termoelétricas ou de grandes áreas inundadas.

  A vida como ela é ...







.


                                                           

14 comentários:

  1. (texto principal)

    Bom dia ao sr.

    Talvez a Rosa seja bióloga.

    Vcs terão um bom debate no G+,se ela realmente soube do que estava falando.

    ResponderExcluir

  2. “Há espíritos que escurecem suas águas para fazê-las parecer profundas.” [Niet]

    Ontem [21/04/2013] em um longo debate um participante repetiu a ladainha que estamos em grande divida com índios.
    Não entendo porque esse tipo de gente não pesquisa sua descendência e volta a suas origens.
    Para onde ela voltará depende de quanto quer recuar.
    Se quer voltar para 1500 e descobriu que é descendente de portugueses que volta para lá.
    Se é descendente de índios procure sua tribo.
    Se é descendente de negros volte para África.

    Não gosto dessa hipocrisia de querer reparar apenas uma parte do passado dogmaticamente seguindo uma ideologia.
    Se o Brasil é dos índios e o cidadão defende isso doe sua casa a Funai e se atire ao mar.

    Não tem essa de brasileiros de um lado e indígenas do outro.
    Somos todos BRASILEIROS, vivemos em 2013 e os índios devem buscar se adaptar a essa REALIDADE.

    O índio que realmente quiser ficar vivendo de suas tradições podemos reservar boa extensões de Terras como já fazemos, o Brasil é muito grande.
    Mas observo que a maioria quer ser integrada ao modo de vida moderno e por ideologias “profundas” os impedimos de fazerem isso....

    ResponderExcluir

  3. +Terapia da Lógica Filosofia sim ,mas os meios de comunicaçao tem grande parcela nisto,em entrevistas com famosos,dicas absurdas de relacionamentos,e tambem ao cumulo de afirmar q somos todos iguais num relacionamento no que acho um absurdo ;um abraço [Israel G+


    sim ,mas os meios de comunicação tem grande parcela nisto
    ============================
    Ainda mais hoje em dia temos programação para todos os gostos.
    Se temos ateus nos meios de comunicação também temos evangélicos.
    Se temos defensores das drogas temos também quem diga não a elas.
    Se temos quem defende amor livre, tem quem defenda a castidade.

    Quero dizer que em pleno 2013 não podemos ficar culpando a mídia por nosso comportamento.
    Se tivéssemos apenas um jornal, uma rede de TV, uma emissora de radio, um único provedor de Internet como acontece em países Comunistas ainda poderia ser.

    Mas a mídia fala de tudo cada uma dá ouvidos a SUA PRÓPRIA PREFERÊNCIA.

    Se tem um livro que o cidadão bate na mulher tem muito mais livros dizendo que não se deve bater em uma mulher.
    Eu não posso bater na minha esposa e dizer que fui corrompido pela midia...


    GOOGLE+

    ResponderExcluir

  4. “Ninguém pode pronunciar-se acerca da sua coragem quando nunca esteve em perigo.” [Rochefoucauld]


    MUITO ACESSADO

    ResponderExcluir
  5. http://www.sedentario.org/publicidade/dove-mostra-que-as-mulheres-se-acham-menos-bonitas-do-que-sao-ja-os-homens-63658

    Dove mostra que as mulheres se acham menos bonitas do que são (Já os Homens…)

    ResponderExcluir
  6. revista realidade 23723 de abril de 2013 às 07:26

    O sr.tem razão sobre os índios.

    E não somos nós quem temos dívidas com eles,mas sim,os que nos antecederam.
    As dívidas atuais para com eles são iguais às que os governos tem para com todos os pobres,com algumas variações mais sérias,mas essencialente,são as mesmas.

    ResponderExcluir
  7. Nessa parte(comentário seguinte),concordo um pouco com o participante do G+ que debateu com o sr.

    Certos programas de televisão poderiam ser censurados,ainda que as pessoas os procurem,como preferências específicas.
    Muitos são corruptíveis(para não dizer as palavras com as quais o Adilson costuma classificar pessoas manobráveis)
    (Eu) já contei que nosso inconsciente age como um bêbado.
    Às vezes,nós juramos que preferimos uma coisa,mas acabamos indo atrás de outra(no caso de quem procura programas de televisão).

    Haha!
    Eventualmente,o público precisava ser mesmo tratado de uma forma infantil.
    Quem sabe isso levaria ao embaraço,e depois, à responsabilidade.

    ResponderExcluir
  8. Assunto interessante

    Nada está determinado do que sabemos. Não adianta que eu adote uma solução simplista para um assunto complexo. Isto jamais diminuirá a magnitude de um evento na minha vida.

    ResponderExcluir