“Até Deus tem um
inferno: é o seu amor pelos homens.”
[Nietzsche]
“E viu o SENHOR que a maldade do homem se
multiplicara sobre a terra e que toda a imaginação dos pensamentos de seu
coração era só má continuamente.
Então arrependeu-se o SENHOR de haver feito
o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração.
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que
criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e
até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito.”
[Gênesis 6:5-8]
“A paixão é má
conselheira.”
Se Deus existe espero que não seja como relata
a Bíblia.
Entretanto como
tantos acreditam que Deus é tal qual descrito na Bíblia ... vamos flutuar por
essa possibilidade.
Observem que o
Deus Bíblico é muita histérico, muito passional.
Fica irritado com alguma coisa diz que vai
acabar com tudo, mas volta atrás, no entanto já destruiu muitas coisas, cidades
inteiras, proporcionou grandes massacres.
Os freudianos
diriam que Deus é “Borderline” ☻
“O
Síndrome de Borderline, também conhecido por transtorno de personalidade
limítrofe, é uma doença psicológica grave que provoca oscilação de humor, medo
de ser abandonado pelos amigos e comportamentos impulsivos.” [Tua Saúde]
Lembro de ter
escrito um texto onde desejava que Deus apenas gostasse da humanidade, um Deus apaixonado é muito perigoso.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
“A
paixão é má conselheira.”
Vejam meu caso,
eu tenho uma dificuldade enorme para idolatrar qualquer coisa ou ser, isso me
facilita analisar tudo com um bom grau de isenção.
Porém, segundo a
Bíblia, essa independência mental ofende a Deus e provavelmente serei lançado
no fogo do inferno.
O amor de Deus é
uma coisa asfixiante eu o adoro de todo meu coração ou serei lançado ao
inferno.
Eu não me imagino
fazendo o mesmo para minhas filhas.
Vamos dizer que
minha filha se case com alguém que eu não tenha muito apreço, nem por isso eu
deixarei de desejar o melhor para ela, se eu não puder ajudar não irei
atrapalhar.
A
Bíblia nos descreve um Deus magoado, ofendido, triste, arrependido e tudo por
causa do seu amor pela humanidade!
Nietzsche “parece” estar certo, mas eu defendo que o
inferno de Deus é seu narcisismo, sua extrema necessidade de ser adorado.
O Deus Bíblico
parece aquele homem obcecado por uma mulher que diz: “Se ela não for minha não será
de ninguém.”
Deus vai além, se
não o adorarmos até em pensamento ficaremos eternamente sendo torturados por Lúcifer!
Considerando que
Deus seja como diz a Bíblia ele próprio já se lançou em um inferno.
Chega a ser
irônico, a dureza da pena que ele aplicar em nós será experimentada por ele.
Tão passional
como é não ficará em paz sabendo que a grande maioria da humanidade preferiu
ficar no inferno.
O amor não é algo
que podemos exigir, por vezes temos que nos contentar com o respeito e a
amizade.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
“E viu o SENHOR que a maldade do homem se multiplicara sobre a
terra e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era só má
continuamente.”
Todos sabem que
eu defendo que há humanos maus, mas a grande maioria de nós é pacifica, “peca”
mais por omissão que por ação.
Muita da nossa
omissão vem de ideologias
delirantes.
A criança no sinaleiro é culpa sua, não de um
casal irresponsável.
O drogado é culpa sua, o usuário não teve
escolha.
O Brasil não ser desenvolvido é culpa do
imperialismo Americano ou da colonização portuguesa.
Somos vítimas inocentes de políticos, eles
não são povo, são alienígenas...
Com debates de
melhor qualidade podemos destacar ideologias mais eficientes, que correspondam
mais a uma realidade observável.
Quero dizer que
essa “maldade continua”
é mais uma ideologia delirante dos antigos, aqueles que escreveram a Bíblia.
Quem não conhece
aquela senhora que cuidou e cuida razoavelmente bem de sua família, mas adora
uma fofoca sobre os vizinhos?
Se você olhar
para ela e ver só seu gosto pela fofoca de certo verá um ser desprezível.
Mas a fofoca é só
um gosto “questionável” em sua vida e os efeitos na vizinhança não são tão
maléficos, democraticamente ela fala mal de todo mundo☻
Por vezes nem
fala mal, apenas espalha um fato, um acontecimento.
Se a garota do
381 está saindo com o garoto do 582 a vizinha fofoqueira está comentando um
fato e não inventando uma maldade.
Sim, a vizinha
poderia olhar só para sua própria vida e deixar os outros em paz, mas...
“Quem for perfeito que
atire a primeira pedra.”
Se você me julgar
apenas pelos meus questionamentos Religiosos, me verá como um verdadeiro anticristo,
um ser desprezível a serviço do mal, “que meus pensamentos e imaginação são
continuamente maus.”
Caraca, eu não
escrevo só sobre religião, mas claro que tem que ser um assunto dominante, se a
Filosofia não se ocupar de política e religião irá se ocupar de quê?
Sou um pacato
cidadão pagador de impostos, cuido razoavelmente bem de minha família, tento
ser um bom profissional na Empresa, meus vizinhos não devem ter grandes queixas
de mim... enfim não tenho como ser perfeito, mas estou longe de ser
desprezível.
Meus
questionamentos sobre tudo são bastante razoáveis e SINCEROS.
O cidadão que
abusa da cerveja deveria beber um pouco menos, mas daí a ser desprezível,
alguém constantemente mau...é muito exagero.
A população
humana quase sempre esteve em crescimento, quando não esteve foi por fenômeno
natural como o período glacial, algo totalmente fora do nosso controle.
Se somos tão auto
destrutivos porque nossa população nunca parou de crescer?
Gosto de história
nunca observei uma humanidade 100% má e nem 100% boa.
Somos crianças,
estamos aprendendo a viver.
Existe muitas
pessoas más, no entanto observo que a maior parte da população é formada de
pacatos cidadãos.
Um dos grandes problemas é que os antigos
“falando em nome de Deus” transformaram
tudo em pecado: Sexo, bebida, fofoca, jogo... condenaram qualquer forma
de PRAZER.
Não nos deixarmos
dominarmos pelo prazer é um princípio básico da busca pela sabedoria, mas
aboli-lo de nossas vidas é uma grande ESTUPIDEZ.
Se for
para viver sem nenhum prazer...prefiro nem viver!
“O William só não vai entender o que ele não quiser entender.
ResponderExcluirAssim se fosse considerado uma coisa muito grave o que Jesus fez com a arvore haveria relatos de murmúrios, e não foi isso que aconteceu.” [Daniel]
===========================
Me desculpe, fui Cristão por muito tempo e tenho uma grande simpatia enraizada por Jesus.
Naquela situação considero que o sábio era ele e não a turba a sua volta.
A turba não ver nenhum mal em destruir uma arvore inocente é aceitável, mas do sábio Jesus eu não esperaria esse procedimento.
Se é para ter “crença” em alguma coisa prefiro acreditar que esta passagem foi mais um “caco” colocado na Bíblia.
No caso da adultera a turba achava normal apedrejar a mulher, mas o sábio Jesus não recomendava.
O Daniel esta nos trazendo algo novo que eu evidentemente não concordo.
Ele esta sugerindo que a turba era tão ou mais sabia que Jesus e se eles não viram nenhum mal na destruição da figueira então não houve mal.
Respeito sua opinião Daniel, você pode até estar certo, mas deixo registrado que é lamentável...
Se esta passagem realmente aconteceu filosoficamente mancha muito a boa imagem de Jesus, espero que você esteja errado.
William - "Se a arvore fosse abençoada com frutos o poder também seria demonstrado."
ResponderExcluirO que te garante isso? [Daniel]
===========================
Isso tinha ocorrido anteriormente com a transformação de água em vinho ou a multiplicação dos pães ou ainda a cura de inúmeras pessoas.
A Fé usada para o bem era uma linha de conduta de Jesus, a maldição da Figueira foi algo que fugiu do contexto... um caco colocado por alguém [ acredito, com boa intenção]
4) A existência do inferno depende de existir vida após a morte para que haja alguém para ser enviado para lá. Segundo a Bíblia, morto é morto e nada sabe ou pode fazer, logo não existe vida após a morte e não haverá ninguém para estar no Inferno. O Lago de Fogo descrito no Apocalipse significa a extinção, a segunda e definitiva morte. [Adilson]
ResponderExcluir===========================
Aplicando a Dialética:
“A existência Céu depende de existir vida após a morte para que haja alguém para ser enviado para lá.”
Como vê o Adilson não acredita em Céu, Inferno logo não existe “salvação” isso é só uma ilusão, você vive por um tempo e depois é reintegrado todo, não te lembra o Budismo?
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
Veja que só a Bíblia do Adilson não fala de Inferno:
2 Pedro 2:1-5 : E também houve entre o povo falsos profetas, como entre vós haverá também falsos doutores, que introduzirão encobertamente heresias de perdição, e negarão o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina perdição.
E muitos seguirão as suas dissoluções, pelos quais será blasfemado o caminho da verdade.
E por avareza farão de vós negócio com palavras fingidas; sobre os quais já de largo tempo não será tardia a sentença, e a sua perdição não dormita.
Porque, se Deus não perdoou aos anjos que pecaram, mas, havendo-os lançado no inferno, os entregou às cadeias da escuridão, ficando reservados para o juízo;
Mateus 18:6-10: Mas, qualquer que escandalizar um destes pequeninos, que crêem em mim, melhor lhe fora que se lhe pendurasse ao pescoço uma mó de azenha, e se submergisse na profundeza do mar.
Ai do mundo, por causa dos escândalos; porque é mister que venham escândalos, mas ai daquele homem por quem o escândalo vem!
Portanto, se a tua mão ou o teu pé te escandalizar, corta-o, e atira-o para longe de ti; melhor te é entrar na vida coxo, ou aleijado, do que, tendo duas mãos ou dois pés, seres lançado no fogo eterno.
E, se o teu olho te escandalizar, arranca-o, e atira-o para longe de ti; melhor te é entrar na vida com um só olho, do que, tendo dois olhos, seres lançado no fogo do inferno.
O Adilson escreveu uma Bíblia só para ele, aguardemos a sua publicação...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
“O motivo alegado por ele pode ter sido um,mas a mentalidade que regeu a atitude dele,foi mesmo a mentalidade judaica de que "precisamos dar frutos".
ResponderExcluirOu seja,temos que ter família,cuidar dos filhos,e se não temos família ou filhos,precisamos cuidar da comunidade,e amparar "os pequenos".”
===========================
Caraca! Nem todos podemos ter filhos, lembra que Sara não podia?
Que eu saiba você não tem filhos o Frank também não, Jesus os amaldiçoaria por conta disso?
Nihil estamos falando de uma FIGUEIRA!
É este ser vivo que esta no TEXTO.
A parábola é muito curta, você a esta transformando em um conto... já não basta os pastores e padres fazerem isso!
Criar contos da carochinha é fácil, que tal:
1 - Jesus sabia que passado um mês aquela arvore iria cair em cima de crianças e mata-las então Jesus secou a arvore antes que isso acontecesse.
2 - Na verdade a figueira era o demônio disfarçado de arvore, só Jesus conseguiu perceber.
3 – A figueira estava muito doente e sofrendo muito, Jesus abreviou sua agonia.
4 – A figueira era um ser alienígena que acabaria com a vida na Terra...HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA [essa foi a melhor, ficção cientifica com religião]
Assim somos nós seres capazes de receber e cumprir ordens.
ResponderExcluirNão existe um livre pensador. [Daniel]
===========================
Toda nossa tecnologia esta aí para provar que você esta errado.
Conseguimos ir alem do que nossos pais e professores nos ensinaram.
O pai de Einstein não desenvolveu a teoria da relatividade.
O professor de Santos Dumont não inventou o avião.
Mas concordo com você que isso é para poucos.
“A tradição é a personalidade dos imbecis.” [Einstein]
PASSEANDO
...de bom dia ao sr.,sr.William.
ResponderExcluirVou replicar o comentário dirigido a mim.
Continuarei acreditando que ele teve essa "mentalidade" que mencionei,pois esse é o modo de pensar dos judeus.
Se ele em seguida,justificou a atitude como uma demonstração de um "dom de fé",foi por vergonha do erro que cometeu.
Também,não está descartada a chance da história ser apócrifa.
Algum compatriota dele,com a mentalidade acima descrita,ou quem sabe,pensando que tal ilustração poderia levar os primeiros cristãos a valorizarem muito as conversões(produzir "frutos" para a igreja),acrescentou a fabulinha.
Não combina mesmo com a personalidade dele,mas combina com o temperamento estouvado que o mesmo teve.
Acho bom parar por aqui.
Essa não é minha "arena",acho que o dr.Luiz Alberto(aquele dentista) ou o sr.Hosaka falariam melhor sobre isso,por razões óbvias.
Não faço parte da turma deles.
Hoje,não deu para estar aqui mais cedo,estou chegando só agora,e assim mesmo,para ficar pouco.
(texto principal)
ResponderExcluirEm tempos antigos,as pessoas tendiam a ver "muita maldade no mundo" porque realmente,o mundo era pior.
As relações sociais não eram bem pautadas,não havia promessas de proteção,nem garantias para a segurança dos mais fracos.
Assim mesmo,sobrevivemos,e se sobrevivemos,e "construímos" princípios melhores,era porque éramos mais bondosos do que ruinosos.
Todavia,o registro que se fez do nosso caráter,segue o ponto de vista que os antigos tiveram,e segue o conjunto de exemplos que eles viram.
Na ocasião,quem não queria ver a "dura realidade",precisava viver pensando no Amor,ou filosofando sobre "como seriam boas as relações sociais se e se..."
Essa foi uma "empresa" dos poetas,artistas e filósofos.
Atualmente,quem fala demais na "maldade que existe no mundo" está apenas fugindo da realidade,e com má vontade em lidar com suas imperfeições naturais.
Não somos ruins,nem bons,somos indefesos,fragilizados e omissos.
O esclarecimento popular sobre "o que é certo",como o sr.menciona,irá melhorar nossa mentalidade,e potencializar as iniciativas boas.
Assim mesmo,temos um longo caminho pela frente,pois mesmo com uma boa mentalidade,nosso "lado humano e omisso" nos fará recrudescer muitas vezes.
Por isso costumo dizer que "melhorias" levam séculos para se cristalizar.
Não é só uma questão de esclarecimento contínuo,mas também é uma questão de transformação morfológica,de aumento do Q.I,de modificações na estrutura genética.
Ou os leitores não acham que passamos por algumas modificações psíquicas nos últimos dois mil anos?
Passamos sim,tenho certeza disso,e tal coisa já foi vista na vida do dr.Sócrates,que aos setenta anos de idade,não conseguiu mais ouvir o daemon.
Isso,do ponto de vista dele,foi um retrocesso para o mesmo,mas foi uma evolução para a Humanidade.
Naquele dia,o cérebro da raça,talvez já estava mais "maduro" para não precisar mais de ouvir tanto a "opinião dos anjos".
Havíamos acabado de desenvolver uma chance a mais de autoamparo.
Se encontrássemos uma bomba atômica pelo caminho,não acabaríamos mais com a terra,por acidente,ou por caprichos fúteis.
Começávamos a ser,de fato,responsáveis.
Suponho que houve nesse éon- não um crescimento do potencial mental- pois decorreu pouco tempo,mas houve um pequeno conjunto de "modificações neuronais" que indicam uma melhoria,e inclusive,talvez indiquem um recrudescimento da tendência para a psicopatia com a qual antigamente,muitos costumavam nascer.
Isso alimentou as mudanças na sociedade,e foi -num perfeito círculo vicioso,incentivado pelas mesmas mudanças sociais havidas nessa fase.
Aqui deixo esse registro.
Não somos nem bons nem ruins,por enquanto.
Um dia,teremos a inclinação real para salvar o mundo,em trezentos e sessenta e cinco dias.
Aí,seremos elementos mais confiáveis um pouco.
Temos chão até lá.
As luzes das epifanias prováveis,nos orientarão.
Claro,faltou,no texto anterior,eu falar no "prazer",mas isso ficará para mais tarde.
ResponderExcluirLi os textos do debate religioso mais acima.
E desejo bom dia a todos nós.
A imagem da florzinha abaixo,deverá servir-nos de inspiração.
Até breve aos leitores.
hemerocallis hybrida,ou "lírio-de-são-josé".
Não sei que tamanho essas imagens estão tendo na tela de vcs.
ResponderExcluirNa minha,elas alcançam uma dimensão exagerada.
Isso se dá porque entre essas imagens florais,só há "extremos",não há meios termos.
Ou elas são pequenas demais,ou são enormes.
A solução para o segundo problema,é diminuir um pouco a tela,quando clicarem nas mesmas,pois eu prefiro postar as maiores,se não nem vale a pena o trabalho.
Isso aí.
Mais uma vez,até breve a todos.
°°°°°°°°
Olá Nihil.
ResponderExcluirNão é ser mais ou menos froidiano. É ver como as coisas são. Voce acreditar que gera ordem no caos? Pois assim também todos acreditamos. Porem, tudo tem uma causa.
Talvez nossa maior ilusão é pensar que temos livre escolha.
William - "mancha muito a boa imagem de Jesus.."
ResponderExcluirJesus usou tantos exemplos para evidenciar o objetivo maior de ter fé, e agora por ele fazer isso e deixar admirado, não contristado, o povo que presenciava jesus DESTRUINDO a figueira, somente voce levanta esta questão de jesus o criador do universo ser indelevelmente contra a natureza. Impossível até de se crer que isto está acontecendo.
Vejamos, se jesus era realmente um louco obstinado que adorava destruir árvores indefesas, deveria ter algo que demonstrasse isso, como ele amaldiçoando um pé de abacateira, ou de macieira, ou de qualquer coisa.
A meu ver errado estaria jesus se ao invés de expulsar os comerciantes que vendiam no templo, ele os matasse e depois fizesse crer no poder da palavra e da fé, como vemos isto acontecer no episódio em que pedro diz ao casal que é impossível enganar a deus.
O Sistema
ResponderExcluir“Às vezes fico pensando que a AIDS parece mesmo coisa da CIA misturada com o Vaticano. Sei que é um pouco de loucura pensar isso, mas faz sentido, faz. Faz muito sentido.” [Cazuza]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Alguns entrevistados de Provocações são intragáveis, é uma tortura ouvir seus pensamentos. Como o programa é bem curtinho [eu gravo] geralmente me obrigo a assistir até o fim para ao menos tentar entender como funcionam estas mentes.
No ultimo foi um admirador de Marx; eu acho incrível a falta de respeito destes caras pelo gosto dos outros! Não me admira que os Marxistas quando chegam ao poder acabam com toda a liberdade. Eles se acham o supra sumo da humanidade, o que o acaso fez de melhor e quem não gosta das mesmas coisas que eles é um idiota produzido pelo capitalismo.
Tudo que não é do agrado deles é culpa de um “SISTEMA”, aliás no dicionário deles sistema é igual a capitalismo e comunismo igual a socialismo.
Flash Back
Se Cazuza meditasse um pouco OBSERVARIA que o Vaticano é um opositor ferrenho do homossexualismo e o USA espalha para o mundo esta ensandecida e pouco inteligente guerra contra as Drogas.
ResponderExcluirO Vaticano e a CIA tentaram proteger Cazuza, mas ele teve LIBERDADE até para se autodestruir, depois que pegou a doença infelizmente usou o discurso fácil de culpar o SISTEMA.
Quimera
ResponderExcluirArquivo : 08/05/2010 – “Uma vez , há muito tempo, alguém me disse que quanto mais ignorante a pessoa, mais feliz ela é. E é isso que tenho visto, algumas vezes com uma pontinha de inveja, a felicidade de algumas pessoas quando ganham um CD do Luan Santana, assistem o programa da Eliana comendo macarronada ou vibram de alegria por ter o Lula como presidente.” [GD Terra]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Eu já falei sobre isto em um de meus textos, a ignorância nos faz imaginar por exemplo que a “periquita” da Gisele é muito mais gostosa que a da Casé, quando na realidade nosso pênis não teria como identificar esta suposta diferença.
FILOSOFIA MATEMÁTICA
Boa noite a vcs.
ResponderExcluirPara o Denytus.
Já cometi o engano de achar que "não temos autonomia".
O que não temos é "livre-arbítrio",mas autonomia e responsabilidade,possuímos sim.
Escrevi um texto sobre isso no blog "Filosofia Matemática" em 2.011,que foi a tripitaka 205,que também está no blog da Selma,nas mensagens em destaque dos últimos meses.
Caso a autonomia não fôsse possível,não adiantaria praticarmos a religião,uma vez que a praticamos,visando a iluminação do espírito,a melhoria da conduta,e a "salvação".
Talvez,até dr.Freud,criador da teoria de que "passamos a vida inteira fazendo birra para o pai e para a mãe",acharia essa opinião exagerada.
Temos uma "vontade superior".
Ela nos conduz e nos orienta,e também produz o ambiente.
Não é só ele que nos "fabrica".
Isso faz parte de uma teoria que desenvolvi à qual eu entitulei de "transhumanismo".
Texto principal interessante.
ResponderExcluirNihil e William, eu vejo que ha uma determinação natural que não entendemos e que corremos o risco de morrer sem entendermos completamente o porque, nós, hoje, achamos possível de considerar a ideia de haver sorte e interferência e livre arbítrio, quando somente uma determinação natural explicaria por que miseráveis existem, e por que trilhardários existem para estilhaçar com toda uma nação de miseráveis, como sempre foi assim desde o começo das eras.
Não é o espiritismo, não é outra ideologia que explica isso.
O William questionou o deus transviado como 'mostra' o velho testamento. Tudo o que está é para nosso conhecimento.
Não vejo que deus é um deus transviado.
Para mim esta foi a maneira mais sensacional como ele se mostrou fazendo parecer que é humano.
Permita-me.
Ainda ontem eu disse sobre a profundidade do universo falando sobre a nossa galaxia.
Se ha um deus, como seremos nós aos olhos dele que magnanimamente criou todas as coisas?
Uma equipe de questionadores informais dos seus fundamentos de agir? Meros altercadores parados no espaço sideral?
Li os textos antigos.
ResponderExcluirParei de assistir o Provocações,pois não aguentava mais os entrevistados do programa.
Se fôsse para escutar sempre só ao sr.Antonio Abujamra,tudo bem,mas os amigos dele,merecem dó.
Mas,o Vilys Correia nem havia sido o pior deles.
Se a bobice fôsse um paraíso(ref.ao texto do "Filosofia Matemática"),eu ficaria a vida toda enfiada numa casa no alto da Serra do Mar,isolada de tudo,ouvindo mp3s do rei Roberto...(hahahaha!)
A cognição em seus melhores momentos,aumenta a responsabilidade das escolhas.
(texto principal,segundo comentário)
ResponderExcluirUm "deus" que nem o da bíblia,é a projeção da mente apavorada dos antigos.
Ele pode não ser mesmo um grande exemplo de virtude,mas idem não acredito que seja bordeline "daquele jeito".(hehehe!)
Por que as pessoas se enfureceram para sempre contra o prazer?
Esse tema foi um assunto sobre o qual falei em alguns textos no blog "Filosofia Matemática".
O "prazer" já foi seviciador,e continua sendo.
Nos velhos tempos, a vida dura na terra,levava muitos a fugirem da realidade,deixarem de lado os deveres,e se refugiarem em diversões ...prejudiciais.
Nos tempos hodiernos,ainda não temos muita maturidade para sermos felizes.
Compulsões e vícios aparecem com facilidade,e logo ninguém sorri mais,mas apenas satisfaz um hábito que passa a fazer parte da sobrevivência.
Por causa disso, o povo passou a criticar sistematicamente,os "desvios de conduta",e a suspeitar de quem "quer ser feliz".
Sri Bem Aventurado foi um dos que fizeram "marcação cerrada" contra isso,contando que "o sofrimento nasce do desejo de não sofrer".
Todavia,a natureza tem suas exigências,e não adianta sermos extremistas.
Ela logo trata de nos colocar no nosso lugar de "crianças desajustadas",se pendemos em excesso para um lado,ou para o outro.
Não existem meios de viver,senão mantendo hábitos salutares,e tentando realizar ideais.
Precisamos ter sintonia com o que nos faz "respirar melhor",devemos tentar trabalhar numa profissão que nos agrade,ter um modo de vida que compense,casarmos com quem amamos, e tirarmos proveito apenas dos entretenimentos preferidos.
Se não agimos assim,seja por submissão a alguns,ou aos maus hábitos antigos,pagamos caro.
Nossa saúde se esvai,nos tornamos infelizes,e viramos um peso para o ambiente.
Há outros que até acham que a sorte mágica de uma criatura aumenta,na medida em que ela realmente respeita a si própria.
Escrevi idem um texto sobre o "autoconhecimento" no blog Onírica,e sobre como é imperioso deixarmos as tolices de lado,para começarmos a seguir cedo,nossas inclinações reais,se forem lícitas e honestas.
Mas sempre haverão aqueles tipos que,não satisfeitos em criticar os "maus modos",desconfiam dos que "vivem bem".
O culto ao sofrimento criou alguns valores tortos para a comunidade,mas não irei falar em nada disso.
O "culto ao sofrimento",é um resíduo do antigo medo inconsciente da extinção da raça humana,presente em cada mente que via seus amigos abandonarem suas tarefas para "beberem, namorarem,fofocarem,jogarem",etc.
Os campos ficavam abandonados,os filhos nasciam sem saúde,os costumes novos e ruinosos,atrapalhavam a vida dos grupos.
Ainda é assim nos dias de hoje.
E muitos correm o risco de ser impiedosos com os problemáticos,e com os que tentam solucionar os problemas dos problemáticos,retirando o apoio que é devido às vítimas de alguma coisa,o apoio às pessoas ruins,e o apoio às pessoas de bem.
A mentalidade comum parece não saber discernir o bem do mal,nem identificar quem é bom,ou quem é ruim.
O conhecimento provoca o engrandecimento do ser que a possui. Absolutamente.
ResponderExcluirVi a flor Nihil, o que me deu inspiração para lhe dizer isso agora: oi :D
ResponderExcluirAinda sobre os textos antigos que o sr.William postou.
ResponderExcluirPor vezes,uma doença,ou uma coleção de infortúnios,leva sua vítima a desenvolver uma paranóia.
Ela se acha perseguida,desconfia de das instituições,de todos ao seu redor,da sorte,de Deus.
Ora,não quero pensar nisso.
Esses casos andam,nos últimos tempos,me deixando triste e pesarosa.
A sabedoria provoca o engrandecimento do ser que a possui. Absolutamente.
ResponderExcluir_
Muito bom os seus textos, srta Nihil. Eu me delicio de lê-los.
Eu acessei de novo a imagem,Denytus,e vi que o site dela apareceu por inteiro.
ResponderExcluirNão achei tão ruim.
As próximas "hemerocallys hybridas",eu irei "copiar e colar" dali.
As imagens delas estão muito boas.
para o Denytus,
ResponderExcluirJá cheguei a pensar que Deus não ligasse para nós.
Engano meu.
Ele nos observa de uma forma excessivamente encantada.
Tem deferência por nós.
Mas,seu "amor por nós" é inapropriado demais,devido ao seu excesso de expectativas.
Ele é que nem uma mãe que tem ambições para o futuro dos seus filhos,e que esquece que no momento em que ela fantasia em vê-los posteriormente com um "anel de doutor no dedo",eles são apenas crianças,precisando de afeto comum.
Deus não se dobra às criaturas.
O que ele espera,é que "subamos" até ele.
Pratiquei anos atrás, a meditação do "Olho Mágico".
Em deferência a Deus,refletirei meu desejo de me humanizar(melhor).
Auum...
Namu Amida a todos os santos.
Apesar de gostar de nós,Deus não se ajoelha no chão para "brincar de bolinha de gude" conosco.
ResponderExcluirEle espera que sejamos nós a preferirmos o que ele prefere- e quer que "a iniciativa da aproximação" seja nossa.
Se isso está certo ou errado,não dá para debater...
ResponderExcluir...no blog da Selma.
"Sempre juntos".
Vejam o conjunto formado por texto da Selma,e réplicas.
A última delas,é minha poesia.
Os amigos da Xênia,quase sempre,são passionais.
ResponderExcluirEu ia dar meu palpite lá,mas perdi a coragem.(hehehe!)
A crônica dela,é sobre comportamento- baseada na novelinha das seis.
Depois da absurda trama anterior (Amor,eterno amor) que eu não vi,enfim uma novela que estou assistindo quase todo dia.
A Globo retomou seu padrão para obra primas nesse horário.
novela "Lado a lado"
Nas últimas semanas,eu,vcs,e mais um outro bloguista,dissertamos sobre racismo,e sobre cotas.
ResponderExcluirIsso me lembrou a "revolta da Chibata" que foi retratada na novelinha que está passando,e teve no ator Lázaro Ramos,um bom protagonista.(é mesmo esse o nome dele?)
Só vejo a novela das seis,e assim mesmo,uma ou outra.
A última que eu havia assistido,foi "A vida da gente".
Para quem quer conhecer melhor esse episódio da história quase recente do Brasil,postarei o site abaixo.
revolta da Chibata
Vcs estão me vendo "ativa" nessas horas,e também,atenta.
ResponderExcluirTomei por dois meses uma vitamina cara,e famosa,mas pela qual "não ponho a mão no fogo".
Ao menos,ela diminui certas dores ósseas.
Retomarei as spirulinas de costume,todavia.
O frasco acabou,tomei um fragmento de ácido ascórbico.
E por isso,estou com essa disposição que há muito,eu desconhecia.
Consegui até poetar...apesar do cansaço.
Mas,agora é hora de meditar.
Desejo um bom dia aos que "viram".
lírio hemerocallys em vermelho sanguíneo
ResponderExcluir