segunda-feira, 26 de novembro de 2012

Cirurgia de Catarata

  



  Bertolt Brecht: "O pior analfabeto é o analfabeto político. 
  Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. 
 Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas."



William: Muitas pessoas esperam tudo em “Deus”, mas cobram tudo do Governo (Politica).

  Passeando pelo Google+ li versos endereçados a Deus por uma garota que ainda não trabalha, esse é um trecho:

“Deus não permitirá que eu caia,
 Ele vigia e cuida de mim,
 Ele não dorme e nem se descuida,
 Mas me guarda constantemente.”

    Em resumo Deus lhe dá saúde, sabedoria, alimentação e segurança.
    Eu postei:

  “Não corre atrás das coisas para ver se elas caem do céu!
  Alguém trabalha na sua casa, senão você não tinha casa e nem o que comer.”

  Uma pessoa concordou comigo enquanto as outras preferiram me repreender.

  As pessoas entendem meus comentários como se eu estivesse desrespeitando Deus, levam para o extremo de eu estar propondo que esqueçamos Deus ou que ele não existe.
  
 Não escolhemos o que sentir, decidimos como agir diante do que sentimos.
  
  O que eu quero dizer mesmo é que a Fé pode ser RACIONAL.
  Você senti que Deus existe e talvez ele exista mesmo, não precisa ignorar esse sentimento.
  Frequente uma igreja, se reúna em oração, isso te faz bem e não está prejudicando ninguém, não há motivo para racionalmente sermos contra isso.

  Apenas entenda que as boas (ou más) condições Sociais quem nos traz é a POLÍTICA.
  A boa condição individual “teoricamente” vem do nosso próprio empenho em conseguir as coisas.
  Na “pratica” observo que nem tudo depende de nós, percebo “sorte e azar”, mas sobre essa parte não temos controle.
  Me parece bem menos difícil orientarmos os caminhos da Política que orientarmos os desígnios de alguma “espiritualidade”.

  Se você senti que existe uma entidade que está no controle de tudo... tudo bem, mas AJA fazendo a parte que lhe cabe.
  Não escolhemos o que sentir, mas escolhemos como agir.

   Vamos a uma “ilustração”.


  “Porque agradecemos tudo a Deus, mas exigimos dos Governos e dos outros que as coisas sejam feitas?


  Eu não fico espionando a conversa das pessoas, mas não sou surdo e me parece que as pessoas falam um pouco mais alto justamente na intenção de serem ouvidas por outros.

  Eu trabalho no SUS, HC Unicamp.

  A situação é: Uma senhora cuida da irmã mais velha que está com catarata em estágio bem avançado, a irmã está praticamente cega o que sobrecarrega o cotidiano da senhora.
  A senhora está indignada porque a cirurgia foi marcada para daqui 1 ano.
  Ela aparentemente (pela roupa) é evangélica e repetiu várias vezes:    
  “Só Deus para dar forças.”



  Uma colega minha que também ouviu a reclamação começou a falar mal do Governo, que aquilo não deveria acontecer, era uma situação de urgência...
  Isso inflamou mais os ânimos da senhora indignada que disse que a humanidade está perdida, e seguiu o seu caminho num misto de indignação e desânimo.
  Eu claro fiquei no mais absoluto silêncio fazendo apenas uma expressão de pesar como se concordasse com tudo que estava sendo dito.
  Até que minha colega disse:

Fulana: “Esse Governo não faz nada pela gente, político nenhum presta, são todos corruptos.”😡

  Disse a ela:
  Cirurgia de catarata é corriqueira o que não quer dizer que é simples.
  O que você sugere?
  A pessoa que irá ser operada hoje e que está esperando há um ano ceda o lugar para a irmã da senhora indignada?
  Minha colega concordou que não seria justo, a melhor maneira seria buscar um jeito de diminuir as filas.

William:  “Você acha que é mais fácil diminuir as filas para operação de catarata redirecionando a aplicação dos impostos ou implorando pela graça de Deus?”

  Minha colega fez aquela expressão que eu reconheço facilmente, ela sabe a resposta óbvia, mas não aceita, antes que ela ficasse indignada com o “mensageiro” consegui mudar de assunto e falar qualquer trivialidade, falei de futebol.
  Disse a ela que o que a Caixa iria gastar com o Corinthians daria para realizar muitas operações de cataratas e diminuir as filas.

  “Desde que a Caixa Econômica Federal anunciou que seria o patrocinador master do Corinthians, a entidade sofreu diversas críticas pelo fato de ser um órgão público patrocinando um clube de futebol.
  Independentemente da polêmica entre a união do público com o privado, o próprio investimento em si é contrário ao atual momento do marketing esportivo...” 
  [R7 Noticias]

  “Se” a Caixa quer promover sua marca (não entendo exatamente porque um Banco Estatal precisa de propaganda) poderia, por exemplo, promover uma grande campanha de combate a catarata, não digo com folhetos e comerciais, mas pagando as cirurgias, as clinicas e hospitais que participassem do programa colocariam enormes faixas e distribuiriam camisetas, já que é tão importante para Caixa ter o nome em camisetas...

  NÃO! 
  Não que eu ache que seja obrigação da Caixa fazer isso, nem ao menos recomendo que seja feito, mas lembram-se da lógica perversa?
  Como a Caixa é um Banco Estatal o dinheiro dela é também meu, já que não tenho como evitar que o gasto seja feito prefiro ajudar a mulher da catarata que o time do Corinthians, é o menos pior a ser feito.

  Observem que o Corinthians não vai prestar nenhum serviço a Caixa, ele vai apenas “divulgar” a marca, será que tem alguém no Brasil que não conheça a Caixa?

  Vamos supor que o objetivo do Diretor de Marketing da Caixa é “melhorar” a imagem da Empresa, me parece que time de futebol é uma aposta pouco eficiente.
  Tá bom, a marca Caixa vai ficar mais simpática para os corintianos, mas promovendo operações cirurgias de catarata não atingirá um público muito maior? (Inclusive os corintianos)
  Esse diretor de Marketing é ineficiente ou é coisa de corintiano no Governo intervindo na aplicação de recursos da Caixa?                         

  Um corintiano me disse que a Petrobrás já gastou milhões com o Flamengo e ninguém falou nada.
  
  Claro que pessoas iguais eu falam, o problema é somos ignorados.
  Priorizar a eficiência no gasto do dinheiro dos impostos não parece ser a preocupação do povo brasileiro.

  Preferimos deixar tudo nas mãos de Deus, demonizar a política e eleger os corruptos de estimação.
  Esperar 1 ano para uma cirurgia de catarata é só consequência.

  O nosso grande prazer é futebol e reclamar.

 Vamos fazer uma “cirurgia de filosófica de catarata” e enxergar o que ninguém quer ver.😉

  Quanto custa uma Cirurgia de Catarata?
  Os Preços variam com a técnica aplicada e a clínica onde é feita a operação, mas em média o preço oscila entre os 2 a 4 mil reais. (Ano 2012)

  Convenhamos que 4 mil reais não é uma grana desprezível, mas também não é uma fortuna.
  Se você está em uma situação de “extrema urgência” e 4 mil reais podem te tirar dela ... porque ficar esperando do Governo ou de Deus?
  A situação não é de extrema urgência ou você é extremamente mesquinho.
  (Evidente que não estou falando daquela pessoa pobre abaixo da média.)

  
 

 Epicuro: “É sem valor pedir aos deuses aquilo que nós mesmos podemos realizar.” 

  (Deixemos que os espíritos, caso existam, se concentrem nas grandes causas que estão além das nossas forças.)



William Robson:  “Podemos pedir tudo ao Governo e ele nos pedirá o dobro em impostos.” 

  (É a necessária taxa de administração e em muitos casos ... porcentagem de propina.😥)




✧✧✧

 

 Resumo: 

   
 1. Fé e ação não são excludentes, mas a responsabilidade social é da política Você não nega Deus nem a fé — pelo contrário, defende que a fé pode ser racional. O ponto central é que as condições sociais dependem da política, não da providência divina. Quem sente que Deus existe deve agir fazendo a sua parte.

2. A contradição entre delegar a Deus e cobrar do Governo Você observa uma incoerência comum: as pessoas agradecem tudo a Deus, mas exigem tudo do Estado. Essa contradição revela uma confusão sobre de quem é a responsabilidade pelo que.

3. Reclamar sem propor solução não resolve nada No episódio da senhora com catarata, você questiona sua colega: qual seria a alternativa justa? Furar a fila de quem esperou um ano? A saída racional é buscar formas de reduzir as filas, não apenas demonizar a política.

4. O problema é a má alocação de recursos públicos Você usa o patrocínio da Caixa Econômica ao Corinthians como exemplo concreto: o mesmo dinheiro poderia custear cirurgias de catarata, atingindo um público muito maior e com impacto social real. A ineficiência no gasto público é uma escolha política, não uma fatalidade.

5. O brasileiro prefere futebol e reclamação à participação política efetiva Sua crítica mais dura: a população demoniza a política, mas elege os mesmos corruptos. Esperar um ano por uma cirurgia de catarata é consequência direta dessa postura de desengajamento.

6. Para quem pode pagar, a passividade é uma escolha Você distingue quem genuinamente não tem recursos de quem simplesmente prefere esperar. Para quem tem condições, pagar 2 a 4 mil reais (valor de 2012) e resolver o problema é uma opção real — esperar do Governo ou de Deus, nesse caso, é escolha, não necessidade.

7. É mais fácil influenciar a política do que os desígnios do sobrenatural Sua conclusão filosófica central: orientar a aplicação de impostos é uma tarefa humana concreta e viável. Invocar forças espirituais para resolver problemas que têm solução política e prática é, além de ineficiente, uma fuga de responsabilidade.


  

.

14 comentários:

  1. sexta-feira, 22 de julho de 2011


    Inimputável


    “Amilton era estudante do quinto período de educação física e colegas de sala contaram que ele sempre foi um rapaz recluso.” [O Globo]

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    Algumas pessoas pensam que eu exagero minha falta de entendimento da sociedade Freudiana, mas lhes garanto que não imagino como uma pessoa inteligente o suficiente para cursar uma Faculdade pode ser considerada inimputável.

    Eu sempre fui um rapaz recluso então devo ter “direito” de matar alguém friamente?

    Este é um caso que eu aplicaria tranqüilamente perpetua ou pena de morte.

    Duas crianças ficaram sem o pai e o que acontece? Praticamente nada.

    Estou sendo super sincero, realmente não entendo.


    NOTICIA

    ResponderExcluir
  2. Eu não sou mais a favor de pena perpetua, mudei de ideia.
    Defendo que os 30 ou 40 anos deveriam ser cumpridos integralmente em regime fechado.

    Bom dia a todos!

    ResponderExcluir
  3. Dei uma "fugida" para ler ao texto principal.

    O sr.tem razão,"para sempre para nunca mais".
    Refrão,refrão,"para sempre para nunca mais".

    Mamãe tem um início da doença,e está fazendo terapia com laser.
    Vou contar para ela o drama dessa pessoa,que vai esperar por um ano na fila.
    Que absurdo.
    Eu ando um pouco revoltada nos últimos meses.
    Revoltada com nossa passividade,de não fazermos nada para que os deveres pátrios,sejam cumpridos,por órgãos por nós constituídos,e o que é melhor,com nosso dinheiro.

    Para o sr.,esse é um tema de reflexões.
    Eu penso a mesma coisa,com raiva.

    É,mas a raiva não leva a muitos lugares mesmo,não?

    Ainda bem que tem os que podem fazer terapias "vip",que nem mamãe,que nem o professor Andros fez,sem falar em outros.
    Ainda que os convênios médicos não sejam maravilhosos.
    Uma vez,precisei de atendimento de pronto-socorro para mim,e não consegui ligação em nenhum momento.
    Precisei me cuidar com antibióticos mesmo,e ficar em repouso.

    Vamos ter um bom dia.

    Até à noite.

    °°°°°°°°°°

    ResponderExcluir
  4. As pessoas no geral sabem que tem que batalhar porque é uma condição natural que batalhemos. Mas existe um prazer de se rebelar pelo qual muitas pessoas se identificam com este prazer. As mesmas pessoas que clamam e reclamam por uma coisa especifica, são negligentes para o cumprimento de um milhão de coisas simples como educar as crianças.

    ResponderExcluir
  5. Quem gosta da dança do robozinho.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NzArlTkwCN8

    ResponderExcluir
  6. Legal a dança do robozinho, mas me deu saudades de Michael Jackson.


    PASSEANDO

    ResponderExcluir
  7. Eu acho que nunca ninguém te fez esta pergunta diretamente, William, mas eu gostaria de te perguntar se você acredita em uma conspiração universal.

    ResponderExcluir
  8. °°°°°°°°

    ResponderExcluir
  9. (texto principal)

    Sr.William,quando a moça do "Google +" fez aquela "louvação em público",ela elogiou o "deus" que dá a saúde para o trabalho,ou "as mãos que a sustentam".
    Ela pode ser muito competente,mas atribui tudo o que ela consegue,a uma instância sagrada.

    O "Google +" não deve ser levado muito a sério.
    É apenas um caderno de recordações.

    ResponderExcluir
  10. (texto principal)

    Mas,eu acho mesmo um pouco ridículo nossa mania de nos "acharmos "escolhidos" de Deus",cada qual,ao seu modo,enquanto o "barco Brasil" vai afundando.
    Cada qual de nós que não consegue as coisas,pensa que foi por não ter rezado o bastante,cada um de nós que sofre,pensa que isso é por uma instância de sorte,ou de falta de sorte,quando decididamente,o problema é "exterior" ou "exotérico"(equisotérico,e não esotérico).

    Se nos sentimos "vítimas da sorte" ou da falta dela,vamos pegar uma senha e entrar na fila.
    O problema que prejudica um,prejudica uma multidão.
    Uma criança que não vai na escola,provavelmente foi impedida de ir,porque a escola fechou.(então,centenas de crianças não foram)

    Um engarrafamento de trânsito,não fere apenas a vida de "quem não orou direito",mas impede que milhões cheguem em seus empregos,a tempo.
    O mesmo se pode dizer das enchentes nas cidades,dos problemões na saúde pública,e dos baixos salários.

    Vc(seja quem for) sente vergonha de ganhar pouco?
    Olhe em volta.
    Estão todos de cabeça baixa,também.

    Mas,como bons aquarianos de ascendente virgem(mapa natal do Brasil),somos um tanto despachados(aquário),mas gostamos de resmungar.
    Todavia,não cumprimos as ameaças contidas em nossos sentimentos ruins,e não nos movemos em favor de melhorias sociais,porque acreditamos que "as soluções estão sempre dentro de nós,ou no espaço sideral".

    Talvez,precisemos de Deus,e da religião,porque apesar do nosso sorriso aparente,somos todos um tanto histéricos,e sem a impressão de que Deus poderia dar alguma ajuda,sairíamos do controle facilmente,e partiríamos para a guerrra urbana.(Aquário é o signo que rege os grandes conflitos sociais)
    Mas,quem sabe,essa impressão idem colabora para nos anestesiar,e nos deixar com cara de pasmados.
    Até vermos a próxima fatura a pagar.

    Enquanto vivemos num governo que não incentiva o respeito aos indefesos,tipo os mais velhos,e os muito novos para estarem na ativa.
    Isso cria um preconceito mútuo entre os mais simples.
    Porque cada um que vê o outro "pastando",pensa que é porque o fulano não rezou,ou não trabalhou bastante.
    Imagina,
    "essa pessoa não tem categoria".

    E assim, cada um de nós vai se isolando num mundo pessoal fechado,esperando da "interioridade" ou do "Superego sideral".
    Talvez em alguma hora,nosso signo de Aquário vai acabar vencendo nossa conduta "virginiana".
    E aí será o caos.
    Pois estamos acumulando muita raiva em nosso inconsciente coletivo.

    ResponderExcluir
  11. (a notícia)

    O sr.postou esse caso,meses atrás.

    A doença mental,é outra das tragédias da condição humana.

    ResponderExcluir
  12. (para mim)

    Por algum tempo,todo dia eu lembrarei para eu,o seguinte,

    _ninguém nunca num passado remoto,nem por momentos,me prometeu que a vida ia ser diferente da que ela é.
    Ela não tinha a obrigação de "me fazer feliz",e talvez,eu já suspeitasse disso.

    ResponderExcluir
  13. A necessidade de fé religiosa advêm do medo doentio de sofrer no mundo- e não advêm do "medo doentio de morrer",como acredita o professor Andros.

    Eu acho o seguinte em relação à fé,

    _se vamos aderir a ela,é bom fazer isso de forma total.
    Ou é melhor nem ter.
    Pois o conflito constante entre "realidade interior e sideral" e "realidade política" leva a muita confusão, e produz a paralisação das iniciativas individuais.
    Ao menos,se temos "fé religiosa total",até em função do excesso de crença,iremos cumprir melhor os deveres cívicos.

    ResponderExcluir
  14. Já bem nova,entendi que eu não era uma "sortuda".
    As coisas para mim,eram diferentes do que eram para uma parte dos que eu conhecera,então.
    Todavia,meu defeito,foi achar que "eu ainda ia ser sortuda".
    Essa é a melhor forma das "forças obscuras" enganarem os otários.
    E impedi-los de ter uma vida,no mínimo,em equilíbrio,se não necessariamente,feliz.

    O sofrimento que existe no mundo,alimenta alguma "egrégora fatídica" que mantêm em pé os que ganham alguma coisa com isso.
    Acredito que existam "almas que nunca se encaminham para lugar nenhum" que se sustentam com nosso choro e com nossa decepção.

    Se eu tivesse disponibilidade,escreveria um livro para crianças,ensinando a elas o que elas devem esperar da vida,caso a caso-e passo a passo.
    Com instruções abrangentes que conteriam um pouco de história política,psicologia,e sociologia dos grupos.
    Para eu não ver mais pessoas passando o que eu passei,nem sendo logradas.

    Talvez,ainda haja "salvação" para mim.
    Para mim,que fui tão "excluída de Deus" ao ponto de não perceber em que armadilhas eu estava adentrando.
    Eu invejo os que desenvolvem certa amargura,mais cedo,porque isso significa que eles viram "onde estava o perigo".
    Às vezes,já cheguei a suspeitar que eu sofro de autismo,ou alguma outra forma de limitrofia,pois sempre fui muito "inocente".
    Eu "não soube viver".

    O que não quer dizer que não consegui chegar até aqui,com algum equilíbrio,e com um certo numerário na conta bancária.
    Mas,para isso,não precisamos ser "sortudos".

    Morbidamente,irei continuar em parte do tempo,me refugiando "no passado".
    Isso porque eu preciso entender como,quando e onde perdi o meu discernimento.
    Ele é tudo nessa vida.
    Talvez seja a forma superior de filosofia que podemos praticar,

    _a percepção para o adequado,e para o inadequado.
    Isso pode salvar,ou por vidas a perder.

    ResponderExcluir