É preciso entender que certas dívidas não devem ser pagas.
Quando o pagamento implica em injustiça ainda maior.
(William Robson)
Quando o pagamento implica em injustiça ainda maior.
(William Robson)
"É justo que suas famílias e amigos recebam do Estado a explicação definitiva sobre os fatos, a ser registrada pela história.
Pois, se os governos mudam, o Estado é um só, há uma linha de continuidade institucional."
(José Serra defendendo a Comissão da Verdade)
É justo que nós enquanto sociedade busquemos verdades históricas baseadas em FATOS.
Revisionismo dos livros de história é comum sempre que a "oposição a qualquer regime" chega ao poder.
Claro que não sou contra meditar sobre o que foi registrado oficialmente e pesquisar se as evidências corroboram ou não.
O problema é quem está fazendo essa revisão.
Lembremos que a vertente marxista do "socialismo" está no poder desde 2003, encabeçada pelo PT.
(Texto escrito em 2011)
Antes disso tivemos o PSDB, também uma vertente marxista do socialismo, um pouco mais branda que o PT.
José Serra e Fernando Henrique são "esquerdistas" históricos, foram inclusive exilados pelo regime militar.
E o regime militar, foi de "direita"?
a) Os militares criaram mais de 500 estatais, coisa de esquerda.
b) Censuraram bastante, mídia repressivamente controlada pelo Estado, coisa de esquerda.
c) Quem falava contra o regime era preso como subversivo ou expulso, coisa de esquerda.
“Brasil, ame-o ou deixe-o!”
São evidências históricas que não houve uma luta entre direita e esquerda no Brasil.
O que a turma de José Serra queria era um Estado gigantesco, totalitário.
O que os militares queriam e implementaram foi um Estado gigantesco, "totalitário".
A diferença do Regime Militar ocorrido no Brasil e o totalitarismo clássico é que nossos militares em um acordo de cavalheiros decidiram revezar o general no poder.
1 - 1964–1967 Humberto de Alencar Castelo Branco
2 - 1967–1969 Artur da Costa e Silva
3 - 1969–1974 Emílio Garrastazu Médici
4 - 1974–1979 Ernesto Geisel
5 - 1979–1985 João Figueiredo
No entanto, essa meditação é para alertar que esse revisionismo "marxista" vai resultar no pagamento de mais pensões e indenizações, para um pessoal que dizia lutar pela "democracia", mas queriam tirar a ditadura militar para colocar no lugar a ditadura deles ... que também seria militar.
Olhem para Cuba ou Coreia do Norte.
Fidel e Kim Jong-un não conseguiriam dominar toda a população sem a conivência das Forças Armadas.
Se eu tivesse poder acabaria com essas pensões do “revisionismo”.
Os indenizar por conta da luta armada ou militância política, não faz nenhum sentido.
José Serra e seus companheiros de esquerda dizem que o Estado "é um só".
Ou seja, o "Brasil" prendeu e torturou algumas pessoas em 1970.
O "Brasil" tem que indenizar essas pessoas em 2010.
Isso não é tão simples quanto parece.
Em uma democracia, a maioria tem responsabilidade sobre o governo que elege.
Ficamos 20 anos sem Democracia, logo não sei como responsabilizar toda Sociedade brasileira pela ação de alguns militares.
Também não dá para nos inocentar enquanto povo, os militares são brasileiros, fazem parte do nosso povo.
A questão ignorada por José Serra e tantos outros é:
É justo que quem pague a conta?
Você que nasceu em 1980 está em 2010 com 30 anos.
Faz parte da Sociedade, óbvio.
É povo, óbvio.
Se começou a trabalhar com 18 já pagou bastante imposto e ainda vai pagar por anos.
Mas boa parte desse dinheiro não vem para a Sociedade atual, vai para "indenizar" erros que de certo você não cometeu nem participou.
Você acha certo que o General de hoje seja preso ou pague indenização por algo que o General Costa e Silva fez lá na ditadura militar?
De certo não.
Logo, dizer que o Brasil deve alguma coisa a qualquer cidadão e tem que pagar não importa que passem décadas ... é preciso lembrar que não existe um ser chamado Brasil, existem pessoas, cada qual deve arcar com sua responsabilidade.
Se o General responsável está vivo que seja preso (caso haja provas) se morreu ... não cabe mais punição.
Cada geração deve pagar por seus próprios erros.
Vejam algo recente em nossa história.
Collor foi eleito em 1990.
Quem nasceu em 1972 provavelmente votou em Collor ou Lula.
O Collor confiscou a poupança.
A geração de 1970 é responsável pela eleição de Collor.
Através de acordos essa geração destituiu Collor, foi feito acertos a respeito da devolução do dinheiro.
O problema foi criado pela geração de 70 e foi resolvido pela geração de 70.
Já pensaram se isso não tivesse sido providenciado.
Seria justo que em 2030 algum cidadão processasse o Estado pelo plano Collor pedindo indenização para sua família?
Justo pode até ser, dependendo do ponto de vista.
Mas quem vai acabar pagando a conta é quem nasceu em 2012.
(Quem estará completando 18 anos em 2030.)
Aquele cidadão que não tem absolutamente nada a ver com quem estava no Governo na década de 1990.
O Estado é um só, mas devemos repensar até que ponto uma geração deve ser punida pelos erros de outra.
Devemos repensar até que ponto uma geração deve usar o dinheiro dos impostos de hoje para pagar indenizações de um passado já distante.
Sinto muito pelo que aconteceu com Vladimir Herzog e tantos outros, mas me obrigarem a ficar resgatando uma dívida com o filho dele é algo surreal.
Mesmo que Herzog estivesse vivo, os homens que o torturaram já devem estar mortos.
Se já seria estranho cobrar a dívida dos filhos dos torturadores, cobrar de mim e de você que não tivemos absolutamente nada a ver com a ditadura é algo que desafia a lógica, desafia uma INTELIGÊNCIA BÁSICA.
Temos que nos conscientizar que certas dívidas não devem ser pagas, quando o pagamento implica em injustiça ainda maior.
Prejudica a maioria para benefício de alguns.
Mais uma vez o ininteligível DOGMA de que é justo o inocente pagar pelo pecador!?
“Os jornalistas Ziraldo e Jaguar ganharam o direito de receber mais de R$ 1 milhão em indenizações pela Comissão de Anistia do Ministério da Justiça por alegados prejuízos que sofreram com a perseguição política durante o regime militar.
Vão receber pensão mensal permanente e contínua de R$ 4.375,88 cada um.”
Vão receber pensão mensal permanente e contínua de R$ 4.375,88 cada um.”
O "Brasil" paga a conta ou é VOCÊ?
“Direitos de quilombolas, reservas, cotas, não deixam de não ser revisionismo...
Em 64, eu tinha 08 anos, estudo precários e insuficiente... poderia entrar com uma ação de perdas e danos, contra o estado...
Mas, desde que comecei a trabalhar em 75, que sou obrigado a pagar por supostos danos causados pela ditadura, ocasionada pelo comunismo em potencial...
O Brasil, a mentalidade do brasileiro, deveriam serem reescritos...”
(Cleiton)
Não serve de consolo, mas vejo isso em inúmeros povos.
Faz tempo li uma matéria, naquela crise grega, que eles queriam indenização da Alemanha por coisas ocorridas na segunda guerra.
Gregos no seu apogeu invadiram tantos povos, vão ressarci-los também!?
O que falar dos Italianos no império Romano?
Otomanos ocuparam parte da Europa, vão ressarcir alguma coisa!?
.
