quinta-feira, 7 de junho de 2012

Classe Alienada


“O dinheiro é belo, porque é libertação.”
[Fernando Pessoa]

$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

  Colocava cifrões no início dos textos em homenagem ao Capitalismo.
  Quando comecei escrever na Internet era só eu defendendo o "pensamento de direita".
  Em um país esquerdista igual o nosso naturalmente era demonizado.
  Agora está bem mais tranquilo, na reforma do Blog vou tirando os
cifrões.

  Vamos a provocação de Fernando Pessoa, antes...

 “Para ter liberdade plena você tem que ter poder pleno.
  Não existe Liberdade absoluta porque não existe Poder absoluto.”
   [William Robson]

  Aposto que se existir "Deus" deve ser uma entidade muito poderosa, mas tem suas limitações, não é onipotente, nem ele teria liberdade absoluta.
  A lógica é simples.
  Se Deus criar algo indestrutível nem ele pode destruir.
  Se ele pode criar algo indestrutível ... não deve.
  Quero dizer que nem uma entidade magnificamente poderosa pode fazer o que quiser ignorando as consequências.
  Você que é religioso tenha calma!
  Foi só um exemplo extremo para ajustarmos nosso entendimento de "libertação".
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Conheço indivíduos que “dizem” não desejarem ter muito dinheiro porque a riqueza “aprisiona”.

  Os principais problemas apontados foram:

a) Não sairiam mais tranquilos de casa temendo sequestros.

b) Perderiam o amor dos filhos em favor do dinheiro.

c) Teriam a preocupação em que gastar.

Ser sequestrado não é algo limitado a quem tem muito dinheiro.
  Qualquer um com automóvel corre o risco de sequestro relâmpago.
  Se não tem carro pode ser assaltado no ônibus ou andando pela calçada, se não tiver dinheiro para o ladrão corre o risco de ser espancado e morto.
  Não me parece que o cidadão endinheirado esteja mais exposto a violência/criminalidade que o cidadão com poucas posses.

A relação filhos e pais é sempre muito complexa não sei como chegaram à conclusão que família pobre é sempre unida e feliz e família rica é desunida e infeliz, nem sei como comentar.
  Se o indivíduo não tem absolutamente nada é evidente que não há briga dos filhos por herança, mas basta ter um imóvel caindo aos pedaços que se os filhos forem egoístas/ambiciosos tem disputa.
  Não é a quantidade de bens que conta, mas a qualidade do caráter dos filhos.

Preocupação em como gastar o dinheiro!?
   Preocupante é não ter dinheiro para gastar.
   Existe idiota que nasce rico, existe idiota que nasce pobre o que eles tem em comum é a idiotice.
   No entanto mesmo para duas pessoas igualmente idiotas ser um idiota com dinheiro é muito melhor.

  Idiota significa tolo, pateta.
  Do grego "idiótes" que significa "pessoa leiga, sem habilidade profissional", por oposição àqueles que desenvolviam algum trabalho especializado.
  O termo evoluiu de forma depreciativa para caracterizar uma pessoa ignorante, simples, sem educação.
  Popularmente, um idiota é um indivíduo tolo, imbecil, desprovido de inteligência e de bom senso.
  Na Psiquiatria, o idiota é aquele que sofre de "idiotia", que é o diagnóstico atribuído ao indivíduo mentalmente deficiente, com grau avançado de atraso mental, ligado a lesões cerebrais.”

  Comecei trabalhar na feira com 11 anos, tinha que acordar antes dás 4 da madrugada, voltava, ia direto para a escola.
  Minha filha de 11 anos nem cogita em trabalhar, estuda a tarde, acorda ás 9 horas.
  Mesmo sem trabalhar minha filha tem acesso a alimentação farta, não precisa comer carne só nos finais de semana ou beber refrigerante uma vez por mês no dia do pagamento dos pais.
  Cinema, viagens, passeios, roupas...sem problemas.
  Minha filha nasceu morando em casa própria com toda "liberdade" que isso significa.
  Na maior parte da minha vida morei de favor em casa de fundos primeiro da minha avó paterna, depois de minha avó materna, sabe como é, morar na casa dos outros tem regras, não é como morar na casa da gente... se você nunca passou por isso agradeça a seus pais.

  Concordo com Fernando Pessoa o dinheiro é belo porque traz libertação, até um idiota percebe isso.
  Sou um idiota que desde cedo percebeu a importância de ter dinheiro, se pudesse teria mais.
  Eu e minha esposa tivemos juízo, trabalhamos bastante e agora nossas filhas vivem uma grande libertação, não depende de outros para ter comida, teto, educação, lazer.

  Vida longa e próspera as minhas filhas que elas não sejam idiotas a ponto de não perceberem a importância do dinheiro e o valor da LIBERDADE.






 
  Do outro lado tem pessoas como aqueles invasores de Pinheirinho e tantos outros lugares semelhantes como o Jardim Oziel aqui em Campinas.

  Esses indivíduos demonizam o dinheiro, o importante é o “verdadeiro amor” como se dinheiro e amor fossem excludentes.
  Pensam e agem mais ou menos assim:
  (Vou exagerar para tentar me fazer entender)

  Quando se apaixonar esqueça todo o resto, o importante é o amor.
  Não precisa cuidado ao transar porque o amor pode tudo, te protege de tudo.
  Se nascer uma criança ... é obrigação do Governo/Sociedade cuidar desse “fruto do amor”.
  Sua parte é ser livre para amar, seguir seu coração.
  Comida, casa, trabalho ... isso é dever do Estado.

  De onde sairá o dinheiro para isso?
  É só cobrar impostos altos dos casais responsáveis que amam seus filhos e se preocupam muito com a qualidade de vida que poderão dar a eles.
  Os "malditos burgueses" que estudam, engolem sapo nos empregos, se submetem a longos financiamentos para conseguir casa própria.

  O que torna a sociedade “injusta”?
  As mulheres que não sabem o que é "amor verdadeiro" e usam anticoncepcionais.
  Os homens frios e calculistas que usam camisinha, não se entregam de corpo e alma ao verdadeiro amor.
  Porque tudo que nossa sociedade precisa é de mais amor...

  E a política?
  Na hora de votar o melhor é eleger políticos populistas que tirem dinheiro da fria e calculista classe média para entrega-lo aos seres humanos superiores que sabem amar de verdade.
  Claro que esses políticos cobram uma comissão básica e com isso são alçados para a classe rica onde fazem seus conchavos.
  Dessa forma temos as mais ricos protegidos pelos conchavos.
  Os mais pobres protegidos pelo vitimismo.
  Sobra para a classe média carregar todo esse peso nas costas e ainda ser demonizada/odiada.


  Observando tudo isso confesso que não entendia porque a Classe Média no Brasil é tão alienada.

  Premia a paternidade irresponsável e o político populista.
  Esse enigma parece estar sendo decifrado em minha mente.

  Nos dividimos em tantas correntes religiosas, estamos tão preocupados com uma “salvação” pós morte, em saber como será o paraíso, que esquecemos que a única situação garantida é nossa vida aqui na Terra.

  (Por isso tantos textos meus são sobre religião, tento criar um consenso do que pode ser aproveitado e o que deve ser descartado)

  Aquela criatura que com muito esforço conseguiu um carro e uma casa não se acha merecedora, foi tudo uma benção de Deus.
   E só foi abençoado porque participa de determinada igreja, frequenta o culto de tal pastor ou padre.

  Estava conversando com alguns colegas sobre um crime bárbaro.
  O colega de uma igreja disse que não é natural do ser humano cometer crimes bárbaros, a pessoa está com uma possessão demoníaca, é o demônio agindo através dela, as pessoas precisam orar mais, ir mais a igreja (dele de preferência).
  Todos concordaram que bandidos são pessoas possuídas por espíritos malignos, precisam de tratamento espiritual e eu... saí de fininho.
  Não sei nem o que é “amor verdadeiro” como posso entender o incrível poder de “Satanás”.

  Quando não é o satanismo é o “psicologismo”.

 👨 “Todo humano é puro e bom, a sociedade que o corrompe”.

  Caraca, mas a Sociedade não é constituída de humanos!?
  Por onde entrou o mal em nossa sociedade segundo a psicologia?
  “É você Satanás”!?

  Ai, ai ...

  O melhor a fazer é me recolher a minha insignificância e cuidar bem da minha família, cuidar da minha vida aqui na Terra.
  Já tem gente alienada demais em nosso país vou me incluir fora dessa.

  As pessoas não agem racionalmente, ficam esperando que uma educação magica em nossas escolas ou uma entidade onipotente, onisciente e onipresente ajeite tudo.

   “A punição que os bons sofrem, quando se recusam a agir racionalmente, é viver sob o governo dos maus ou irresponsáveis”.








INEPTOCRACIA:
 Um sistema de governo onde os menos capazes de liderar são eleitos pelos menos capazes de produzir.
  Os membros da sociedade com menos chance de se sustentar ou ser bem-sucedidos são recompensados com bens e serviços pagos pela riqueza confiscada de um número cada vez menor de produtores.
[Inspirado em Ayn Rand]

.

5 comentários:

  1. turbilhão 978,de bom dia com chuva,,7 de junho de 2012 às 08:52

    Eu já sabia do que o sr.soube,há pouco tempo,bem antes.
    (hohohó!)

    E essa classe média com essa atitude,é a "nova classe média".
    Até pouco tempo atrás,éramos mais pobres,e muitos não aprendemos o suficiente sobre o país.
    Somos novatos nas abstrações práticas.
    Como diz alguém,ainda estamos um pouco "comprometidos com a tolice".

    Concordo com tudo o que o sr.disse,mas vai ficar sem graça "ficar só concordando",nesse texto.
    Estou tendo umas idéias,e vou opô-las às primeiras,para que o conjunto formado por texto e crônica,tenha um bom colorido.

    O dinheiro não compra valores afetivos,e abstratos.
    Não adianta tentar comprar dignidade,por mil reais,amor por dois mil,respeito por oitocentos, sensação de movimento na vida,por uns três mil, gosto em viver,por uns cinco mil,e assim por diante.

    As pessoas devem ser materialistas,mas precisam evitar os excessos.
    Não podem fazer da moda do peixe vivo,que sendo cozido em fogo brando,não percebeu o que ia acontecer.('tádo do bicho...hã...foi o Potiguar quem me contou essa história...)

    Se temos um pouquinho com o que nos arranjarmos por um tempo,devemos pensar bem.
    Às vezes,trocar a ambição por uma vida melhor,é a melhor saída.
    E não são poucos os casos,assim.
    Falei nesse tema na tripitaka 370,e ele está entre os últimos dez textos ali escritos.

    Uma vez que vivamos saúde, respeito próprio,paz psicológica,ao lado de uma boa companhia,ou sozinhos,mas num bairro onde as pessoas não fazem festas barulhentas no final de semana,etc,e
    mantendo a entropia produtiva na rotina- a ambição materialista será mais possível de alcançar.
    Se não for possível, porque antes perdeu-se uma "boa oportunidade",então a "boa oportunidade" não valia a pena.
    Há muita relatividade nisso tudo,é claro.
    Parte dos que enriquecem,o fazem nas condições corretas,e sem grandes sacrifícios pessoais e éticos.
    Entenda que não estou falando de gente desonesta.
    Estou me referindo a pessoas íntegras,mas que entram em alguns problemas,por ambição,ou mesmo,por necessidade.
    Mesmo sem perder a honestidade,acabam sofrendo mais do que deviam.

    Então, só por "gôsto",começarei a pensar que o dinheiro,não é superior à justiça.
    Justiça é "cada um ter o que é seu".
    Na maior parte dos casos,uma coisa não exclui a outra.
    Eu sempre apenas fiquei atraída(afetivamente) por pessoas prósperas.
    E que são também pessoas boas.

    Mas,existem horas,em que amor deve ser trocado pela justiça.
    Em que uma forma de política precisa ser trocada por ela.
    Em que o meio ambiente ecológico,tem que ser trocado por ela.(quando uma área é desmatada,para as pessoas poderem morar ali)
    Então,em casos de necessidade,o dinheiro também pode ser trocado pela ...Justiça.

    Todavia,a troca não é injusta.(sem trocadilhos)
    Pois a Justiça,não é inimiga da prosperidade.
    Ela deixa o caminho livre,para a mesma prosperidade continuar ocorrendo.

    Hã... imagino que esse texto sério seu,foi direcionado aos leitores do Google +,que ainda estão conhecendo ao sr.
    Entendo...
    Espero ter colaborado,e me dado a conhecer também.
    Não vai demorar muito,estarei por aí.(andei no Google + em 2.007)

    Um ótimo dia,um ótimo feriado,um período próspero -e justo,a todos nós.

    °°°°°°°°°°°°

    ResponderExcluir
  2. “O dinheiro não compra valores afetivos, e abstratos.
    Não adianta tentar comprar dignidade, por mil reais, amor” [Nihil]
    ==================================
    Saudações ao Daniel, prazer em reencontra-lo por estas bandas, como pediu “sutileza” não comentarei seu post, nos comentários não coloco filtros então a sutileza fica comprometida.

    Como neste caso da Nihil, um comentário muito provocativo.
    Eu não acho digno uma pessoa revirar o lixo atrás de comida. Com 10 reais por dia, 300 por mês não acho que ela se submeteria a isto, logo com 300 reais eu “compro” dignidade.
    Fica muito mais fácil eu conseguir algo a mais de uma mulher se eu tiver oportunidade de conversar com ela a sós, livre de outras interferências e isto acontece quando estamos no interior de um automóvel.
    Um homem com automóvel tem muito mais chance de se tornar intimo de uma mulher que um que não tenha este bem. Automóvel custa um bom dinheiro, logo podemos por extensão considerar a possibilidade do dinheiro “comprar” amor.
    Amor a primeira vista por parte simultânea das duas pessoas é raro.
    A maioria dos amores surge na convivência onde uma mulher bem vestida, perfumada, utilizando bons produtos fica muito mais atraente e um homem que tenha dinheiro para leva-la a um bom motel ganha pontos em relação aquele que fica só dando uns malhos encostado em uma parede qualquer.
    Porque escrevi estas coisas?
    Porque no texto falei sobre o “verdadeiro amor” aquele que as pessoas dizem que dispensa qualquer coisa.
    Não gosto deste verdadeiro amor onde as pessoas transam irresponsavelmente e nem se preocupam como será a vida financeira a dois, prefiro o “falso” amor que o dinheiro ajuda a conquistar.

    ResponderExcluir
  3. Obrigado pelas felicitações, William. É também um prazer ver o sucesso dos teus comentários que progrediram e não ficaram restringidos a um tempo.

    ResponderExcluir
  4. Li sua réplica a mim nesse espaço,e não vi necessidade de comentar mais.
    No fim das contas,pensamos do mesmo modo sobre "isso tudo",mas apenas nossos conteúdos e modos de falar,é que parecem diferentes.

    Amores por amores,existem de "doze tipos" segundo um teorizador do século dezenove.
    Agora não sei mais dar um nome a cada um deles.
    Há os que parecem mais utópicos,e que levam as pessoas a escalarem o pico do Jaraguá,por causa deles.
    Tem os "de alma companheira" e os de "alma gêmea".
    Em princípio,almas gêmeas não devem ser procuradas,mas apenas aceitas,caso forem encontradas por acaso.
    Todos os filosofantes e filósofos concordam que "almas gêmeas" não podem se unir apenas em função do amor que viverão,mas precisam ter um projeto que favoreça a comunidade,e como a maioria de nós,não tem essa potência toda para isso,é melhor seguirmos nossa vida em paz,e de uma forma comum.
    Ou estragaríamos um "amor brilhoso" como é aquele suposto amor com um excesso de afinidades mútuas.

    A maioria das pessoas,se casa com a "alma companheira".
    Amores comuns,são igualmente ótimos,e nos conferem muitas alegrias,e belas possibilidades de expansão da personalidade.
    Suponho que é desse tipo de amor que o sr.fala,quando fala em "amores comuns,e planejados".

    Isso aí.

    ResponderExcluir