"Porque não temos que lutar contra a carne e o
sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os
príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos
lugares celestiais."
[Efésios
6:12]
Li esse
versículo, me veio esse texto a mente.
NÃO é "estudo
bíblico", apenas meditação.
"Não temos que lutar contra carne e
sangue e sim contra a maldade."
"Muitos condenam
ações apenas pelo ato em si, sem considerar se há maldade ou injustiça."
[William
Robson]
Isso é complexo,
vamos a um exemplo bem popular que todos podem mentalizar.
Para maioria das
religiões praticar o ato sexual antes do casamento é "pecado".
Quando isso
acontece dizem que "o homem fez mal a mulher".
Meu problema é
que não consigo identificar onde houve a maldade nesse caso.
Se o sexo foi
consentido e a mulher sentiu prazer ... quem ou o que foi prejudicado!?
Estupro é um
grande mal, crime que deve ser duramente punido.
Passar
conscientemente doença venérea é um grande mal, crime que deve ser duramente
punido.
Colocar crianças
no mundo sem desejo ou condições de criar é um grande mal, deveria ser crime...
Há quem diga que
o mal está em transar e não casar.
Será que é
sensato reduzir o relacionamento homem mulher a algo tão simplório quanto “transou
tem que casar”?
Sabemos que o
desejo sexual na nossa fase biológica de procriação é muito intenso (tanto para o homem
quanto pra mulher) a moça deu uma fraquejada 😊 ... tem que casar.
Casamento é coisa
séria, recomendo que não ocorra apenas pela vontade do casal fazer sexo.
Saciado o desejo,
se o casal sente vontade de aprofundar o relacionamento ... bom sinal.
O fato é que:
Perdemos tanto tempo lutando contra
"carne e sangue" e nem percebemos que o foco de nossa luta deveria
ser contra a maldade em nossa “alma”, a injustiça nas situações.
Se o sexo antes
do casamento te ofende... NÃO FAÇA!
Se um casal quer
fazer, faz com responsabilidade e não provoca nenhum mal, nenhuma injustiça,
porque despender energia contra esse casal se tem tantos pais irresponsáveis e
estupradores assassinos por aí?
Se o
homossexualismo te ofende... NÃO PRATIQUE!
Se os indivíduos
vivem de comum acordo como cidadãos de bem porque lutar contra eles?
Já fui chamado de
homofóbico por questionar certos privilégios que querem conceder aos gays, como
uma justiça toda especial só para eles.
Agressão é
agressão, porque um hétero ser agredido é crime normal e um homossexual ser
agredido é crime hediondo!?
O gay ou qualquer
outra minoria passa a ter tratamento especial pelo simples fato de ser minoria!?
Se um gay por desentendimento
qualquer me chamar de burro, ignorante... tudo bem!
Se eu chamar ele
de bicha louca... é crime!?
Observem que uma coisa é o ato
outra coisa é verificar se há maldade ou injustiça.
Um conceito
"oriental" que aprecio é o de Yin/Yang.
Observamos que o
certo/errado, bem/mal, positivo/negativo são muito relativos, precisam ser
submetidos a meditação.
O Sol ilumina
tudo, mas se olhamos diretamente para ele ficamos cegos.
O Sol pode ser
"o bem" por facilitar nossa visão ou "o mal" se acabar com
ela.
No entanto o Sol
em si não é bom ou mau, é preciso meditar sobre as consequências de acordo com
a situação, com a intenção da nossa ação.
Há muita maldade
espiritual/mental nesse mundo é contra isso que nossa luta vale a pena, mas se
você elege como inimigo o sangue e a carne só por ser sangue e carne...
permanecerá CEGO!
É preciso analisar as
ocorrências a luz da razão para parir conhecimento e alcançar SABEDORIA.
A MAIÊUTICA
socrática tem como significado “dar à luz”, “parir” o conhecimento.
É um método ou técnica que pressupõe que a
verdade está latente em todo ser humano, podendo aflorar aos poucos na medida
em que se responde a uma série de perguntas simples, quase ingênuas, porém
perspicazes.
Sócrates conduzia este “parto” em duas etapas:
1 -
Levava o interlocutor a duvidar de seu próprio saber sobre determinado assunto,
revelando as contradições presentes em sua atual forma de pensar, normalmente
baseadas em valores e preconceitos sociais.
2 -
Levava o interlocutor a vislumbrar novos conceitos, novas opiniões sobre o
assunto em pauta, estimulando-o a pensar por si mesmo.
A maiêutica primeiro demole, depois ajuda a
reconstruir conceitos, transitando do básico ao elaborado, “parindo” noções
cada vez mais complexas.
A autorreflexão, expressa no nosce te ipsum — "conhece-te a ti
mesmo" — põe o Homem na procura das verdades universais que são o caminho
para a prática do bem e da virtude.
A maiêutica, criada por Sócrates no século IV
a.C., tem seu nome inspirado na profissão de sua mãe, Fanerete, que era
parteira.
[Wikipédia]
.
“O autocontrole, o domínio próprio é uma bênção e não acontece de graça, é preciso buscar em Deus,” [Sombra do Onipotente]
ResponderExcluir~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
“Auto” vem do grego e quer dizer “por si próprio.”
Se você é “auto-suficiente” você se basta a si próprio.
Claro que não devemos levar o conceito de auto até as ultimas conseqüências, sempre nos lembremos que a vida não é exata.
Eu sou auto-suficiente, me sustento, mas isto só é possível porque tenho saúde e trabalho.
No entanto dá para perceber que o autocontrole não pode ser buscado em ninguém, nem mesmo em Deus.
Oras, se é uma benção, um presente, bastaria ele lhe conceder.
Você não quer ir trabalhar, mas tem que trabalhar, então você faz o que tem que fazer, não precisa de Deus para isto.
Se fosse assim bastaria orar e Deus magicamente lhe daria animo para o trabalho, é isto que acontece todos os dias na sua vida?
Auto controle vem de um conhecimento de si mesmo e de suas necessidades é isto que varias vezes discutimos neste Blog, o PODER SOBRE SI MESMO.
Colocar tudo nas mãos de Deus não é autocontrole é ser controlado por Deus.
Acontece que geralmente você é filiado a uma crença, uma religião e são seus lideres que nos dizem como é Deus, você esta sendo controlado por DOGMAS de uma crença.
O texto de hoje tem muito a ver com isto, por isto destaquei o comentário da Gratidão.
Um exemplo rápido, é justiça quando lhe baterem em uma face você oferecer a outra?
Você concorda que ceder, ser submisso a um ato de violência é sempre o melhor caminho para alcançarmos soluções satisfatórias?
Se deixássemos Hitler conquistar territórios uma hora magicamente ele iria parar e reparar todo mal que fez?
Como vê, controlado por seu dogma você sempre cederá diante de um ato de violência.
Você tendo autocontrole analisará a situação e tomara a atitude que lhe parecer mais conveniente para o momento, terá poder sobre si mesmo.