Evolução das Drogas

  “Cientistas da Universidade Hebraica de Jerusalém desenvolveram um tipo de maconha medicinal, que NÃO gera os efeitos cognitivos e psicológicos conhecidos como "barato. 

  Neutralizaram a substância THC."

[BBC – Matéria completa] 

  Todos ficam maravilhados com o desenvolvimento dos computadores e seus poderosos chips.

  Poucos percebem que nossa química e biologia se desenvolvem no mesmo ritmo acelerado.

  Uma coisa está ligada a outra, super computadores são capazes de realizar tantos cálculos e simulações com moléculas que a diversidade de materiais desenvolvidos beira o inimaginável.

  As drogas sintéticas poderiam revolucionar nosso modo de vida para muito melhor.

   Cientistas Israelenses conseguiram isolar um princípio ativo da maconha de forma que ela não dê prazer a pessoa.

   Me interessei por essa notícia ao pensar nela de “maneira inversa”.

  Deve ser possível para os cientistas isolarem a parte que dá prazer e amenizar os efeitos indesejáveis.

  A maconha não apresenta grandes efeitos colaterais, os testes apontam alguma perda de memória, será que é possível compensar isso de alguma maneira?

  Só pesquisando “sem preconceitos” para sabermos a reposta.
  

  Nos meus debates o argumento mais usado contra o uso de maconha é que ela é "a porta de entrada para outras drogas."

  Meditemos sobre isso.

  A porta de entrada para qualquer coisa "não essencial" é o desejo ou curiosidade.

  A porta de entrada para coisas essenciais é a necessidade ou inevitabilidade.

  Quando nascemos precisamos usar nossos pulmões e começar a processar oxigênio, é uma necessidade inevitável.

  Precisamos nos alimentar de alguma maneira, mamar é um instinto básico.

  Em condições normais ninguém nasce com necessidade de cigarro, maconha, cocaína, anfetaminas.

  O indivíduo escuta relatos de quem utilizou drogas e sente desejo ou curiosidade.

  Quero dizer que se só a maconha desaparecesse da face da Terra isso não diminuiria em nada o número de drogados.

  Vamos a um exemplo "legalmente permitido".

  A cerveja é a porta de entrada para outras bebidas?

  Observo que não, nem todo mundo que gosta de bebida fermentada gosta de bebida destilada que é mais agressiva ao organismo.

  De qualquer forma quem bebe é porque sentiu esse desejo, se vai começar com vinho, whisky, Biotônico Fontoura 😊  é só detalhe.

  Vamos considerar que a maconha seja equivalente a cerveja e a cocaína equivalente a cachaça.

  A bebida destilada LEGALIZADA tem vigilância sanitária atuante, tem controle no processo de fabricação.

  Bebida clandestina é grande risco a saúde, não sabemos em que condições foram feitas, se requisitos de segurança foram seguidos.

  As cachaças 51 e Velho Barreiro (entre outras) são fabricadas por empresas respeitáveis.

  Regulamentar a produção e consumo da maconha e cocaína só nos trariam vantagens.

  Cocaína produzida por uma EMS ou Sanofi-Aventis seria de boa qualidade.

  Quem pretendesse eventualmente consumir cocaína, com certeza procuraria um produto de boa qualidade feito por indústria conceituada.

  Por favor, NÃO estou fazendo apologia as drogas, eu não uso e não recomendo.

  Por melhor qualidade que tenha, usar droga por “lazer” pode iniciar um vício altamente destrutivo, é ilógico correr esse tipo de risco.

  Melhor nem experimentar.

  Meu ponto é que pelo que conhecemos da humanidade, significativa parte da população vai procurar esse tipo de produto que entorpece a mente.

  Já que visivelmente ainda não conseguimos eliminar o uso de drogas é melhor promovermos uma evolução química delas e de nossas leis.

  É a velha história que por incrível que pareça chegou até os nossos dias, o culto ao sofrimento, a demonização do prazer.

  Vejam o caso o sexo:

 ☠ “Sexo é para procriação o prazer está proibido.”

  Em determinada fase da humanidade (em algumas culturas) mulher que tivesse orgasmo era bruxa, tinha pacto com o demônio.

  Transar para ter filho tudo bem, para ter prazer NÃO!

  No caso das drogas é semelhante.

  Usar como remédio tudo bem, usar por prazer é possessão demoníaca, doença, o fim dos tempos!

  Muito do estresse das pessoas vem delas exagerarem situações.

  O ideal é que as pessoas “filosofem” mais, meditem sobre as situações e ajam com equilíbrio.

  Suponhamos que você seja “naturalmente” muito ansioso.

  O mais eficiente é buscar autocontrole, entretanto nos dias mais difíceis consumir maconha não seria o “fim do mundo”.

  Sabemos que essa droga funciona como “tranquilizante”.

 

  Suponhamos que você é naturalmente “depressivo” ou está passando por situação que o leva a isso.

  O ideal é buscar autocontrole, encontrar na vida alegrias, motivações.

  No entanto no momentos de maior crise usar cocaína de boa qualidade não seria o fim do mundo, um atestado de morte.

  Sabemos que a cocaína é um excelente estimulante.

  O que é Droga?

 “Droga é um nome genérico dado a todo o tipo de substância natural ou não, que ao ser introduzida no organismo provoca mudanças físicas ou psíquicas.

  Nas áreas de Medicina e Farmacologia, droga é qualquer substância que previne ou cura doenças ao causar alterações fisiológicas nos organismos.”

 [Significados]

  Pílula anticoncepcional é droga, quando foi aperfeiçoada na década de 60 muitos previram o fim do mundo, a depravação geral da humanidade.

  Inegavelmente as pílulas vieram melhorando de qualidade, o fim do mundo não chegou e o maior problema é quando não são usadas de forma correta.

  Principalmente com relação as mulheres o uso da pílula as liberou para o prazer como nunca antes na história da humanidade.

  É difícil acreditar que ainda demonizemos tanto as drogas, o sexo o PRAZER.

  Se buscássemos mais poder sobre nós mesmos e menos controle sobre as outras pessoas estas questões seriam infantis.

  Pensando melhor ... essas questões não são infantis, exigem meditação e responsabilidade, nós é que somos infantis.

  Preferimos proibir que educar, cobrar responsabilidades.

  A humanidade precisa acelerar seus passos para uma nova era, precisamos ficar ADULTOS.

  “PAPOULA: Hipócrates foi um dos primeiros a descrever seus efeitos medicinais contra diversas enfermidades.

  Há quem defenda que mais tarde, um médico grego em Roma, padronizou a preparação do ópio com uma fórmula (o mitridato) e a receitava aos gladiadores.

  O uso do ópio difundiu-se pela Europa no início do século XVI, mas sofreu forte combate quando a Igreja Católica começou a controlar os remédios.

  Foi por essa época que Paracelso, o famoso médico e alquimista suíço, elaborou um concentrado de suco de papoula - o láudano, que teria o poder de curar muitas doenças e até de rejuvenescer.

  A disseminação desta crença levou à   popularização do seu uso em todo o mundo ocidental.

  Com o tempo e com a expansão das rotas comerciais, o ópio acabou por se tornar uma droga universal.”

[Jardim de Flores]

  A FILOSOFIA foi deixada de lado em favor da Psicologia e crendices religiosas, defendo que foi um grande erro da humanidade o qual eu luto humildemente para que seja corrigido.

  A Psicologia usa drogas para buscar um funcionamento “normal” do cérebro, o problema é que a Psicologia criou seu próprio padrão do que seja a normalidade, a Psicologia é só mais uma doutrina bem longe de ser CIÊNCIA.

  Como filosofo defendo que as drogas devem ser usadas para melhorar nossa vida, ampliar nossas qualidades e amenizar nossos defeitos.

  Não tem um “padrão” a ser alcançado ninguém é igual a ninguém.

  O importante é você viver o que lhe dá prazer desde que isso não prejudique a vida de outros.

  Não é a padronização comportamental que nos levará a uma vida mais plena, mas sim a convivência harmônica com nossas diferenças.

  Nisso a tecnologia química e eletrônica tem muito a nos ajudar.

  “Um homem que está livre da religião tem uma oportunidade melhor de viver uma vida mais normal e completa.”

[Sigmund Freud]

  Se libertar da religião para entrar nos padrões da Psicologia é só mudar de prisão.”

[William Robson]

☛Repense

.

1 - 👩 “ É uma dor que só se compreende ao ter que encarar um ente querido entregue ao vício.. é como ir assistindo a morte em câmera lenta e ir morrendo junto... nesta hora todo discurso à favor da liberação das drogas se perde nesta dor”

[Comentarista no G+]          

Quem está falando de “liberação” !?

Remédios são liberados?

Posse de armas é liberado?

Dirigir veículo automotor é liberado?

Sexo é liberado?

Você pode fazer com quem quiser, onde quiser, pode até estuprar?

  Não podemos confundir Liberação com REGULAMENTAÇÃO.

 Na vida tem inúmeras coisas muito tristes.

  Vira e mexe no Rio de Janeiro (só um exemplo) tem pessoas morrendo de bala perdida, pessoas que não tem nenhum envolvimento com drogas.

  EM NOME DE ALGUNS QUE FICAM VICIADOS EM ENTORPECENTES VAMOS MANTER ESSA GUERRA GENERALIZADA NA SOCIEDADE ATÉ QUANDO?

2 - 👨 “Criança quem receita medicamentos (drogas) é o psiquiatra... os psicólogos não receitam, não recomendam e nem estão autorizados a receitar medicação. tutá mais por fora que asa de caneco...”

[Comentarista no Face]   

Humm ... você preferiu a especificação técnica que a filosofia, acontece que o blog é de filosofia.

  Mas valeu, seu questionamento pode ser o de outros e CONCORDO QUE DIFICULTOU O ENTENDIMENTO ... para quem tem mais conhecimento.

  Acontece que a maioria das pessoas não sabem diferenciar psiquiatria, psicologia e psicanálise.

  Por vezes coloco no texto a palavra “que acredito” que a maioria entenderá melhor.

  Buscamos algum tratamento quando acreditamos que há algo errado conosco e no ultimo século quem define o que é certo ou errado é a “psicologia”.

  “O Conselho Federal de Psicologia recorreu, no início da noite desta quinta-feira (31), da decisão da Justiça Federal do Distrito Federal que abriu brecha para profissionais da categoria realizarem tratamentos de reversão de orientação sexual, a chamada “cura gay”.

  No texto eu quis dizer que o psicólogo está muito mais difundido em nossa sociedade que o filosofo.

  Já trabalhei em empresas que tinham psicólogos.

  Testes admissionais são feitos por psicólogos.

  Nos postos de saúde tem psicólogos.

  Se eu fosse em um psicólogo antes de 1990 e declarasse desejo por homens ele aplicaria uma terapia e possivelmente me encaminharia para o psiquiatra para receber alguma medicação auxiliar.

  Hoje ele aplicaria uma terapia para eu “me aceitar”.

  Note que quem define o que é normal ou anormal em geral é o psicólogo, é o primeiro contato.

 Outro exemplo, hoje fala-se muito em crianças hiperativas.

 Quem faz essa análise?

  A criança passa por um psicólogo e ele praticamente define qual será o próximo passo.

  Eu defendo que a Filosofia nos ajuda a nos conhecermos melhor.

  Eu sou naturalmente introvertido não acho que preciso de tratamento é minha característica mental.

  Mas em testes psicológicos já fui apontado como depressivo, se eu levasse o conselho de alguns psicólogos a sério eu teria que me reinventar, ter um animo só possível com medicações.

  O psicólogo não iria me receitar, mas de certo seria encaminhado para um psiquiatra...