quarta-feira, 30 de novembro de 2011

Deus Falou Comigo



 "Se você fala com Deus, você é religioso.
  Se Deus fala com você, você é um psicótico."

    (House)




  Faz algum tempo evito ir em qualquer reunião religiosa, aliás qualquer tipo de reunião (aniversários, enterros, casamentos) não gosto de sair de casa.
 
  Lembrei de uma reunião religiosa, havia uma pessoa grávida, a pastora olhou para ela e disse:

 "Deus falou comigo; sua criança será um menino com o espírito guerreiro de Moisés."

  A maioria dos casais querem que o primeiro filho seja menino.
  Esperam que ele vire um homem alto e forte para se preciso "proteger a família". 
  Quando a pastora "profetizou" o desejo de tantos, dizendo o que tantos queriam ouvir ... ficou todo mundo alegre, os pais radiantes. 

   "Oh, glória a Deus!"

  Algum tempo depois o exame de ultrassom apontou que era menina.
  Os participantes da igreja tinham a pastora como grande profeta, alguém com linha direta para Deus.
  Ficaram à espera de um milagre: 

   "Deus irá revelar seu poder!"

  Acompanhando a história de longe confesso que achava tudo muito engraçado.
  Eram pessoas boas,  não se tratava de algum "ódio a mulheres em uma sociedade machista".
  Se tratava de mostrar a todos o grande poder da pastora.
  Se ela tivesse profetizado que seria menina e o ultrassom apontasse menino a "mobilização de fé" seria a mesma.
  Teve uma vez que ouvindo certos comentários precisei sair do local, tive um pensamento irônico que eu não podia falar e me provocou aquela gargalhada interior.

                                         

     Na próxima visita ao ultrassom há de ter um pinto.
     Senhor, faz crescer o pinto!

      

 


  

   A gestação chegou ao fim, nasceu uma menina, ninguém na igreja ou na minha família falou mais nisso.
   Evidente que a anjinha foi maravilhosamente recebida.



  Vejo na TV o pastor diante daquele auditório lotado dizer:

   "Deus está falando comigo que tem alguém aí com muita dor, dor na barriga, dor na cabeça, dor nos pés."

  Caraca! 
  Naquele auditório lotado e dores sendo algo tão comum ... a meu ver "Deus está falando" com ele o óbvio.

 (Deixo claro que acredito em milagres, porém muita coisa é sugestão, um tipo de hipnose coletiva.)

   O indivíduo quer tanto receber um milagre que o alívio da dor é uma “somatização ao contrário”.
  Não dá pra dizer que é “efeito placebo” porque o cidadão realmente tem algum problema físico que continua lá.

                                          

   "Somatização" se refere a uma ou várias queixas físicas, que uma investigação adequada não revela existência de patologia orgânica ou mecanismo patofisiológico que expliquem a intensidade da queixa física.
  Geralmente é considerada como resposta a um sofrimento psicológico.”
  (Google)

 

  Minha teoria é que assim como podemos somatizar doenças ... apresentar sintomas que não correspondem à condição física aparentemente saudável.
  Podemos somatizar um alívio dos sintomas de doença que realmente existe, constatada nos exames médicos.

  O problema é que saindo daquele estado de hipnose (e se um milagre real não aconteceu) a dor volta a nos assombrar.

  Por essas coisas, uma das piores maneiras da pessoa começar uma conversa comigo é dizer que Deus falou com ela, tudo indica que estou diante de um neurótico ou fanático.

  O chato é que se a previsão do líder religioso se confirma (Afinal algo tem que acontecer)  
  Deus é o Senhor!
  O "pastor", um cara cheio do poder de Deus.
  Quando não se confirma...não se fala mais nisso.

   Exemplo: 

  -"Deus falou comigo que seu câncer será curado."

   Oras, se você está em tratamento médico, dependendo do estágio da doença, suas chances de cura são boas, curas de câncer acontecem todo dia.
  É raríssimo alguém abandonar o tratamento médico e ser curado.
  Então o paciente em sendo curado foi cumprida a profecia do pastor.
  Se ele morre, para os religiosos não se fala mais nisso ... "foi a vontade de Deus".

  Observem que no caso da gestação só havia duas possibilidades: menino ou menina.
  As chances da pastora acertar a "profecia" eram muito boas.

  Encerrando essa meditação:
  
  Tenha muito cuidado quando ouvir de uma pessoa que Deus fala com ela.
  A possibilidade de estar diante de alguém neurótico ou fanático é muito grande, pode ser também um mentiroso.
 
   Tem uma pequeníssima possibilidade da pessoa ser uma escolhida, um espírito guerreiro de Moisés, um dos poucos homens com quem Deus falou (segundo a Bíblia) ... mas é uma aposta arriscada, eu passo.




    

 😒  “Bom dia!

    Sua visão é questionável.

    Ainda que você tenha uma certa razão, não tem como você afirmar que Deus não pode falar com alguém.

   Isso é equivalente à dizer que o ar não existe simplesmente porque não podemos tocá-lo."

     (Comentarista) 

   

  Pode copiar onde eu “afirmei” isso?

  Eu disse que caso aconteça é raro até na Bíblia.

.

  Sua argumentação é preocupante!

  Eu posso prender o ar em uma bexiga ou saco plástico e você perceberá facilmente que ele está lá.

  Você consegue gravar a voz de Deus?

 

  



.


terça-feira, 29 de novembro de 2011

Orgasmo Mental


 

 

   Até Chico Xavier desconfiava da comunicação com os mortos?

    (04 de Novembro de 2009 - Fórum Espirita)

 

  HERRY HOUDINI foi o maior mágico do século XX.

  Famoso por escapar de correntes estando submerso ou de prisões de segurança máxima, estando seminu e sem apetrechos, ficou famoso como o homem impossível de ser aprisionado.

  Chegou a afirmar que se havia um homem, mesmo morto, capaz de escapar da morte, esse homem era ele.

  Houdini ocupou parte de sua vida tentando desvendar a comunicação com os mortos.

  Era húngaro de nascimento, filho de um rabino, desde tenra idade foi educado muito severamente dentro das leis e costumes judaicos, entretanto, o divisor de águas em sua carreira de mágico se deu quando tomou contato com livros de ocultismo, dois especialmente o marcaram, "Revelações de Um Médium Espírita", de A. Médium, que revelava truques usados em aparições fantasmagóricas, e "As Memórias de Robert-Houdin", de onde tirou seu nome artístico.

  Os livros revelavam os truques utilizados por médiuns em sessões espíritas onde apareciam espíritos, objetos se movendo no espaço, adivinhações e um cem número de outras coisas impressionantes.

  Adaptou o que leu nessas obras à prática do ilusionismo e teve um êxito estrondoso.

  Ainda assim cultivava a fé espírita em alguns fundamentos, principalmente naquele que tangia à comunicação com os mortos.

 

  Sua relação com o espiritismo mudou radicalmente quando perdeu sua mãe, Cecília Steiner Weiss, com a qual sempre teve uma relação fria.

   Viveu em busca do carinho da mãe, que sempre o tratou de forma indiferente e distante.

  Foi avisado do falecimento desta durante uma turnê, e chegou a desmaiar ao receber a notícia.

  Não permitiu que ela fosse sepultada até sua chegada três dias depois, o que provocou a ira de seu irmão, com o qual não tinha a melhor das relações.

  Como vingança, seu irmão tornou segredo as últimas palavras de sua mãe no leito de morte a respeito de Houdini, que a partir desse dia iniciou uma busca sem descanso através de mais de 1000 médiuns para saber quais foram essas palavras.

  Num determinado ponto de sua busca, vários médiuns se recusavam a atendê-lo, pois o mesmo tinha o hábito de execrar publicamente aqueles que eram desmascarados.

  Conta-se que sua mãe praticamente não falava o inglês, mas um dialeto húngaro.

  Uma das muitas formas de desmascarar os falsários era justamente fazer perguntas simples ao "incorporado" no dialeto de sua falecida mãe, mas o pretenso espírito "desconhecia" a língua que utilizou em toda a sua existência terrena.

  Todos os médiuns que cruzaram seu caminho foram desmoralizados.

  Houdini passou de defensor da tese da comunicação com os mortos a seu mais feroz perseguidor.

  Nem a esposa do escritor Arthur Conan Doyle (criador do detetive Sherlock Holmes) escapou de ser ridicularizada publicamente.

 

  Mesmo após sua morte Houdini não abandonou sua meta de provar que todos os médiuns, mesmo os bem intencionados, são falsos e que a comunicação com os mortos não existe.

  Deixou um prêmio de 1 milhão de dólares, verdadeira fortuna hoje e muito mais na época, para o médium que acertasse qual foi a chave, a senha que confiou à sua esposa para confirmar alguma comunicação sua do além-túmulo.

  Durante 20 anos, mais de 16000 médiuns de todo o mundo afirmaram receber mensagens de Houdini, entretanto nenhum respondeu corretamente a senha proposta.

  Sua esposa pouco antes de morrer afirmou que o marido estava certo, que não existe invocação dos mortos, e que a mediunidade é uma fraude.

  Doou o dinheiro do prêmio para a caridade e revelou a senha a ela confiada por Houdini:

 

"Durante toda a minha vida, meus lábios só tocaram os teus".





 

  Recentemente foi revelado pelo filho adotivo de Chico Xavier, Eurípedes Humberto, em entrevista ao jornal espírita Diálogo Espírita.

  Onde afirmou que o médium brasileiro, dos mais afamados do mundo, tendo sua obra traduzida em mais de 100 idiomas, deixou igualmente uma senha para confirmar alguma comunicação sua.

   A senha foi confiada a três pessoas de sua inteira confiança, entre elas, seu médico Eurípedes Tahan.

   Desde sua morte centenas de médiuns se acotovelam afirmando receber as primeiras comunicações do médium falecido, entretanto nenhum deles acertou a chave.

  Tanto Houdini quanto Chico Xavier deram, à sua maneira, seu contributo para provar que a comunicação entre os vivos e os mortos, invocação de espíritos e mediunidade são irreais.

  Todos os tipos de teste, dos mais simples aos mais complexos, já foram utilizados na intenção de provar o contrário e falharam.

  Não se pretende, é óbvio fazer uma correlação entre os dois personagens, mas unicamente refletir o paralelo de suas ações em relação às senhas que ambos deixaram, se de Houdini em menção de último desafio, a Chico Xavier em menção à segurança (?), o que deixa mais que clara a verdade de que comunicações espíritas não possuem segurança alguma, falham no seu aspecto basilar que deveria ser a confiabilidade, base de qualquer entendimento a respeito de qualquer crença.

  Se Chico produziu tanto material ao longo de sua vida em defesa de sua doutrina e da "verdade" que ela encerrava, qual então a necessidade de uma senha para confirmar suas comunicações?

  Baseado no gesto do próprio Chico Xavier, mais uma vez se vê provado que as crenças espíritas são falsas e sem base, haja vista seu maior mentor deixou como último testamento a clara mensagem de o quanto seu credo é privado de segurança e veracidade.

   Fica no ar qual a motivação real de Chico Xavier ao deixar uma senha para ser reconhecido, o que se pode pensar então das milhares de pretensas almas que o mesmo dizia ter psicografado e que não utilizaram o mesmo recurso para serem confirmadas?

  Deixando essa senha, Chico Xavier ajuda a demolir justamente aquilo que ajudou a popularizar, a crença de que o homem tem a faculdade de se comunicar com o além-túmulo através dos recursos do espiritismo, mesmo que o Kardecismo afirme o contrário, se não há sombra de verdade nessa crença, se não há segurança de veracidade nessas pretensas comunicações, qual o valor real das mesmas?

  Nenhum!

  E para não deixar de citar, o irmão de Houdini, pouco antes de morrer, revelou quais teriam sido as últimas palavras de sua mãe a respeito de seu irmão famoso, as palavras teriam sido:

 

  "Eu o amava e me orgulhava tanto dele que nunca soube comunicar esse amor, e justo agora ele não está aqui".


   Link


  Copiei esse texto quase que integralmente porque o achei muito interessante.

  Geralmente apenas coloco o link, mas é uma publicação antiga e pouco visitada, pode sumir da Internet.

 

  Não tenho como dizer que nada de diferente acontece em uma sessão espírita. 

  Não posso dizer que tudo é teatro ou truques.

  Já presenciei pessoas sendo incorporadas e fora dessa situação eram absolutamente normais.

  Em uma noite terrível da minha vida meu pai teve algum tipo de possessão.

  (Ou estranho surto psicótico.)


  Depois de presenciar várias incorporações e ler inúmeras mensagens espíritas acredito que até pode estar presente entidades espirituais, mas definitivamente não são mentes superiores.

  Já li inúmeros pensadores, assisti muitos filmes, sei o que é estar em contato com mentes superiores ou pensamentos de alta qualidade.


  Quando lia Sócrates tinha vários orgasmos mentais, sem dúvida era uma mente superior.


  Waldo Emerson é um pensador que hoje tenho sérias discrepâncias, mas quando o li foi mágico, mesmo não concordando com ele percebi estar diante de um grande pensador (na época experimentei suas teorias).


  Em debates na Internet tive ótimos momentos, pessoas inteligentes fazendo provocações instigantes.


  Nunca tive orgasmo mental com nenhuma mensagem de “desencarnados”, é uma mesmice, uma chatice entediante.

  Repense


  Quando "desencarnados" trazem uma frase mais profunda filosoficamente, é um plágio de algo que  pensadores disseram quando estavam vivos.

  Logo, pegar conselhos com uma entidade dessas, com seu melhor amigo ou outra pessoa qualquer ... dá na mesma.


  Sair de sua casa, ir a um Centro Espírita só para falar com uma entidade dessas é uma terrível perda de tempo.

  Se vai orar, participar de ações de caridade, palestras ou receber “passe espiritual" (que nada mais é que uma corrente de oração) … tudo bem.


  Conversar com seres desorientados do “além”?

  Melhor não.


  Essas entidades  têm uma grande vantagem, não sei até que ponto conseguem penetrar em sua mente, mas algumas conseguem ir bem longe.

  A maioria delas tem grande habilidade em captar seus sentimentos, algo impressionante, pense no poder olfativo de um cão, é algo assim.


  As entidades que conseguem penetrar melhor em sua mente são responsáveis por aquelas mensagens tão "autênticas" de seus entes queridos mortos.


  Elas vasculham sua mente (ou de quem está perto com o mesmo propósito de falar com o parente), vão atrás de informações bem íntimas.

  Você pensa que é seu parente que está ali, mas na verdade os detalhes autênticos estão vindo da sua própria mente.

  

  Faça uma pergunta matemática simples a uma entidade como qual a raiz quadrada de 16.

  Se você for habilidoso, bloqueie sua mente pensando no número 10.

  A entidade provavelmente irá ignorar sua pergunta, sua mente dará sinais confusos.

  Se a entidade responder será 10, dificilmente será 4.

  Calma, não se sinta gênio diante da entidade.

  O que não usamos esquecemos, se no nosso mundo usamos pouco o cálculo de raiz quadrada no cotidiano imagine na dimensão que essa entidade está.

  Alguns resultados de raiz quadrada ficaram fixos em minha mente depois de tanto resolver problemas matemáticos, mas confesso que já não lembro como obter a raiz de um número manualmente (sem calculadora).

  Se em vida já não lembro de certas coisas, imagine depois de anos desencarnado... vagando como alma penada.😏


  Kardec acreditava que a Gênese foi psicografada, até pode ter sido, mas a matéria prima estava na mente do próprio Kardec, coisas que diante do conhecimento da época ele mesmo acreditava, sua dedução própria.

                                             

Gênese:  Nesta obra Kardec aborda diversas questões de ordem filosófica e científica, como as da criação do Universo, a formação dos mundos, o surgimento do espírito, segundo o paradigma espírita de compreensão da realidade.

 



  Fechando essa meditação:


  Na “minha” percepção, entidades, energias, seres... sei lá o quê, existem ou acontecem, mas mentes encarnadas tem um intelecto igual ou superior a elas.

  Em regra geral não perca tempo conversando com esses "desencarnados" contactáveis facilmente, é conversa de bêbado.

  São mais acessíveis justamente por não ter alcançado uma “evolução.”


   A Terapia da Lógica adverte, seguir conselho de bêbados faz mal para sua vida.



Nota: Evidente que não podemos descartar que consciências extracorpóreas NÃO existem e tudo possa ser um  funcionamento estranho da nossa mente.

  No “meu caso”, não sou uma pessoa querendo provar que "espíritos" existem ou não existem.

  Apenas observei fenômenos os quais chamo de “subversão da lógica" sugerindo que há alguma interferência externa à humanidade biológica.





.

segunda-feira, 28 de novembro de 2011

Expectativas



 

 "A decepção é a raiva dos fracos!"
  
(Dr. House)
 


  Não concordo com House, penso que:

                                              

 “A decepção é a tristeza por uma expectativa positiva que não se concretizou.”
  
(William Robson)

 

  É impossível passar pela vida sem ter decepções.
  Para isso teríamos que ter tudo que desejássemos ou não poderíamos ter nenhuma expectativa em nenhum momento, em outras palavras a esperança (sonhos) teria que ser eliminada das nossas vidas.

  Quando no nosso entender estamos agindo de maneira correta esperamos que o planejado aconteça ... isso é perfeitamente lógico.

  Quem ao plantar rosas quer colher capim!?

  Se a moça não está traindo o namorado, espera que ele também seja fiel.
  Se o pedestre está atravessando na faixa respeitando a sinalização, espera que o motorista faça o mesmo.
  Se você está fazendo sua parte no emprego, espera que o companheiro de trabalho faça a dele.

  Perceba que a decepção nesses casos vem da ação do outro, uma variável que está "fora" do nosso controle, sobre isso escrevo outro dia...

  Vamos meditar sobre as decepções que construímos, praticamente corremos atrás por nossa própria ação.

  Criamos expectativas positivas infundadas, ficamos à espera de milagres.
  Como eles raramente acontecem, o resultado é quase sempre frustração, abatimento.
  Poderia dar inúmeros exemplos, vou citar um caso comum e até um tanto “divertido” … pra mim.

  Uma das expectativas infundadas que mais observo é com relação a salários.

  O cidadão ganha 1000 reais (Novembro 2011), com os descontos básicos fica com 800 reais e uns quebrados. 
  Ele sabe que é esse valor que será depositado em sua conta no dia do pagamento, mas alimenta uma estranha expectativa de que será muito mais!
  Quando confere o contracheque a decepção é inevitável.
  Se parasse por aí já seria bastante engraçado, o tragicômico começa quando o cara faz gastos antecipados acreditando que a empresa milagrosamente vai depositar uns 300 reais a mais na sua conta.
  O cidadão fica com raiva, se sente “escravizado”, a empresa que não concretizou o milagre é a grande vilã da sua vida.
  Se isso fica só na reclamação por "não ser reconhecido", geralmente é tolerável.
  Mas se isso começa a afetar a qualidade do serviço prestado … em muitos casos o funcionário vira problema, a demissão acontece e o cidadão fica sem os 800 reais que bem ou mal pagavam suas contas.
  Fui encarregado por alguns anos, vi muito isso acontecer.

  Sei lá, se você entra na empresa sabendo que vai ganhar X reais e nada fora da rotina acontece porque espera ganhar 2X!?

  Outros casos comuns de "decepção construída":

   Criamos expectativas quanto aos nossos pais como se eles devessem ser perfeitos e santos, porém obviamente são humanos sujeitos a todas falhas possíveis nesse “pacote”, nos decepcionamos. 

   Por vezes descobrimos logo cedo que nosso filho não é um primor de inteligência, tentou muita coisa , mas ainda não encontrou seu talento, mesmo assim criamos a expectativa que é a pessoa mais eficiente do mundo, o mundo é que não o entende …


  Uma coisa que me surpreende é que para maioria apenas “Deus” é imune a essas expectativas anabolizadas.
 (Claro que estou excluindo os ateus e agnósticos.)

  Se você pedir em oração aumento de 500 reais a Deus, fazer jejum, pagar promessa e esse aumento não acontecer...tudo bem!

  💖"Deus sabe a hora certa, sabe o que eu mereço ou não."

  Com a empresa, amigos, “estado”... o jogo é bem mais duro.

  Minha vida ficou mais tranquila quando baixei minhas expectativas com relação a tudo, inclusive Deus.


  Vejam o caso do Blog, minha expectativa é baixa, sei que minhas meditações colocam em xeque as principais ideologias predominantes, não tem porque esperar que eu fique milagrosamente muito popular.

  Não espero que minha esposa melhore com o tempo, é boa mãe, trabalhadora, honesta, me trata com respeito, não espero mais que isso.

  Nunca exigirei que minhas filhas sejam as melhores em nada. 
  Se forem campeãs em alguma coisa estarei do lado delas, se ficarem em segundo , terceiro, quarto... também estarei.
  Elas têm um bom suporte em tudo, logo não é uma falsa expectativa esperar que  ao menos fiquem dentro da média.
  Porém minhas filhas não são um investimento financeiro, não espero retorno delas, apenas fico grato pela companhia.

  Minha expectativa com a vida?
  Nada além de viver serenamente e morrer da mesma forma.

  Minha expectativa com a morte?
  A aniquilação ou um bom lugar.
  Não preciso do ótimo (ir para algum paraíso maravilhoso), se não construo decepções na vida, porque construiria na morte?

  "Decifra-me ou te Devoro!"







.

domingo, 27 de novembro de 2011

Privacidade na Rede

    
  Muita gente se diz indignada com a falta de privacidade nas redes sociais.
 
Tudo que digitamos, modernos programas vão montando nosso perfil, entendendo nossos gostos, nosso posicionamento político, religioso, comportamental.

  "Algoritmos" fazem sugestões do que possivelmente iremos gostar em termos de entretenimento ou compra de produtos e serviços.
 
  O que acho disso tudo?
  MARAVILHOSO!😏
  
  No "meu caso" não tenho necessidade de tanta privacidade.
  Inclusive minhas meditações viraram meio que um diário pessoal aberto ao publico.

  Não sou traficante, não sou ladrão, não sou estelionatário, não estou traindo minha esposa, não sou pedófilo...não vejo motivo para tornar minha privacidade na Internet uma questão de honra.

  Faço compras pela rede e exijo segurança nessa transação, por isso só compro em lojas que confio, se perco a confiança paro de comprar.
  Isso não acontece só com lojas virtuais, se vou a um comércio de rua e me decepciono por algum motivo também deixo de frequentar.

  Criminosos agem em qualquer meio; bancos são roubados, remédios são falsificados, corrupção, trafico de pessoas, estelionato...
  Não sei como as empresas "ponto com" conseguiriam ficar imunes a ataques mal intencionados de todo tipo.

  Uma conhecida saiu do Face porque sua conta foi clonada e algumas pornografias foram postadas como se fosse ela.
  Caraca, todos sabemos que isso pode acontecer, mas se adicionamos uma pessoa é porque mais ou menos conhecemos o perfil.
  Se de repente vemos postagens fora do padrão habitual sendo postadas a primeira coisa a desconfiar é de clonagem, podemos inclusive avisar a pessoa.

  Alguém que nunca te pediu dinheiro de uma hora para outra conta uma história triste e solicita um empréstimo.
  Sem nenhuma confirmação você vai logo mandando grana!?
  A culpa é da Internet!?
  Idiotas existem em qualquer meio...😏

  Enfim.
  Se eu fosse praticar um crime não me arriscaria a deixar rastros, provas.
  Igual qualquer ser humano cometo gafes, mas no geral não tenho nada em minha vida do que me envergonhar, lutar por um tipo de privacidade que não preciso não tem lógica.

  Roubo de dados é algo que deve ser constantemente combatido, assim como roubo de carros e tantos outros crimes.
  Já pensou se exigíssemos a fabricação de um carro que ninguém pudesse roubar e caso isso acontecesse a montadora fosse penalizada!?
  Mesmo que o descuido fosse nosso esquecendo a chave no contato!?

  Para concluir.
  Ninguém que invadir meu computador vai achar "nudes" porque não fico me fotografando pelado.
  E se ficasse, tenho consciência que a invasão não deveria acontecer, mas pode acontecer.


  O crime da invasão deve ser investigado e punido.
  Exigir a fabricação de um computador impossível de ser invadido... porque você não usa sua genialidade e desenvolve esse produto, vai ficar bilionário....






 “Pode ser que eu esteja sendo demasiado pessimista.
  Mas, entendo que a batalha pelo controle da informação está definitivamente perdida.
   Talvez seja mais prático começarmos a nos preparar para tempos onde a informação é mesmo livre.
   Afinal, como já é reconhecido em dito popular, “a internet não esquece”.
  Talvez o mais prático é que comecemos a vislumbrar alternativas para usar o fato de os dados serem livres a nosso favor.
  Não é uma luta simples, mas, pelo menos, ainda dá para pensar que ela pode ser vencida.”


  (Elemar Júnior é CEO da empresa a Exímia Co e especialista com mais de 20 anos de experiência em arquitetura de software e desenvolvimento de soluções com alta complexidade ou de alto custo computacional.)

  Link  Dezembro/2019






                                                         


.

sábado, 26 de novembro de 2011

Venda de Votos

  

 

“Não existe povo inocente.”

☛ William Robson



  Na fabrica de óculos onde fui encarregado em Indaiatuba a maioria dos funcionários eram de outros Estados, principalmente Minas Gerais e nordestinos em geral.
  Foi interessante para perceber um pouco da cultura fora de São Paulo.
  Nós acreditamos que por sermos brasileiros e falarmos todos o mesmo idioma temos uma cultura homogênea, percebi que não é bem assim.
  Há diferenças regionais gritantes que afetam significativamente o país como um todo, é sobre isso nossa medição de hoje.

  Uma funcionaria tinha chegado há poucos meses de Pernambuco, lembro do nome dela porque é o mesmo de uma das minhas irmãs, Simone.
  Era época de eleições, ela se disse surpresa "negativamente" com as eleições em Indaiatuba - SP.
  Em Recife- Pernambuco, na época das eleições era oferecido tanta coisa, de material para construção até algum tipo de cirurgia.
  Em SP ela esperava que fosse uma festa de "brindes" e estava difícil conseguir até uma camiseta.
  A conversa foi acalorada, não tenho memória para reproduzir, vou tentar transmitir a essência.

  A Simone "culturalmente" defendia que os candidatos pernambucanos eram mais "generosos" que os candidatos paulistas.
  Eu disse que eles eram criminosos compradores de voto e isso explicava em parte porque Pernambuco era mais uma "estado problema", quem elege criminosos espera o quê!?
  Depois de poucos argumentos ela entendeu que aquela dentadura, tijolo, cesta básica, camiseta ... dada em troca de votos, depois era recuperado o valor em dinheiro varias vezes com a corrupção nas diversas administrações.

  Mas a parte mais interessante do debate veio depois que ela entendeu isso, sua defesa do "povo pernambucano" me lembrou as mesmas convicções de tantos paulistas.
  Para nós os nordestinos são vitimas de alguns políticos bandidos gananciosos.
  Culturalmente nós paulistas estabelecemos que os habitantes do norte e nordeste são vitimas indefesas de algum "sistema"

  O primeiro furo nessa "teoria" é que os políticos eleitos no nordeste são do próprio nordeste.
  O bom senso nos diz que se nordestinos são vitimas ... são deles mesmos.

  Os políticos do nordeste (sem generalizações) são "mau-caráter" por comprar votos, mas o eleitor não é mau-caráter por vender!?

   Se existe quem compra voto é porque existe quem vende voto.

   Em mais uma defesa estranha foi me dito que o eleitor nordestino é mais honesto que o de SP, honra sua palavra, se diz que vai votar em alguém vota.
  Caraca, estamos falando de um eleitor que VENDE O VOTO!

  Imagine que eu conscientemente compre uma bicicleta roubada.
  Sou honesto por não dar calote em quem me vendeu!!

  Algum eleitor no Brasil ainda não sabe que comprar votos é crime!?

  Vamos desmembrar essa situação:

a) O eleitor não sabe que comprar voto é crime.
    É uma informação fácil de ter conhecimento, esta em jornais, revistas, TVs, radios.
    Precisa ser muito alienado para não saber disso, não é possível que a esmadora maioria dos eleitores de qualquer região não saibam disso.
   Alguém no Brasil não sabe que vender cocaína é crime?
   Eu coloco nesse mesmo nível.
   Alguma tribo isolada pode até ser, mas um cidadão do campo ou cidade desconhecer esse fato ... é extremamente raro.

b) O eleitor assumiu o compromisso de votar no candidato.
    Assumiu o compromisso de cometer um crime!?
    Lembremos que o voto é secreto, o cidadão pode ficar com seu "milheiro de tijolo" e votar em outro candidato.
    Se os candidatos percebem que dar algum brinde não garante o voto param com esse tipo de barganha.
    Aqui em SP acredito que aconteceu isso.
    O candidato gastava uma enormidade de dinheiro com brindes e isso não revertia necessariamente em voto.

c) O eleitor honra seu "compromisso" para conseguir mais benesses pessoais.
    Caraca! 
    O que esses eleitores diferem dos "empresários" que financiam políticos em busca de vantagens pessoais!?

    
   Percebem o circulo vicioso?

   O candidato recebe dinheiro do rico para comprar o voto do pobre.

   Por uma dedução lógica básica quem deve ter mais interesse em quebrar esse circulo é o pobre.
   Tudo que o pobre ganha vendendo o voto paga em dobro no pagamento de impostos e serviços públicos que deixam a desejar.

    

 


  Eleitor coloca placa de venda para o seu voto, na cidade de Patos.
  Na foto em destaque, na cidade de Patos, um eleitor foi surpreendido pela Polícia Federal com uma placa improvisada com os dizeres “Vende-se voto”, sem muito constrangimento na prática.
  Que a compra de voto corre solta no Estado da Paraíba, principalmente nos bairros e cidades mais pobres, todo mundo sabe, mas há sempre os casos que surpreendem.
 
   Link

 

  


  Se você é uma pessoa ética NÃO VENDA SEU VOTO!

  Se seu caráter não é lá essas coisas haja ao menos com inteligência.

  Nascer pobre não significa nascer burro.
  Pegue o brinde, mas na hora de votar escolha o candidato que lhe parece mais honesto, competente.

  Ganhe como prêmio um país onde "todos" vivem melhor.

  Essa lógica entra em sua mente?

 




.