sábado, 18 de agosto de 2012

Escolha o Caminho

 Quanto deve ser o salário mínimo?

  Desde 01-01-2012 é R$ 622,00.

  No meu primeiro registro em carteira ganhava salário mínimo, depois tive um pequeno aumento.
  Nunca ganhei bem, mas também poucas vezes e por pouco tempo recebi o mínimo.
   Não sei como é em outros Estados, mas aqui em São Paulo poucas pessoas "registradas" ganham o mínimo, geralmente estão no primeiro emprego ou não se especializaram em nada.
  Não estou falando daquela especialização técnica, estou falando de fazer bem alguma coisa, ser um funcionário dedicado, responsável, ter algum tempo de firma.
  Uma boa babá ou empregada doméstica raramente ganha salário mínimo.
  Um gari no Rio de Janeiro ganha acima de 1.100 reais mais vale alimentação de 600. [Ano 2012]

  Muitas empresas pagam o “piso da categoria” que sempre é maior que o salário mínimo.

  Na fase que antecedeu o serviço militar não conseguia emprego.
  Fiz serviços informais onde ganhava “a combinar”, mas eu estava precisando... era melhor ter o bico que não tê-lo.
  A opção era passar fome ou roubar.

  Aqui em SP para você ganhar salário mínimo trabalhando 44 horas semanais é preciso estar fazendo um serviço de baixíssima qualificação[informal] ou estar trabalhando em uma empresa iniciante que não está bem financeiramente.

  Salário baixo faz o funcionário sair da empresa assim que consiga algo melhor.

  A rotatividade fica alta.
  Nenhum empresário tem interesse em perder bons funcionários.
  Assim os salários vão se ajustando a realidade econômica.
  Malabarismos populistas trazem mais problemas que soluções.

  Vamos traçar um cenário.

  Uma clínica dentária paga 2 mil as recepcionistas.
  Esse custo tem que ser acrescentado ao preço final do serviço que irá prestar a você.
  Se a recepcionista sem grande especialização ganha 2000 a dentista depois de todo estudo e pela importância do serviço que presta não vai querer ganhar menos de 8 mil.
  A princípio parece simples aumentar o salário de quem tem pouca qualificação.
  Mas isso provoca uma reação em cadeia.
  Quem tem qualificação quer fazer valer o tempo de estudo investido, a experiência adquirida.

  Agora é com você.
  Tem que escolher entre duas clinicas igualmente boas.
  A que paga média de 2000 a seus funcionários precisa cobrar R$1500,00 pelo tratamento de canal.
  A clínica que paga em média 1500 para seus funcionários cobra de você R$1000,00 pelo mesmo serviço.

  A grande maioria das pessoas, mesmo as que se dizem “socialistas”, vão preferir a clínica que cobra mais barato, não quer nem saber do salário dos funcionários.

  Quando em Economia falamos a palavra MERCADO as pessoas não entendem o conceito.
  Entenda que o Mercado é VOCÊ.
  Quanto está disposto a pagar pelo produto ou serviço, quanto você pode gastar, quanto você quer gastar.

  O MERCADO é o conjunto das nossas necessidades, desejos e poder de compra.

  Se você prefere o tratamento por 1000 reais os salários terão que ser de 1500, se você aceita pagar 1500 reais pelo tratamento então os salários podem ser de 2000.

   Quanto deve ser o salário mínimo?

  O Governo tem que chegar a um valor do salário mínimo que nossa economia suporte.
  Não se trata do que o Governo quer pagar, se trata do que nós enquanto Sociedade podemos pagar.
  A Dilma ou qualquer outro Presidente pode querer que o salário mínimo suba para 1500, para ela seria apenas assinar um papel.
  Acontece que principalmente as empresas pequenas e médias teriam que automaticamente repassar isso para os preços, gerando inflação.
  Todos iriam ganhar salário maior, mas os produtos e serviços subiriam na mesma proporção.
  Seria trocar 6 por meia dúzia.

  Tem outro problema.

  O salário/renda de funcionários públicos, aposentados e pensionistas vem dos impostos.
  Pagar mais para esse pessoal implica em aumentar a arrecadação ou emprestar dinheiro nos Bancos.
  Se o Estado continuamente gasta mais do que arrecada vai se endividando tal qual as pessoas que abusam do cartão de crédito.
  O Governo começa dar calote nas dividas e deixa de pagar salários e pensões o caos se instala.

  E se aumentarmos os salários e congelarmos os preços?

  Isso na prática reduz a renda do seu patrão.
  Se a empresa vai aumentar salários e não vai repassar para os preços o dinheiro tem que sair do lucro.
  Aqui temos um problema cultural.

  Para o empregado brasileiro todo patrão é podre de rico.

  Na pratica não é bem assim, quem mais emprega é a pequena e média empresa, se a empresa está bem o indivíduo fica classe média ou média alta, mas não é aquela coisa de nadar em dinheiro.
  Se bobear a coisa desanda.
  O Mercado não para de mudar, a concorrência existe para todos.
  Um conhecido teve bons momentos com locadora de filmes, todos sabemos o que aconteceu com esse tipo de negócio.

  Enfim, se a lucratividade cai muito o risco não compensa.
  Aquelas empresas que já estão no limite do endividamento fecham, aumenta o desemprego.

  Você já deve ter ouvido isso:

 👨 “As pessoas ganhando mais, comprariam mais e tudo continuaria equilibrado.
  A empresa diminuiria o lucro por unidade, mas seria compensada em quantidade.”

  Se as pessoas compram mais é preciso produzir mais e isso não se consegue simplesmente aumentando salários.
  Suponha que eu ganhe Mil reais por mês e produza 10 mil parafusos por mês.
  Se meu salário for aumentado para 2 mil vou produzir 20 mil parafusos?
  Provavelmente NÃO.
  Essa produção de 10 mil pode ser o limite da máquina ou de minha capacidade de opera-la.
  Se eu estava trabalhando com muita má vontade talvez a produção suba um pouco.

  Se as pessoas tem mais dinheiro para comprar, mas a produção não aumenta ocorre desabastecimento ou inflação.
  Com o lucro do patrão reduzido, reduz também a capacidade de investimento.
  É o que vemos em países que entram em colapso.
  Falta produtos e os que aprecem são caríssimos.
  Algo simples como papel higiênico passa a ser artigo de luxo.

  Voltando ao salário mínimo:

  Sindicatos e Oposição deveriam ficar atentos aos cálculos do Governo com seus melhores economistas.
  Se os números apresentados pelo Governo são compatíveis com a realidade econômica do país o salário mínimo é o que dá para ser, não sei porque tanta comoção em torno disto.
  Não sei por que insuflar a população contra o Governo.

  Você cidadão não quer ganhar salário mínimo?

  Busque uma especialização, se dedique ao trabalho consiga uma promoção, se está em uma empresa muito ruim tente outra melhor, Empresas ruins para trabalhar tem mais é que fechar mesmo.

  Os empresários não tem como tocar as empresas sozinhos, precisam de funcionários talentosos, se começam a perdê-los para a concorrência em pouco tempo é a concorrência que fica líder de Mercado, líder da sua preferência consumidor.

  O Empresário que não divide a prosperidade de sua empresa com os funcionários deveria ficar rapidamente pouco competitivo no Mercado e perder sua lucratividade e até a empresa.
  Esse processo fica mais rápido e justo quanto mais rápido nós entendermos as leis de Mercado, entendermos as engrenagens do “Capitalismo”.

  Leis que não estão escritas, mas que nós mesmos em conjunto produzimos cada vez que compramos uma marca e não a outra, trabalhamos em uma empresa e não na outra.
  Para o Capitalismo funcionar melhor você tem que se interessar por ele, entender suas engrenagens.

  Nossos sindicatos lutam para implantar o Comunismo (chamam de “socialismo”) e você não quer nem ouvir falar em Capitalismo...assim fica difícil.

  Não é que os sindicalistas façam por mal, na cabeça deles estão buscando o melhor para você, se apegaram a uma tradição sem pensar logicamente sobre ela.

  Qual o melhor caminho?
  “Esquerda” ou “Direita”?
 
  Uma boa decisão depende de adquirir conhecimento.

  Entender as Engrenagens.

  Entender o Código Fonte.

     



1 - Salário mínimo nos EUA, saiba quanto é e como funciona:




2 - “Salário mínimo em julho (2018) deveria ser de R$ 3.674,77, diz Dieese.”

  Se o salário mínimo tivesse esse valor como os outros preços poderiam ser os mesmo praticados hoje!?
  Qual a “mágica” que o Dieese sugere?
  Se a balconista da padaria ganhar 3.600 o padeiro vai querer pelo menos 7.200 e o gerente 9.000.
  Como não repassar isso para o preço do pão!?

  Salário não é apenas o que você quer pagar é o que você PODE pagar.




.




6 comentários:

revista realidade 30 disse...

réplica à primeira réplica.

Dez mil reais,eu aceitaria ganhar em cargos eletivos "mais baixos".
Como presidente,eu acharia bom ganhar mais.
Mas,imagina,vinte ou trinta mil,por quatro anos,e metade do dinheiro indo para a conta bancária todo mês.
O escritório virtual dos políticos(escritório sem paredes,e sem "empresa própria") não precisa "quebrar o país" para garantir algum futuro aos seus empregados(os políticos).

A diferença entre o governo,e uma empresa de porte definido,é que uma empresa de porte menor e definido pode estar comprometida com dezenas,ou centenas de funcionários.
Já a "empresa estado" precisa garantir a vida urbana de uns duzentos milhões de habitantes.
Ainda por cima,a mesma tem mais um conjunto enorme de funcionários públicos diretos,além da classe política.

Revista Realidade 31 disse...

Li o texto principal,concordei com o teor.
Mesmo sem entender direito porquê,sei que o salário mínimo não pode aumentar demais,ou retornaríamos à mesma situação econômica que vivemos no país,na década de oitenta,e que foi controlada com o sofrimento de muita gente,no começo dos anos noventa,no governo do dr.FHC.

Mas,se a economia precisa de uma disciplina para funcionar,não há razão para os políticos serem "remunerados em excesso".
Que permaneçam como estão,e imponham ordem em suas casas,se não conseguem conter os gastos.
Porque uma "melhoria a mais" na vida deles,poderia influenciar outros aumentos salariais aos funcionários públicos comuns,e acabar influenciando também os hábitos da iniciativa privada,e o capitalismo não então,não se manteria.

Será que é minha paranóia de sempre?
Mas é difícil pensar em cidades em que muitos trabalham tanto para comer um pão com margarina,e nas quais ao mesmo tempo,outros, enriquecem com o serviço que prestam ou que não prestam,seja pelo ganho sem necessidade,seja pela corrupção.
É preferível um bom salário ganho honestamente,do que milhões sendo roubados,mas do que a política precisa nesse momento,é de polícia,e não de mais favores.

E precisa da vigilância popular.
Podemos pôr e tirar essas pessoas do poder,quando bem entendermos.
E podemos pressioná-las para que façam o certo por nós- não apenas em anos de eleição.

É.(rsrs...)
Eu sempre consigo ter idéias,proseando aqui.(eu pensava que esse tema ia ser difícil,mas não está sendo tanto assim)
Talvez,haverão acréscimos,depois.

Por ora,um bom sábado ao sr.,e aos demais.
Não é o Potiguar que está gripado,mas sou eu.
Mesmo assim,consegui "pensar com lucidez",o que até há pouco tempo atrás,não era muito comum para mim,nesses dias.

Um bom final de semana a nós,brigada da orientação sobre pcs,e antivírus.

°°°°°°°

William Robson disse...

NIHIL: O escritório virtual dos políticos(escritório sem paredes,e sem "empresa própria") não precisa "quebrar o país" para garantir algum futuro aos seus empregados(os políticos).

WILLIAM: O nome Filosofia Matemática foi escolhido por aliar a filosofia a matemática, olha o óbvio ululante aí gente.

Seus conhecimentos básicos de matemática deixam a desejar.

40% é o que você paga em média de impostos.

Quer dizer que cada 10 reais que você gasta 4 reais vai para o governo Municipal, Estadual e Federal.
Logo para o governo quebrar todas as empresa tem que quebrar, você tem que quebrar.
Mesmo que o governo gaste mais, ele arrecada 4 reais e gasta 5, ele pode fabricar dinheiro e você acaba bancando este 1 real a mais através da inflação.

Nós podemos sim pagar mais aos políticos e podemos sim ser mais rigorosos com eles legalmente.
Ser mais rigorosos com eles legalmente já bastaria [Chega de Impunidade], mas como disse, indo um pouco alem, andando umas casas depois da virgula, não sei porque países Capitalistas/Democráticos se envergonham de pagar bem seus dirigentes.

Bons administradores fariam maravilhas por qualquer país, mas preferimos demonizar os políticos e escolher os medíocres ou abnegados.
Com boa administração aumentaríamos a PRODUTIVIDADE e o PODER DE COMPRA de todos aumentaria.

Revista Realidade 32 disse...

"Seus conhecimentos básicos de matemática deixam a desejar".

Minha menção sobre a "quebra do país" foi um modo de falar.
Nunca duvidei que ele pode se manter "íntegro",mas a sobra de dinheiro não deve ser aplicada em aumentos salariais "astronômicos" para políticos,nem em obras públicas dispendiosas,que podem virar "baleias encalhadas na praia".

Vide minha primeira réplica.
A empresa Brasil tem duzentos milhões de "sócios empregados".
Se meu "real a mais" serve para mantê-la de pé,piorou.
Saber que "pago quarenta por cento de impostos" até me chateia.
Porque é o nosso sacrifício que mantêm o bonde andando.
Porque justamente isso determina que muitos irão trabalhar demais,para pagar contas comuns.

Eu poderia concordar com um relativo aumento da folha de pagamento dos políticos,com uma condição,
que ele seja dado depois que as sobras no "caixa Brasil" resolvam metade dos problemas urbanos(ou não).
Isso inclui tudo.
Não precisamos virar uma Finlândia,mas talvez,poderíamos ser "que nem" um dos nossos vizinhos latino americanos,que não lembro qual é.

Mas tais "maiores regalias" criariam parâmetros,que levariam a um aumento salarial enorme para outras categorias profissionais,e aí,o capitalismo teria dificuldades para se manter.
Policiais,médicos,professores,funcionários de banco,precisam ganhar bem.
Todavia, uma exacerbação na folha dos mandatários,exigiria que todos os salários dos servidores acima mencionados,dobrassem.

E eles são muitos.
Duvido que essas "distorções" não pesariam contra nós.
Ainda que o estado se mantenha intacto,funcionando como empresa.

Eu sei,por ex,que o Tesouro Direto,é o conjunto das dívidas públicas,que não param de crescer.
Alguma hora,pode ocorrer aqui,o que aconteceu nos EUA.
Não que os salários pagos aos funcionários públicos fariam muita diferença nisso,todavia,não vejo porque "detonar recursos",se o caso é esse.
Todavia,não sei os termos técnicos,sou só uma intuitiva.
Mas,posso ter algumas opiniões.

Ih,sr.William, discordamos nessa questão.
Tentarei fazer silêncio sobre isso,por um tempo.
Também, minhas palavras nem farão muita diferença na atitude dos "carinhas" do congresso.

Depois vou ler as notícias postadas,e ficarei no aguardo dos outros textos "complexos".
Imagino que com eles,irei concordar mais.

Até mais tarde,ou até amanhã-ao sr.,e aos demais.

°°°°°°°°°°°

William Robson disse...

NIHIL: Ele também é fã de "Guerra nas Estrelas".
Acho que todos os fãs desses seriados(eu li todos os livros-roteiro) às vezes,falam do mesmo jeito...

WILLIAM: É um roteio fantástico, tem colegas que assistem novamente o filme só para observar os detalhes que eu aponto.
Um colega só tinha ouvido falar de Psicose, mas nunca tinha assistido, ficou impressionado.
Minha relação com filmes sempre foi muito intensa, nos últimos anos não tenho ido ao cinema só tem filmes para crianças e adolescentes.
O ultimo que me encantou foi Matrix, outra obra “iluminada”.
============================================
NIHIL: Ih,sr.William, discordamos nessa questão.
Tentarei fazer silêncio sobre isso,por um tempo.

WILLIAM: Não tenho a ilusão que este tipo de Filosofia Complexa possa ser entendida pelo grosso da população.
A minha esperança é que as pessoas “certas” entendam, aquelas que fazem a diferença, que estão em altos postos de comando ou que chegarão a eles...os ESCOLHIDOS.

Um filme como Guerra nas Estrelas é só um filme de aventura para o grosso da população, mas algumas mentes por algum motivo captam sua profundidade.
O que estou escrevendo sobre as engrenagens do Capitalismo é uma baboseira para 70% das pessoas, algo provocativo para 20% e algo a ser colocado em pratica por 10%, vai que alguém desses 10% chegue ao poder... vale a pena tentar!
Meus amigos do Iluminismo tentaram e deu certo, quem sabe a Filosofia um dia volte ao seu lugar de destaque?
Eu apenas dou minha singela contribuição.

william robson solo disse...

esta barbaridade sem grande sentido, esta "repensada" aqui - https://terapiadilogica.blogspot.com/2019/06/desmontando-o-terapia-da-logica-escolha.html