sábado, 16 de junho de 2012

Metafísica

 Muitos têm a ilusão que “se esforçar” automaticamente dá direito a alguma coisa, no entanto o esforço pode não passar de tempo perdido.

  Vou passar um conceito básico de Física, não se assustem.

Trabalho = Força X Deslocamento

  Lembram-se das regrinhas da multiplicação?

a) A ordem dos fatores não alteram o produto.
b) Qualquer número multiplicado por zero dá zero.

  Se a Força ou o Deslocamento for igual a zero, o trabalho é igual a zero.

  Na Física se não foi aplicado uma força (energia, um “esforço”) não houve Trabalho.

  Se foi gasta uma energia mas ela não atingiu o objetivo esperado (deslocamento), não houve Trabalho.

  Vou “tentar” clarear as coisas.

  Você empurra um carro. (Se esforça)
  Ele não sai do lugar. (Não se desloca)
  Para Física NÃO houve Trabalho.

  😡 “Ah, mas eu ralei pra caramba, me esforcei, me esgoelei.”

  Não importa, você não trabalhou, não discuta com a Física que irá perder, quer ver?

  Vamos dizer que o objetivo ao empurrar o carro era fazê-lo pegar no tranco, esse seria o PRODUTO do seu gasto de energia, colocar o motor em funcionamento.
  Se nem ao menos conseguiu mover o carro ... foi um esforço perdido.

  Esse conceito da Física acontece muito na vida.
  Acredito que as pessoas ficariam mais “serenas” se o entendessem.

   Quer exemplos?

  Você se apaixonou por uma garota, se esforçou para conquista-la, mas ela nunca demonstrou maior interesse que “coleguismo”.
  Tenha em mente que “amor” é uma variável incontrolável.
  O fato de gostar muito da garota não a obriga sair com você.
  É preciso desenvolver uma percepção “lógica/emocional” se compensa gastar mais energia sem ter RESULTADO.

 😡 “Mas lógica e emoção são antagônicas!”

  Não sei como isso é possível!
  Somos seres emocionais, se o pensamento lógico não considerar isso ... não é pensamento lógico.
  Não é tão difícil de entender.
  Tenho consciência que sou um animal humano, é ilógico tentar viver como se fosse um androide sem sentimentos.
  Gostar de alguém é normal, faz parte do nosso instinto de preservação da espécie.
  Procurar uma fêmea que me agrade para “procriar”, constituir família, não deve ser evitado.
  É uma emoção/sentimento que “ilumina a vida”.
  A lógica vai nos dizer quando o resultado não está sendo o esperado e indo até na direção contraria “entrevando nossa vida”.

  Outro exemplo:

  Você estudou pra caramba, concluiu a faculdade e não consegue emprego na sua área.
  É, foi difícil, você se esforçou muito, porem...

  Se esforçar aumenta suas chances de sucesso, não é garantia de sucesso.

  A “Sociedade/Sistema” não pode te pagar apenas pelo esforço, é preciso resultados.
  Se é um advogado que não está conseguindo exercer a profissão (ter clientes) caso sua situação seja muito difícil podemos dar um Bolsa Família, atendimento médico gratuito (SUS), estadia em albergue ... nada muito além disso.

  Trabalhar no que a gente gosta e ganhar bem fazendo isso é um desejo normal, não é ilógico buscar essa emoção de ser bem sucedido.

  Ilógico é persistir demasiadamente em algo que não está dando resultado e nem estamos vendo no horizonte evidências palpáveis que dará.

  Lógica e emoção devem andar juntas, alguns chamam isso de “inteligência emocional”.
  Gosto desse “apelido”, mas prefiro o nome METAFÍSICA.

  “A metafísica é definida tradicionalmente como o estudo do ser enquanto ser, ou seja, o que é algo em si, suas propriedades, causas ou princípios primeiros.
  Trata-se da busca da realidade fundamental das coisas, isto é, de sua essência.”
  [Wikipédia]

  Conhecer a si mesmo, é uma boa maneira de entender em que se esforçar e até quando manter esse esforço, essencialmente, na vida não temos garantias.
   




.


15 comentários:

William Robson disse...

“Nunca vou esquecer,contudo,o dia do meu ..."batizado"...
mamãe foi,mas não pôde entrar no templo,pois não aguentou o cheiro dos incensos,nem aguentou ouvir os fortes sons de tambores ressoando no ar.” [Nihil]
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-------
Cantorias, jejuns, insensos, repetição a exaustão dos dogmas, privação do sono... técnicas de manipulação e lavagem cerebral.
Calma! Isto não é necessariamente mau.
Você recebe um convite, aceita ou não.
Não é algo como te aprisionarem em uma cela e submete-lo a tortura.

Este Blog tem como um dos objetivos estimular o surgimento de LIVRES PENSADORES.
Ou pelo menos encontrar esta tribo tão dispersa pelo mundo.
É muito importante entendermos as técnicas de manipulação e lavagem cerebral.
O objetivo é sempre o mesmo levar a pessoa a eleger mestres que lhes digam o que é certo e o que é errado, não importa o RESULTADO, a ideologia, o livro sagrado sempre esta certo.
Se parou de chover foi graças a ideologia, se continuou a chover foi para meu bem, foi para me proteger de um mal maior.
Quanto mais eficiente é a manipulação mental, menos você questiona o mestre a ideologia.
Mas não se faça de coitadinho, como eu disse, é um CONVITE, você aceita ou não.
Você é livre para PENSAR por si mesmo a hora que desejar.

tripitaka 462,de "acordada"... disse...

...eu gostei muito daquela cerimônia...

Vou agora replicar ao texto em destaque.

turbilhão 999,de bom dia! disse...

Vou comentar a frase "nunca decepcione quem faz tudo por você".
Para captar a falha de significado dela,a pessoa tem que ser prática em "filosofia da linguagem".
Ontem,li um texto do Teacher,sobre o assunto,no qual ele falou sobre "proposições lógicas,frases que tem "sentido",mas são ilógicas,e "proposições lógicas elementares",que são inexistentes.(levei um susto quando li sobre elas,até ele dizer que elas não existem,e aí me diverti...kkkk...)

A parte da filosofia que estudou isso,é recente.
Então,as escolas tem que ensinar Filosofia da quinta série até o terceiro ano do ensino médio,para formar bons pensadores,pois bons pensadores,serão posteriormente,cidadãos,consumidores,e contribuintes,melhores.

A escola não deve deixar de influenciar a cultura e a cidadania,mas deve aumentar a carga horária,e também dar as aulas necessárias do currículo,no decurso de quaisquer períodos.
As crianças,na rede pública,passam o tempo,sem fazer muita coisa.
Ninguém ensina tudo o que pode ser ensinado numa sala de aula- nas poucas horas disponíveis.(na particular,a história já muda de figura.
Minhas sobrinhas sempre tem lição para fazer em casa.)
As matérias exatas,e as humanísticas não são auto-excludentes.
Aliás,um professor de Matemática do ensino médio,uma vez nos contou que a Matemática,auxilia na melhor assimilação do conteúdo de "Humanas" e por isso,naquele tempo,era dada sempre em primeiro lugar,nos horários escolares.

Outrossim,a família,é "particular" demais,para ensinar a cidadania o tempo inteiro,com tanta objetividade.
É bom que a escola colabore conosco,nisso.
Não somos onipotentes nessa parte.

Em tudo o mais,o sr.foi de uma "perfeição brilhante",mas "perfeição brilhante" é uma redundância cheia de "sentido",e com pouco significado,segundo a recente filosofia da linguagem.
(hahaha!...)
Todavia, se posso ser entendida assim,melhor para mim,e melhor para quem escutou.

Realmente, entender o mundo e as pessoas,nos motiva a fazer algo a respeito,ou a nos acomodarmos(como disse a Amélia,que era mulher de verdade, "meu filho,que se há de fazer?"- diante da fome que passavam...)
Sem tal entendimento,ou nos recolhemos ao próprio mundo,perplexos,ou vivemos com raiva.

Às vezes,até um comodismo é mais prático,do que o estresse improdutivo.

Isso aí.

Acho que vou escrever umas "correções" para o meu texto dessa madrugada,mas se eu não o fizer,ficarão para mais tarde.
Desejo um bom sábado,de muita eficiência e senso prático a nós todos.

('brigada da paciência com minha "biografia religiosa")
Tenha um ótimo dia.

°°°°°°°°°°°

William Robson disse...

Muito bom!
O Capitalismo veio para ficar, nossas crianças precisam conhece-lo melhor e lidar com ele eficientemente.
Precisamos de menos Revolução Francesa e mais Revolução Gloriosa.

FOLHA

Daniel disse...

E se formos como Jesus?

Não é questão de ser masoquista. Mas é exclusivamente questão de sermos o que queremos que os outros também sejam que é perfeitos em suas ações.

Permita-me,

Tiago:

"Sabendo que a prova da vossa fé opera a paciência.
Tenha, porém, a paciência a sua obra perfeita, para que sejais perfeitos e completos, sem faltar em coisa alguma.
E, se algum de vós tem falta de sabedoria, peça-a a Deus, que a todos dá liberalmente, e o não lança em rosto, e ser-lhe-á dada."
Tiago 1:3-5

"Então Pedro se aproximou dele e disse: Senhor, quantas vezes devo perdoar a meu irmão, quando ele pecar contra mim? Até sete vezes?
Respondeu Jesus: Não te digo até sete vezes, mas até setenta vezes sete."
Mateus 18:21-22

"Sendo, pois, Abrão da idade de noventa e nove anos, apareceu o SENHOR a Abrão, e disse-lhe: Eu sou o Deus Todo-Poderoso, anda em minha presença e sê perfeito." Gênesis 17:1

Entendo que vivendo como Jesus vive-se perfeitamente e bem em todos os lugares que se intecionar viver uma pessoa com toda sua família, ou sozinho como queira.

William Robson disse...

“E se formos como Jesus?” [Daniel]
--~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~----
Somos como Jesus por isto decepcionamos tanto, veja um caso entre muitos:
Jesus escolheu pessoalmente 12 apóstolos, um o traiu e os outros onze não continuariam o trabalho de evangelização se Jesus não aparecesse para eles depois de morto fisicamente.
Pedro inclusive chegou a negar-lhe 3 vezes.
Ou seja a equipe que Jesus escolheu não foi lá estas coisas.
Tanto que ele voltou mais tarde para arregimentar o apostolo Paulo.
Se analisarmos com ISENÇÃO a historia de Jesus, não dá para afirmar que ele foi um homem perfeito.
No Google+ excluíram uma mensagem minha quando falei que não entendia como um espirito tão iluminado e perfeito como Jesus ficou 18 anos sem realizar nada de bom que valesse a pena ficar registrado na Bíblia!!!!
Dos 12 aos 30 anos não se sabe nada de Jesus, ele veio fazer turismo na Terra!?
Se você pegar só as partes boas da minha vida parecerei um ser divino, perfeito, mas se analisar toda minha vida com Isenção verá que sou só um homem com erros e acertos.
Como Jesus...NÃO SOMOS PERFEITOS!

William Robson disse...

“Pois bem. A história de Davi é cheia de momentos, de situações boas e más. Davi foi ungido por Samuel doze anos antes de se tornar efetivamente rei de Israel, entre a unção e a posse, muita água rolou na ponte da vida do homem, cujo coração agradava a Deus, mas a perseguição de Saul, que tentava a todo custo tirar sua vida foi a pior de todas.” [Gratidão]
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~~-~-~-~----
Foi Deus de Abraão que escolheu Saul para ser rei.
Se Deus errou ao selecionar Saul quem garante que também não falhou na seleção de Davi?

ResponderExcluir
Respostas

Gratidão15 de junho de 2012 18:38
Querido William,
Deus escolheu Saul respondendo a um desejo do coração do povo, que queria um rei vistoso, bonitão mesmo, eles queriam exibi-lo para os outros povos em volta de Israel, então Deus quis dar uma lição no povo.
Quando Deus escolheu Davi, a situação era outra, Israel já havia aprendido a lição e foi escolhido segundo o coração de Deus. É meio difícil Ele ter falhado nesta escolha, além do mais, durante toda a sua vida, Davi provou o seu amor por Deus e foi um rei muito bom para o povo judeu.
Obrigada por sua participação.
Shalom!

Responder

William Robson15 de junho de 2012 23:05
“Deus escolheu Saul respondendo a um desejo do coração do povo, que queria um rei vistoso, bonitão mesmo, eles queriam exibi-lo para os outros povos em volta de Israel, então Deus quis dar uma lição no povo.”
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~~-~-~~-~-~~-~-~-~-~~--
Nos mostre em que versículo esta isto.
Fico no aguardo.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Veja mais este caso Daniel que estou debatendo em outro Blog.
O próprio Deus falhou em suas escolhas se considerarmos que a Bíblia é 100% a palavra dele.
O mesmo Samuel que ungiu Davi, ungiu Saul.
Saul foi sim uma escolha de Deus.
O povo de Israel apenas “pediu” um rei para que as decisões não fossem tão demoradas quanto estava sendo sob o governo dos Juizes. Todos a principio ficaram surpresos com a escolha, mas ninguém ousou contestar a vontade de Deus.

William Robson disse...

“Assim disse o SENHOR Deus de Israel: Eu fiz subir a Israel do Egito, e livrei-vos da mão dos egípcios e da mão de todos os reinos que vos oprimiam.
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~~-~-~-~-~~-~-~--
1 - A Gratidão diz que Deus livrou Israel do domínio dos Egípcios, mas não diz que foi também Deus que os entregou ao seu domínio.
Avisou o Faraó que haveria uma seca e não avisou o povo de Israel.
É como seu eu ateasse fogo na sua casa, depois de 400 anos apagasse e você ficaria me devendo um favor!!!!!!!

2 – As decisões dos Juizes eram muito demoradas os Israelenses estavam sendo subjugados por outros povos, o governo dos juizes se tornou uma guerra de vaidades que só fez piorar com a transferencia do poder de decisão para seu filhos...leiam a Bíblia calmamente e tirem suas próprias conclusões.

3 – Saul caiu em desgraça quando ao vencer a primeira batalha não “exterminou” todo ser vivente da aldeia invadida, poupou Agague e algum rebanho.

4 – Se a idéia de ter REI era condenada por Deus porque logo em seguida ele ungiu Davi?
Oras, Israel deveria voltar a ser governada por Juizes.

5 – Israel nunca se arrependeu de ter pedido um Rei como haviam prognosticado Deus e Samuel, Deus é que se arrependeu de ter escolhido SAUL [Saul não era sanguinário o bastante]

O mais importante é que vocês leiam esta passagem na Bíblia e tirem suas próprias conclusões.

http://www.bibliaonline.com.br/acf/1sm/15


O MASSACRE

tripitaka 462,de bom dia a vcs, disse...

Li os artigos da dona Gratidão aos quais o sr.replicou,e me aventurarei a fazer um comentário aqui no blog.

Quando no final dos anos oitenta,eu li a bíblia,tive a impressão de que o rei Davi,tinha uma aparência oposta à do rei anterior,e que ele era um anão,mas um desses baixinhos invocados,e possivelmente,um perigoso sociopata.
Saul era um pouco mais ético.

Mas eu não teria coragem de me ver sozinha com nenhum deles,dentro de um elevador,se lhes fôssem atribuídos os nomes.
Recearia não chegar viva no térreo- ou no último andar.
(fiuuuu...) ...

É a tal conversa.
Sociedades em dificuldades usam os psicóticos,nas guerras, e na política.
Quando elas melhoram,os únicos lugares disponíveis para eles,passam a ser a cadeia,ou o hospício.
(esse tema foi objeto de um texto Turbilhão,no gd do Terra)

Turbilhão 1000 disse...

Hehehe!

Esse número merecia uma comemoração.
Eu havia prometido,uns dois anos atrás,que quando uma das minhas "séries temáticas" completasse mil números,eu recomeçaria a contagem,mas desisti disso.
Preferirei me manter fiel à realidade,para assim ter uma idéia do quanto certos temas são longos,ou para quantificar de uma forma aventureira,tudo o que costumamos pensar e falar sobre eles.

Escrevo essa missiva,para fazer + um comentário que estou há umas duas semanas para fazer,a respeito de um texto seu,em que o sr. falou em "doping" por remédios.
A imagem do ator Arnold Scwhaznegger ilustrou a crônica.
Ali, o sr.postou uma notícia de jornal,na qual se falou que os alunos dos cursos pré-vestibulares na China,tomam injeção de minerais,em salas de aula,para estudarem melhor.

Então,falei longamente em meus remédios.
Quem leu sobre isso,deve ter sentido vertigem,mas de fato,tomo poucos remédios.
A lista de fármacos que relacionei,é apenas a lista dos que eu tenho usado ao longo do tempo,mas eu costumo intercalá-los.
Atualmente,tomo três vitaminas por semana,e vez por outra,uma aspirina C para a gripe.
No mês que vêm,voltarei a tomar o remédio de memória.(um comprimidinho por dia,toda manhã)
Ficarei em tal rotina até o final de agosto,e depois retomarei a "terapia" a partir de janeiro.

Não desejo endeusar a China,nem aos chineses.
Não acho correta a heterodoxia deles,ao imporem uma rotina farmacológica,a alunos de escola.
E se por ex,alguns deles não podem tomar remédios?
Mas,os incentivadores do "doping" não ligam muito para as consequências...

Todavia, ainda que a conduta deles não seja muito correta,é comovedora a preocupação,e o desespero que esse país tem para incentivar e para estimular a educação formal por todos os meios.
Chegam ao ponto de "drogar os alunos" para fazê-los pessoas formadas e competentes,ou para fazê-los acreditar que se sairão melhor,com o procedimento de se medicarem.

Eu queria que metade desse desespero e desse empenho fervoroso fizesse parte da realidade brasileira,e do incentivo brasileiro ao conhecimento.
E que isso produzisse diferentes atitudes e incentivos em todos os nichos e cidades.

Claro que a opção "remédios" aqui seria substituída pela "opção merenda escolar reforçada" em estados do país onde se passa fome.
E então,as crianças teriam mais motivação de estar na escola do que para estar em casa.
Uns anos atrás,o saudoso dr.Comé(o político Samir Achôa) postou uma história de uma benfeitora lá do Nordeste, que comandou o plantio de uma horta na escola.
Os alunos ali cultivavam o próprio alimento,faziam a comida,estudavam.

Se tivéssemos um "entusiasmo chinês" com esse tema, em poucas décadas,só teríamos tecnólogos,ou "pequenos intelectuais" em nosso país.
Concomitantemente com isso tudo,a indústria cresceria,e empregaria a mão-de-obra toda.

Ainda não nasceriam pessoas com "Q.I" nas alturas,não seria o caso de "ver os filhos de cisne chegando no pedaço",mas o Brasil iria para o "segundo mundo" na arena das nações,e quem sabe,sobrariam poucos nichos de miséria no país.

Pois uma comunidade melhor "formada" irá gerar políticos igualmente competentes,e sintonizados com a realidade prática dos estados da federação- e do país inteiro.

melhorando uma gramática disse...

Pois uma comunidade "melhor formada" GESTARIA políticos competentes,e MAIS sintonizados com a realidade prática de regiões definidas,e do país inteiro.

Encrenca 942,econômica disse...

Outra atitude pública que acho a "salvação da pátria" é ensinar "educação financeira" nas escolas de ensino fundamental,e de ensino médio,conforme foi noticiado na Folha.

Minhas sobrinhas costumam comentar sobre tal matéria.
E nos divertimos todo mundo,fazendo as contas "do quanto precisaríamos economizar para comprar um carro velho".

O mundo já teve algumas fases.
Milênios atrás,foi a época do nascimento do "modo de pensar atual" que produziria o mundo onde vivemos.
Centenas de almas colaboraram nisso,alguns fizeram jejuns,outros morreram pelo ideal.

Agora,vivemos uma época em que santo,será todo aquele que ensinar outras pessoas,a lidarem com o dinheiro,e com a realidade prática.
Pois isso será um alívio para a pobreza,irá nos dar uma certa motivação de vida a mais, e irá colaborar com a economia das nações.

Mais importante,porém, do que uma nação pagar ou renegociar uma dívida,é um cidadão comum gerar sobrevivência para si,e para sua família,e garantir ao menos,a cobertura da emergência alimentar.("cobertura" é um termo usado no Seguro)

Difícil ver tantos por aí,com o pires não mão,não tendo de onde tirar para sobreviver.
Essa realidade precisa mudar.

acréscimo disse...

...claro que esse "empenho" nas escolas,não precisa excluir a Filosofia,nem o incentivo à cultura.
Coisas práticas,coisas triviais,e outros interesses,devem interagir entre si,nas mentes dos que aprendem a viver,e a pensar.

Daniel disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Daniel disse...

Permita-me
O contraste é tudo para isto que eu vou dizer agora. Um macumbeiro, para só então estar pronto para fazer suas atividades e receber espíritos e fazer trabalhos, precisa ficar retirado sei lá quantos dias comendo fezes e bebendo sangue de animal. Mas para algumas pessoas os feitos desses macumbeiros são honrorosos (dignos de honra).

Como ser consciente eu não preciso presumir mal pela vida de ninguém.

Jesus, mostrando abnegação pela obra que estava disposto a fazer honrou isso estando 40 dias de jejum.

Eu quando tenho um pequeno proposito de vida eu me disponho a fazer umas coisas durante algumas e me sinto bem depois de fazer isso, como um perfeito previsível em tudo aquilo que faço, imagina se eu me desgarro de tudo para ficar 40 dias empenhado.

Talvez seja isto a resposta para o que eu busquei anos atras quando eu ainda estava num templo religioso, a abnegação. Mas, isto para quem tem visão e as coisas aparecem mais claras para se fazer, e o obter retorno disso é só um detalhe. Mas nós é que fazemos a vida da gente mais confusa porque deveras nao sabemos como dominar nossos sentidos, e somos facilmente enganados. Jesus não era como nós, pois ele se empenhava para ser perfeito.