sábado, 31 de dezembro de 2011

Levanta a Cabeça

 

   

 😕 "De todas as águas que enfrentamos as piores são as águas da incredulidade, da falta de fé, da dúvida, da desesperança, que abatem a alma e nos fazem submergir no fracasso e na falta de visão, na falta de expectativas boas.
  Deixamos de olhar para o alto, para Deus e olhamos apenas para baixo, para nossos demônios."
  (Comentarista evangélico​)


 

 

  
  Não precisa ser assim.
  Se não olharmos para o “alto”, necessariamente olharmos para baixo.

  Existe a possibilidade de olharmos o horizonte a nossa frente, prestarmos atenção na "sequência de eventos".
  É o que faço há bastante tempo.

  Se ficarmos olhando só para o alto tropeçamos em dificuldades as quais poderíamos desviar.
  Esperar tudo em “Deus” é arriscado.

  Olhar só para baixo nos faz ficarmos presos em nosso mundinho, com medo de correr qualquer risco, esperando sempre o pior.

  Acredito que a maioria de nós pode conseguir coisas melhores se optar por manter a mente voltada para o “horizonte” analisando as possibilidades.

  Observo que algumas pessoas tem mais sorte (ou menos azar) que outras.
  A vida não é fácil para ninguém, mas parece que alguns tem (digamos) um anjo da guarda mais eficiente.

   Sócrates testemunhava que seu "daemon" não dizia o que ele devia fazer, mas dizia o que não devia fazer ... essa já é uma ajuda e tanto.
  O daemon não sabia (ou não podia dizer) tudo que daria certo, mas previa algumas coisas que não dariam certo e evitou que Sócrates entrasse em várias enrascadas.

  A grande maioria é criatura mesmo.
  Não podemos esperar muito da sorte nem contar com as dicas de um daemon.
  Precisamos de muito juízo para ter uma vida confortável.

  Para nós que somos criaturas ter fé em excesso até atrapalha, ficamos atrás de fórmulas mágicas, simpatias, orações milagrosas que só dão certo com poucos escolhidos.

  Um exemplo que me veio à mente para ilustrar essa meditação ... Gisele Bündchen

 

   

  “A descoberta foi em 1994.
   Em meio a um curso ministrado por Dilson Stein em Horizontina, o olheiro teve como aluna a então menina, com 13 anos e no alto de seus 1,80m.  
  Inscrita pela família para melhorar a postura, a adolescente sequer pensava em seguir a carreira das passarelas.
 
(Link - Globo)



  O que Gisele fez para alcançar tanto sucesso?
  De certo foi disciplinada, honrou seus compromissos, se aprimorou.
  Mas a maioria de nós faz isso em alguma área de interesse.

  Concordamos que é uma mulher bonita ... que esforço ela teve que fazer para conseguir isso?
  Nenhum, ela nasceu com essa genética.

  Gisele é “sem dúvida” a mulher mais bonita que já apareceu na face da Terra?
  Para meu gosto não.
  É uma mulher bonita como milhões de outras.

 

   

   Aos 14 anos, Gisele passou a integrar o casting de John Casablancas, dono da agência Elite, a mesma de Cindy Crawford, Claudia Schiffer e Naomi Campbell.



  Com 14 anos, quando a maioria é proibida até de trabalhar.
  Gisele já conseguiu um emprego e tanto ... essa sim pode gritar GLÓRIA A DEUS!

  Note que para “seguir os passos da Gisele” você criança de 10 anos não precisa fazer muita coisa.
  Aos 13 seus pais te colocam em um curso de modelo, mesmo em uma cidade do interior, o resto é Deus no comando... 

  Para criaturas:

  Se tem dúvidas que é uma pessoa tão “iluminada” quanto a Gisele e quer ser modelo de sucesso.
  A primeira coisa que deve fazer é observar se tem as características físicas necessárias para ser uma modelo internacional, altura, boa aparência, genética que permita você naturalmente se manter magra com pouca dificuldade.

  “Se” passar por essa peneira o melhor agora é se enturmar nesse meio, fazer cursos, buscar uma boa agência.
  O que veio relativamente fácil para Gisele para você pode dar muito trabalho e sem garantia de sucesso.
  Percebe?
  Se sua sorte não é lá essas coisas pode orar e copiar a Gisele o quanto quiser, ela é uma escolhida você não.

  Por suas bênçãos do “alto” não acontecerem a única alternativa é se entregar a depressão?  

  Como dizem alguns pensadores, você terá muito tempo para ficar quietinha no caixão.

 A vida é esse intervalo entre nascer e morrer, o preencha com coisas que goste.

  Na academia que eu dava aulas muitas pessoas sabiam que não tinham aparência para serem modelos, mas faziam o curso, se divertiam desfilando, melhorando a postura, diminuindo a timidez, fazendo novas amizades.

  Há indivíduos que fazem curso de teatro mesmo sabendo que não são portadores de um grande talento.
  Outros fazem dança de salão sem almejar aparecer no Faustão ou dar um show nas pistas.
  Muitos homens sabem que seu tempo de ser craque já passou, isso não impede que joguem um futebolzinho com os amigos por pura diversão.
  Eu adoraria ser um escritor famoso, mas em não conseguindo me divirto escrevendo esse Blog.

  Para terminar chegamos a essa observação de que se já não conseguimos ficar olhando para o alto, não somos obrigados a ficar olhando para o chão, olhe para o horizonte.
 
 Além do horizonte tem um lugar bonito onde nós criaturas podemos viver em paz e alegres, mesmo que não tenhamos nossos sonhos realizados como gostaríamos que fossem.

  Vamos lá!
  Tente outra vez, agora com um novo olhar contemple o horizonte, contemple novas possibilidades...comece com um sorriso, um sorriso é sempre um ótimo começo.


  Levanta e anda!





Feliz 2012!


✧✧✧

sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

Céu pra Cachorro

 
  "O problema com as exceções às regras é a linha que as delimita."
     [Dr. House]



  Tem uma passagem na Bíblia que Jesus expulsa demônios para uma vara de porcos que em seguida se suicidam se lançando em um precipício.

  No episódio da queda do homem algum espirito, (possivelmente Lúcifer) falou através de uma serpente.

  É sugerido na Bíblia que o Espirito Santo compareceu ao batizado de Jesus na forma de um pássaro. ​​

  Que animais tem algum tipo de energia vital que os move não é difícil teorizar, pode até ser uma energia mais rudimentar.

  A provocação dessa meditação é:

  Espíritos mais complexos podem de alguma forma ocupar corpos de animais não humanos?

  O problema com a exceção à regra é a linha que a delimita.

  Esse texto é direcionado a cristãos que tem a Bíblia como uma referência forte em suas vidas.
  Serpente (réptil), porcos (mamífero), pombo (ave)...corpos biológicos capazes de "abrigar" espíritos complexos ... segundo a Bíblia.

  Por serem mais práticos/pragmáticos desenvolvi minha preferência por conviver com cristãos.
  Outras religiões tem "animais sagrados ou demonizados", não lembro de cristãos com esse tipo de pratica.
  A serpente é repulsiva para muito cristão, mas não porque a Bíblia sugere que Lúcifer em algum momento "incorporou" nesse animal.
  Cristãos comem porcos normalmente, espíritos malignos incorporarem nesse animal foi um acontecimento isolado.
  Pombos em geral não são comidos porque não fazem parte do habito alimentar, não porque em algum momento o Espirito Santo "baixou" em uma ave dessa espécie.

  Tem quem defenda que todas essas ocorrências com animais são simbolismos.
  Se eu optar pelo caminho fácil do simbolismo, posso rasgar toda Bíblia e jogar fora, pois nada é confiável.
  Por isso nas minha meditações a última hipótese que considero em um questão é que ela seja simbólica.
  Se o sentido literal fica muito estranho tento estabelecer metáforas ou metonímias evito ao máximo o simbolismo porque com ele podemos viajar na maionese como bem entendermos, basta sermos criativos.

Metáfora é uma figura de linguagem que produz sentidos figurados por meio de comparações.
 “Seus olhos são diamantes”.
  Também é um recurso expressivo.
  “Amor é fogo que arde sem se ver.”
  “Vi sorrir o amor que tu me deste.”

Metonímia é a substituição de uma palavra por outra, quando entre ambas existe uma relação de proximidade de sentidos que permite essa troca. Ex.: “O estádio aplaudiu o jogador.”
  Metonímia é uma figura de linguagem que surge da necessidade do falante ou escritor dar mais ênfase à comunicação.

  Então Jesus lhe perguntou: "Qual é o seu nome? "
 "Meu nome é Legião", respondeu ele, "porque somos muitos".
  E implorava a Jesus, com insistência, que não os mandasse sair daquela região.
  Uma grande manada de porcos estava pastando numa colina próxima.
  Os demônios imploraram a Jesus: "Manda-nos para os porcos, para que entremos neles".
  Ele lhes deu permissão, e os espíritos imundos saíram e entraram nos porcos.
  A manada de cerca de dois mil porcos atirou-se precipício abaixo, em direção ao mar, e nele se afogou.
[Marcos 5:9-13] 

   Observem que o texto não dá margem a nenhum outro tipo de interpretação que não seja literal.
  Vale o que está escrito, sem metáforas, metonímias ou simbolismo.

  Segundo a Bíblia, espíritos complexos ocuparem corpos não humanos é uma exceção à regra possível.

   Toda essa introdução foi para “responder” um questionamento que me fizeram e aproveitei para filosofar sobre outras questões.


  😕"Tem cachorro no céu?"


   É possível mentalmente construir um mundo desses, você ir para um "céu" onde seu cachorrinho esteja presente, com habilidades muito especiais e diferenciadas da vida na Terra.

  No Mundo dos Pensamentos tudo que imaginamos pode acontecer, embora não haja garantias que irão acontecer.

  Deve ter regras do que pode ter em um mundo “celestial” e ... exceções as regras.























Não estou teorizando que você pode reencontrar no “céu” seu cãozinho Rex.
Mas nessa outra dimensão pode ter seres equivalentes as outras espécies que temos aqui na terra.
🙉😼





quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

Melhor Resposta





  "Tudo é racional."

      (Dr. House)

 



- Como foi sua férias em Minas Gerais.

Djair – "Lá estava tudo bem, mas a noite quando voltava o vento estava tão forte que tive que parar no acostamento."

– Caraca, o vento estava tão forte assim!?

Djair – "Para você ter uma ideia a luz do farol não conseguia iluminar para frente, o vento vinha e jogava a luz para fora da estrada..."

- 😄


Em outro dia:

– Cadê seu carro?

Djair – "Está na oficina sem previsão de retorno."

– Batida?

Djair – "Não, falha minha.
  Esqueci que tinha engatado a ré e andei para frente, o motor ficou invertido..."

- 😄


  Meu colega Djair é um mineirinho muito engraçadinho, faz tempo que não o vejo, tudo de bom para ele onde estiver.
  Contei esses causos para tentar explicar o raciocínio de House.
  Quem não assistiu esse episódio vai achar o pensamento ridículo (eu acharia), mas "dentro do contexto" é uma provocação deliciosa.

  Causo 1:
  Um vento muito forte arrasta, entorta, quebra muitas coisas.
  Logo, dizer que o vento forte arrastou a luz que vinha do farol para fora da estrada soa como algo racional, "entendível".
  Mesmo sendo algo que faz sentido em nossa mente, por experiência, “sabemos” que o raio de luz não é afetado pelo deslocamento do ar.
  Sabemos por exemplo que a água "entorta" a luz, desvia sua trajetória.
  A fonte de luz (lâmpada, farol, lanterna) pode ser arremessada por um vento forte, mas o raio de luz em si não.
  Percebam que o vento deslocar a luz é "racional", rimos porque por experiência pessoal sabemos que não acontece.

  Causo 2:
  Quando engatamos a marcha ré só conseguimos ir para trás.
  Porem quem não sabe dirigir ou não tem conhecimento sobre o funcionamento de um carro pode "racionalmente" aceitar que houve um acidente e o motor “inverteu”.

  Tanto que no causo 2 uma colega que estava participando da conversa realmente acreditou no Djair.
  Até me deu uma carcada, disse que eu não deveria rir da desgraça dos outros.
  Diante das gargalhadas ela sentiu que alguma coisa estava errada.
  O que o Djair disse, para ela sem experiência/conhecimento, era “racional”, fazia sentido.


  Assim conseguimos entender porque tantas historinhas conquistam corações e mentes.
  Sem uma análise mais profunda ou pela falta de conhecimento elas parecem ser coerentes, racionais, plausíveis.

  Esse "pensamento racional que induz ao erro" é chamado em Filosofia de sofisma.

  
 Sofisma: Argumento ou raciocínio concebido com o objetivo de produzir a ilusão da verdade, que, embora simule um acordo com as regras da lógica, apresenta, na realidade, uma estrutura interna inconsistente, incorreta e deliberadamente enganosa.



  Então .... mesmo quando estiver diante de uma situação que parece racional; ouça, guarde na memória e assim que possível, busque mais referências, mais fatos, medite bastante.

  Sofismas bem construídos já trouxeram inúmeros problemas para humanidade.

  Como Livres Pensadores, nossa tarefa é descobrir até que ponto uma estrutura de pensamento pode ser defendida com argumentações lógicas e como pode ser observada na pratica.

  Quanto mais ela resistir, mais podemos a considerar como uma boa hipótese.

 
 Hipótese: Proposição que se admite, independentemente do fato de ser verdadeira ou falsa, como um princípio a partir do qual se pode deduzir um determinado conjunto de consequências; suposição, conjectura.


  A "verdade verdadeira” é algo que buscamos e que nunca podemos ter a certeza que encontramos.

  Minha satisfação é encontrar a melhor proposição que eu chamo de a melhor resposta ... até que surja outra ...

  Como eu chamo sofismas?

  















quarta-feira, 28 de dezembro de 2011

Apressado

 




 “A ideia de que o crescimento só pode ocorrer com mais dívida é uma ideia errada."

   (Ângela Merkel)

 


  Minha memória não é boa, mas certas frases que ouço fixam na mente.
  Algumas porque abrem um novo olhar para muitas coisas como:

  "Só sei que nada sei." 

  "Pague o mal com a justiça."

  Outras porque não entendo, medito, medito e continuo não entendendo.
  As coloco na categoria de frases equivocadas e/ou simplórias.


     

  Simplório - Pessoa muito ingênua, muito simples, tola, muito crédula.

 

  

  Há frases simplórias que se tornam base de uma cultura popular.
  As pessoas ás repetem como se fosse uma grande verdade.
  Mas é tudo na base da “credulidade”.

  O indivíduo acredita facilmente naquilo que é muito repetido sem fazer as devidas pesquisas e ponderações.

  Um exemplo fácil é:

“Não pode misturar manga com leite que morre.”

  O cidadão ouve isso desde criança, simplesmente aceita, sem pesquisar se tem algum fundamento cientifico.
  Por vezes até desconfia que é exagero, mas prefere não arriscar.




  Vamos a algo que impacta mais a vida das pessoas.

   na minha adolescência um colega disse a seguinte frase:

"Se você não se endividar não consegue nada."

  Ele não foi o primeiro a me dizer isso.
  Minha família (pai, mãe, tios ...) tinha essa cultura.
  Na empresa via as pessoas meio que orgulhosas de seus carnês.

  No entanto foi a primeira vez que parei para meditar sobre aquela premissa do endividamento.
  Comecei analisar o colega de trabalho Sebastião, é, lembro até do nome.

  Vamos combinar que dívida não é o mesmo que compra.

  Dívida é aquela compra que no momento você não tem como pagar, depende de ganhos futuros.

  O sorveteiro está passando eu compro um sorvete.
  Pago no ato, isso não é dívida.
  O Sebastião “comprava fiado” quase tudo, até com o sorveteiro que depois de alguns calotes deixou de vender fiado.

  Não gosto de ter dividas.
  Para coisas mais baratas como sorvete se tinha dinheiro comprava senão ficava na vontade.
  Afinal sorvete não é um item essencial para sobrevivência de ninguém.

  E coisas mais caras?
  Eu morava no bairro São Bernardo, a empresa que trabalhava ficava no Jardim do Trevo.
  Era uma distância considerável.
  Comprar bicicleta passou a ser uma meta.
  Minha capacidade de poupança era quase nenhuma.
  Minha mãe permitiu usar o nome dela para fazer um carnê na loja Líder.
  Atualizando os valores... (só para dar uma ideia).
  A bicicleta custava 1000.
  Com o “financiamento” custou 1200.
  Não me arrependi da compra, uma Monark linda, cinza e preta, 10 marchas, pneu fino.
  Ir e vir do trabalho ficou bem mais fácil.
  Mas aqueles 200 a mais ... me incomodavam tanto.
  Se eu tivesse 1200 a vista poderia ter comprado a Caloi (marca de bicicleta mais Top), a que a princípio eu queria.

  Apesar da “cultura que eu cresci”.
  Na minha cabeça a melhor maneira de adquirir bens passou a ser POUPAR e comprar pelo preço justo.

  Se eu compro um carro que vale 20 mil e com financiamento acabo pagando 40 mil é como se eu pagasse 2 carros e levasse 1, não tem lógica, não faz sentido.

  Falo muito em carros porque são as maiores loucuras familiares que observo, no caso especifico das mulheres fico impressionado com o endividamento em roupas e sapatos.
  Nos outros países eu não sei, mas aqui as pessoas parecem não ter a menor noção do que são juros!
  Preferem curtir um momento mesmo que acabem pagando 2 e levando 1...

   Como se já não bastasse a insanidade dos cidadãos, observo a insanidade dos Governos, mas ... insanos elegem insanos...😟
 
  O fato é que o Sebastião tinha carnês para tudo.
  Não precisa ser um gênio matemático para deduzir que o seu salário rendia bem menos do que podia.
  O endividamento do meu colega o levava a comprar menos produtos do que poderia comprar.

  Desde cedo cheguei a dedução lógica que contrair dívidas é um método ineficiente para “crescer, comprar coisas”.

  Tem a questão do investimento, que veremos em algum outro texto.

  Para terminar a meditação com uma frase:

“O apressado come cru.”
 
  Muitos “carnês” são fruto da falta de paciência para poupar, da ansiedade de adquirir um produto como se aquilo fosse a razão da sua vida.

  O apressado paga mais.




 


    Minha irmã, para desviar de um cachorro, bateu a bicicleta e amassou toda.
    Sempre que posso jogo isso na cara dela.
    No meu leito de morte, minhas últimas palavras serão:
 
  “A Simone destruiu minha bicicleta.”

    😏


 

  Vejam a linda meliante ...💖





✧✧✧

terça-feira, 27 de dezembro de 2011

Gênio Idiota





  “Nunca é paraíso dito ao contrário."

    (Dr. House)

 


  Sou considerado gênio em um texto e totalmente o contrário em outro. 

  As pessoas gostam da lógica aplicada a fé/ideologia dos outros, quando a coerência coloca em dúvida a religião/convicção delas ... as coisas mudam de figura.

 Se eu uso a lógica no Kardecismo os protestantes e católicos me acham sensacional. ​​
  O mesmo católico que me achou sensacional debatendo com um evangélico agora acha eu um zero à esquerda se aplico a lógica no catolicismo.

  Observo que ao criticar o catolicismo o católico se sente tão ofendido que nem compensou o prazer que sentiu ao me ver demolir o argumento de um protestante.

  O mesmo ateu que ficou alegre por eu ter colocado em dúvida um fundamento Espirita, fica revoltado com qualquer crítica minha dirigida ao ateísmo.

  Logo, eu consigo a proeza de ser rejeitado por todos. 
  Esquerdistas, direitistas, Hinduístas, islâmicos, judeus, católicos, protestantes, ateus...

  Como convivo com isso?
  Sou tão pequeno e insignificante que não represento ameaça a ninguém.
  (Mesmo assim sou tão denunciado que vira e mexe fico suspenso de alguma rede social.)

  Quanto a ser desprezado ... isso faz parte da minha vida há tanto tempo que deixou de incomodar.
  Lá pelos meus 12 anos já tinha aprendi a lidar com a rejeição.
  Não sinto necessidade de “fazer parte de um grupo”.
  Sim, gostaria de ser bem aceito em alguma comunidade, mas se o preço é desistir do Livre Pensamento ... é muito alto pra mim.

  Tenho consciência que sempre que escrever algo contrário a crença/convicção de alguém, criticar seu "paraíso", não tenho como ser aceito em seu grupo.

  Sabe o que “rima” com rejeição?

  Mas também já me adaptei a isso.
  Todo prazer tem seu dano colateral.
  O “paraíso” não existe, não importa sua religião ou convicção.
 
  



    

  😒 “Estamos aí, diante de um paradoxo, pois; NÃO podemos criar nada além, daquilo que conhecemos.”

  (Comentarista)

 

 - Podemos sim e como tudo requer cuidados.


 

  😏“Rsrsrs...dislexia cognitiva tem tratamento; sabia?!”

        (Comentarista)

 

  -Quer um argumento?

   Quem desenvolveu o antibiótico não tinha esse conhecimento.

   Conhecimento é algo que se adquire através do aprendizado, experimentação, acerto e erro ou observação de alguma ocorrência.

   Ainda não conhecemos um androide com inteligência artificial, isso não quer dizer que nunca iremos desenvolver, "criar".


  

  

  



✧✧✧