“Moradores acham que as
linhas de alta tensão podem fazer mal à saúde e causar até câncer.”
“Orlando Lobosco (ex-diretor do Instituto de
Eletrotécnica da Universidade de São Paulo) dizia que tinha esse risco, ele pesquisava
muito, inclusive viajava para fora, para ver nos outros países quais eram as
soluções”.
Pouco tempo depois descobriu que tinha câncer
de próstata.
Morreu em 2003.”
A decisão sobre esse caso foi
levada ao STF!
É quase inacreditável algumas coisas que
chegam ao Supremo.
Pelo que li na matéria são pessoas bem
alfabetizadas, não é possível que não entendam o resultado de tantas pesquisas
cientificas feitas no mundo inteiro para analisar a ação dos campos magnéticos
no corpo humano.
Até agora NADA foi
constatado de prejudicial, mesmo assim querem sobrecarregar o Supremo com mais
essa “frescura”.
Políticos são
pessoas públicas sujeitas a críticas e vejo nas redes sociais muitas críticas a
políticos, algumas merecidas outras injustas, mas o fato de eu destacar essa
reportagem é que é raro ver nas redes sociais uma autocrítica da população.
Exemplo:
Eu sei que a
Prefeitura tem que ter equipes para manter terrenos públicos limpos, mas a
população também tem que zelar pela limpeza não jogando lixo em lugar indevido.
Eu sei que a
justiça deve punir políticos corruptos, acontece que a justiça precisa de
provas nem sempre fáceis de conseguir.
O eleitor diante de
graves suspeitas mal explicadas pode escolher outro candidato, não precisa de
provas contundentes.
No caso dessa reportagem do Fantástico me
parece que os moradores acham as torres feias, isso mesmo, me parece mais uma questão estética.
Vejamos.
Não é um bairro
de favelados, de pessoas que não tem para onde ir.
Pense bem, você
acredita que a torre de alta-tensão perto da sua casa pode provocar câncer,
solicita uma série de estudos e TODOS eles dizem que o nível de radiação é
baixo não oferecendo risco significativo a saúde.
Mas apesar disso
você não confia na ciência ou nas pesquisas e está convicto que a proximidade
da torre afetará sua saúde e de seus filhos.
Caraca que tipo de mãe ou pai é você que não
muda de casa!!
Coloque a casa a
venda e compre outra mais distante das torres, pode ser até no mesmo bairro.
Você critica a
“ganância” da distribuidora de energia e não olha para sua própria ganância
expondo sua família em “risco”.
A distribuidora está
apoiada em estudos técnicos e científicos e você?
Está baseado em
uma “intuição” que é prejudicial, mas não leva muito a sério sua própria
intuição senão faria de tudo para mudar de residência.
Eu não sou rico,
mal posso me considerar classe média, mas se algo onde moro oferecesse risco a
minha família eu me mudaria, aquelas pessoas parecem ter muito mais dinheiro
que eu.
O principal
reclamante é ex-diretor da USP e fazia viagens ao exterior.
Todos sabemos que
a colocação das torres obedecem critérios técnicos para atender melhor a
população.
Um grupo de moradores “sem autocrítica” querem
a mudança por questões estéticas!!!
Não tenham dúvidas,
sempre que dificultamos o serviço das empresas geralmente acabamos aumentando
os custos que inevitavelmente são repassados a nós.
Por favor, não
estou defendendo cegamente a empresa de energia elétrica, estou defendendo as
EVIDÊNCIAS cientificas que a solicitação da população não procede.
Já pensaram se a
frescura pega e as torres só possam ser colocadas há 200 metros de qualquer
residência, onde colocaremos essas torres?
Todo mundo quer
ter eletricidade em casa e como transporta-la sem torres?
“Em vez dos 83 microteslas permitidos, os moradores querem
apenas 1.
É o nível da Suíça.”
Observem um dos
argumentos utilizados, comparar o Brasil com a Suíça.
Para vocês terem
uma idéia só o Estado de São Paulo é 6 vezes maior em território que a Suíça.
A Suíça tem 8
milhões de habitantes o Estado de São Paulo tem mais de 41 milhões.
É óbvio que a
necessidade de linhas de transmissão na Suíça é muito menor, eles podem se dar
a um luxo que nós não podemos.
Mas volto a dizer
que se fosse comprovado cientificamente algum dano é evidente que a população
brasileira tinha que ficar ciente e Governo e Empresas teriam que arranjar
soluções.
Já temos tantos
problemas reais porquê vamos desperdiçar tempo e recursos com problemas
imaginários [não comprovados]?
O morador mais
incomodado com a situação (Orlando Lobosco) morreu de ☛câncer de próstata.
Um dado
CIENTIFICO é que o câncer de próstata só perde em incidência para o câncer de
pulmão, logo, o morador desenvolver câncer de próstata não é algo fora de uma
realidade observável.
Felizmente se
detectado a tempo o câncer de próstata tem uma probabilidade de cura de 90 %.
Ou seja se esse
morador se preocupasse com um problema REAL e tivesse feito exames periódicos
recomendados, provavelmente estaria com saúde, mas preferiu ficar correndo atrás
de problemas imaginários...
.
ResponderExcluirhelio werner09:40 - Público
Jessé Souza compartilhou esta postagem originalmente: G+
“Saiba que: seus bens materiais de nada valem se você não tem uma coisa chamada caráter”
==============================
Gostaria que isso fosse uma realidade observável, mas não é.
Exemplo:
Poucos políticos corruptos são presos e eles e suas famílias vivem muito bem.
Até onde sei o Ricardo Teixeira [outro exemplo] viveu e vive muito bem, conheceu prazeres que um pacato cidadão como eu dificilmente irá conhecer.
“Se” houver vida após a morte com céu ou inferno “talvez” ele sofra alguma coisa.
Lembremos que Jesus perdoou um LADRÃO na cruz.
Se Ricardo em seu leito de morte se arrepender pode ser salvo.
Aproveitou o melhor da Terra e aproveitará o melhor do céu.
Nós cidadãos honestos temos que construir a justiça.
Ela não acontece por milagre ou naturalmente.
Sinto muito... eu não invento a realidade... apenas a OBSERVO!
Boa noite,sr.William.
ResponderExcluirEnquanto eu lia o seu texto,meu desejo era criticar as pessoas que o sr.mencionou.
Depois,fiquei com pena delas,de verdade.
Coitado do povo.
Quanta ingenuidade e superstição.
Pior que mesmo eu,às vezes,me comporto assim,ou vejo isso pessoalmente.
Um tempo atrás,eu quase escrevi um artigo sobre a "burrice" persistente do brasileiro,mas estou adiando isso.
Parece que ou nossa escolarização não é boa,ou somos um bando de cabeças-dura mesmo.
Pudera.
O mapa astral tropical tem um signo fixo no Ascendente,que é Aquário,e Touro,Leão,Escorpião e Aquário,costumam insistir no erro a vida toda.
rosa pink
ResponderExcluirOlá Nihil!
ResponderExcluirEscreva sobre a burrice persistente do brasileiro, eu terei o maior prazer em ler.
Devemos ser uma nação de melindrosos.
ResponderExcluirAo ver este ultimo comentário do William eu percebo que fazemos parte de uma nação de melindrosos.
Soube que o maior medo de se instituir prisão perpetua aqui é para não incorrer na prisão de um inocente, isto porque não temos de uma boa equipe para investigação, e deve estar em 9% as causas de delitos solucionados. Por isso a impunidade impera, e por isso também é que temos a impressão de que nossas leis isenta de responsabilidade o criminoso.
para o primeiro comentário do sr.William,
ResponderExcluiro sr.tem razão.
no blog da Selma.
ResponderExcluir