[Schopenhauer]
Muitas vezes
manter um diálogo é perda de tempo porque sabemos que as pessoas não irão
aceitar nossa opinião ou tentar entender nossa argumentação.
Um exemplo:
Eu
acho legítimo a polícia fazer uso da força.
Você que não
aceita minha opinião pode pelo menos ler minha argumentação?
Quando alguém vem
com uma exigência pronta e se não for atendido invade
um local ... não posso dizer que é um diálogo e sim uma imposição pela
força.
Os manifestantes
gostam de dizer que não agridem ninguém, e quem é louco de se colocar no
caminho da turba!?
Os caras te
espancam, se protegem e ninguém é identificado.
O jeito é sair do
caminho e chamar a polícia.
O problema é que boa parte da
sociedade não quer que a polícia use a força.
Se a polícia encosta
a mão em algum invasor de propriedade sempre tem alguém para filmar e condenar
a ação.
Uma boa pergunta
é:
Se o dialogo pode tudo porque essas pessoas
invadem locais a FORÇA.
Eles
hipocritamente dizem que não estão fazendo uso da força, mas pensem comigo
Eu vou andando,
entro na sua casa, se for preciso derrubo a porta, me acomodo fico a vontade,
saio quando quiser e você não pode fazer absolutamente nada.
Veja que eu
pratiquei uma ação sem encostar a mão em você e você é proibido de ter uma
reação.
“-Mas casa
particular é uma coisa propriedade pública é outra.”
As pessoas tem um
entendimento estranho do que seja propriedade pública.
Consideram a casa
da mãe Joana onde qualquer um pode fazer o que quiser.
Já pensou se um
grupo de “sem terras” decide ir entrando no Palácio do Planalto exigindo falar
com a Dilma e ninguém pode colocar a mão, o que os impedirá de invadir o local?
Já pensou se um
grupo qualquer que não aprove a administração de Geraldo Alckmin decide ocupar
o Palácio dos Bandeirantes.
Pense em uma
praça pública, sim é uma área comum a todos, mas você não pode fazer o que
quiser nela.
Vender alguma
coisa, planejar uma festa ou reunião, parar seu carro no gramado, fazer
qualquer coisa que seja entendida como atentado ao pudor... tudo isso é
proibido ou precisa de autorização da Prefeitura.
Prédio público é ainda mais
restrito.
Um hospital estadual
é um prédio construído com dinheiro público e administrado por servidores públicos.
Já pensou se por
conta disso fosse obrigado a manter todas as portas abertas 24 horas por dia
com todo cidadão tendo acesso total a tudo!
Uma viatura da polícia
é um veículo público, qualquer um pode pegar uma e dar um rolê?
E invadir dependências de uma Universidade
Estadual ou Federal?
Não importa que
sejam médicos, advogados, professores ou pessoas aprendendo essas profissões.
Se um grupo de
pessoas ocupam arbitrariamente um prédio público estão fazendo uso da FORÇA.
NÃO estão “dialogando”.
Se fazem
barricadas para impedir a entrada de outras pessoas estão fazendo uso da FORÇA.
O uso da força só
é permitida de um lado?
Veja essa
ocorrência na USP:
“Depois de deter três estudantes que usavam maconha
dentro do campus da USP, na zona Oeste de São Paulo, a Polícia Militar reprimiu
com bombas de gás lacrimogêneo e spray de pimenta um protesto realizado por
universitários contrários à detenção dos três rapazes.
Enquanto os policiais levavam os rapazes para
um carro de polícia, um grupo de estudantes começou a protestar e impediu que
os usuários fossem levados à delegacia.”
Pelo que eu
entendi os caras queriam manter um território livre para o consumo de maconha
dentro da Universidade.
Caraca!
Mesmo que o uso
da maconha fosse regulamentado [o que não é] quais as possibilidades que o consumo seja
permitido nas escolas?
Os estudantes da
USP estão acima da lei!?
Nós devemos
discutir socialmente quem pretendemos deixar acima da lei.
Eu voto por NINGUÉM.
[Principalmente
policiais e políticos, agentes que devem zelar pelo cumprimento das leis.]
“INTEGRANTES DO MST INVADEM FAZENDA NAZARÉ,
EM MARABÁ PAULISTA
Grupo pede aceleração no processo de
desapropriação da área.
O G1 entrou em contato com a Fundação
Instituto de Terras do Estado de São Paulo (Itesp), que informou por meio de
nota que a competência constitucional da reforma agrária é do governo federal,
contudo, São Paulo utiliza terras julgadas devolutas para a implantação de assentamentos.”
A "terra
devoluta" do Estado é minha e sua também.
Minha parte eu
não quero dar de mão beijada para ninguém.
Não ganhei meu apartamento ele é fruto de
muito trabalho e RESPEITO AS LEIS.
Que tipo de
reforma agraria queremos?
A mais
ineficiente possível!?
“Já vimos “matematicamente” que pequenas
propriedades são um desastre ecológico por sua ineficiência produtiva e em
termos de emprego?
Se você pensar na questão de salários [renda]
tudo fica ainda mais complicado.
É difícil você ver um pequeno agricultor
nadando em dinheiro, a agricultura familiar mal dá para subsistência.”
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Entenda esse
texto.
Alguns
devem estar concluindo que sou contra manifestações ... é uma conclusão errada.
Lembram-se qual
argumentação estou defendendo?
O diálogo não consegue
tudo e por vezes o uso da força é necessário.
Logo, eu estou
sendo coerente, dependendo da situação a manifestação é aceitável é um jeito de
algum grupo chamar atenção para seus problemas.
Manifestações PACIFICAS mesmo que tragam algum
transtorno são toleradas pela sociedade, você não vê a polícia sendo agressiva
com relação a isso.
Agora, se o
transtorno ficou muito grande, o grupo quer entrar em áreas proibidas, pratica
atos de vandalismo, por qualquer motivo se acha acima da lei e se recusa
cumprir uma ordem judicial.
A polícia usar a força é a
legitima defesa da sociedade.
O grupo invasor
começou a agressão primeiro.
Não quero
terminar esse texto de maneira nefasta, apaguei propositadamente o final dele.
O rascunho era um,
mas a publicação fica outra.
Apenas deixarei
registrado mais uma vez a “paternidade irresponsável”.
É ABOMINÁVEL como
pais e pessoas adultas usam crianças como barricada em seus protestos.
☠
O indivíduo sabe
que haverá o confronto, todas as negociações foram esgotadas, a polícia terá
que fazer o seu trabalho, a reintegração vai ocorrer de qualquer jeito.
Qual o melhor
lugar para ficar seu “amado” filho?
Certas atitudes me dão nojo... é
impossível terminar o texto sem lágrimas ...
mensagem teste
ResponderExcluirQue susto eu levei.
ResponderExcluirAlgumas coisas mudaram na minha internet,enquanto o pc ficou ligado de noite,e meu avatar não estava aparecendo.
Consegui corrigir o problema.
Um bom dia ao sr.,e aos demais.
Mais tarde,irei replicar ao texto.
Boa noite ao sr.
ResponderExcluirO sr.tem razão,sou sempre empática aos sentimentos que expressa em seus textos.
Contra os fatos,não há argumentos.
As questões expostas são óbvias,mas não entram na mente de uns ou outros.
Às vezes,chego a pensar que quanto mais evidente alguma situação é,menos alguns conseguem vê-la.
É que nem a história do senhorzinho que foi no oculista,e quando o dr. perguntou se ele conseguia ver algumas palavras escritas na parede,o paciente perguntou:
_Que parede?
Lembro agora como era andar a pé,ou de carro na av.Paulista,com suas manifestações coletivas frequentes.
Um dia fui ao templo Zu-Lai mais cedo,para chegar mais cedo,e acabei chegando mais tarde ainda,porque havia um show de rock na cidade,e um ônibus não prestou serviço por causa do fato.
E as greves frequentes?
Não atendo telefonemas de telemarketing em lugar nenhum,pois os considero um "atrevimento".
Na hora de vender o produto,todo mundo vêm atrás de vc.
Mas,se estamos precisando de alguma ajuda,porque "deu defeito",o povo some.
Estar na cidade,ainda é um risco.
Nunca conseguimos saber se vai ter greve ou não.
Ninguém avisa nada.
Veículos poderiam ostentar esse alerta em seus vidros,para que toda a população percebesse,e tomasse providências.
Mas,nem essa,nem outras iniciativas passaram a existir.
Tempos atrás, fiquei quarenta minutos esperando um ônibus numa rua onde normalmente passam três "linhas" de coletivos para o metrô.
Não passou nenhum,por todo aquele tempo,porque estava havendo uma greve, da qual só fui tomar conhecimento segunda feira.(era sábado)
"Manifestações pacíficas" podem ser bem prejudiciais,se não há comunicação a respeito.
Ah,mas se essa galera muda de postura,e vira capitalista, seus "integrantes" te laçam para conseguir vender o produto deles.
Disso o sr.pode estar certo.
...pois o mundo é dos ...menos bobos.(fiz o possível para evitar uma rima aqui)
É uma covardia imensa usar uma criança nos nossos infortúnios.
Esse é um caso no qual as instituições de proteção ao menor de idade,poderiam vigiar mais.
(ou será que elas só sabem dar palpite em problemas que estão resolvidos,tipo tentar impedir um adolescente com boa saúde,de trabalhar fora para se sustentar?)
"esse é um caso que as instituições de proteção ao menor poderiam vigiar mais".
ResponderExcluirchamativa.
ResponderExcluir