Eu entendo que para grande maioria das mulheres é uma decisão extremamente difícil, por isso o prazo máximo de três meses é aceitável.
Bom seria que
todos os casais fossem responsáveis, gravidez indesejada não acontecesse e só discutíssemos
o aborto no caso de má formação do feto.
O casal, avisado de alguma anomalia detectada, decidiria se levaria a gestação até o fim.
Eu considero o assassinato um crime terrível,
sou inclusive a favor da pena de morte.
Tem algo que é
permitido em nossa legislação, mas “EU” considero um “crime” terrível.
Gerar uma criança sem lhe garantir condições aceitáveis de vida, considero um crime quase tão horrível quanto o assassinato.
William Robson
A chave para entender esse texto não é meditarmos sobre o “direito” da mulher.
Proponho o
direito básico e inalienável da criança nascer de uma mãe que lhe queira.
De ter condições satisfatórias de vida desde o nascimento, atenção, moradia, alimentação.
Na impossibilidade dos direitos básicos da criança ser atendido ... é aceitável "pra mim" que o feto nem se desenvolva, seja abortado.
Claro, se eu
fosse o “Deus que criou o mundo”, assim como eu fiz que todos os humanos
precisem de oxigênio para viver eu faria com que todos os humanos fossem
responsáveis com relação a paternidade.
Não sou Deus, tenho que me virar
com o que ele permitiu ou criou.
Tirando "Deus" da
equação:
Se é natural de
muitos humanos não ter a devida preocupação com sua prole... eu não tenho como
brigar com a natureza, só posso criar meios de levar um pouco de racionalidade
a situação de forma a amenizar os prejuízos que ela trará para a Sociedade.
Minimizar o
prejuízo que trará para os pais responsáveis, porque não é lógica uma justiça
onde o inocente paga pelo pecador.
Como posso falar em “Direito
do Feto” se até três meses não o considero com vida?
Não prometi um
raciocínio fácil.😏
Seria bom se pudéssemos explicar toda situação para o feto e preguntar se ele quer nasce assim mesmo.
Seria ótimo que a
decisão final fosse do feto, mas nessa impossibilidade a decisão final tem que
ser da mãe.
Ela é o ser consciente com o qual podemos conversar.
Acredito que
todos concordam que não há nada mais importante para o nascimento de uma
criança que ter o amor da sua mãe.
Ela se esforçará
para protege-la de todo e qualquer perigo, terá uma paciência como mais ninguém.
Estará disposta a fazer sacrifícios para o bem estar da criança que
dificilmente outra pessoa faria.
O direito básico de um feto ao ser gerado é ter uma mãe que lhe ame.
William Robson
De repente essa
mulher que ama, ou ao menos tem muito respeito por esse ser que está se
desenvolvendo em seu ventre, sabe que não terá a menor condição de cria-lo como
ele merece então ela pode decidir gesta-lo e assim que nascer entrega-lo a um
casal desejoso de ter um filho, um casal que criará essa criança com amor, essa
é uma outra situação que também a mulher terá que considerar, a decisão final
deve ser dela.
Viver é muito
difícil mesmo para quem nasce em condições aceitáveis.
Se um feto dentro
do ventre de sua mãe já não tem nem amor ou respeito, para o bem da criança...
é melhor que nem nasça.
Não temos fatos
para comprovar esse dogma de que viver vale a pena em qualquer condição.
Eu não me lembro
de absolutamente nada antes do meu um ano de idade.
Na minha memória
mais antiga eu já sabia andar... não muito bem.
Lembro que minha mãe
conversava com meu pai e estava demorando para me dar banho, cansado daquele
falatório me atirei na bacia com roupa e tudo, tirar o shorts eu era bom,
andava sempre com minhas “partes” de fora 😏 (segundo minha mãe),
mas não tinha a menor noção de como desabotoar uma camisa.
E você leitor?
Qual a memória mais antiga que tem?
A dedução óbvia é que aos 3 meses o feto não tem consciência nenhuma, se
está sendo gerado no ventre de uma mulher que não lhe quer...
Me parece melhor nunca
ter consciência nenhuma.
No próximo texto continuarei a analise dos outros três itens.
Por enquanto Ofereço essa
linda canção a todas as mães e pais responsáveis.
“Espero que tenha sido com muito amor
E seja
quem for há de achar também você tão linda.
Esperando neném”
(Roberto Carlos)
Que todas nossas crianças nasçam do amor... responsável.
😠 “Porque ao invés de
legalizar o aborto o SUS não legaliza laqueadura e vasectomia?”
(Comentarista)
Isso já é
legalizado, as exigências são “aceitáveis”.
Fazer laqueadura ou
vasectomia em adolescentes ... não tenho como defender essa pratica.
Não acredito que o
cidadão está pronto para tomar uma decisão dessas até por volta dos 30 anos.
Laqueadura e vasectomia,
podem ser definitivas.
Fazer é “simples”,
reverter é complicado.
William Robson
“O Sistema Único de
Saúde (SUS) fará esses procedimentos (laqueadura e vasectomia) gratuitamente em
algumas pessoas.
Primeiro é preciso
entender que essa decisão não é brincadeira.
Para se candidatar
ao procedimento, tanto o homem quanto a mulher devem ter, no mínimo, 25 anos de
idade ou pelo menos 2 filhos.
Se a mulher for
casada, será necessário o consentimento do cônjuge (em caso de vasectomia a
esposa também precisa concordar com a realização do procedimento).
Se a pessoa for
solteira, viúva, separada ou divorciada, só precisa de uma testemunha que
comprove seu desejo de se submeter à cirurgia.
O SUS não faz a
reversão dos procedimentos – para todos os efeitos será uma decisão definitiva
(é possível reverter tais operações em clínicas e hospitais privados, mas são
cirurgias mais complicadas que não serão bem sucedidas em todos os casos).”
➥ Link
Roda dos expostos
Dispositivo que operou de 1825 a 1950 recebeu 4 696 crianças abandonadas pelos pais.
A paternidade irresponsável não começou hoje.
A diferença é que hoje dispomos de eficientes métodos anticoncepcionais.
Praticamente só é pai quem quer ou é muito “alienado”.
😒 "Mas para a maioria dos homens a testosterona não deixa pensar muito, só seguem o instinto de lançar sementinha!"
(Comentarista)
As mulheres têm níveis de testosterona bem mais baixos e são as mais afetadas pela reprodução.
Por isso, sobre essa questão, falo mais com elas, não é nenhum tipo de machismo, apenas lógica.
A maioria dos homens, apesar da testosterona, são pais responsáveis.
Não estou pregando o "celibato", apenas pedindo cuidado para que mais crianças não nasçam com graves dificuldades financeiras ou afetivas.
William Robson
Todo mundo acha que as lembranças são registradas no hipocampo só a partir dos três anos de idade.
ResponderExcluirEscrevi um "turbilhão" no gd do Terra,em que demonstrei que há casos e casos.
Alguns só se lembram das suas vivências a partir dos quatro anos e meio.
Outros,já as tem a partir de um ano.
Minha primeira memória,me vê sentada numa cadeira alta,comendo sopa(mamãe me dava sopa)
Em seguida,eu,com uma dificuldade natural de fala(claroo...),pedia tomate.
(_mamãe, me dá toma...te...)
Depois disso,me vejo correndo pela casa, tentando cantar.
Isso mesmo,tentando cantar,acredite quem desejar.
"esse mar é meu,leva esse barco prá lá desse mar..."
Eu gostava muito de um rádio que hoje em dia,figuraria num museu,caso ainda existisse,e não tivesse ido para o ferro velho.
Seu texto foi suave e melancólico.
Mais tarde,comentarei mais.
Vou desejando agora um bom dia a todos.
Sem nostalgias excessivas,pois elas nos deixam tristes.
Carpe diem,com toda a "energia" possível.
Nascemos para bailar samba nos carnavais.
°°°°°°°°°°°
ResponderExcluir-o autor da reportagem se enganou "redondamente" numa afirmação que fez sobre o Budismo ser tolerante com "a vida sexual livre" e "com os vícios".
================================
Você se enganou na interpretação do texto:
Se você clicar no teletransporte de hoje entenderá o que estou dizendo.
Ser tolerante não é incentivar.
O budismo não condena ninguém ao “inferno” por ir a um prostíbulo, ele tolera, mas não aconselha que você se entregue ao prazer sexual desmedido.
Algo que eu mesmo escrevo muito.
Eu tolero o aborto, mas não é algo que eu desejasse que existisse.
Eu quero que todos tenham consciência da responsabilidade que é trazer uma vida ao mundo
Eu tolero a pena de morte, mas gostaria de viver em um mundo onde crimes não fossem cometidos.
Tolerar é ... tolerar.
É muito difícil explicar o óbvio.
ResponderExcluir“Eu não entendo porque lá no Blog Discussão Religião vc precisa ser colaboradora para participar e aqui não. O William sempre foi contra colaboradores e vc sempre aceitou numa boa.”
==============================
Apenas vou comentar o “sempre”.
No começo chamei todo mundo para participar, coloquei até um link para enviarem textos, até comprei um domínio para reproduzir o melhor possível o GD Terra, é evidente que distribuiria senhas de acesso.
Insisti para Nihil ser colaboradora e ela preferiu enviar alguns poemas para serem publicados por eu mesmo.
Inevitavelmente tive que mudar o foco do Blog, dei ênfase aos debates com meus amigos mortos e agora a comentar noticias e reportagens.
Houve uma mudança de foco, mas não foi “sempre” assim.
Eu mesmo não imaginava que fosse tão impopular...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!
Acredite, foi uma surpresa, mas não vou mentir dizendo que nunca passei por isso.
É que das outras vezes eram pessoas que não gostavam de debate.
Ser rejeitado até por pessoas que aparentemente tem o mesmo gosto por debate...essa foi a surpresa.
De qualquer forma também fiquei surpreso em saber que esse Blog tem leitores, mas essa foi agradável...
Bom dia a todos!
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
PS: Espero que esse Blog seja útil a maioria dos leitores, se não estiver sendo útil parem de ler, para que passar nervoso atoa!? É ILÓGICO.
Outro PS: Concordo com a Selma, também não entendo essa insistência da Nihil.
Sem contar que ela tem o Blog ONÍRICA.
Lembremos que a Nihil é Freudiana.
Freudianos desafiam qualquer lógica...
WILLIAM - Ocorreu uma “variação no fluxo de energia” [não sei como traduzir]
ResponderExcluirHAHAHAHAHHAHAHHAHA!
Acho que eu sei o que isto significa: é quando sabemos que pessoas queridas sofrem ainda (fatídico) com a interferência de mentes primitivas, mas sabemos que não podemos ir além do estabelecido para não inibirmos a belíssima liberdade de expressão de quem está conosco.
Assim como houve um natural processo de evolução para você não mais se deixar seduzir pela beleza e maravilha de alguns tipos de conversas religiosas, talvez este processo esteja perto de acontecer na vida dessas pessoas queridas. Ou jamais aconteçam. Mas jamais nós poderemos impedir que aconteça o que parecia estar predestinado a acontecer desde o início. E, inevitavelmente talvez (rs), você se limitará ao entendimento de que ela é a parte frágil e insensata da relação, e ela entenderá justamente o contrário. Feliz sina!
Claro que se fosse perguntar aos fetos que hoje nascem se eles prefeririam nascer sabendo que nós adultos jamais deixamos de dar importância aos bem materiais, a esmagadora maioria entender-se-ia como um fardo para os pais, como muitos pais jamais tiveram pretensão de esconder isto de seus filhos.
ResponderExcluirE por isso que filho mata pai e que pai mata filho.
Muito intrigante essa foto onde aparece um sujeito aparentemente morto e sangrando em segundo plano e em primeiro plano um garoto sorridente. De onde vc tirou essa imagem? Seria verdadeira ou montagem?
ResponderExcluir...,para o sr.William,para o Denytus.
ResponderExcluirPor favor,vejam a vigésima segunda postagem da página linkada,e assim entenderão minha "insistência".
Quando eu disse que "me humilhei",é porque fiz isso mesmo.
Falei demais no assunto ali,e o próprio sr.William concordou que fiz isso.
A culpa pode ser minha,mesmo assim,acho bom seguir meus critérios,conforme expliquei no texto que ora estou postando.
Assim,me sentirei melhor.
Bom almoço aos leitores.
Gostaria de fazer uma pergunta aos leitores do blog.
ResponderExcluirPara você é coerente pensar que por você não ter uma carteira de motorista você não está envolvido em acidente de transito?
Srta Nihil, eu não quero me posicionar a respeito, mas gostaria de saber em qual frequência você sintoniza. A bem pouco tempo você dizia que se afastaria das salas de discussão. ..
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=xxFXdMuqbMA
ResponderExcluirDocumentário em inglês sobre mentes brilhantes.
ResponderExcluir“Claro que se fosse perguntar aos fetos que hoje nascem se eles prefeririam nascer sabendo que nós adultos jamais deixamos de dar importância aos bem materiais, a esmagadora maioria entender-se-ia como um fardo para os pais” [Daniel]
============================
Vixe! Que negatividade!
A maioria das pessoas desejam ser pais e recebem com muito amor seus filhos.
Viver é uma grande aventura e se tem uma família bem estruturada para nos receber porque não viver essa aventura?
Claro que minhas filhas me dão trabalho, mas é maravilhoso tê-las por perto, viver a paternidade.
Em uma comparação tosca:
É ruim ter que colocar gasolina e fazer manutenção no carro, mas a vida com carro é bem melhor.
Você é um cara sensato, tenho certeza que quando for pai irá entender.
ResponderExcluir“De onde vc tirou essa imagem? Seria verdadeira ou montagem?” [Sônia]
============================
Hoje em dia esta muito difícil dizer se uma foto é verdadeira ou montagem.
O cadáver me parece verídico, talvez a imagem do menino tenha sido sobreposta, mas “eu” apostaria que ele estava ali seu rosto apenas passou por tratamento, retoques.
Em muitos lugares é comum encontrar cadáveres nas ruas, as crianças infelizmente se acostumam com essa cena.
Aqui onde moro, encontrar um cidadão comum com uma pistola na cintura é motivo de alvoroço se estiver com um fuzil é caso de chamar a policia imediatamente, mas sabemos que em muitos morros e favelas a cena é comum.
Os cadáveres ficam horas na cena do crime e quem não é familiar até tira foto com o celular, o morto vira atração, enfim não sei se a foto é verdadeira, mas de certo corresponde a uma realidade bem observável.
PASSEANDO
Morreu na contra-mão atrapalhando o Sábado
MUITO ACESSADO
Boa noite a vcs.
ResponderExcluirPrimeiro,irei treplicar ao comentário do sr.William sobre o assunto da Selma.
Eu não me tornei colaboradora no seu blog,no início,porque era difícil ficar mandando textos para o e-mail "publicar".
Mais fácil seria se tivéssemos a senha.
Uma vez que entendemos seu temperamento "restritivo" em seus assuntos,só usaríamos a tal senha,vez por outra,quando o caso fôsse bem especial.
Atualmente,não faço questão disso.
Recearia atrapalhar a sua rotina.
Teve uma vez em que perguntei,de brincadeira,se o sr.daria a senha a alguém.
O sr.não gostou,e não percebeu que havia sido uma piada minha.
Não lembro mais o motivo de eu ter feito isso.
Sei que foi naquele tempo em que eu queria que o sr.publicasse em destaque,minhas poesias.
Depois,o sr.criou o "Onírica" para mim.
Enfim,o tempo passou,as coisas foram mudando.
E o sr.não precisa mais se justificar para as visitas.
Eu esclareci para a Selma(espero que ela leia) que eu queria voltar a me relogar como colaboradora,principalmente por causa de quatro sutras budistas.
O restante dos textos que gosto de escrever,eu poderia continuar postando nos espaços de réplicas de lá.
Enquanto eu não for atendida em meu pedido,ficarei envergonhada de ficar aparecendo lá com frequência.
Então,vou tratar de ficar bem ..."sossegada" agora.
Enfim, se ela "fizesse o que eu queria", eu aceitaria as demais "condições impostas".
ResponderExcluirTrataria de me adaptar.
Nesse momento porém,não há muito "ao que me adaptar".
Talvez,em alguns dias,darei uma "passeada" por aquelas bandas.
ResponderExcluir“Para você é coerente pensar que por você não ter uma carteira de motorista você não está envolvido em acidente de transito?” [Daniel]
===========================
Você pode estar dirigindo sem carteira ou ser atropelado, de qualquer forma estará envolvido em um acidente de transito.
Para o Denytus.
ResponderExcluirNão entendi a primeira pergunta.
Não sei exatamente qual é a minha "frequência".
Há pouco tempo atrás,eu disse que me afastaria de salas de discussão.
É por isso que estou tentando resolver algumas questões atrasadas.
Minha relogação no blog vizinho,para eu postar aqueles quatro sutras budistas,os quais eu prometi ao sr.Buda,e à sra Avalokistewara que eu iria expor em algum site onde eles interessassem à muita gente(prometi isso em outubro),é um desses assuntos que eu gostaria de resolver nos próximos trinta dias.
Mas,esperarei o tempo que a Selma achar que eu devo esperar,e em preces,explicarei a situação para os meus santos.
O sr.William,há um tempo- começou uma coletânea de textos,baseados num questionário da revista Veja.
Eu percebi que alguns deles,eu não conseguirei comentar,e tratei de dizer logo.
Assim,ao invés de eu ficar tentando criar um assunto do "nada"- quando eu não conseguir,posso me ocupar de outros interesses na internet.
Mas,se o tema dele é um com o qual posso interagir,então interajo.
Apesar de que minhas idéias estão um pouco rarefeitas.
A "fábrica" está minguando.
Vai ter uma data,em que realmente estarei afastada.
Isso será logo após eu refazer a conexão com a internet,no segundo semestre.
Aproveitarei os meses subsequentes para atualizar as leituras.
Idem desejo ficar uns tempos perto do Teacher,no JD.
Enfim,eu precisava avisar isso,e avisei um tempo atrás.
Se eu sumir de um momento para o outro,vcs não irão estranhar.
Ainda bem que tem você aqui no blog,ainda bem que o sr.Robson Conti nos acompanha(talvez) e pode voltar para cá,a qualquer momento,ainda bem que vcs conectam com a galera do G+
É doloroso falar nesse assunto,pois sou-lhes apegada.
Como eu queria ganhar na loteria,para que a minha vida não precisasse mudar.
http://www.youtube.com/watch?v=e1IfaD-Visg
ResponderExcluir"Susan é a prova vida de uma teoria incrível a de que uma criança comum pode ser transformada em gênio."
Para o Denytus,segunda réplica.
ResponderExcluir°°°°Não sou motorista habilitada,e entretanto,em 2.011,quase perdi a vida numa acidente de automóvel.
Fui protegida "pelos santos" e não fiquei com nenhuma sequela,nem cheguei a me ferir.
"Quem se deu mal" foi a seguradora.
Gastou uma notona para consertar o carro da família.
Acredito que se eu tivesse carro,já teria visto alguns acidentes de trânsito,mas nunca me envolveria em um.
Mulheres podem não dirigir muito bem(por causa da insegurança),mas se envolvem menos em acidentes.
ResponderExcluir“Eu não me tornei colaboradora no seu blog,no início,porque era difícil ficar mandando textos para o e-mail "publicar".
Mais fácil seria se tivéssemos a senha.”
===========================
“Tivéssemos”!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAH!
Ninguém se interessou nem em comentar nada.
Sabia que eu entrei em contato com duas pessoas por e-mail e elas educadamente deixaram claro que queriam distancia de mim?
Para quem eu iria mandar alguma senha? Me dê nomes ou niques.
Você não se lembra e esse não é um assunto tão importante a ponto de eu revirar arquivos atrás de comentários.
Mas uma vez constatado que era só você que participava eu propus te adicionar como colaboradora e você publicaria seus textos e você também se recusou.
Aliás foi essa recusa que me fez nem colocar mais o link “publicar”.
Depois você se interessou, mas eu não sou o tipo de pessoa que fica sempre a disposição dos outros a fila anda.
É igual quando você convida uma garota para sair e ela fica te esnobando, daí você desiste e se acerta com outra, quando ela vê que você esta com outra aí ela quer rever sua oferta.
Eu gosto de pessoas decididas, não quer diz que não quer, quer diz que quer.
Ninguém quis participar desse Blog...tudo bem.
Você quis ficar só nos comentários, fez o que quis e esta sendo muito bom, desenvolvemos temas interessantíssimos, de qualquer forma esse Blog acabou sendo meu e seu.
Qualquer um que lê o Filosofia Matemática ou Terapia da Lógica percebe que eles não seriam os mesmo sem sua participação.
Você não foi colaboradora com direito a senha porque não quis e quando quis eu já estava em outra configuração.
Como gratidão por sua companhia criei o Onírica para você, segui todas suas recomendações, você poderia escrever suas mensagens a Buda lá e colocar um link aqui ou no GD Religião, como você vê, você pede espaço o espaço lhe é dado e você não usa!!!
Sei que você é uma pessoas sensata e fará bom proveito desses comentários.
Espero que todos esse anos de Filosofia não tenham sido em vão.
Você tem se comportado infantilmente nessa questão de publicar textos 2013 é uma ótimo ano para amadurecer.
Publique seus textos no Onírica e participe do GD Religião e Terapia da Lógica.
É o que eu faço.
Publico meus textos nos meus Blogs e passeio por outros.
Essa lógica entra em sua mente?
Você é uma grande amiga virtual, não vou prosseguir nesse assunto que já foi longe demais, um forte abraço!
WILLIAM - Você pode estar dirigindo sem carteira ou ser atropelado, de qualquer forma estará envolvido em um acidente de transito.
ResponderExcluirSim, supostamente.
Mas minha pergunta tem um sentido maior e mais profundo.
Será possível determinar todas as variantes ao nosso redor?
Por quais males você jamais desejaria ser acometido?
Pensar sobre a morte realmente faz qualquer pessoa mais prudente em detrimento das inúmeras situações da vida?
ResponderExcluirSerá possível determinar todas as variantes ao nosso redor? [Daniel]
===========================
Eu já escrevi inúmeras vezes que não.
Nunca consegui eliminar a possibilidade do Acaso em nenhuma teoria.
Se tudo esta determinado não é do meu conhecimento, nem foi determinado por mim, logo não tenho controle.
Exemplo: Deus já determinou que amanhã irei ficar gripado, não há absolutamente nada que eu possa fazer. Não tenho controle sobre nenhuma variável.
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
Usando a Dialética do não determinismo:
Amanhã como todo dia planejo ir de moto trabalhar, mas ao acaso a moto apresenta uma falha mecânica.
Falhas mecânicas acontecem, minha moto passa por revisões periódicas, mas não dá para ter controle sobre todas as variáveis...
Está tarde, vou dormir, boa noite!
Espero que essa variável permaneça dentro do planejado...
Um abraço no sr.também,sr.William.
ResponderExcluirVamos "esquecer" esse assunto.
No "destaque" do Onírica,por enquanto,eu vou publicar as minhas poesias que ficaram "sem teto".
Depois, repetirei os sutras lá,que eu já tiver publicado no "destaque" de outro lugar.
Um gênio é igual a trabalho e circunstancias de sucesso.
ResponderExcluirEu já acho que podemos trabalhar nossa mente para entendermos mais da natureza das coisas, porque o que mais nos surpreender é a surpresa de um evento novo. O que é novo causa-nos pavor, e isto é fundamentado pelas nossas experiências de criança, porque nesse tempo de descobrimento temos medo até de passarinho que pia.
ResponderExcluirSe trabalharmos nossa mente nada poderá representar um grande perigo, e estaremos experimentados para muitas coisas. É como o entendimento antecipado dos eventos que desde cedo nos sobrevieram.
Seria um autocontrole exclusivo, um que não pode haver limitações.
Nada hoje pode surpreender-me porque faço o exercício de pensar em todas as coisas de maneira antecipada e precisa.
WILLIAM - Falhas mecânicas acontecem, minha moto passa por revisões periódicas, mas não dá para ter controle sobre todas as variáveis...
Você é quem prevê que sua moto pode apresentar falhas pelo estado que você conserva sua moto.
Nihil, já te ocorreu que você si sobrecarrega por ser tão emocional? Mas dai você me pergunta: qual mulher que não é? E eu faço :/ ...
ResponderExcluirQuaréplica ao comentário religioso do sr.William.
ResponderExcluir(quando o sr.ler,já será hora do "bom dia")
O Budismo "faz de conta que não vê alguns erros das pessoas",mas isso não quer dizer que os aceita.
Hehehehe!
Isso a minha religião tem de capcioso.
Nem sempre ela é o que parece ser.
Entre nós,certos temas são tabu(ou seja,não ficam sendo falados),e somos sempre muito delicados com todos.
Todavia,temos nossos meios de "restringir" os inadaptados.
Ou eles mesmo,acabam nos abandonando.
No Terra Pura,por ex, existe a história do refúgio nos preceitos.
O fiel só pode se refugiar em todos eles,quando "se sente seguro para isso".
Eu ainda não tomei refúgio em nenhum,só tomei refúgio generalizado,no Budismo.
Na Shinnio-en, quem erra ostensivamente,não pode praticar a meditação avançada.
(talvez eu nem devesse contar,mas como confio em vcs...)
Nas outras seitas budistas,precisamos mostrar que somos bastante confiáveis,e "humanos",pois a discriminação dos estrangeiros é severa.
O Budismo ainda é em parte,formado por japoneses.
"Fazer vistas grossas" não é exatamente o mesmo que tolerar,e é isso o que o Budismo faz a certas condutas,
_vistas nubladas.
A vida nos obriga a nos tornar mais reflectivos, e nossa obrigação é de tirar lições validas das coisas que nos circundam.
ResponderExcluirEu imagino que para você é complicado se imaginar estando sem nem um dinheiro. Mesmo já tendo no passado ficado duro, hoje isso é doloroso só de pensar e, claro, você age de maneira a que isso jamais aconteça. Você trabalha os meios para conseguir as coisas, e é totalmente necessário que te sobrevenha uma consciência e ideia inteligentes sobre o que fazer com o dinheiro. Você não ignora e sabe que muitos têm problemas com isso, e você gasta horas a pensar sobre qual o melhor modo de aplica-lo. E isto o satisfaz ao final das contas, ou ao final da muitas horas dedicadas a pensar sobre o assunto. Você consideraria insensatez não se preocupar com isso, e entende que é um processo natural que qualquer pessoa se preocupe tanto como você para questões do dinheiro.
A Lilian(sobrinha do sr.Hosaka) já se formou,passou nos exames da OAB,vai casar,e "pior",
ResponderExcluirestá perto dos trinta anos.
O tempo passa rápido.
se o texto é do sr.Hosaka,escrevo lá qualquer hora.
A restrição que me impus,não o inclui.
Eu devo ser mais "emotiva" do que as outras mulheres,Denytus.
ResponderExcluirEscrevi sobre isso outro dia no blog da Selma,dizendo que por causa desse fato,tento permanecer numa conveniente superficialidade,e costumo ser meio palhaça.
Safo de Lesbos foi bipolar,ou seja,foi "bem pior".
E procurou equilibrar isso,com um excesso de atividades,e exacerbando sua verve para a comédia.
Seu lirismo talvez faça alguns chorarem,mas algumas das suas declamações,na verdade,eram piadas disfarçadas.
Eu ainda não aprendi a ser menos do que "emotiva".
Medito e pratico o Budismo,com o fito de "esfriar a cabeça" e tenho conseguido alguns bons resultados.
Tem pessoas que todavia dizem que temperamentos não mudam.
Que só podemos melhorar nossas inclinações,mas que nunca as perdemos.
Será?
É...eu sou "meio assim" há uns milhares de anos.
Tenho procurado tirar certo partido disso.
O lucro tem sido considerável.
Srta Nihil, você entende que haja algum conhecimento imprescindível para as pessoas saberem?
ResponderExcluirÉ imprescindível na sua opinião que todos conheçam ao budismo?
Para o Denytus,
ResponderExcluiras pessoas precisam ter bons conhecimentos variados,para melhor se conduzirem.
E intuir a si mesmo é imprescindível.
Isso não é conseguido só pela "interiorização".
O homem,ou a mulher,também sabem quem são,conhecendo ao mundo,e imaginando seus papéis a cumprir.
O ser humano é simbiótico aos seus deveres.
Entender o que pode acontecer nesse intercâmbio pessoal versus "situação exterior" completa o autoconhecimento.
Com uma autolucidez real,podemos ir mais longe nos nossos objetivos-
No mais,eu gostaria que todos conhecessem ao Budismo.
Que nossa igreja se expandisse pelo Brasil.
Isso por uma questão comodista.(haha!)
É que eu queria que houvesse um templo perto de casa.
Concordo com o sr.William.
ResponderExcluirNinguém tem a chave do futuro.
Viver no mundo,é nos sujeitarmos à sorte.
Ela iguala todo mundo,chegando a tornar nossa onipotência,uma atitude risível.
Por que será que quando tenho idéia de descer para a praia,milhões de pessoas também tem a mesma idéia?
(fiuuuuu...)
É claro que a fotografia que o sr.William destacou no texto de ontem,é uma montagem.
ResponderExcluir
ResponderExcluirUm gênio é igual a trabalho e circunstancias de sucesso. [Daniel]
============================
Circunstancias do sucesso = a sorte
Estar no lugar certo na hora certa.
Tenho certeza que em meio as mulheres muçulmanas há cérebros fantásticos, mas sem oportunidade de desenvolver seu potencial uma vez que uma formação superior lhes é negada pela tradição de sua religião.
Na tragédia da casa noturna muitas carreiras promissoras foram abortadas, as pessoas estavam em um lugar divertido, mas na hora errada...
Fatalidade, destino, vontade de Deus, obra do demônio, irresponsabilidade humana?
São muitas variáveis e possibilidades.
Milhares de casas noturnas funcionaram naquele dia até em condições mais precárias.
O incêndio não se alastrou, o que matou as pessoas foi uma quase imprevisível formação de gás cianeto, uma variável que escapou de todos...
ResponderExcluirSe trabalharmos nossa mente nada poderá representar um grande perigo, [Daniel]
===========================
Respirar cianeto destrói sua mente em segundos.
Você poderia se sentir seguro longe do fogo e nem se importar com o cheiro forte, poderia tentar ajudar outras pessoas, acontece que o cianeto te mataria do mesmo jeito, é uma reação química que não esta nem aí para suas ideologias e crenças.
Respirou... Morreu.
http://www.youtube.com/watch?v=eLawrQ1KQno
ResponderExcluir10 MANDAMENTOS, PORTA DOS FUNDOS.
Duas últimas mensagens do sr.William vistas e lidas agora.
ResponderExcluir