Automação

 

  “Um dos maiores problemas da sociedade da tecnologia, é a substituição do homem pela máquina, gerando desemprego.”

    (Ives Gandra)

 

  Essa matéria é do final de 2008, governo Lula, vejam que problemas estruturais graves eram apontados e solenemente ignorados.

  O governo petista foi empurrando com a barriga enquanto deu.

  Para ministro Ives Gandra, do TST, a Constituição alimentou informalidade.

  A Constituição Federal de 1988 alimentou o setor informal no Brasil ao conceder novos direitos trabalhistas, o que impactou de forma negativa a receita das empresas, acarretando desemprego e menos oferta de postos de trabalho.

  Ives Gandra disse que, ao estabelecer um leque de direitos do trabalhador, as empresas ficaram acuadas, com problemas na sua folha de pagamentos, sem ter caixa para arcar com o que lei previa.

  Para as pessoas que já estavam no mercado formal, esse fato representou um ganho, mas gerou aumento substancial da informalidade.

   Atualmente (2008 - Governo Lula) mais de 50% da mão-de-obra ativa trabalha sem carteira assinada.

  Ives Gandra assinala que a própria Constituição previu a possibilidade de alguns direitos serem flexibilizados por meio de negociações em convenções coletivas entre empregados e patrões, tendo o sindicato como intermediador.

   Isso significaria a redução de direito, mas que poderia haver uma compensação com a concessão de outras vantagens sociais e sindicais.

  O ministro afirmou que muito do que é previsto na Constituição ainda está no papel.

  Um dos maiores problemas da sociedade da tecnologia, segundo ele, é a substituição do homem pela máquina, gerando desemprego.

  Um dos direitos assegurados na Constituição é a proteção em face da automação na forma da lei.

  Então, temos de transformar o que está no papel em direito real.

  Porém, não se cria direito por decreto, alerta.

  Para o ministro, é preciso que as empresas assimilem essas exigências sem perder competitividade, e nesse aspecto, ele defende as negociações coletivas, sem esperar pela interferência do legislador.

  ➥ Jus Brasil

 

 “Um dos direitos assegurados na Constituição é a proteção em face da automação na forma da lei. 

  Então, temos de transformar o que está no papel em direito real.”

  (Ives Gandra)

  Tem coisas na Constituição de 1988 que não saíram do papel e é bem melhor que continue assim.

  Vejam o absurdo desse item.

  Que tipo de proteção “em face a automação” o Estado pode dar sem ferrar com toda sociedade?

  Um exemplo fácil.

  Está chegando o dia que o pagamento em ônibus será apenas com cartão eletrônico.

  Que tipo de proteção o Estado pode garantir ao cobrador de ônibus!?

● O serviço dele não é mais necessário, mas por uma lei o governo proíbe a demissão?

 

● Proíbe o uso desse tipo de automação/tecnologia?

● O Governo é obrigado a dar um curso de capacitação na profissão que o cidadão escolher e depois garantir sua recolocação?

  Observem que é a velha ideologia do Estado Paizão.

  Por favor, não sejam radicais.

  Não estou pregando que o Governo deve “lavar as mãos”.

  Sou Centro Direita, NÃO prego o “fim do Estado”.

  Mas obrigar a empresa manter um funcionário o qual não tem mais função, ferra toda a sociedade porque aumenta os custos e esses vão para os preços.

  Evitar a automação ... que nação pode pretender um bom futuro com isso!?

  Vamos voltar a civilização indígena!?

  Cursos de capacitação são uma boa medida, na medida do possível podemos fazer, mas entendam que é um leque muito grande.

  Qual profissão o indivíduo pretende seguir, para qual tem “talento”?

  Tem mercado em sua cidade para profissão pretendida?

  Num pensamento mais à direita ... o próprio indivíduo tem que ficar ligado para onde “caminha a humanidade” e buscar se adaptar.

  Se é cobrador, está vendo que essa profissão pode ser extinta ... não espere a água bater no pescoço.

  Sentiu o geladinho nas nádegas 😏 já comece a buscar outra atividade.

  Eu, se a água está na canela, já fico esperto.

 

  

 “Sest Senat oferece oportunidade para cobradores se tornarem motoristas profissionais.”

 

  ➥Link

  Outro caso fácil de analisar a automação é o setor financeiro, mais especificamente os Bancos.

  Quem nasceu até 1980 acompanhou pessoalmente toda revolução trazida pelos caixas eletrônicos e pagamento com cartões.

  Hoje “proporcionalmente” os Bancos tem menos funcionários?

  Deduzo que sim.

  Mas quem abriria mão da praticidade dos caixas eletrônicos e cartões só para manter mais bancários empregados?

  Então “no geral” fechou postos de trabalho?

  Esse é um cálculo complexo, precisa de um considerável conhecimento de economia, mas vamos lá...

  A maior eficiência tornou os Bancos mais acessíveis.

  O número de clientes deu um salto fabuloso possibilitando a abertura de mais agências.

  Não é impossível, mas sem a automação bancaria um “Bolsa Família” seria muito mais complicado para colocar em pratica.

  Administradoras de créditos e cartões empregam uma enormidade de gente.

  O importante é entendermos que evitar a automação é um tiro no pé.

  Com essa onda de explosões de caixas tem cidades pequenas em situação muito desconfortável, vivenciam na pratica a falta que essa automação faz.

  Colocar caixas humanos só iria piorar a situação.

  O risco de morte de funcionários ou traumas profundos aumentaria exponencialmente.

  Enfim.

  A Constituição de 1988 foi feita basicamente por esquerdistas.

  São bem intencionados, mas tem uma visão romântica e distorcida da vida.

● Todo pobre é puro, bom, indefeso, ingênuo, não tem a mínima capacidade de cuidar de si mesmo.

● Todo dono de empresa (mesmo da pequena) é riquíssimo e só quer explorar os pobres.

● Cabe ao Estado ser o “pai dos pobres” e o expropriador dos ricos.

  É a base ideológica da nossa Constituição.

  Que se nós permitirmos criará culturalmente mais uma super vilã a automação.

  Nosso judiciário penalizando qualquer tentativa de modernização com a "boa intenção" de manter empregos.

  A Automação pode ser nossa amiga ou inimiga, você cidadão decide.

  (Na hora do voto e de apoiar ou não certas medidas.)

➥Gerar Empregos

✧✧✧

.