Nossas faculdades
na maioria não se especializaram em formar bons PROFISSIONAIS se especializaram
em formar bons TEÓRICOS.
[William Robson]
“Cada
disciplina requer professores com o perfil talhado para ela.
Do
professor de cálculo, nada melhor do que exigir um doutorado.
Mas o
professor que ensina a construir prédios deveria ser alguém que acumulou anos
no canteiro de obras.”
Em um texto eu
disse que o médico formado pela Unicamp é um médico formado pela Unicamp, não
importa se ☛entrou por cotas, importa que tenha aprendido mesmo que
tenha tido maior dificuldade para aprender.
Você acredita que
um professor de medicina que nunca operou ninguém pode ser ótimo professor?
E um aluno que
ficou 4 anos só aprendendo teoria e simulando operações em bonecos, você
acredita que ele sai da faculdade um bom profissional médico?
Nossas faculdades na
maioria não se especializaram em formar bons PROFISSIONAIS se especializaram em
formar bons TEÓRICOS.
Na Faculdade pude
vivenciar isso na pele.
Trabalhando em
Empresas formais e informais desde os 11 anos é impossível não vivenciar muitas
situações empresariais.
Eu só consegui
frequentar a faculdade depois de ter recebido uma promoção, o aumento de
salário permitiu eu pagar um cursinho e ter condições de pagar a mensalidade da
faculdade.
Quero dizer que
quando cheguei na faculdade não tinha só a visão do “chão de fábrica” tinha
também a visão de “gerência”.
Aquele professor
que tinha a mesma experiência que eu [ou muito mais] dava boas aulas, esse tipo de professor com
experiência em empresas eram apenas uns 4 em universo de mais ou menos 20
professores.
A maioria era
professor teórico não tinha administrado nem uma quitanda na feira.
Poderia dar
muitos exemplos, vou citar 2:
1 – Um
professor, gente finíssima como pessoa, era padre e professor de administração [não lembro a
matéria].
Ele era contra o
uso de robôs pela indústria de automóveis.
Eu não tinha
trabalhado com robôs, mas tinha recebido da Itália algumas maquinas de solda
automática muito eficientes, não entendia como alguém podia ser contra o uso de
maquinas mais eficientes!!
Inevitavelmente
tive um debate acalorado com aquele professor teórico que não sabia na pratica
o que é uma linha de produção.
A única coisa que
ele conseguia pensar é que os robôs tirariam empregos e nunca seriam tão
eficientes quanto os humanos... não vou me estender aqui contra argumentando.
Com robôs na indústria
automobilística os carros melhoraram muito e baratearam.
Os empregos
migraram da indústria para serviços, mas as industrias continuam grandes
empregadoras.
Eu tinha mais
conhecimento de causa que o professor!
2 – Outro
professor passou o semestre inteiro falando sobre Feudalismo com um detalhismo
que eu ficava me perguntando:
Como posso usar
isso em uma Empresa?
Caraca! Meios de
produção você estuda no ensino médio, a última coisa que eu esperava ver em uma
Faculdade de Administração era um estudo aprofundado do Feudalismo.
E tinha que
decorar tudo porque era matéria de prova.
Se você não
soubesse descrever o que é vassalo, suserano e suas relações poderia ficar de
dependência na matéria, o que significava mais dinheiro e recuperação nas
férias.
Teria sido muito
bom ter tido aulas com empresários de verdade e não prioritariamente com
professores teóricos.
O mais irritante
era a quase idolatria deles por Marx.
Karl Marx era o
cara.
O que escrevo
para vocês sobre Empresas, meios de produção, economia...não é bem o que
aprendi na Faculdade.
São coisas que eu
vivo e vivi e por conta do meu interesse em grandes pensadores e biografias de pessoas que deixaram seu nome na
história da humanidade tive contato com grandes empresários, até nisso meus
amigos mortos foram meus grandes professores.
Thomas Alva
Edison, Henry Ford, Andrew Carnegie, Alfred Sloan...
Mas por favor,
aqui não é lugar de radicalismo, não estou demonizando os teóricos.
A própria
Filosofia é teórica em sua essência no entanto ela se mostra aproveitável se
corresponde a uma REALIDADE OBSERVÁVEL.
Meus dois grandes
professores teóricos [com relação à economia] foram Adam Smith e Karl Marx.
Na Realidade
observável as teorias de Adam nos trouxeram melhores resultados.
A Filosofia é a
mãe de todas as Ciências, um bom filosofo sempre busca uma teoria bem embasada,
a resposta teórica mais satisfatória possível.
Daí essa boa
teoria é testada empiricamente/cientificamente, se ela corresponde a uma
realidade observável realmente foi uma grande sacada, algo que merece ser
desenvolvido, se não trouxe bons resultados... deixemos ela arquivada talvez
sirva em alguma outra SITUAÇÃO.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
A vida não é
exata, hoje teoricamente não podemos ultrapassar a velocidade da luz.
Isso quer dizer
que é impossível ultrapassar a velocidade da luz?
Em teoria sim, na
pratica não conseguimos nem chegar a velocidade da luz.
Se chegássemos talvez
encontrássemos algo mais rápido.
Nossos potentes telescópios
não conseguem enxergar o fim do Universo.
Eles funcionam
captando luz.
Podemos deduzir
duas coisas:
a) O
Universo não tem fim.
b) O
Universo expande mais rápido que a velocidade da luz.
Esta complexo?
É, essa parte do
texto só agrada quem gosta muito de física teórica.
Esse tipo de
estudo é importante se quisermos algum dia fazer viagens espaciais eficientes.
Entretanto é o
tipo de coisa que não interessa a 99% da população e nem precisa.
Vamos voltar a
parte pratica da nossa vida nesse planeta...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Nossas faculdades
deveriam formar mais PROFISSIONAIS é disso que nossa sociedade mais precisa.
Mais PRATICA e menos
TEORIA.
É bom termos cientista
pesquisando como podemos chegar a velocidade da luz, mas a grande maioria de
nós só precisa andar em segurança com seu a carro até 120 km por hora.
Precisamos de
bons engenheiros, médicos, advogados, administradores para nossa vida PRATICA.
Desenhar um navio
no papel e decorar todas suas especificação técnicas para tirar nota boa na
prova é interessante, mas o que precisamos é de gente construindo navios na
REALIDADE.
Essa lógica entra
em sua mente?
Nenhum comentário:
Postar um comentário