Em muitas cidades não querem
acabar com a função de cobrador nos ônibus coletivos usando o argumento de não fechar postos de empregos.
Em uma economia
eficiente isso é altamente reprovável.
Manter empregos artificialmente só beneficia quem é mantido sem necessidade.
Com os meios eletrônicos de pagamento o trabalho do cobrador foi reduzido ao mínimo.
É uma despesa alta que afeta o
custo da passagem ou o pagamento do subsidio.
No Brasil, boa parte
da passagem é bancada pelas prefeituras usando obviamente o dinheiro dos impostos
Ou seja, o conjunto da sociedade continua
pagando a mesma coisa (ou mais dependendo dos aumentos salariais) para o
cobrador trabalhar cada vez menos a ponto de não ser necessário.
Vamos analisar a indústria bélica.
Sem dúvida essa indústria
gera muitos empregos.
Acontece que no mundo já há armas demais.
Se a produção mundial de armas fosse reduzida
em 50% teríamos muitas pessoas desempregadas e sem perspectiva de emprego,
fadadas a miséria?
As coisas não
funcionam exatamente assim.
A produção de armas não é indispensável para
manutenção de empregos.
Existe
uma grande demanda por armas então naturalmente aparece quem esteja
disposto a produzi-las.
Há povos que vivem
tanto em guerra que crianças desde cedo já empunham pistolas.
Se esses povos não passassem tanto tempo
alimentando a violência teriam mais tempo para viver em paz.
Em paz você se preocupa mais com a produção
de alimentos, arte, desenvolvimento de produtos, lazer, brinquedos...
Toda essa indústria e comércio emprega muita
gente.
Uma criança pode
"demandar" um revólver calibre 38, mas também pode demandar um vídeo
game, não é o “Capitalismo” que define isso, é a cultura dos povos.
Não tenho
armas em casa, tirando meu irmão que é policial o resto da família não consome
esse produto, mas o dinheiro não fica guardado lá no banco, consumimos outras
coisas.
Entendam que:
A geração de emprego muda de acordo com a demanda.
O dinheiro que eu não gasto comprando revolver, gasto comprando um celular melhor (só um exemplo).
Meu consumo não gera emprego na indústria de armas, mas gera na
indústria de eletrônicos.
Amarrando no exemplo do ônibus:
Reduzindo o gasto geral com transporte, esse
dinheiro será gasto em outras coisas.
O cobrador vai trabalhar em qualquer outra
atividade mais “necessária”.
Até onde sei, nos moldes antigos, trabalhar
de cobrador de ônibus, não era nenhuma maravilha.
Lidar com público sempre é complicado.
A responsabilidade de não errar no troco.
O risco dos assaltos.
Não sei quanto ganham, mas deve gerar em torno de dois salários mínimos.
Enfim, se reduzirmos os custos com
transportes, o consumo vai para outra coisa, uma geração espontânea de empregos acontece em outros setores.
Vi na TV um marginal dizer que é preciso ter ladrões para
"empregar" os policiais...
Vejam que essa "justificativa da geração de
empregos" serve para os “raciocínios” mais surreais.
É como o cidadão jogar papel na rua para
“manter o emprego do gari”!!
Se tivéssemos
uma sociedade com menos marginais meu irmão policial inevitavelmente ficaria
desempregado?
Não teria mais nenhuma profissão que pudesse seguir!?
Sem nossos altos gastos com segurança os
produtos ficariam mais baratos.
Imagine todo dinheiro gasto com a infraestrutura
policial sendo empregado em saúde e educação.
Meu irmão poderia ser professor com bom salário,
por exemplo, uma vez que teria mais dinheiro para educação.
Por si só, viver em um mundo sem riscos de
assaltos, assassinatos, estelionato, estupro, sequestro ... seria maravilhoso.
Enfim.
Cuidado quando o melhor argumento que alguém tiver para justificar uma atividade econômica for a "geração ou manutenção de empregos".
Tem que ver se o trabalho é realmente necessário.
😒 "Os flanelinhas
precisam continuar porque sem esse trabalho passariam fome."
(Comentarista)
Para mim essa atividade é um estelionato
escancarado.
Ninguém paga esse indivíduo para proteger o
carro de algum ladrão ou vândalo.
Paga para que o próprio flanelinha não vandalize
seu carro.
É comum o traficante quando é preso dizer que tem filho pequeno para sustentar.
Ter filhos justifica sua atividade com
drogas!?
Todos nós precisamos nos sustentar, mas por
vezes o nobre e necessário fim (sustentar a família) não justifica o meio empregado. (bandidagem e cabide de empregos)
✧✧✧
