Cânone Muratori

​

  “O Cânone Muratori, é uma cópia da lista mais antiga que se conhece dos livros do Novo Testamento.

  Na lista figuram os nomes dos livros que o autor (desconhecido) considerava admissíveis, com alguns comentários.

  A lista está escrita em latim e encontra-se incompleta, daí ser chamada de fragmento.

  Apesar de ser consensual datar o manuscrito como sendo do século VII, ele é cópia de um texto mais antigo, datado como tendo sido escrito por volta do ano 170.

  Os livros canónicos mencionados na lista são aproximadamente os mesmos que se consideram hoje como canónicos.

  O Cânone de Muratori aceita quatro evangelhos, dos quais dois são o Evangelho de Lucas e o Evangelho de João. “

  ☛ [Cânone Muratori]

  Evangelho de Mateus.

  “Alguns estudiosos acreditam que o Evangelho de Mateus foi composto na parte final do primeiro século por um judeu cristão, o período mais aceitável por evidências históricas é entre a queda de Jerusalém 70 D.C. e de Inácio de Antioquia escrever a Epístola aos Esmirniotas ao redor de 115 D.C.”

 ☛ [Wikipédia]

  Em meus debates com ateus praticamente todos seus argumentos são baseados na Bíblia.

  "Como o bondoso Deus todo poderoso permite isso?"

  "O Deus perfeito se arrependeu?"

  "O onisciente não viu isso?"

  E seguem aqueles entediantes apontamentos de contradições bíblicas.

  Para muitos ateus Deus é o que está descrito na Bíblia ou não existe!?

  Ateus limitarem a ideia de Deus a Bíblia é ... incoerente.

  Se você tem certeza que Deus não existe então a Bíblia só pode ter sido escrita por homens.

  E que homens seriam esses?

  Pessoas que viveram do século 100 ao 200.

  Atribuímos a Igreja Católica a confecção da Bíblia e de uma certa forma foi, mas ela apenas organizou escritos que circulavam na época.

  Não é que Papa e Bispos se reuniram em um concílio e “escreveram” a Bíblia.

   Para evangélicos, limitar a ideia de Deus a Bíblia faz um “lamentável" sentido.

  Afinal eles tem certeza que Deus existe e escreveu a Bíblia, ela é 100% a palavra do Deus de Abraão.

  A parte lamentável é que o Deus que vemos na Bíblia é terrível, impossível de qualquer um com o mínimo de bom senso adorar.

  “Samuel disse que Deus ordenou que Saul destruísse totalmente o povo amelequita, não poupasse mulheres, crianças ou animais.

  Sabem porque Deus ordenou o tal massacre?

  Porque há 400 anos atrás os antepassados dos amelequitas fizeram mal ao povo de Israel.

  Isto mesmo!

  O Deus da Bíblia esperou 400 anos para se vingar nos descendentes do povo amelequita.”

 ☛ [Positivo ou Negativo]

  

  Tanto ateus quanto evangélicos deveriam analisar a ideia de “deus/ deuses/espíritos” com o conhecimento que dispomos hoje.

  Limitar a ideia da existência de outras formas de vida ao conhecimento do ano 200 ... não tem lógica.

  Quando faço alguma analise bíblica sempre escrevo "Deus de Abrão" ou "Deus Bíblico".

  Minhas teorias sobre o que chamamos de espíritos vão muito além...

➽O que é Deus?

________________________________________________________

Jesus vs Buda

 

                                                  

  “O que você faz diz mais sobre você do que o que sai da sua boca.”

 

   

 

  “Sidarta (Buda) foi educado pela irmã mais nova de sua mãe, Maha Pajapati.

   Por tradição, ele deveria ter sido destinado por nascimento para a vida de um príncipe, e tinha três palácios construídos para ele.

   O seu pai, Śuddhodana, desejando para o seu filho o destino de ser um grande rei e preocupado com extravio do filho desse caminho, tentou proteger o filho dos ensinamentos religiosos e do conhecimento do sofrimento humano.

  Quando chegou a idade de 16 anos, seu pai arranjou-lhe um casamento com uma prima da mesma idade chamada Yashodhara .

  Ela deu à luz um filho, chamado Rahula.

  Sidarta teria passado então 29 anos de sua vida como um príncipe em Kapilavastu.

  Embora seu pai garantisse que Sidarta fosse fornecido com tudo o que ele poderia querer ou precisar o futuro Buda sentiu que a riqueza material não era o objetivo final da vida.”

   Wikipédia

 

 

                                   

  A história de Buda lembra a de algum riponga filhinho de papai.

  Podemos verificar roteiro semelhante em muitas famílias ricas.
  O pai prepara o filho com tudo do bom e do melhor para que um dia assuma as empresas da família, mas o filho quer mais é curtir a vida como bem entender.

  Qual o grande feito de Buda!?

  Buda poderia usar a fortuna para ajudar desafortunados, mas preferiu por longo tempo ser um mendigo a mais!

  Sei lá, se alguém me pede um prato de comida e eu tenho para dar é mais lógico eu dar o alimento ou ficar sem comer também?

  A riqueza material pode até não ser o objetivo final da vida, mas faz parte da vida que temos aqui na Terra.
  Além do mais se você gosta de vida simples e tem alta renda sobra mais dinheiro para ajudar outras pessoas.
  Eu gosto de conforto, dispenso excessos.
  Não me vejo com muitos carros mesmo que fosse bilionário, não vejo sentido em ter mais de um carro só para mim.
  Não entendo morar em uma casa enorme, nunca foi um sonho meu.
  Se eu tivesse algum grande negócio herdado do meu pai faria tudo para que ele continuasse próspero gerando empregos e tendo lucro.
  O que eu faria com o excesso de dinheiro?
  Ajudaria o máximo de pessoas possível.
  Praticaria a Caridade Racional.

  Buda saiu em sua jornada com 29 anos, Jesus saiu em sua jornada com 30 anos, ambos fizeram uma certa exaltação a pobreza.

  Com relação a Buda a ideologia que o influenciou foi o Hinduísmo.
  O Hinduísmo é de um sincretismo tão grande que não dá para dizer que exaltava a pobreza.

  Tem um sistema de castas onde alguns tem quase obrigação de serem ricos enquanto outros tem que se conformar com a extrema pobreza.
  No entanto lembremos que o hinduísmo é uma religião reencarnacionista e isso dá uma certa coerência a essa ideologia.
  O pobre se conforma com a extrema pobreza na esperança que em outra vida mude para uma casta melhor.
  A coerência na crença hinduísta que serviu de base para o budismo está na observação que para a sociedade funcionar precisamos de pessoas desempenhando as mais variadas tarefas.

 

   Cada casta/classe cumpre o papel que lhe cabe e na outra vida o indivíduo será recompensado se mantendo na casta alta ou mudando para uma casta melhor.

 

 

   Esse trecho é importante porque podemos traçar um paralelo com o Capitalismo.

  Como nascemos em situações familiares das mais diversas e com habilidades pessoais das mais diversas, NATURALMENTE surgem as mais diferentes classes sociais.
  O bom do Capitalismo é que você não precisa esperar outra vida para melhorar de classe.
  Com trabalho, estudo, disciplina/juízo pode conseguir um grande avanço em vida, seja em termos de conhecimento ou dinheiro.
  Eu nasci em uma família bastante desestruturada, mas consegui acumular grande conhecimento.
  Dinheiro não consegui muito, mas sem dúvida estou bem melhor que no começo da minha jornada.
  Se com meus 14 anos olhasse para alguém que tem o que tenho ... consideraria uma pessoa rica.

  Filosoficamente gosto mais de Buda que de Cristo.
  Se pegarmos os pensamentos creditados a Buda são muito mais defensáveis que os pensamentos creditados a Jesus.
  Não podemos esquecer que Buda nasceu 500 anos antes de Jesus, quero dizer que mesmo os bons pensamento de Jesus ... não dá para afirmar que não sejam um “plagio” dos de Buda.

  No entanto, como nasci no Ocidente, sentimentalmente sou mais ligado a Jesus.
  Se em uma situação surreal competissem o time de Jesus contra o time de Buda, eu torceria para Jesus.😏
  Mas é aquela situação.
  Em um jogo Ponte Preta vs Corinthians sentimentalmente eu torço para Ponte, mas racionalmente eu sei que o Corinthians vai levar a melhor na grande maioria das vezes.

  É o caso dessa nossa meditação.
  Na “minha opinião” o Budismo no geral tem uma certa coerência, é uma ideologia/doutrina/filosofia melhor amarrada.
  Mas paradoxalmente o Cristianismo está ganhando o jogo.
  É a Ponte dando uma goleada no Corinthians.😏

  Vamos audaciosamente a incoerência e sucesso do Cristianismo...

  A base do cristianismo é o judaísmo e no judaísmo NÃO há exaltação a pobreza.
  Muito pelo contrário, Deus de Abraão promete aos Judeus terras, riqueza, prosperidade, vitória sobre os inimigos.
  De onde Jesus tirou a exaltação a pobreza?
  Do judaísmo não foi.

  Dizem que Jesus em parte de seu longo sumiço (A Bíblia não fala dele dos 13 até os 29 anos) peregrinou pela região da Índia.
  Será que a exaltação da pobreza no Cristianismo veio do contato de Jesus com alguma corrente do Hinduísmo?
  Na Índia é comum “grandes mestres” viverem com total desapego a bens materiais, vivem do que dão para eles.

  Jesus dizia que temos que dividir tudo com os mais pobres.
  O cristão que nasce rico acaba ficando pobre também. 
  Qual a vantagem!?
  O Cristianismo nos diz que a salvação não é por obras.
  Então por que não posso ter uma vida de fartura se isso para o bem ou para o mal não muda o resultado final?
  Sei lá, uma boa pregação cristã seria cada um buscar prosperidade sem esquecer a fraternidade.

  Lembrei da parábola do trabalhador de última hora:
  (Fiz alguns ajustes para ficar mais claro.)

 

  “Tendo chegado os que trabalharam 1 hora, receberam 50 reais.

  Os que trabalharam 8 horas pensavam que haviam de receber mais; porém receberam igualmente 50 reais.

   Ao receberem murmuravam contra o empregador.

 

 - Estes últimos trabalharam somente uma hora e os igualaste a nós, que suportamos o peso do dia e o calor extremo.

 

  Mas o empregador disse a um deles.

 

 - Meu amigo não te faço injustiça, ajustaste comigo 50 reais e estou lhe pagando 50 reais.

  Toma o que é teu, e vai-te embora; pois quero dar a este último tanto como a ti.

  Não me é lícito fazer o que me apraz do que é meu?

  Acaso o teu olho é mau, porque eu sou generoso?

  Assim os últimos serão primeiros, e os primeiros serão últimos.”

  (Mateus 20:1-16)

 

 

                                   

   Essa parábola merece um texto ... fica para outro dia.

  Deus de Abraão no Novo Testamento dá privilégios para quem ele quer, não há mérito.
  Deus é todo poderoso e faz o que lhe dá na cabeça, não cabe a nenhum de nós contestar.
  Na igreja é nos dito que isso se refere a salvação e nosso lugar no “paraíso”.
  Não importa para Deus se sua conversão ocorreu na adolescência ou na terceira idade o prêmio é o mesmo, mas e a historia do "galardão"!?

  

  Se o Budismo tem uma Filosofia mais “coerente” porque o Cristianismo se saiu melhor?

  Por algum motivo (Acaso ou vontade de Deus ... como preferir) os Cristãos foram mais eficientes em ignorar as incoerências do Cristianismo.

  Começa pela Igreja Católica Apostólica Romana.
  Se Abraão, Jacó, Salomão, Davi eram muito ricos porque o Papa não poderia ser?
  A Igreja Católica começou acumular poder e riqueza de uma forma ... que possibilitou a ela resistir a invasão de outras crenças e até ampliar seus domínios.
  Uma Igreja pobre não teria sido páreo para os ricos e poderosos muçulmanos ou outras correntes religiosas e ateias.

  Mais tarde surgiu o Protestantismo, se o Papa (membros da igreja) podia ser rico porque o cristão comum não podia ao menos tentar ser?
  Se Deus é dono do ouro e da prata porque nega-las a seus filhos?
  Que pai amoroso submete os filhos a uma vida de miséria?

  Com o sucesso da “Burguesia Protestante”, os católicos cristãos não quiseram ficar para traz e passaram a ignorar as restrições da Igreja Católica quanto a ter lucro.

  Mais tarde surge a Teologia da Prosperidade.

  Se Deus é dono do ouro e da prata porque os que tem fé nele tem que viver na pobreza?

  Os cristãos (principalmente na cultura anglo saxã) visivelmente abandonaram o culto a pobreza.
  E mais que isso, defenderam o direito do indivíduo em vida tentar uma mudança de classe social sem que isso interfira na qualidade da vida pós morte.

  SIM, a maioria dos cristãos são hipócritas quando falamos de dinheiro.

  Condenam a riqueza da boca pra fora, mas em seu “coração” a desejam intensamente.
  Em países latinos você não precisa nem ser rico, basta ser “classe média” para ser odiado.
  O cristão da boca pra fora é “Socialista”.


😇- Devemos dividir tudo com todos igualmente.
      (Sociedade “igualitária”)


😇- Ninguém é dono de nada nessa Terra.
      (Fim da propriedade).


 Mas vai mexer no que o cristão herdou dos pais ou conquistou por esforço próprio ... 😏

  Meu irmão e irmãs são evangélicos, tem boas casas e carros, vamos classifica-los de classe média.

  Orar e participar da Igreja isso eles fazem bastante, mas dividir seus bens com os mais pobres ... estou para ver.
  Claro que eles fazem alguma caridade, mas se destinam ao menos 10% dos seus rendimento a isso eu já ficaria surpreso.

  Tem aquele antigo pensamento o qual eu concordo:

  “O que você faz diz mais sobre você do que o que sai da sua boca.”

  Não importa muito o que os cristãos falam, historicamente tem importado como agem.

  Essa lógica entra em sua mente?

  ➽Sabiam que atualmente a Igreja Católica mantém 206982 escolas?

  (Março 2013)

  

✧✧✧

.

História NÃO Contada na Escola

 

  “A mais grave consequência da colonização europeia na África foi o fato de que as fronteiras estabelecidas pelos poderes imperiais não levaram em consideração as divergências tribais, resultando até hoje em guerras tribais e campanhas de genocídio.”

 

 ➽EducaBras

  Em geral é isso que as crianças aprendem na escola, foi o que eu aprendi.

  É sugerido que todos os povos que vivem em conflito ou com baixa qualidade de vida é fruto da ganância e incompetência dos europeus.

  Mais tarde foi acrescentado o “Imperialismo Americano”, mas para não complicar o texto, vamos deixar isso em suspenso.
  Apenas é bom lembrar que Europeus também colonizaram Estados Unidos, Canada e Austrália nações com boa qualidade de vida.
  Para brasileiros e outros povos latinos os "grandes vilões" foram espanhóis e portugueses.

  Lembrei de um debate:

 

“Fomos roubados por portugueses, espanhóis, franceses, holandeses...”

[Comentarista]

 

  

 

  E nós brasileiros não “roubamos” ninguém!?

  Como explica nosso território tão grande!?

  Sabe como anexamos o Acre?

 

  “Desde meados do século 19, migrantes brasileiros, vindos principalmente dos estados do Nordeste, ocuparam o Acre, oficialmente sob controle boliviano, trabalhando na extração da borracha.

  No final daquele século, a Bolívia tentou implantar um sistema que lhe permitisse a manutenção daquele território, mas eram muitas as suas dificuldades, pois o Estado boliviano não tinha presença efetiva na região.”

[Mundo Estranho]

 

  Dizer que a colonização portuguesa é a raiz de tudo que acontece de “desagradável” no Brasil é uma das maiores bobagens que aprendemos na escola e saímos repetindo feito papagaios.

  Em 1822 já éramos independentes, fazíamos o que nos desse na telha.

  Dom Pedro II era tão brasileiro quanto qualquer um de nós e todos os governos da republica que o sucederam foram de brasileiros.

  A nação que temos é a nação que brasileiros construíram.

 

  “Colonizações” não começaram com europeus...

 

  “A civilização persa foi uma das mais expressivas civilizações da Antiguidade.

  Conquistou o reino da Lídia, a Fenícia, a Síria, a Palestina, as regiões gregas da Ásia Menor e a Babilônia. (550 anos antes do nascimento de Cristo)

  Os povos dominados pelos persas podiam conservar seus costumes, suas leis, sua religião e sua língua, mas eram obrigados a pagar tributos e a servir o exército persa.

  Dario procurou organizar o império dividindo-o em províncias e nomeando pessoas de sua confiança para governá-las.”

[Só História]

 

  Você viu a data?

  O domínio persa aconteceu há mais de 2500 anos.

  Para você se localizar os persas são os atuais iranianos.

  O mundo não começou há 516 anos atrás com o descobrimento do Brasil.

 

  Escravidão não foi inventada por portugueses.

 

  “Novas interpretações sobre Zumbi e os quilombos constatam que em Palmares havia uma hierarquia entre os integrantes que dividia os negros em servos e reis, sistema que já era adotado na África pelo mesmo povo.

  Zumbi era um chefe e tinha seus escravos.

  É uma mistificação dizer que havia igualdade em Palmares.

  Zumbi e os grandes generais do quilombo lutavam contra a escravidão de si próprios, mas também possuíam escravos.

  No século XVII, época em que os ideais de liberdade e igualdade ainda não haviam sido consolidados na Europa, não seria possível que, entre os negros, tais conceitos fossem a força e ideal da formação dos quilombos e das atividades de Zumbi.

  Após os árabes conquistarem o norte africano, os próprios negros vendiam negros nas caravanas que cortavam o Saara.

  O jornalista Leandro Narloch cita o caso de um escravo brasileiro que, após conseguir sua libertação pela Lei Áurea, virou traficante de escravos da África para o Brasil e esta era a forma como se sustentava.

  Narloch mostra diversas facetas dos quilombos, mostra a falsificação histórica da vida de Zumbi, que o fez se tornar num mito nacional da cultura negra, entre outras supostas verdades históricas.

[Infoescola]

 

 

 

  Conflitos entre povos sempre existiram.
  Para muitos pensadores é como se o mundo tivesse começado com o apogeu de Portugal, Espanha, França e Inglaterra,  nações que constituíram muitas colônias mundo a fora.

  Dizem que as colônias tiveram suas riquezas exploradas.
  Transportando sua mente para aquela época como poderia ser diferente?
  Historicamente o povo conquistado paga algum tributo ao povo que o conquistou.
  Em nome do que a atitude dos europeus dessa época tinha que ser diferente?

   "Pregam" que os conflitos na África e Oriente Médio são fruto da divisão de fronteiras feitas pelos europeus quando dominavam essas regiões.

  Querem nos fazer acreditar que africanos e árabes viviam na mais perfeita paz e harmonia até que a chegada de europeus acabasse com esse paraíso.
  Depois quando os europeus se afastaram ainda deixaram como herança fronteiras que até hoje provocam instabilidade na região.

  Pelo que conheço de historia esse paraíso africano nunca existiu.
  A trajetória da África é igual da China, Japão e outros povos, CONFLITOS A PERDER DE VISTA.

  O que falar dos árabes?
  Lembremos que o Império Persa foi muito poderoso é ingenuidade acreditar que os persas conquistavam os povos de maneira muito mais civilizada que os europeus.
  O Império Otomano dominou boa parte de Europa por séculos.

 

   “O Império Otomano foi um Estado turco que existiu entre 1299 e 1922 e que no seu auge compreendia a Anatólia, o Médio Oriente, parte do norte de África e do sudeste europeu.

  Foi estabelecido por uma tribo de turcos oguzes no oeste da Anatólia e era governado pela dinastia Otomana.”

 

 

 

  Uma coisa importante para entender é que a História ocorre independente de ser registrada ou não.

  Se um carro me atropela o fato disso não ser filmado em nenhuma câmera ou publicado em nenhum jornal não anula a ocorrência.
  Eu fui atropelado mesmo que isso não fique para os anais da história.
  Digo isso porque tribos indígenas não registravam com eficiência a própria história.
  Eles transformavam o ocorrido em uma narrativa que ia passando de geração em geração, e como sabem, quem conta um conto aumenta ou exclui um ponto.
  É certo que se toda história da humanidade tivesse sido registrada pelo menos em escrita encontraríamos conflitos entre tribos indígenas tão intensos quanto qualquer outra cultura.

  Logo, não entendo o que cobram tanto dos europeus!
  Eles não respeitavam nossos direitos humanos de hoje lá em 1400!?
  Saqueavam terras por onde passavam?
  Mas isso não era uma pratica comum na humanidade?

  Nem acredito que tenho que escrever esse tipo de texto.
  É como se quiséssemos julgar as ações feitas por espanhóis e portugueses em 1400 com nossos conceitos atuais.

  Já pensou.
  De repente você tem sua árvore genealógica muito bem pesquisada e descobre que em 1700 um familiar seu tinha escravos.
  E daí!?
  Era algo de acordo com a época.
  Por que você tem que responder por isso ou se envergonhar?
  Por que tem que se sentir culpado e aceitar uma dívida a pagar a algum povo?

  A cada mudança de poder as divisões dos territórios podiam ser alteradas.

  No final da Segunda Guerra vimos a Alemanha ser dividida em Oriental e Ocidental (só um exemplo recente).

  Portugal dividiu o Brasil em 13 capitanias hereditárias, não importa aqui seus motivos.
  O que importa é que aquelas divisões deixaram de existir.
  Organizamos outras fronteiras entre os estados.
  Tivemos no Brasil levantes de regiões que queriam se separar, até hoje temos alguns movimentos nesse sentido.
  A própria Europa tem regiões como a da Catalunha que querem se separar.
 O Reino Unido é a junção de vários povos [Escócia, Inglaterra, Irlanda do Norte e País de Gales] que vira e mexe falam em separação.

  A pergunta que não quer calar é:

  O que impede africanos e árabes estabelecerem novas fronteiras?

  Se não concordam com a divisão feita pelos europeus porque não voltam a suas raízes pré colonização?
  Antes da colonização europeia aquilo já era uma zona.
  Se depois da colonização árabes e africanos continuam em conflitos tribais intermináveis isso só pode ser atribuído a cultura desses próprios povos.

  Aqui na América Latina fomos submetidos as mesmas divisões de fronteiras e não temos ocorrência de graves conflitos.
  Sou crítico da nossa cultura latina, mas prefiro ter nascido aqui que na África ou Oriente Médio.

  Quero dizer que o que vemos nos povos é muito fruto de suas Culturas Ancestrais.
  Culturas estão em constante mudanças, mas geralmente são lentas.

  O território que hoje chamamos "Europa" foi disputado pelas mais diversas tribos como ocorreu em todo planeta.

  Europeus não são "deuses da humanidade", são tribos indígenas que evoluíram melhor.

  (Segundo minha visão de civilização.)


  Essa meditação não ficaria completa se eu não falasse um pouco mais do “antiamericanismo”, vou terminar por ele...

 

  Pregam que os Estados Unidos são o grande satã que explora e desagrega nações em proveito próprio.

  Nós temos uma experiência “histórica cientifica”.

  No norte os Estados Unidos tem a nação Canadá de forte cultura Anglo Saxã.

  No sul tem a nação México com forte cultura latina.

  O Canadá é o 9º país em qualidade de vida. (Ano 2015)

  O México está na posição 74º.

 

  O problema do México é o Estados Unidos ou a Cultura Latina?

 

 ➽ “Decifra-me ou te Devoro!”

 

 

                                             

 👤 “O prezado sabe porque o terceiro mundo está na maioria quase absoluta na faixa tropical? E o primeiro mundo na faixa de clima temperado? Se responder isso em 5 minutos o considero ou não vou mais perder meu tempo.”

[Comentarista]     

:::::::::::::::::::::::::::::::::::

  Tenho uma teoria que o clima temperado é melhor para os neurônios 😄

  Mas faz tempo que temos ventiladores e ar condicionado.

  Não tem mais desculpas...

https://terapiadalogica.blogspot.com/2012/05/odete-roitman.html

                                                                     

                                                         

 😒 “Acontece que os europeus transformaram o costume de ter escravo em uma indústria sem par.”

[Comentarista Grupo Livre Pensador]

::::::::::::::::::::

  Acontece que europeus NÃO SURGIRAM HUMANOS PERFEITOS.

  Todos os povos naturalmente foram selvagens (menos civilizados) no passado.

  NÃO SEI DE ONDE VEM ESSA TESE QUE EUROPEUS DESDE SEMPRE FORAM CIVILIZADOS!

  É UM PRÉ CONCEITO ÀS AVESSAS.

  Árabes, africanos, indígenas americanos, japonese, chineses ... todos tiveram sua fase mais primitiva.

  Mas Europeus não.

  Alemães, holandeses, portugueses, ingleses, belgas, franceses ... já surgiram o supra sumo da humanidade, conhecedores de todos os direitos humanos.

✧✧✧

  “O final da década de 1940 foi marcado por um sinal de alerta para a humanidade.

  Reunida em Paris, a Organização das Nações Unidas (ONU), por meio de Assembleia Geral, lançou, em dezembro de 1948, a Declaração Universal dos Direitos Humanos.  

  O documento é formado por 30 artigos e surgiu no rastro da Segunda Guerra Mundial.”

✧✧✧

  Viu a data?

  1948.

  Essa data vale para todos os povos menos para europeus.

  Desde sempre eles tiveram a perfeita noção que escravidão era algo errado, acredite quem quiser.

  EU NÃO ACREDITO QUE DESDE SEMPRE EUROPEUS FORAM TÃO SUPERIORES .

                                                           

➽Conflito na Síria

__________________________________________________

Emburrecimento das Empresas

                                                

 

😒“Não é coerente um trabalhador, micro ou pequeno empresário defenderem o Liberalismo Econômico, pois logo que esse sistema fosse implantado, rapidamente eles seriam dissolvidos pelos grandes monopólios.”

[Comentarista - Julho 2016]

 

 

                                   

  Já acreditei nesse tipo de  previsão do pessoal "mais a esquerda" que as empresas grandes “canibalizariam” as pequenas.

  Eles ainda tem a forte contribuição de Hollywood para propagar esse tipo de pensamento.

  Como gosto muito de cinema fui bastante influenciado.
  Nos filmes em geral alguém rico (empregador) representa todo o mal, contra alguém pobre que representa todo o bem (empregado).

  Bancos 👿 ... merecem ser roubados.

  Mas vamos falar das pequenas empresas.

  Que vão deixar de existir esta sendo mais uma previsão furada dos "marxistas".
  Aqui próximo de casa tem vários mini mercados, eu deixo boa parte do meu vale alimentação no JL.
  Outra parte fica com o Enxuto, é um mercado maior, mas não faz parte das grandes redes.
  De vez em quando vou ao Wal-Mart.
  Carrefour, Extra e Wal-Mart já são hipermercados há tanto tempo que pela previsão dos esquerdistas pequenos comércios já deveriam estar extintos.

  Todos seriam incorporados por esses grandes grupos.

  Só que não.

  A maior parte da minha vida profissional passei em uma pequena fábrica de óculos, nosso maior problema não foram as grandes empresas, nosso maior problema foi competir com os “comunistas chineses” e o contrabando.

  Os Estados Unidos é um dos países mais liberais economicamente, está cheio de pequenas empresas e também empresas gigantescas que foram a falência.
  Empresas pequenas que eram desconhecidas como a Google, hoje dominam o mercado.
  Aqui em Campinas a gigantesca Mesbla fechou, a pequena Topic Modas continua.

  Outro país "símbolo do Capitalismo" é a Inglaterra, o que vemos por lá?

  

 “NA INGLATERRA, ABRE-SE EMPRESA EM 40 MINUTOS.

NO BRASIL, CERCA DE 90 DIAS.”

[Instituto Millenium]

 

  Será que lá só empresas grandes são abertas!?
  Pelo menos nessas economias mais abertas já deveríamos estar observando o fim das pequenas empresas.
  Os mais a esquerda "pregam" que assim que o Capitalismo é implantado rapidamente pequenas empresas são dissolvidas.
  Caraca, esse rapidamente esta demorado. 😊


  Mas porque o domínio total das grandes empresas não acontece?

  Vamos audaciosamente onde nenhuma mente jamais esteve...😊

  Uma empresa por ser grande não esta imune a grandes prejuízos e falência.
  Basta pesquisar os últimos 150 anos e vemos que  muitas quebraram ou mudaram de mãos.
  Isso acontece por vários motivos "eu" elegi um principal.

  Administrar empresa é uma arte.

  A maioria das empresas começam familiar acontece que se o pai é talentoso para negócios não significa que o filho também seja.
  Claro que por sua vez o filho pode suplantar a competência do pai.
  Em geral se o fundador conseguiu montar um bom negócio e algum familiar continua administrando de maneira competente, a empresa vai se fixando no mercado.
  Se presta um bom serviço cativa clientes fiéis que trazem novos.

  

 

  “No dia 20 de março de 1963, chegava a Campinas-SP, o empreendedor João Batista.

 

  Instalou-se em um imóvel alugado, local que também sediava sua empresa.

  Um ano depois, devido ao sucesso já estava em imóvel próprio, também casa e salão, na Rua João Batista Alves de Souza, no Parque Industrial.

  Foi assim que, em 1967, Sr João fundou na cidade o “Comércio de Cereais Arroz Enxuto Ltda.”, com o nome fantasia de “Cerealista Alvorada”, que atuava na área de Secos e Molhados.

  A empresa comercializava no varejo aproximadamente 100 (cem) itens e no atacado brilhava e padronizava o famoso arroz enxuto.”

[Enxuto]

 

 

 

  Ouço esse nome “Enxuto” desde que me conheço por gente, a marca fixou na minha mente.

  Mas isso não quer dizer muita coisa, o importante é que quem administra a empresa HOJE mantem um padrão de qualidade satisfatório.
  É limpo, organizado, atendimento rápido, boa variedade.
  E o preço?
  É igual outros mercados do tipo, você tem que ficar atento as promoções e pesquisar.
  Por esses dias quase cai de costas.
  Vi uma maionese bonita no Enxuto, distraído nem olhei o preço, pedi a atendente um potinho de 500 gramas.
  Coloquei no carrinho e só fui olhar a etiqueta de preço no caixa.
  Acredite, 15 reais!!
  Caraca! O que tinha nessa maionese!?
  Comprar maionese no Enxuto ... só quando baixar muito de preço.

  O fato é que a previsão da esquerda que poucas empresas dominarão tudo no mundo sempre está longe de acontecer.
  Outro exemplo.
  Muitos criticam a poderosa Globo mas sabiam que antes dela havia a toda, poderosa Tupi?
  Se você pesquisar ainda encontrará outras emissoras que eram igualmente poderosas Record e Excelsior.
  A Record ainda existe, mas totalmente sob nova direção.
  O Edir Macedo comprou, manteve a marca e injetou muito dinheiro dos fiéis da Universal...

  A Globo será poderosa para sempre?
  Com o surgimento da internet a TV Globo nunca mais será poderosa como foi um dia.
  Eu passo mais tempo na Internet que assistindo TV, não sou um caso à parte.
  Se você me perguntar os nomes das atuais novelas da Globo eu tenho que pesquisar na Internet😊

  Por um tempo acreditei que empresas super poderosas um dia imporiam sua vontade ao mundo, mas durante a meditação o texto que surgia não apontava pra isso. 
  Comecei a analisar a dinâmica das empresas e não encontrei nenhum padrão que aponte para o domínio mundial de algum grupo empresarial.
  Todos querem dominar o mundo, mas é uma empreitada grande demais para qualquer um.

  

  As empresas que crescem muito passam por um emburrecimento, acabam quebrando ou mudando de mãos.
  Vou citar três casos atuais do que eu considero emburrecimento das empresas tirem suas conclusões.


1 - A Microsoft é uma empresa que marcou minha geração.
Sua capacidade de inovação e linha de produtos dominavam o mercado, me levava acreditar que a Microsoft seria a primeira grande empresa a cumprir a profecia esquerdista [Hollywdiana] de uma empresa que domina governos e dita os rumos da humanidade...
  A Microsoft passou por um emburrecimento tão grande que não consegue nem fazer um navegador que preste. 😲!
  Eu usava o Internet Explorer, faz tempo que migrei para o Chrome.
  Lembro que as páginas na Internet demoravam para abrir e não raro travavam.
  Acreditei que era meu computador que já tinha uns 4 anos de uso, comprei um bem mais potente ... o problema persistia.
  Eu tinha o Speed tentei aumentar a velocidade pagando mais, mas o emburrecimento da Telefônica não me permitiu.
  Assinei com a NET, 10 megas (pelo menos nominais) e o problema persistia.
  Mudei para o navegador Chrome da Google e todos meus problemas “acabaransese”.

 “Bill Gates, um dos cofundador da Microsoft, assumiu em uma entrevista que seu maior erro foi não conseguir firmar a empresa no setor de smartphones e conquistar o espaço ocupado pelo Android, do Google.”

[R7- Noticias] 

 

  A Microsoft fez diversas versões do Windows, a maioria delas pouco funcionais.
  Fiquei anos com a versão XP por ser mais confiável.
  Hoje uso o Windows 8 sem motivação para migrar para o 10.
  Gosto da Microsoft, torço para que ela continue grande e poderosa, mas quem ainda aposta que ela possa dominar o mundo?


2 - A HP era uma marca que eu respeitava bastante, para mim era garantia de qualidade e bom custo benefício.
  A primeira impressora que comprei durou anos.
  Era enviar e imprimir.
  Minhas filhas eram bebês, imprimi muitos desenhos para colorir.
  Escrevi o rascunho para um livro com centenas de páginas.
  Eu tinha um restaurante, imprimi muitos documentos.
  Evidente, um dia a impressora tinha que quebrar.
  Mesmo fazendo um barulho alto e estranho ela imprimia bem.
  Resolvi aposenta-la, doei e comprei outra HP sem fio ... uma droga de impressora, era enviar e torcer para imprimir.
  Por vezes gastava 3 folhas de Sulfite para aproveitar apenas uma.
  Choque maior foi quando acabou a tinta, um mísero cartucho 60 reais!
  Não adianta recarregar o cartucho, ela não o reconhece.
  Mesmo o cartucho original por vezes ela não reconhecia, imagine você pagar 60 reais em um cartucho e não conseguir usá-lo.
  Mandei para assistência, me cobraram 90 reais e os mesmos problemas persistiam.
  Acabei jogando uma impressora cara no lixo.
  Pensei ... foi azar. (algo comum na minha vida)
  Comprei outra HP mais simplesinha.
  Acreditam que não tinha cabo para eu conecta-la ao computador!?
  Li o manual de instruções e realmente o cabo eu teria que comprar a parte.
  Você compra um produto que só funciona conectado ao computador e a HP não te manda o cabo de conexão!
  A nova impressora funciona, mas não tem a qualidade da primeira que eu tive.
  Minha próxima impressora de certo não será uma HP.
  Os caras emburreceram!


3 - Eu compro umas balas da Arcor as quais acho de boa qualidade, elas tem um defeito grave, as embalagens são bonitas mas uma porcaria.
  Fico surpreso como a empresa não percebe e se percebe não resolve.
  Eu compro de pacote para economizar e o que vem de bala mal embalada é um espanto.

  Além de você perder a bala mal embalada ela ainda mela todas as outras.
  A mão fica desagradavelmente grudenta.
  Porque não colocam uma embalagem mais moderna!?

  Pessoal da Arcor, a embalagem "da direita"😊 é muito mais eficiente.

   Vocês tem bom conteúdo, basta o direcionamento certo.





  Enfim, as empresas não são perfeitas porque as pessoas não são perfeitas.
  Uma equipe competente não fica reunida para sempre e quando ela sai não há garantias que a qualidade e eficiência irão continuar.
  Também acontece a obsolescência.

 Obsolescência é a condição que ocorre a um produto ou serviço que deixa de ser útil, mesmo estando em perfeito estado de funcionamento, devido ao surgimento de um produto tecnologicamente mais avançado.

 

  Faz muito tempo que não uso um Compact Disc para nada, assistir filme, ouvir música, gravar arquivos.
  Meu computador tem 2 anos e ainda não utilizei o compartimento para CD.
  CDs ficaram obsoletos.

  Fora esse ciclo natural de eficiência e obsolescência que as empresas passam, ainda resta considerar que as empresas quando crescem muito se tornam Sociedades Anônimas com ações na Bolsa de Valores.
  Isso quer dizer que elas passam a ter inúmeros donos, não tem mais aquele empresário senhor de tudo.
  Até você com algumas economias pode comprar ações da empresa e ser um pouco dono.
☛Mercado de Ações


 Se quiser ir além...

  “Você que fica repetindo feito papagaio que tudo pode naquele que te fortalece prove sua Fé, inicie uma empresa e com a bênção de Deus seja um grande empresário.”
☛ [Capitalismo e Empresas]

➽Record R7

“Bill Gates, um dos cofundador da Microsoft, assumiu em uma entrevista que seu maior erro foi não conseguir firmar a empresa no setor de smartphones e conquistar o espaço ocupado pelo Android, do Google.”

_____________________