Negacionismo

 

YouTube

 

 

“Esse filme (Não Olhe pra Cima) tem sido tão falado que decidi comentar também.

O professor Ghiraldelli por ex, não gostou.

Disse que é cheio de clichês e que os atores foram mal dirigidos.

Estou curiosa, pois o enredo é razoável.

Não dá para decidir se é comédia ou suspense.”

[Nihil]

 

  É só um filme.

  Como diversão eu gostei.

  Filosoficamente e ideologicamente cada um puxa a sardinha para seu lado e empurra a brasa para a ideologia oposta.

  Sim, é cheio de clichês, como:

 “A ganância do Capitalismo destruindo a humanidade”.

  Russos e Chineses tentaram salvar o mundo, mas os monstruosos americanos não deixaram...

  Veja o caso do “negacionismo”.

  Muitos atribuem o aumento da pobreza a incompetência dos mais variados governos.

  “NEGAM” que estamos há dois anos as voltas com uma pandemia que parece coisa de filme de terror.

  Apesar da quebra das cadeias produtivas, países como o Brasil (que já vinham mal das pernas) deveriam ter crescido pelo menos 4%, acabado com o desemprego e a má distribuição de renda... é ou não é “comédia”...

  Como o assunto do momento são enchentes...

  Repense

 

  

  Paulo Guedes é economista, não é grande orador.

  Falou algo sobre porteiros e empregadas domésticas de maneira pejorativa e foi transformado no pior dos homens.

  (NÃO gostei da sua fala, foi muito deselegante).

 

  Tem contas perfeitamente legais no exterior (até agora nada contradiz).

  Mas manchetes dizem que "manipulou a alta do dólar" para aumentar suas próprias reservas...

  Caraca, 1 dólar lá fora continua 1 dólar!

  Se ele repatriar a grana vai pagar uma taxa e transforma-la em Reais.

  Acontece que uma vez em Reais ele estará sujeito a mesma inflação que nós.

 

  Porém, quem acha que isso é um grande negócio ... não seja hipócrita.

  Compre dólares e mande para o exterior.

  Aproveite as "manipulações" do Ministro...

 

 Continuar lendo...

 

 

 

  Foi uma sacanagem que ele achou divertida.

  Tem gente que é assim mesmo.
  Não foi pelo dinheiro.
  Quem não conhece gente sem noção que gosta de fazer “brincadeiras” de mal gosto?
  Exemplo:
  Pessoas que soltam gases porque acham divertido incomodar os que estão à sua volta.
 
(Evidente que pode ser referência a algo ocorrido nos Estados Unidos, só o roteirista pode esclarecer.)

 

 

 

  😒“Acredito que quem montou o enredo queria mostrar o triste problema do abuso de poder dentro do estado, funcionários de alta patente usam de sua autoridade para arrancar mais dinheiro do contribuinte.”

[Frank Hosaka]


  Tenho quase certeza que quem elaborou o roteiro fez por dinheiro.
  No dia seguinte ao lançamento dos filmes o que mais preocupa todos os participantes é o volume de audiência.
  Quanto mais popularidade, mais dinheiro na conta.
  A “popularidade” atrai mais contratos, mais seguidores.
.
  O povo em geral gosta de se passar por vítima e os vilões preferenciais são governantes e super ricos.
 
  Viu que ninguém culpou “Deus” pela ocorrência, apenas pediram perdão.
  A Presidenta parece que não foi eleita, o rico empresário comprou o cargo para ela.
 
  Clichês, clichês e mais clichês...
 
  Mas é isso que dá dinheiro ... quero dizer “valoriza a arte” 😊
  Os diretores capitalistas, ganham demonizando o capitalismo...
  O povo em geral detesta o capitalismo, mas ninguém quer que seu país vire uma Coreia do Norte ou Cuba...
 
  É só um filme, boa diversão, se não levarmos os clichês tão a sério.
  Eu não levo, continuo Centro Direita.

 

 

 

   😒“Eu concordo William, o roteirista, o presidente, o empresário, a imprensa, o povo e o Dr House, todos mentem.”
[Frank Hosaka]
:::::::::::::::::::::::::::::::
  Eu raramente minto.
 (Só em caso de muita necessidade.)
  Escrevo por prazer, mas se ganhasse alguns milhões de dólares para fazer isso ... seria ótimo.
 O problema é que me dá prazer escrever o que “eu” acredito.
 E claramente não é o que as pessoas gostam de ler.

 

 

 

 

 😒 “O filme é bom, até o fim de tudo... mas aquele final suposto, estragou tudo.
   Melhor seria, se tivesse deixado o final no vácuo...
  [Cleiton]
 
 
  Gostei do final, muito provocativo.
  Os algoritmos acertaram como seria a morte da Presidenta.
 Porém, a morte do Di Caprio junto da família mostra que “equações” não tem como prever tudo com 100% de acerto.
  (Era projetado ele morrer sozinho.)
 
  O FUTURO É SEMPRE UMA “POSSIBILIDADE”.

  Escrevi sobre isso em Watchman

 

 

   

 Mais cedo ou mais tarde (cientificamente) nosso planeta vai ficar inabitável.
  Mesmo para quem acredita em um “Deus Onipotente”, ele pode se cansar de nós.
 
  Já escrevi várias vezes, podemos nos considerar evoluídos como espécie quando tivermos condições de colonizar satisfatoriamente outros planetas...
 
  Colonização ou Extermínio da espécie!

 

 

________________________