[Gregor Strasser – Importante membro do partido Nazista]
Leio opiniões muito estranhas a respeito da Segunda Guerra e seus principais personagens.
Já começa com definirem Hitler como alguém da direita ou extrema direita.
Já começa com definirem Hitler como alguém da direita ou extrema direita.
Hitler foi o Líder Supremo da Alemanha Nazista, o Estado controlava com mão de ferro tudo.
Hitler permitia a existência da empresa privada, mas ai de você se não tivesse alinhado com o regime, era considerado traidor da pátria e destituído de todos os seus bens.
O Nazismo colocava um empresário amigo do regime em seu lugar.
O Nazismo colocava um empresário amigo do regime em seu lugar.
Lembremos que o pensamento de direita prega Estado mínimo.
A "extrema direita" (nesse sentido) prega a ausência de Estado.
Se alguém viu algo próximo disso no regime Nazista, por favor coloque um link.
Se você tem a opinião que Hitler foi um representante da “direita” ... repense.
"A verdade é que a antiga URSS sob a liderança de Stalin derrotou sozinha a poderosa Alemanha de Hitler, Ponto.”
[Comentarista]
Não é a verdade histórica.
Os aliados forçaram Hitler a gastar muitos recursos para manter sua posição na Europa.
Lembrem-se que Hitler nunca conseguiu ocupar a Inglaterra.
Se Hitler pudesse concentrar todo seu esforço contra Stalin provavelmente venceria.
A única preocupação de Stalin era Hitler, Stalin pôde concentrar todos seus esforços em combater a invasão alemã.
Stalin sabia que os recursos de Hitler lutando em vários frontes era finito, o forçava gastar munição matando russos “dispensáveis”.
Quem venceu a Segunda Guerra inegavelmente foram os Aliados tendo como países principais USA, URSS e Inglaterra.
No entanto se formos eleger o maior vencedor, foi o Estados Unidos.
Guerra se faz com DINHEIRO.
Se não fosse os recursos financeiros da América a Europa Ocidental teria sucumbido.
Hitler saqueava os povos que conquistava e com esses recursos alimentava sua máquina de guerra.
Se Estados Unidos não apoiassem financeiramente a Inglaterra ela teria sucumbido e seria saqueada.
Hitler teria muito mais recursos que Stalin e um exército visivelmente mais eficiente.
Se você tem a opinião que o principal pais responsável pela derrota do Nazismo foi a URSS e não os Estados Unidos ... repense...
Stalin foi um sanguinário com seus soldados, por isso morreram tantos.
Os líderes soviéticos não se importavam em perder vidas, mandavam soldados em missões suicidas e quem não obedecesse a ordem era fuzilado como traidor da pátria.
Morreram cerca de 10 milhões.
A “estratégia” de Stalin era gastar munição do inimigo!!
Vejam os números:
Inglaterra:
Soldados mortos 383.700
Civis mortos 67.200
Total 450.900
Porcentagem de mortos 0,94%
Estados Unidos:
Soldados mortos 416.800
Civis mortos 1.700
Total 418.500
Porcentagem de mortos 0,32%
URSS:
Soldados mortos 10.922.000
Civis mortos 18.184.000
Total 24.000.000
Porcentagem de mortos 14,24%
Com esses FATOS não resta dúvida que Stalin sozinho não seria páreo para Hitler.
A URSS só resistiu porquê do outro lado do front Hitler era derrotado pelos aliados.
Inglaterra:
Soldados mortos 383.700
Civis mortos 67.200
Total 450.900
Porcentagem de mortos 0,94%
Estados Unidos:
Soldados mortos 416.800
Civis mortos 1.700
Total 418.500
Porcentagem de mortos 0,32%
URSS:
Soldados mortos 10.922.000
Civis mortos 18.184.000
Total 24.000.000
Porcentagem de mortos 14,24%
Com esses FATOS não resta dúvida que Stalin sozinho não seria páreo para Hitler.
A URSS só resistiu porquê do outro lado do front Hitler era derrotado pelos aliados.
Dizer que os Estados Unidos não foi decisivo nos rumos da Segunda Guerra é "propaganda enganosa".
Enquanto Stalin promovia uma verdadeira carnificina em seu povo os Estados Unidos preferiu desenvolver a Bomba Atômica.
O Lançamento da Bomba Atômica foi crucial para que o Japão desistisse da guerra.
Se você tem a opinião que Stalin foi um grande estrategista militar ... repense.
O Lançamento da Bomba Atômica foi crucial para que o Japão desistisse da guerra.
Se você tem a opinião que Stalin foi um grande estrategista militar ... repense.
“O socialismo estava bem consolidado (pós guerra e pós Stalin), nos anos 70/80 a URSS era potência econômica, não havia quase nenhum problema social, educação e saúde para TODOS sem discriminação, desemprego...”
[Comentarista]
Esse “paraíso na Terra” carece de fontes confiáveis.
As notícias que vinham de trás da “cortina de ferro” eram todas controladas.
Hoje com a Internet é difícil um país esconder sua real situação, sempre vaza alguma coisa.
A Internet ficou mais abrangente no mundo a partir de 2000; a URSS já havia acabado há 1 década.
A URSS gastava bastante nas forças armadas, tal qual faz a Coréia do Norte.
Mesmo assim quando Reagan resolveu jogar pesado com o projeto Guerra nas Estrelas a economia da URSS abriu o bico.
A Rússia sugava a economia dos países satélites, assim foi sobrevivendo até ter pouco para sugar.
Hoje em dia temos acesso fácil há um mundo de informações, você pode conhecer a 2ª Guerra pelos mais diferentes ângulos.
Só se prende a alguma "doutrinação" quem quiser.
"Há pessoas más que seriam menos perigosas se não tivessem nenhuma bondade."
[François de La Rochefoucauld ]