O Barato da Fé

 “Os homens podem ter várias espécies de prazer. 

  O verdadeiro é aquele pelo qual eles deixam outro.” 
 [Marcel Proust] 

 

  É, tem alguns prazeres que damos prioridade deixando em segundo plano até nossas necessidades.

  Passamos por várias fases, cada qual tem seu prazer.
  Mas tem aquele prazer que nos acompanha por toda vida, aquele prazer que é da nossa natureza.

  Estava trabalhando ao lado da minha colega Fatinha quando uma senhora de uns 80 anos começou a conversar com ela.
  Pareceu não se importar com minha proximidade, até queria que eu ouvisse.
  Não gosto de ouvir conversas dos outros, mas não sou surdo.
  A mulher disse que gostava muito de sexo.
  A necessidade dela é tanta que o marido faz tempo que abriu mão de algum controle, ela apontou o homem, as idades aparentemente são próximas.
  Pelo jeito dela falar estava conformado com traições.
  Ele não dava conta e não queria se separar dela o jeito foi dividir a carne... 😊
  Não conheço nenhuma doença que aumente o desejo sexual feminino ou que o desejo aumente na "terceira idade".
  Deduzo que a mulher nasceu com essa compulsão sexual, deve ter transado muito, o sexo é um prazer da sua natureza.

  O motivo do desabafo dela com estranhos foi por conta de uma indignação.
  Alguma reclamação familiar (marido ou filhos) levou o médico a receitar um remédio que diminuiria seu desejo sexual.
  Disse que não aceitava de jeito nenhum e ninguém iria obriga-la a tomar.
  A senhora naqueles breves minutos me pareceu extremamente lucida e bem humorada.
  Se ela não quer o tratamento não há lei no Brasil que a obrigue a se submeter.
  E aqui aconteceu a provocação que disparou esse texto:

  Todos nós temos algum tipo de prazer, quantos estariam dispostos a abrir mão do seu?

  Evitei contato visual com a senhora por motivos óbvios, ela deixou claro que é tarada...😊 
  Para 80 anos até que era ajeitadinha.

  (Tipo Ana Maria Braga, bem magrinha e mais baixa.)
  Mas receber um olhar de desejo dela seria um tanto constrangedor.
  "Imagino" que o constrangimento familiar surgiu de comportamentos indevidos da mulher ... claro que aqui entramos no campo da divagação, não tenho dados suficientes para alguma conclusão.
  O fato é que seu prazer por sexo está trazendo problemas e mesmo assim ela não quer se livrar dele. 

  Familiares cansaram de esperar o fogo baixar😊

  Quando a mulher é "nova" ter vida sexual ativa não é muito difícil, ainda mais se só quer sexo.
  O marido seria o maior problema, mas se ele preferiu fechar os olhos...
  No caso de uma mulher de 80 anos encontrar parceiros fogosos fica mais difícil.
  A maioria dos homens perde capacidade sexual a partir dos 50.
  Hoje temos drogas sexuais o problema é esse homem mais velho preferir uma mulher de 80.

  (Os jovens dispensa comentário.)

  Enfim, fazer um tratamento que apagasse o fogo da mulher tornaria sua vida mais ... tranquila.
  De certo entende isso, mas se recusa ao tratamento, prefere todo constrangimento trazido por seu prazer, não concebe viver sem ele.

  Eu entendo essa mulher, tenho o mesmo problema com a Filosofia.
  Meus pensamentos me trazem um profundo isolamento, causam constrangimento aos meus familiares.
  Minha família é evangélica, tenho alguns parentes no Face, meus textos questionando a Bíblia os desagradam muito.
  Oram por minha conversão.
  

  Se meus pensamentos trouxessem dinheiro seria uma desculpa para prosseguir, mas trazem gasto, Internet de boa qualidade custa caro.

  Se alguém me oferecesse um tratamento para parar de filosofar não aceitaria.
  Porque?
  NÃO SEI!
  Não escolhemos o que sentir.
  Se não fosse a Filosofia provavelmente me enturmaria melhor, seria mais próximo dos meus familiares, seria um esposo mais convencional, faria parte de alguma igreja, seria mais sociável no trabalho ... seria "bom" para mim.
  Igual aquela senhora gosta de transar eu gosto de pensar, é a minha natureza.

  Na humanidade existe muitos prazeres proibidos roubar, matar, pedofilia, estupro ... claramente são o prazer de muitos.

  Existe os prazeres questionáveis o meu e o da senhora estão nessa categoria.

  Existe os prazeres louváveis, ajudar o próximo, plantar, salvar vidas, escrever lindas poesias, musicas, cuidar de animais ... seria bom que todos tivessem essa natureza.

  Muitos acreditam que podemos substituir um prazer por outro, mas quando esse prazer está entranhado em nossa natureza é muito difícil.
  Vejam  o caso da homossexualidade.
  Se um homem sente prazer em transar com outro homem, transar com mulher nunca será a mesma coisa.
  Eu poderia escrever textos inspiradores, tipo livros de auto ajuda, sei o que as pessoas gostam de ler e ouvir, mas ... não seria a mesma coisa, não me daria prazer.

  A estrutura de pensamento Prazer influencia bastante a Filosofia que prático.
  Exemplo, não sou a favor do uso de entorpecentes, simplesmente observo que é da natureza de muitos gostar do tipo de sensação/barato que essas drogas provocam.
  Considero perda de tempo proibir o uso de drogas, é mais eficiente administrar esse problema da melhor maneira possível regulamentando a produção, comércio e consumo.


  E o prazer da Religião?

  Acho perda de tempo tentar o fim de igrejas e religiões.
  Não combato religiões apenas alerto sobre a ineficiência do fanatismo.

  O prazer do louvor e adoração é da natureza de muitos humanos.

  Entendo a necessidade da minha esposa e familiares de adorar espíritos, frequentar igrejas.
  Entendo que há pessoas que sentem necessidade de cânticos, orações, sermões.

  Eu tenho necessidade do silêncio, na minha mente já tem barulho demais. 

  Entrar em contato com o que grandes pensadores escreveram, flutuar por estruturas de pensamento é o meu barato. 

  Para outros aceitar a Bíblia ou outro livro sagrado como 100% a palavra de algum Deus é o que lhes basta.
  Apesar das pessoas entenderem todas as evidencias sobre a fantasia das histórias bíblicas se você perguntar porque elas tem fé elas responderão com escapismos e frases feitas.
  Elas não admitem que não sabem porque a religião lhes dá tanto prazer.
  A Filosofia é meu prazer assim como sexo é da senhora de 80 anos.
  Nós não sabemos porque, só sabemos que é assim.

  A maioria dos prazeres não são para serem combatidos (só os que resultam em crimes), nossa atenção deve ser em não sermos consumidos por eles.

  Os livros "sagrados" são basicamente literatura.
  Se você tiver ao menos esse entendimento já basta para que a Religião não torne sua vida muito ineficiente. 

  Na literatura matar primogênitos ou abrir o mar é muito fácil. 

  Escrever que há 70 virgens no paraíso para cada mártir consome poucos caracteres.

  Agora mesmo estão caindo notas de 100 dólares no meu quarto ... acredite quem quiser... sua imaginação é a tecnologia da literatura. 

  Mas daí alguém questiona: 

 😒 "Se aparece notas de 100 dólares em seu quarto porque ainda trabalha?" 

  Eu respondo:
  Não pense, apenas tenha Fé e algum dia aparecerá notas de dólares em sua vida.
  Talvez esse milagre não aconteça tal qual acontece na minha vida, mas você conseguirá um bom emprego, terá a sua empresa própria ou ganhará na loteria.
  Se não tiver Fé, se questionar minhas palavras, todas essas maravilhas lhe serão negadas.

  Veja que na Bíblia tem algo bem parecido:

  "Tu que habitas sob a proteção do Altíssimo, que moras à sombra do Onipotente, diga ao Senhor:
 “Sois meu refúgio e minha cidadela, meu Deus, em que eu confio.”
  O Senhor Deus te livrará do laço do caçador, e da peste perniciosa.
  Sua fidelidade te será um escudo de proteção.
  Tu não temerás os terrores noturnos, nem a flecha que voa à luz do dia, nem a peste que se propaga nas trevas, nem o mal que grassa ao meio-dia.
  Caiam mil homens à tua esquerda e dez mil à tua direita, tu não serás atingido.
  Porém com teus próprios olhos, contemplarás o castigo dos pecadores." 

  Esse é o barato da Fé, você pode tudo em “seu” Deus e os que não concordarem com você arderão para sempre no fogo do inferno.

  Porque isso é fonte de tanto prazer para tantos?
  Não sei, só sei que é assim. 

  Espero que aquela senhora encontre homens fogosos para transar com ela enquanto tiver saúde para isso. 

  Espero que eu esteja lúcido até o final dos meus dias para continuar filosofando.

  Espero que os religiosos se concentrem mais no amor e menos no medo, foquem mais no bom senso e menos no fanatismo.

  Que assim vivam bem, em comunhão até o final de seus dias.

  Amém?

  A sensação de estar protegido a todo momento dá o maior barato...
  ➽Papai do Céu 

 

 

 BARATO =  Efeito das drogas no organismo

 

  Quanto ao tipo de efeito no sistema nervoso podem ser classificadas como:

 

 Depressoras - diminuem a atividade do sistema nervoso atuando em receptores (neurotransmissores) específicos.

  Exemplos: álcool, barbitúricos, lança perfume, clorofórmio, ópio, morfina, heroína, e inalantes em geral (cola de sapateiro, etc.)

 

 Alucinógenas - Drogas perturbadoras/modificadoras, têm por característica principal a despersonalização ou modificação da percepção, daí o termo alucinógeno para sua designação.

Exemplos: Algumas espécies de cogumelos, LSD, maconha, ou ecstasy.

 

Estimulantes - Produzem aumento da atividade pulmonar, diminuem a fadiga, aumentam a percepção ficando os demais sentidos ativados.

Exemplos: cocaína, crack, cafeína, GHB, metanfetamina, anfetaminas.

 

 

 

______________________________
 

Homens Meninos do Rio

  “A grande responsabilidade do ser humano consiste em saber discernir.

  O mundo espera que cada um de nós assuma esta importante tarefa do justo equilíbrio.”

[Textos Judaicos]

 

 

  Discernir é a capacidade de entender o que é certo e errado.

  Escrito assim parece simples, porem o certo e errado nem sempre são facilmente perceptíveis principalmente quando estamos em situação de "pressão".

  Matar é errado.

  Mas se você acha que irá ser morto, matar pode ser o correto.

  Porem o que o levou a acreditar que seria atacado pode ser uma precipitação ... isso é um risco com resultado incerto, salva sua vida ou mata um inocente.

 “A decisão equivocada de um policial militar culminou com as mortes dos moto taxistas Jorge Lucas de Jesus Martins Paes, 17 anos, e Thiago Guimarães Dingo de 24 anos.

  Um sargento do 41ºBPM (Irajá), que não teve o nome divulgado, confundiu um macaco hidráulico que as vítimas transportavam, com uma arma e realizou um disparo matando os dois.”

[O Dia]

 

 

   Um erro terrível, entendo a apreensão do policial, mas o cidadão não estava em posição de tiro (nem tinha como com um macaco hidráulico.)

  Parar para averiguação e pronto para atirar seria um procedimento aceitável, mas já ir atirando ... uma irresponsabilidade individual indesculpável.

 

 

   PMs vão presos após 5 jovens serem mortos em carro no Subúrbio do Rio.

  A noite deste sábado prometia ser de mais um fim de semana de diversão para os amigos de infância Roberto de Souza, 16 anos, Carlos Eduardo da Silva Souza, 16, Cleiton Corrêa de Souza, 18, Wesley Castro, 20, e Wilton Esteves Domingos Junior, 20, conforme relatos de familiares.

  Eles tinham acabado de voltar do Parque de Madureira, na Zona do Norte, e iam lanchar por volta das 23h na comunidade de Costa Barros, quando o carro em que estavam foi alvo de inúmeros disparos na Estrada João Paulo, na altura da curva do Vinte, Subúrbio do Rio.

  Policiais militares são suspeitos de atirar contra os jovens e alterar a cena do crime, de acordo com as investigações da 39ª DP (Pavuna).

[Globo]

 

 

 

 

  Lendo essas notícias nossa percepção é que o Rio de Janeiro é o Estado mais violento do Brasil.

  Você sabia que essa percepção não corresponde à realidade?

  As TVs concentram suas reportagens e imagens no Rio e em São Paulo, se mostrassem o que acontece em Alagoas e Ceará o Rio seria considerado pacifico, SP quase um paraíso.
  

  Porem o fato incontestável é que o Brasil é um país muito violento com altas taxas de criminalidade.
  O que dificulta muito nossa melhora no combate à criminalidade é que nossas percepções desse problema são erradas/distorcidas.
  Percepções erradas geram ações ineficientes.

  Erros de discernimento.

  Vejam o caso da morte dos 5 jovens no Rio de Janeiro.
  O que mais chamou a atenção das pessoas e repercutiu nas redes sociais foi o fato dos garotos serem negros.
  A percepção geral (distorcida) é que se fossem brancos não seriam mortos!?
  Li diferentes veículos de comunicação e não entendo porque a massa/mídia chegou a essa dedução.
  A primeira coisa a me chamar a atenção foi a dificuldade em saber exatamente o que os policiais estavam fazendo naquele local.
  Deveria ser a informação mais fácil e acessível, no entanto não encontrei.
  Assisti um depoimento que dizia que os policiais estavam interceptando um caminhão roubado.
  Isso explica a tensão que estavam para terem disparado tantos tiros.
  Esse depoimento eu assisti de passagem em um jornal que nem lembro qual, foi muito rápido, portanto nem sei até que ponto é preciso, mas parece fazer mais sentido.
  Do jeito que nos foi passada a notícia parecia que os policiais estavam em um patrulhamento de rotina avistaram jovens negros dentro de um carro e decidiram atirar.
  Se a informação que estavam interceptando carga roubada for verídica ajuda a entender o que aconteceu.
  No Rio os bandidos não ligam de matar policiais, dependendo da situação são seus alvos preferidos.

  Há duas semanas, um policial foi reconhecido e morto por bandidos.

O soldado Bruno Rodrigues Pereira foi encontrado em Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense, com sinais de tortura.

  De acordo com a polícia, ele levou um tiro, foi amarrado e arrastado por um cavalo pelas ruas de uma favela.

[Globo]

 

  Na ação é natural que os policiais estivessem com os nervos à flor da pele, adrenalina a mil.
  O mais nervoso deles avistou um carro avançando, entendeu que fosse uma escolta armada dos bandidos.
  O policial começou a atirar e alertou os companheiros que acreditando no julgamento do colega de farda também começaram a atirar.
  Sem revide por parte dos ocupantes do carro a ação foi rápida e fulminante.
  Quando foram verificar ficou fácil perceber que tinham feito uma monumental burrada.
  Daí o desespero e a tentativa de modificar a cena do crime.

  Pensem comigo:

  A ação ocorreu à noite, o carro alvejado tinha película insulfilm.

  Você realmente acredita que o primeiro atirador chegou a identificar a cor dos ocupantes do carro?

  Por todos os ângulos que olhamos fica difícil perceber um crime de preconceito racial.
  O fato de não ter nenhum branco no carro foi puro acaso.
  O crime foi terrível, mas se resume a falha policial, esse deveria ser o foco.


  Essa ocorrência foi tão lastimável que evitei fazer comentários.
  Cinco vidas perdidas de maneira tão abominável, por conta da decisão errada de um policial que também terá sua vida e de seus 3 companheiros muito tristemente modificada ... “se” a justiça for feita.
(É o que esperamos.)

  Observei a percepção da maioria, mas preferi ficar em silêncio em respeito à comoção dos amigos e familiares.
  No entanto surgiu uma provocação e o texto foi inevitável.


  Por conta da tragédia o Tenente Coronel Marcos Netto foi exonerado!!

  Não conheço o trabalho desse comandante, talvez ele tenha um histórico de problemas e mereça ser exonerado.
  Vamos adotar o critério que todos são inocentes até prova ao contrário.
  Sei lá, eu e alguns colegas fazemos uma burrada e nosso diretor é exonerado!
  Até que ponto o diretor da empresa pode ser responsabilizado por uma falha minha?

  Por incrível que pareça estamos diante das ideologias Capitalismo (no sentido de individualidade) e Socialismo (no sentido de coletividade).

  No Capitalismo a responsabilidade individual fica em destaque.
  No Socialismo a responsabilidade coletiva fica em destaque.

  Óbvio que em nenhuma das duas ideologias uma responsabilidade anula a outra é apenas uma questão de "prioridade".

  Se fosse uma ordem direta do Tenente Coronel ou algum abuso de poder até faria sentido, esse não foi o caso, pelo menos não foi apresentado nada que ligue a ação dos policiais a alguma ordem do comandante.
  Marcos Netto foi duramente punido em nome da “Coletividade”, é a nossa "cultura" mais a "esquerda".

    Eu sou mais a "direita", primeiro vem a responsabilidade individual.
  Nesse crime, se eu tivesse poder de julgamento, a pena mais dura seria para o primeiro policial que atirou.
  Os outros policiais pegariam metade da pena.

 

  E o Marcos Netto?
  A qualidade do seu comando ficaria sob avaliação.
  Exonera-lo seria uma medida extrema baseada em fatos contundentes.
 Se esses fatos não existem ... estamos diante de uma enorme injustiça.

  Ele foi punido só por ser negro!?


  É tristemente irônico que o punido por um crime que a maioria percebeu como racial foi um negro que alcançou sucesso na carreira.

  Uma falha brutal de discernimento😥



➽Individualização da Culpa

______________________________

Controle Emocional

​  

  Estereótipo é a imagem pré-concebida de determinada pessoa, grupo ou situação.

  É usado principalmente para apontar defeitos, qualidades ou hábitos de pessoas ou grupo de pessoas na sociedade.

 

 

  Pode criar falsa expectativa ou discriminação

  Japoneses se destacaram bastante em termos de nação após a Segunda Guerra.
  Mesmo levando a pior (sofreram até dois ataques nucleares) voltaram a estar entre as nações mais ricas e prósperas em pouco tempo.
  Por terem uma cultura que valoriza muito a educação familiar e escolarização , mesmo fora da sua terra natal os filhos se destacam por essas características.
  Aqui no Brasil é comum encontrarmos "asiáticos" (não necessariamente japoneses) bem colocados nos mais diferentes concursos públicos ou de vestibulares.

  Diante disso a expectativa que temos com relação a japoneses é de muita inteligência.
  Esse é o estereótipo que temos deles.
  Evidente que não é possível que todo japonês seja inteligentíssimo, deve ter alguns bem burros😏.

  No entanto um "estereótipo positivo" que temos  é de boa educação e inteligência.

  O "negativo" é de bilau pequeno, mas não sei porque, nem quero pesquisar, tô fora de pesquisar bilau😏.

  Faz bastante tempo que temos notícias de islâmicos se explodindo, desde que me reconheço por gente vejo esse tipo de ocorrência em revistas jornais e TV.
  Isso criou um poderoso estereótipo que mesmo que islâmicos parem de se explodir ficará por séculos em nosso “inconsciente coletivo”.
  Um avião explodiu a primeira coisa que pensamos é que foi atentado, a segunda é procurar algum nome árabe ou alguém que tenha possível ligação ou parentesco com islâmicos.
  É uma “expectativa negativa.”
  Nessas horas sempre lembre.

"Todos são inocentes até prova ao contrário."

  Não temos como evitar estereótipos em nossa mente, o estereótipo é um atalho que o cérebro faz para ser mais eficiente, é aquela analise automática à primeira vista.
  Mas como todos sabem ou deveriam saber:

  “Não devemos julgar um livro pela capa.”

   A primeira impressão ou expectativa é inevitável, o importante é não nos limitarmos a superficialidade.

  Uma coisa muito importante a entender é:

      

ESTEREÓTIPOS NÃO SURGEM DO NADA.

 

 Surgem de algo que observamos repetidas vezes, de alguma "propaganda" ou até de chistes que caíram no gosto popular.

  O chiste que torcedor do São Paulo é gay pegou, mas não tem nenhuma pesquisa comprovando que há mais homossexuais entre os são paulinos que em outras torcidas.
  O mesmo podemos dizer em relação a corintianos serem assaltantes.

  Há décadas atrás o filho do Prefeito Orozimbo Maia se assumiu homossexual, em cima desse acontecimento generalizou-se que Campinas tem mais homossexuais.

  Estereótipos surgem também de observações, casos concretos os quais a cultura popular generaliza.
  “Alemão é comedor de salsicha”, realmente salsicha é um alimento importante na culinária alemã assim como macarrão é uma marca registrada dos italianos.
  Russos são bêbados?
  O consumo de vodca nessa nação é altíssimo, é uma bebida com alto teor alcoólico.

  Tudo isso foi só "KY", a meditação começa agora.



  Mulheres negras sofrem mais violência doméstica.

  É o que as estatísticas dizem, mas para “tentarmos” entender porque temos que meditar.
  Há um consenso geral que é puro preconceito contra a mulher negra ...pode ser.

  Vamos audaciosamente onde nenhuma mente jamais esteve.


  Negros são mais violentos que outras "raças" ou é só um caso de estereótipo que surgiu do nada? 

  (Uma exceção a regra da minha teoria.)

  A observação lógica "me" diz que negros são mais violentos.
  É martelado em nossa mente que tudo é fruto da discriminação, mas quando pesquisamos vemos que os crimes realmente são cometidos.
  O réu negro realmente roubou o bar, comercializou droga ou agrediu alguém.
  O cidadão por não ter uma defesa eficiente pode pegar uma pena maior do que alguém que tem boa defesa pegaria, mas isso está mais ligado a situação econômica que a cor da pele.
  Um branco pobre fica sujeito às mesmas consequências.

  Se a discriminação/racismo fosse a causa da prisão ou o cometimento dos crimes seria fácil provar.
  Na África a maioria da população é negra então naquele ambiente podemos tirar a discriminação/racismo da equação, a violência deveria ser drasticamente diminuída, qualquer um que lê notícias sobre a África sabe que não é o que ocorre.
  

  

  A África é o segundo maior e mais populoso continente do mundo.

   É também o continente com maior número de conflitos duradouros em todo o planeta, de acordo com a ONU.

  De um total de 54 países que compõem a África, 24 encontram-se atualmente em guerra civil ou em conflitos armados, de acordo com um levantamento do site Wars in the World.

➽ [UOL]

 

   Quem não conhece historia diz que toda essa violência é fruto da "catastrófica" colonização europeia.

  Porem o processo de "colonização"  começou lá por 1700.

  Até parece que antes a África era um imenso Jardim do Éden ... acredita quem quer.

  E se negros tem essa "natureza tão pacifica" que diabolicamente foi perturbada pelos monstros europeus, passada essa fase mais aguda da interferência estrangeira deveriam retornar com certa velocidade a seu comportamento natural de harmonia.

Interessante:

 

 

 

53% dos detentos tem ensino fundamental incompleto.

11% dos detentos tem ensino médio incompleto.

 6% dos detentos são analfabetos. Não sabem ler ou escrever.

 Somente 1% dos criminosos presos tem nível superior completo.

 

  Aqui já podemos concluir que a falta de estudo torna a pessoa mais vulnerável para a vida de crime.

 

  Outro dado importante é a idade dos criminosos.

  Quanto mais jovem a pessoa for, mais chances ela tem em entrar para a vida de crime.

 31% dos criminosos tem entre 18 a 24 anos de idade

 25% dos criminosos tem entre 25 a 29 anos de idade

 19% dos criminosos tem entre 30 a 34 anos de idade

 Somente 1% dos criminosos tem idade superior a 61 anos.

 

  Descobri que não se trata de estereótipo em relação a etnia como alegou Marcelo Freixo.

  Realmente as pessoas de etnias de pele mais escura são as que cometem mais crimes.

 67% dos bandidos são negros

 31% dos bandidos são brancos

 Somente 1% dos bandidos são amarelos

 Os crimes mais cometidos no Brasil são:

 27% Tráfico de drogas

 21% Roubo

 14% Homicídio

 A violência doméstica representa somente 1% dos crimes

 

  Após analisarmos os dados estatísticos podemos observar que não se trata de nenhum preconceito ou estigma. Realmente a maior parte dos criminosos no Brasil são negros, pobres e sem muito estudo, como confirma os dados do Infopen.

 

  Como em um país onde o ensino é gratuito há tantas pessoas que não estudam?

 

  Por que justamente os jovens que deveriam estar nas escolas estudando são a maior parte dos criminosos?

 

  Qual o motivo das famílias negras não incentivarem seus filhos/as a estudarem e permitirem que se tornem a maioria dos bandidos no Brasil?

 

  O que atrai tanto os jovens para o tráfico de drogas, roubos e homicídios?

 

  As respostas a estas perguntas são longas e complexas e as deixo com você, para que reflita a respeito.

 

Sandra Maria Duarte é Professora, geógrafa e psicanalista e vive na Índia

 

  Se você chega a mesma conclusão que eu que negros são mais violentos (emocionalmente instáveis) e a mulher negra geralmente casa com um homem negro ... é natural que os conflitos sejam mais intensos.

  São dois "pavios curtos" ,o homem por ser mais forte acaba sendo o agressor principal.

  Exatamente o que ocorreu na minha família embora minha mãe fosse "morena", não chegava a ser negra e também não dava para dizer "olha como ela é branca".

 ➽Depois continuamos...

____________________________________________

Pavio Curto

  Homens são mais violentos que mulheres?
  Os números dizem que sim, isso é um fato. 

  Homens representam cerca de 90% das pessoas presas no Brasil.

  Quer dizer que todos os homens são violentos e todas as mulheres pacificas?
  Claro que não.

   Há mulheres que por qualquer coisa querem partir para briga, a sorte é que geralmente são mais fracas que seus parceiros senão o cidadão apanharia várias vezes ao dia.😊 

  Meu pai não era tão violento quanto outros homens que já observei, tem homem que é torturador, sádico.

  Claro que absolutamente nada justificava meu pai bater na minha mãe, mas se minha mãe fosse menos irritadiça/ansiosa talvez nem apanhasse.
  Minha mãe falava, falava, falava ... levava qualquer um ao limite.
  Eu adorava minha mãe, não considero isso denegrir sua imagem, espero que sua história ajude outras pessoas a viverem melhor. 

  Ela parecia não entender que que não devemos apagar fogo com gasolina.

  Quanto a meu pai ... infelizmente não consigo localizar em mim aquele amor que um filho deveria sentir pelo pai, mas não o achava um mau sujeito, apenas extremamente infantil como tantos humanos são.
  Se eu fosse defini-lo seria: 

  Uma “criança crescida” com pavio curto. 

  (O problema é que a mesma definição serve para minha mãe.)

  Pavio Curto - Pessoa de comportamento explosivo, pouco paciente ou tolerante.

  Meu pai era forte, o resultado de leva-lo ao limite nunca seria bom para minha mãe.
  Eu desde cedo já conhecia os limites do meu pai, seria ilógico ultrapassa-los.
  Puxei muito pela memória, só me lembro de ter apanhado do meu pai uma vez enquanto que de minha mãe foram várias vezes... os limites da minha mãe eram bem baixos você os ultrapassava até sem querer.
  Quero dizer que com a personalidade do meu pai e de minha mãe a violência verbal era inevitável podendo chegar a violência física fácil, fácil.

  Porque meu pai me bateu?

  Eu e meus irmãos possuíamos uma caneca de plástico da mais barata que você imaginar, uma para cada um.
  Copo de vidro não havia.
  Tinha um copo de alumínio onde meu pai deveria tomar a cachaça dele.
  Só sei que eu fiz um chá de erva cidreira e ao colocar na minha caneca subiu aquele cheiro de pinga.

   O gosto de pinga ficou no chá.
  De certo meu pai usou minha caneca.
  Isso já havia ocorrido antes, cachaça deixa um gosto residual no plástico que demora para sair.
  Em um momento de descontrole eu praticamente gritei com meu pai.

  PAI, NÃO USA MAIS MINHA CANECA PARA BEBER PINGA!

  Meu pai óbvio não gostou nada do jeito que eu falei, ele me deu um tapa o chá caiu todo na minha perna, ainda bem que não estava muito quente.
  Ele me deu o segundo tapa, como não esbocei a menor reação e não falaria absolutamente nada acredito que pararia por aí com um pequeno sermão sobre o respeito que eu lhe devia.
  Acontece que minha irmã Jane ficou indignada, interviu xingando.
  Meu pai foi atrás dela que correu para cozinha.
  Nisso eu fiquei desesperado, preocupado com o que aconteceria a minha irmã, o que eu poderia fazer contra um homem daquele tamanho!?
  Ouvi um barulho alto e oco corri para cozinha para implorar a meu pai que parasse de bater na minha irmã.
  A cena foi tão inesperada que tudo parecia em câmara lenta para logo em seguida desenrolar em super velocidade.
  Minha irmã acertou meu pai com a panela de pressão e saiu correndo pela porta da cozinha, ela sempre foi pavio curto, puxou meu pai e minha mãe.
  Meu pai não chegou a desmaiar, mas estava cambaleando.

  Morávamos na Vila Industrial todos sabiam dos nossos problemas, a vizinha trancou minha irmã na casa dela.
  Ao ver o que tinha acontecido eu e meus irmãos saímos correndo de casa o mais distante possível até meu pai esfriar a cabeça.
  Decidimos ir ao encontro de nossa mãe que fazia faxina na Igreja São José, uns 5 Km de distância, eram umas 2 horas da tarde.
  Nem conseguimos falar com ela.
  Como eu era o mais "velho" (estava com 10 anos) falei para a mulher da recepção que houve uma briga entre meu pai e minha irmã e eu queria falar com minha mãe.
  Eu ainda me lembro mais ou menos o que ela disse:

😕 “Sua mãe está muito estressada, a ponto de ser internada em um hospital, leve seus irmãos para casa, não traga mais esse problema para ela.”


  Conclui que a mulher estava coberta de razão, foi bastante lógica, afinal o que minha mãe poderia fazer!?
  Falei sim senhora e fui caminhando bem devagar com meus irmãos de volta para casa, tentando ganhar qualquer tempo.
  Naquele momento achei tudo normal, mas depois de anos ao analisar aquela cena ... caraca eu tinha só 10 anos!
  Meu irmão 8, minhas irmãs 6 e 4.
  Quatro crianças vagando pela rua com medo de voltar para casa.
  A irmã que ficou na casa da vizinha tinha 12.

  Com 10 anos eu me sentia tão responsável por aquelas vidas, minha família dizia que eu nasci velho, acho que nasci mesmo.

  A noite minha mãe ao se inteirar do ocorrido discutiu com meu pai, mas nada saiu fora de controle ... não chegou a violência física.
  Meu pai ficou muito apático.
  Fazendo uma leitura hoje acho que a panelada não doeu tanto em sua cabeça quanto doeu em sua alma.
  Eu tenho uma filha de 12 anos, se ela me olhasse com ódio a ponto de uma agressão ... seria um dia terrivelmente triste para mim.

  Essa parte é importante, preste atenção:
    

   Meu pai parecia não ter CONSCIÊNCIA que nós éramos as vítimas.

 

  Ele estava desempregado, foi despedido da Sanasa porque deu um murro no encarregado. 

  Não procurava emprego porque “segundo ele” poderia atrapalhar um processo movido contra a empresa.
  O dinheiro que ele tinha era alguma coisa que minha vó dava, gastava apenas com cigarro e bebida.
  Em casa ficava horas sentado no sofá fumando e contemplando o vazio.
  Tinha brigas feias com minha mãe que não raro acabava em agressão física.

  Hoje, tentando uma explicação para a apatia do meu pai, acredito que ele entendeu naquele dia que não tinha amor e respeito dos filhos e muito menos da esposa, só tínhamos medo.
  Em uma dessas inversões de papéis que desafiam o bom senso ... meu pai se sentia vítima.
  É como se devêssemos amor e respeito incondicional a ele não importa o que fizesse.

  Parece que a partir daquele dia o único plano de meu pai era não fazer nada, para entendermos que não éramos nada sem ele.
  Meu pai que não fazia nada resolveu dobrar a meta...

 Lembrei de um elogio sobre o seu Madruga (Do Chaves) que li na Internet e tive que ser chato pela bilionésima vez.

Geralmente é alcoólatra

    Quem quer um cara igual o seu Madruga como pai!? 

  É engraçado na TV ou na família do vizinho.
  Na vida real qualquer um preferiria ter como pai o Seu Barriga. 

  Calmo, tolerante, capaz de sustentar a família.


  Enfim, com a ajuda dos Vicentinos da igreja São José minha mãe construiu 3 cômodos no quintal da minha vó Tidi, fomos vivendo péssimos sem meu pai, mas já estávamos péssimos com ele então não fez falta até ganhamos um pouco em termos de PAZ.

  Analisando meu pai e outros homens agressivos não vejo praticidade nessas campanhas que fazem contra violência doméstica.
  Muito tempo e dinheiro jogados fora.

  Essas campanhas focam em uma suposta sociedade machista oprimindo violentamente as mulheres por tradição.
 A análise é errada.
  É algo como você ter úlcera e tomar remédio para hipertensão.
  Ninguém precisa dizer para mim e para maioria dos homens que bater em mulher é errado, esse tipo de campanha não nos atinge, são desnecessárias.
  Para os homens violentos é como se não fosse com eles, é outro tipo de consciência.
  Na mente deles eles só batem em quem “merece” apanhar.
  Por gritar com meu pai eu mereci apanhar, não importa o que me levou ao grito.
  Por minha irmã sair em minha defesa ela merecia apanhar, não importa o motivo de sua indignação.
  Meu pai estava passando por uma fase difícil e todos deveríamos ser compreensivos. 

  Naqueles dias água e a luz estavam cortadas.
  O dinheiro que minha mãe recebia na faxina mal dava para comprar gás e alguma comida para 5 crianças.
  A igreja nos dava uma cesta básica era o que nos mantinha.
  Naquele Natal nossa ceia foi arroz e sardinha em lata...lembro de garrafinhas de refrigerante Vanucci, minha mãe ganhou de alguém.

  Diante desse quadro meu pai não conseguia entender o porquê da nossa falta de respeito!!!

  Aqui chegamos nas profundezas do Abismo o plano de pensamento é: 

Consciência - Sentido ou percepção que o ser humano possui do que é moralmente certo ou errado em atos e motivos individuais.

  Na percepção do meu pai o que ele fazia era moralmente aceitável.
  Não há campanha publicitaria que consiga mudar isso.
  Não estou propondo acabar com esse tipo de campanha só estou tentando mostrar que elas são necessárias, mas pouco eficientes.

  Vamos a um exemplo light onde muitos possam se enxergar.
  Alguém tem dúvida que dirigir digitando ou falando no celular é perigoso?
  Acredito que não.

  Então porque vemos tanta gente fazendo isso!? 
  Eu não faço, não precisa de campanha nesse sentido para pessoas iguais a mim.
  Os que usam o celular enquanto dirigem ... não deixam de fazer isso ao verem uma mensagem no Outdoor.
  Aqui no Brasil é comum a pregação que a solução para tudo é educação escolar  ...  é difícil acreditar que pessoas em seus carrões são semi analfabetas.
  Elas de alguma forma sabem, estão informadas que não devem usar o celular, mas acham moralmente aceitável, uma licença exclusiva para suas necessidades ... é só uma utilização "rápida".
  Pode reparar que se a pessoa está no celular e vê um agente de trânsito sua “consciência” desperta rapidinho...

  As campanhas servem para ninguém se fazer de sonso, dizer que não foi avisado.
  Mas o foco tem que ser a PUNIÇÃO.
  Para certos atos que os indivíduos praticam só funciona o medo da punição, por vezes nem isso.

  Meu pai nunca pagou pensão, sabia que poderia ser preso, ele não tinha medo dessa punição porque se minha mãe fizesse isso “merecia” morrer...

13 de Janeiro

_________________________________