segunda-feira, 29 de junho de 2015

Capitalismofobia

“A natureza tem horror ao vácuo.” 
[Aristóteles]


 👨 “Alguns podem achar que sou pessimista, mas diante dos acontecimentos, tenho plena convicção que o que está acontecendo no Brasil só acontece devido à inércia e a FALTA DE ESCOLARIDADE da maioria dos brasileiros, pois isto não aconteceria em um país de primeiro mundo devido, ao nível de escolaridade do povo”
[Comentarista no G+]

 Rússia, Cuba, Grécia e Espanha tem bons níveis de escolaridade.
 Rússia e Cuba dispensam comentários.
 Gregos votaram em socialistas.
 Espanhóis estão optando pelo partido “PODEMOS”, muito ligado ao Bolivarismo.

  Optar por ideologias marxistas não é uma questão de escolaridade, tem pessoas que preferem um Estado Paizão, detestam MERITOCRACIA.
  Claro que elas tem esse direito.

  Quem prefere o Liberalismo, respeita a propriedade e destaca a responsabilidade individual tem que “sair do armário”.
  Enfrentar a Liberalismofobia
  Não ter receio de defender o que acredita.
  Tem que enfrentar o preconceito.

  Esse preconceito contra pessoas que defendem o Liberalismo precisa diminuir. 
 (acabar é impossível)

STOP CAPITALISMOFOBIA!

  O que torna o combate a esse preconceito difícil é que liberalistas econômicos não se assumem.

A)  Você defende a propriedade privada.
B)  Acredita na eficiência da meritocracia.
C)  Defende que a prioridade do Estado deve ser Saúde, Educação e Segurança.
D)  Diz que os meios de produção devem ficar com a iniciativa privada cabendo ao Estado a regulamentação e fiscalização.

  Você defende tudo que um capitalista defende, mas “deus te livre” de ser capitalista!!!
  É como aquele homem que se relaciona sexualmente com outro homem, não se relaciona com mulher e diz que não é homossexual.
  Se o próprio indivíduo tem vergonha de sua opção sexual...fica difícil que outros o aceitem/respeitem.

  Se o próprio indivíduo tem vergonha do sistema econômico que prefere, como outros podem ver isso como algo bom?

  O esquerdista tem orgulho de ser marxista.
  Tem pôster e camisetas do Che Guevara.
  Detesta Inglaterra e Estados Unidos, berços do Liberalismo.
  Demoniza empresas, empresários, capital nacional e principalmente estrangeiro...a não ser que seja da Rússia, China e povos semelhantes.
  O esquerdista defende intervenção máxima do Estado.
  Meios de produção que eles dizem “estratégicos” devem ser estatais.
  “Se” existir empresa privada deve ter controle de preços pelo Governo.
  A mídia tem que ser controlada pelo Governo, os Socialistas decidem sobre quais notícias a população terá acesso, eles sempre sabem o que é melhor para todos.
  Enfim, os esquerdistas se assumem marxistas e defendem o que acreditam com convicção.

  O "direitista enrustido" o máximo que faz é criticar a concentração de poder nas mãos do Estado que geralmente vira sinônimo de um Partido ou um Líder Supremo.

  Se os esquerdistas já aparelharam a mídia e o judiciário...daí danou-se.
  Qualquer crítica pode virar prisão.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Aqui no Brasil ainda temos uma mídia livre, nos falta Liberais mais combativos para “ocupar o espaço”.
  Prestem atenção nessa provocação do amigo Aristóteles:
 
“A natureza tem horror ao vácuo.”

  Vejo pessoas “mangando” de Aristóteles.
  Elas fazem isso citando embalagens a vácuo e tubos de ensaio.
  Pois saibam que vácuo é ausência total de matéria e não conheço nenhuma máquina ou procedimento na Terra capaz dessa façanha.
  Além do mais Aristóteles diz que a natureza tem horror, faz de tudo para que não aconteça, mas não que torna impossível.
  Fica claro que estou do lado de Aristóteles, os argumentos são bem melhores.
 
  Quero dizer que se você retira o pensamento marxista das pessoas e não coloca nada no lugar...cria um vácuo ideológico.
  Sem nada para preencher a mente das pessoas o marxismo [ou coisa pior] volta a ocupar esse espaço.
  O que é pior que o marxismo?
  Anarquia e Fundamentalismo [como o Islâmico] geralmente conseguem ser piores.
  Hoje a Somália vive uma anarquia, não é um bom lugar para nascer.
  O Estado Islâmico demonstra um fanatismo religioso constrangedor, se aquela região fosse uma grande Cuba de certo não veríamos tanta monstruosidade.
  O Iraque está melhor sem o regime totalitário de Saddam Hussein?
  Não posso dizer que sim, me faltam argumentos.

  Fica claro que não basta criticarmos, apontarmos os erros do Socialismo, precisamos colocar na mente das pessoas a eficiência do Liberalismo/Capitalismo.
  Sendo SINCEROS.

  Não há solução mágica para nada, não vislumbro a possibilidade de um paraíso na Terra.

  Apenas o sistema Liberal é o que tem trazido melhores resultados.
  Se o cidadão está em um mar revolto segurando uma tabua, não basta você dizer que ele tem que largar a tabua, se você tem um barco...lhe mostre o barco!

  Diga: “Eu sou Liberal.”
  Fale: Como é o Liberalismo.
  Mostre: Os resultados muito melhores que o Socialismo.

A mente tem horror ao vazio.


  Observem esse comentário:

 👱 “Não ao pensamento binário... Não sou de esquerda... E a direita é falsa...”
[Comentarista no G+]

  Perceberam?
  Não a esquerda e não a direita, e quando o comentarista acrescenta a característica de falsidade a direita... a “massa” vai optar pela esquerda.

  Imagine que tem duas moças uma loira e outra morena.
  Você fala para eu não namorar a loira e nem com a “prostituta” morena.
  Caraca, ter um compromisso com a loira me parece mais viável, ficar sem mulher não dá, a maioria abomina a solidão.

  Não se trata de pensar “linearmente/binário”.
  Se trata de optar por um “plano” de pensamento. 
  Vamos tentar visualizar isso:

  Pense no planeta Terra, imagine que o Marxismo é o hemisfério Sul e o Liberalismo o hemisfério norte.
  Você pode escolher fixar residência no Sul ou no Norte.
  Tanto no Sul quanto no Norte há uma infinidade de pontos geográficos para você se situar.
  Mesmo que você more em apartamento, sua localização geográfica coincidi com outros, mas sua altura do solo é outra.

  Acredito que deu para visualizar que vivemos fisicamente e ideologicamente em infinitos PLANOS.
  A não ser que você seja Deus ou uma partícula subatômica... não tem como estar em dois lugares ao mesmo tempo.

  Ninguém pensa igual ninguém, mas precisamos optar por um POSICIONAMENTO.

  Eu prefiro o “hemisfério norte” Canadá, Norte dos Estados Unidos.
  Longe do Alaska longe da linha do equador.
  Morar no hemisfério Sul nem pensar.

  Ficar exatamente na linha do equador seria a “Terceira Via”?
  Escrevi sobre essa possibilidade:

  “Hoje eu me assumo LIBERAL, mas até chegar a isso foi uma longa viagem.
  Se me preguntassem 10 anos atrás como eu me definiria ideologicamente, não saberia muito bem o que dizer eu vivia a ilusão da “terceira via”.
   A terceira via tem um discurso muito bonito de conciliação entre Socialismo e Liberalismo, mas sempre caminha para o assistencialismo.
  O político para se eleger fica prometendo um “bem estar social” cada vez maior não fala em números/dinheiro porque o eleitor só quer saber do benefício e não como ele será bancado.
  O resultado da Terceira Via é o mesmo do Socialismo parece uma maravilha enquanto está gastando o dinheiro que tem e que não tem [empréstimos] como o caso da Grécia e tantos outros.
  Quando acaba o dinheiro... ou tomam medidas Liberais/Capitalistas de austeridade fiscal ou continuam ladeira abaixo rumo a “Venezuelização”.
  Se me perguntassem 10 anos atrás como eu me definiria religiosamente eu me diria cristão.

  Hoje eu me defino como Livre Pensador.”

  “Coincidentemente” ontem recebi a visita do meu irmão.
  Ele igual a tantos fala muito sobre Marx.
  Aquelas teorias sobre “alienação do trabalho” ou “exploração entre classes”.

 "Nós somos socialistas, nós somos inimigos do sistema econômico capitalista atual de exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua ultrajante avaliação de um ser humano de acordo com sua riqueza e propriedade ao invés de responsabilidade e comportamento, e nós estamos determinados a destruir esse sistema custe o que custar."
 [Importante membro do Partido de Hitler]

  Palavras bonitas, mas como explicar que nazistas invadiram povos e colocaram pessoas em trabalho escravo nas fabricas alemãs!?
  De boas intenções o inferno deve estar cheio.
  Mas o que tem a ver meu irmão com isso?
  Ele é bem o tipo que retrato nesse texto.
  Palavras como burguesia, capitalismo, liberalismo são quase um sacrilégio, mas quando analisamos  sua vida ... vemos que é uma vida "burguesa".

Capitalismo – Capitalizar a grosso modo é ganhar dinheiro, meu irmão gosta de dinheiro, está sempre lutando por aumento de salário ou esta atrás de um bom negócio.

Liberalismo – Bem toscamente seria limitar bastante a intervenção do Estado nos meios de produção, meu irmão concorda que o Estado é ineficiente no gerenciamento, pessoas incompetentes permanecem no poder por uma questão de estabilidade ou conchavo político.

Burguês - A palavra burgo vem do latim burgus, que significa "pequena fortaleza, povoado" que, pelo germânico burgs, ficou cidadela fortificada.
   Os burgos surgiram na Baixa Idade Média, na época da decadência feudal e crescimento comercial e urbano.
   Os burgos desenvolveram-se pelo processo de troca de produtos entre um feudo e outro.
  Os produtores levavam seus produtos até o burgo (que ficava "dentro" de um feudo) e lá faziam uma espécie de feira trocando seus produtos por outros ou por dinheiro.
  Os habitantes dos burgos dedicavam-se ao comércio e à produção artesanal, que era realizada pelo mestre em sua oficina.
  Seus habitantes eram chamados de burgueses, crescendo em poder econômico de modo que no século XIX formaram a burguesia. 
[Wikipédia]

  [Formavam uma classe média que ficava entre nobres e camponeses]

  Na idade média tínhamos o Rei [nobreza], Papa [clero], Camponeses e Burgueses.

  Eu e meu irmão não nascemos de “sangue azul”, na idade média ou agora não somos nobres.
  Não somos líderes religiosos, do item clero estamos fora.
  Nunca trabalhamos no campo, do item camponeses estamos fora.
  Moramos na cidade, somos a grosso modo prestadores de serviço, não sei como não nos classificarmos de BURGUESES.

  Marx nos traz o conceito de proletariado que a grosso modo seria aquele cidadão que trabalha no “chão da fábrica”.
  [Trabalha na indústria e não tem cargo de chefia ou administração.]

  Eu trabalhei anos na indústria, mas na maior parte do tempo fui encarregado então não posso me dizer proletário.
  Meu irmão foi proletário por pouquíssimo tempo, trabalhou no chão de fábrica dos Chapéus Cury.
  Cabe lembrar que as linhas de produção evoluíram muito, trabalhar no chão da fábrica não é esse inferno todo.
  Se voltarmos ao passado distante milhões de pessoas saíram do campo e preferiram trabalhar nas fabricas, se a vida de camponês era melhor e mais promissora porque optar por ser proletário!?

  Mas vamos fechar esse texto.
  Meu irmão e milhões de brasileiros são burgueses/classe média, vivem como burgueses/classe média e... detestam burgueses/classe média!!!!

Contra Burguês vote 16 ou 13? 

[Repense]


Eu odeio a classe média. [YouTube]


Você sabe o que é Fascismo?
   Fascismo é uma forma de radicalismo político autoritário nacionalista que ganhou destaque no início do século XX na Europa.
   Os fascistas procuravam unificar sua nação através de um ESTADO TOTALITÁRIO que promove a vigilância, um estado forte, a mobilização em massa da comunidade nacional, CONFIANDO EM UM PARTIDO de vanguarda para iniciar uma revolução e organizar a nação em princípios fascistas. [Wikipédia]



  "Enquanto o socialismo negar a natureza humana suas contas jamais baterão e se algum dia passar a considerá-la, deixará de ser socialismo.”
[Robinson Aleixo]

 “O conhecimento da natureza humana é o princípio e o fim da educação política.”
 [Henry Adams]




👨 “Qual a diferença entre o ditador fascista e o ditador marxista?”
[Comentarista]                                                

  O ditador fascista –Mussolini- governou a Itália.

  O ditador marxista –Stalin-  governou a URSS.

  Os dois eram Totalitaristas.
 (Quanto mais Estado melhor)

  O ditador Nazista –Hitler-  governou a Alemanha.

  Conheça a verdade, que a verdade o liberte:






                                                                     



.


segunda-feira, 22 de junho de 2015

William Judeu

   Se um povo nos apresenta uma maneira mais eficiente de organização política/econômica porque não copiarmos!?

 


  Doutrina Judaica 

  No judaísmo há diversas correntes teológicas e movimentos religiosos com interpretações divergentes (como acontece no Cristianismo, Hinduísmo, Islamismo... "Socialismo, Capitalismo").
   Essas considerações são apenas como amostra genéricas daquilo em que os judeus acreditam.
   A este respeito, há um velho provérbio hebraico que diz:
  “Onde há dois judeus tem de haver duas sinagogas”.

Julgamento: Cada pessoa é julgada com base apenas nos seus atos, independentemente de outros fatores, tais como crença, etnia ou orientação sexual. 
  Os atos de outras pessoas, quer sejam familiares, antepassados ou homens santos, são irrelevantes. 
  O Homem possui total e inquestionável livre arbitro bem como controle sobre todas as suas ações.

Depois da Morte: No judaísmo não existem os conceitos de Céu, Inferno ou Salvação. 
  As preocupações devem ser centradas unicamente nesta vida.
  Não temos qualquer tipo de controle sobre o que nos irá acontecer depois da morte. 
  Uma vez que o objetivo da evolução espiritual individual só pode ser alcançado com a imersão na sociedade e a interação com o semelhante.
  Não existe no judaísmo o conceito de isolamento monástico, na prática, o objetivo é viver a vida da melhor e mais justa forma possível. 
Rua da Judiaria


😆😆😆


  Não sou judeu, no entanto copio o que considero eficiente na doutrina deles. 
  Se os judeus são um "povo eleito de D'us" e por isso se destacam no mundo é algo que eu filosoficamente não vejo utilidade para nós.
  Teríamos que ir para um plano de pensamento onde Deus com certeza existe e por sua vontade confere qualidades especiais aos judeus. 

  Um plano de pensamento mais útil é:

  O que faz famílias judias se destacarem nas mais diferentes culturas?

  Vou selecionar as características principais as quais qualquer povo/família pode copiar.

  No texto anterior vimos a “teoria do eles.”

  Devemos evitar o eles fantasmagórico, aquele que é usado nas mais diversas teorias da conspiração, o eles subjetivo não identificado.

😠“Eles não querem que o povo estude.”

  Quem são eles? Os identifique.
  O governo?
  Mas nas democracias é o povo que elege os governos.
  Collor, Fernando Henrique, Lula, Dilma... eles não querem que você estude?
  Os prefeitos e governadores eleitos pela maioria impedem pessoas de estudar? 
  Me dê exemplos.
  Tá, tem muitas vezes corrupção, mal uso de verba, se você sabe de algum desvio é seu dever informar ao ministério público.

  Espero que a partir dessa meditação, quando você falar “eles” dê nome aos bois, identifique com fatos e argumentos a quem você está atribuindo alguma responsabilidade.
  Entenda que partidos, governos, instituições, empresas ... são estruturas físicas e jurídicas inanimadas, as PESSOAS que trabalham nelas é que podem ser responsabilizadas por alguma coisa.
  Se eu perder o controle do carro e atropelar pessoas o responsável sou eu.
  Problema mecânico do carro?
  Se ignorei procedimentos básicos de manutenção o responsável continua sendo eu.
  Se foi um problema de fabricação ou falha da oficina mecânica os responsáveis serão a pessoa do engenheiro na montadora ou a pessoa do mecânico que fez o conserto na oficina mecânica. 
  Empresas são "pessoas jurídicas", em qualquer julgamento não é a Dona Ford ou Dona Chevrolet que sentam no banco dos réus, são seus diretores, "pessoas físicas".
  O carro é uma ferramenta inanimada.


  Quando acontece um erro é muito mais eficiente localizarmos as PESSOAS responsáveis, seja para punição, ressarcimento ou treinamento.

  Se sempre responsabilizamos a COLETIVIDADE caímos naquela situação nefasta do “inocente pagando pelo pecador.”
  Se o político A desviou verba porque taxar o abecedário inteiro de políticos de ladrões!?
  Se a Geny te traiu...foi a Geny que te traiu, porque dizer que todas as mulheres são infiéis!?



   
Evidente que por vivermos em sociedade o resultado geral da nossa vida não depende só de nossas ações ou vontades, as ações dos outros nos afetam.

 
O primeiro ELES a serem identificados são seus pais.

  Você não escolhe o pai ou mãe que tem, mas escolhe o pai ou mãe que vai ser.
  Responsável ou irresponsável.

  Se teve a sorte de nascer de pais responsáveis de certo não lhe faltou onde morar e nem o que comer.
  Estou falando de situações normais.
  Eu e minha esposa somos pais responsáveis, planejamos nossas filhas e lhe damos condições dignas de vida.
  Vamos supor que surja uma situação de guerra ou doença que fuja a nosso controle, nesse caso é uma situação anormal.
  Vamos continuar no esforço para dar uma vida digna a nossas filhas, mas talvez o resultado não seja satisfatório por motivo de força maior.


 - Uma excelente característica nos judeus é a preocupação com o bem estar dos filhos.
  O amor a próxima geração.
  É algo que todos nós podemos copiar.
  Falar que ama é uma coisa agir como se amasse é outra.
  Tem indivíduos que não cuidam bem nem deles mesmos, trazem crianças ao mundo para nascerem em situação de miséria, que amor é esse!?
  Se você olhar para o Estado de Israel verá que suas crianças são bem educadas e tratadas, se olharmos para o lado palestino...
  Sempre vemos documentários sobre miséria na palestina, mas o que está por trás disso?
  A taxa de natalidade entre os palestinos é muito alta, são pais que não se preocupam com a qualidade de vida que podem dar a seus filhos.
  Algo muito parecido acontecia no Nordeste brasileiro, mas felizmente as taxas de nascimento estão diminuindo lá também.
  Pais cuidando melhor dos filhos é a maneira mais eficiente de reduzir significativamente a miséria.
  Em qualquer um dos vários países que judeus se estabeleceram você verá no geral a preocupação dos pais em adquirir uma propriedade/casa, uma boa ocupação profissional e boa escola para os filhos.
  Aqui no Brasil muitos pais preferem ter filho de qualquer jeito, as vezes por acidente, depois invadem qualquer terreno para que o governo/sociedade lhes providencie uma moradia.
  Não dão a devida importância aos estudos e querem que o governo crie excelentes empregos onde trabalhem pouco e ganhem bastante.
  Quando a família não quer se responsabilizar pelas crianças que traz ao mundo e exige que algum governo cuide delas tudo fica muito difícil.
  A “solução” é o Socialismo onde o Estado é Senhor de tudo e toma conta de todos, mas não é um regime que tem dado muito certo.
  Os judeus como tantos povos também fizeram experiências com o socialismo/Comunismo, se você olhar para Israel verá que desistiram faz tempo dessa ideologia.
  Sem dúvida Israel é o país mais democrático e capitalista do oriente médio, uns dos mais democráticos do mundo.


 - Judeus tem fama de pão duros, mas na verdade eles não gastam mais do que ganham uma coisa que todos nós podíamos copiar, eu aplico isso em minha vida. 

  Mais que isso, procure poupar pelo menos 20% do que ganha, ter alguma poupança para emergências é fundamental.
  Porque judeus viraram banqueiros?
  Porque enquanto outras culturas gastavam tudo que podiam e que não podiam judeus tinham dinheiro para emprestar e naturalmente cobrar juros.

  Você está endividado e quer vender seu carro por 20 mil eu fiz poupança tenho dinheiro e sei que se eu oferecer 17 mil você precisa tanto do dinheiro que aceita, lembram do texto sobre oportunismo?
  Porque eu não posso aproveitar essa oportunidade?
  Juntar dinheiro não é fácil, porque não valorizar meu sacrifício!?
  Eu luto trabalhando e tendo responsabilidade para entregar o fruto do meu sacrifício de mão beijada a você!
  Eu planto e outro colhe!?

  Com calma eu vendo por 20 mil um carro que paguei 17 mil, fiz um bom negócio, qual o problema/pecado?

  Os judeus ganham dinheiro em cima do descontrole de outros indivíduos.
  Consigo defender que os indivíduos descontrolados se controlem, defender que os judeus devem se descontrolar ... isso eu não consigo defender.


 - Os judeus ajudam seus pares. 

  Acredito que a prioridade de um homem de bem é ajudar outro homem de bem.

  Fora disso é caridade, uma atitude também louvável, mas que não deve prevalecer sobre o mérito. 

  Veja essa situação hipotética:

  Eu tenho poder para dar uma vaga na Unicamp para um de dois garotos pobres.
  Um é trabalhador e estudioso, o outro tem notas medíocres e envolvimento com drogas.
  Não sei por qual critério eu posso tratar os dois como iguais e promover um sorteio.
  Não sei por qual critério dar a bolsa para o rapaz mais problemático porque ele “precisa mais.”
  Minha decisão é apostar no melhor “cavalo”, o garoto que tem maior chance de progresso.
  Por caridade, se possível posso encaixar o garoto problema em algum curso técnico.

  Logo, um judeu de bem, apostar em outro judeu de bem é algo bastante lógico.
Aqui no Brasil nossa prioridade é apostar nos problemáticos!

  Tenho duas filhas e por enquanto as duas vão igualmente bem na escola.
  O comportamento também é muito satisfatório.
  Gostaria que elas ajudassem mais nos afazeres de casa, mas tirando isso são muito tranquilas.
  Não tenham dúvidas que se uma delas virar “ovelha negra” terá menos apoio meu que a que permanecer “certinha”.
  Eu disse menos apoio e não apoio nenhum.
  Se uma fosse mais estudiosa seria lógico investir mais tempo e dinheiro nela até para que no futuro ela tivesse melhor condição de ajudar a mais problemática, eu e minha esposa não viveremos para sempre.
  Lembrei da parábola do filho pródigo.



  Concluímos que obrigar o Deus de Abraão gostar de você não tem como, mas sua vida pode ficar mais eficiente se você GOSTAR DE SI MESMO e dos seus filhos.
  Gostar não só da boca pra fora, mas em ação. 

  Se Deus não for por nós (“gentios”) como é pelos judeus provavelmente não será contra nós...as PESSOAS de bem.

Amém?


  Para terminar essa meditação eu tinha um pensamento do judeu famoso Albert Einstein, grande filósofo, entretanto preferi o de um igualmente famoso protestante Batista, um homem que fez a diferença positiva no país que nasceu.

 
 

  “Não fortalecerás os fracos, por enfraquecer os fortes.

  Não ajudarás os assalariados, se arruinares aquele que os paga.

   Não estimularas a fraternidade, se alimentares o ódio.”

[Abraham Lincoln] 

 

 

  "As Igrejas Batistas formam uma família denominacional protestante de origem inglesa que surgiu na Holanda no início do século XVII.
  Por força da Guerra Civil Americana de 1865, confederados do Sul dos Estados Unidos, começam a buscar outras terras de potencial agrônomo.
  O Brasil foi um dos países escolhidos.
  Logo, em 1867, grupos de estadunidenses que somaram mais de 50.000 pessoas desembarcam nos portos brasileiros em busca de refúgio e terra fértil, vasta e barata.
  Avançando para o continente, escolhem a cidade de Santa Bárbara d'Oeste, para adquirirem terras e fixarem residência.
  Entre os emigrados, a maioria professava o protestantismo e entre esses, muitos eram batistas.
  Já em 1870 fizeram publicar um "Manifesto para Evangelização do Brasil."
  Tal manifesto, assim que publicado contou com assinaturas de Presbiterianos, Metodistas, Congregacionais e, por um batista, o jovem Pastor Richard Raticliff, um dos emigrados, cuja família havia convertido através de Thomas Jefferson Bowne nos Estados Unidos.
  Em 1871, Batistas emigrados dos Estados Unidos organizam a Primeira Igreja Batista do Brasil em Santa Bárbara d'Oeste."
[Wikipédia]


   A Religião é uma ferramenta poderosa, mas cada um decide como usar essa ferramenta.
  Quanto a politica:






  

O "Credo" do Judaísmo

 

1.Deus: Deus é o Criador. Eterno, omnisciente, omnipotente, infinito e incorpóreo.

  Deus não tem género no sentido humano do termo, o pronome masculino é-Lhe atribuído apenas por convenção.  

  Deus é único.

  Deus é um e não composto por diferentes personalidades.

 

2.Instrução: O Criador concedeu ao Homem instruções de comportamento destinadas a promover a vida e a evolução espiritual.

  As instruções são baseadas em constantes universais criadas por Deus, e como tal imutáveis.

  As instruções encontram-se contidas na Bíblia Hebraica (Torá Escrita, ver Tanakh, conhecida entre os cristãos como “Antigo Testamento”).

 

3.Futuro: Seguindo as instruções, o Homem, ao longo dos séculos, produzirá mudanças positivas no Mundo, restaurando a sua essência primordial (ver conceito de Tikkun ha-Olam, no primeiro parágrafo).

  Esta mudança (restauração) é um esforço coletivo dos povos ao longo de muitas gerações.

 

4.Julgamento: Cada pessoa é julgada com base apenas nos seus atos, independentemente de outros fatores, tais como crença, etnia ou orientação sexual.

  Os atos de outras pessoas – quer sejam familiares, antepassados ou homens santos – são irrelevantes. O Homem possui total e inquestionável livre arbitro bem como controlo sobre todas as suas ações.

 

5.Expiação: A correção dos erros individuais quotidianos é feita através da oração (meditação), observância anual do Dia do Perdão (Yom Kippur); e arrependimento, corrigindo os erros sempre que possível, resolvendo não os repetir e cumprindo as Instruções – incluindo a ajuda aos mais necessitados, tida como a maior de todas elas.

 

6.Recompensa: Deus não promete recompensas individuais (ver Futuro), mas sim coletivas.

 

7. O Bem e o Mal: Deus é o Criador de todas as coisas.

 O judaísmo não tem o conceito de Diabo.

  Enquanto em hebraico existe a palavra satan, e ela de facto é mencionada várias vezes na Bíblia Hebraica, o seu significado é completamente diferente do atribuído pelos cristãos – em hebraico satan quer dizer oponente, referido por regra no contexto da luta interior individual entre dois opostos.

  O “Mal” é produto exclusivo das ações, individuais e coletivas, do Homem, assumindo-se como o resultado de um processo cósmico de “causa e efeito” equiparável às teorias da física newtoniana.

 

8.Depois da Morte: No judaísmo não existem os conceitos de Céu, Inferno ou Salvação. As preocupações devem ser centradas unicamente nesta vida; não temos qualquer tipo de controlo sobre o que nos irá acontecer depois da morte.  

  Uma vez que o objetivo da evolução espiritual individual só pode ser alcançado com a imersão na sociedade e a interação com o semelhante, também não existe no judaísmo o conceito de isolamento monástico. Na prática, o objetivo é viver a vida da melhor e mais justa forma possível.

 

9.Messias: A palavra hebraica moshiach (messias) não tem a mesma conotação que lhe é atribuída pelo cristianismo.   No judaísmo não existem homens-deus, semideuses ou filhos literais de Deus.

  Uma pessoa não pode tomar ou absolver os pecados de outra (ver Julgamento). Os judeus não estão à espera da vinda de alguém. O Futuro chegará através das ações do conjunto da Humanidade. Um dos sinais contidos na Bíblia Hebraica para a chegada da era messiânica é a paz universal.

 

10.Povo Eleito: A Bíblia Hebraica (Antigo Testamento) refere-se poucas vezes aos judeus como “o povo eleito”, mas a expressão tem sido destorcida ao ponto de se fazer crer que os judeus se julgam intrinsecamente superiores aos não-judeus. Esta leitura é completamente falsa. Os judeus são “escolhidos” apenas enquanto portadores da Mensagem (Instrução), e seus guardiões através dos séculos. Não existe qualquer sentimento de superioridade ou inferioridade implícita. (ver também Julgamento)

 

11. Sacrifício e Expiação: O sacrifício não é necessário para a expiação. O propósito do sacrifício é expressar o sentimento de afinidade pessoal para com o Criador. Na ausência do sacrifício, o mesmo sentimento pode ser expresso através da oração (meditação) e correção dos erros cometidos.

 

12.Dez Mandamentos: Os conhecidos “Dez Mandamentos” são apenas uma parte da Instrução, ainda que importante. A palavra hebraica usada significa literalmente “declaração” (“dez declarações”). No judaísmo, em vez de apenas dez, existem 613 mandamentos (mitzvot).

 

(Este “credo” foi elaborado (traduzido e largamente editado) com base numa lista do site Am ha-Aretz: Judaism of the masses.)

 

 

 

 


_____________________________

segunda-feira, 15 de junho de 2015

Teoria do “Eles”

 

  Uma das opiniões que mais encontro nos debates  é que existe uma elite unida que domina a tudo e a todos.

 "Eles" mantem  a África pobre.
 "Eles" são racistas, homofóbicos, detestam imigração.
 "Eles" controlam os Governos.
 "Eles" controlam a mídia.
 "Eles" não querem educação para o povo.
 "Eles" não querem que saibamos da existência de extra terrestres...

  Cada um tem sua "elite dominante" preferida.


 

 CONHEÇA AS 5 FAMÍLIAS QUE CONTROLAM O MUNDO

 

1 - Os Rothschild

2 - Os Rockefeller

3 - Os Morgan

4 - Os Du-Pont

5 - Os Bush


➥ Link

 

 

 

  Sei lá, dentro da própria família há desavenças.
  Estou falando de irmãos.
  Imaginem se expandirmos para tios, primos, noras, genros...
  Agora imaginem todos da família Rothschild concordando com os Rockefeller a respeito de tudo que acontece no mundo! 
  Muito dinheiro dá muito poder, mas os interesses são diversos.
  Quanto poder os Du-Pont tem sobre o Face ou a Google (Duas empresas influentes e de ricaços).
  Quanto os Morgan ou os Bush conseguem influenciar as decisões de um Vladimir Putin ou Angela Merkel!?

  Muitos pensadores tem fixação por um GRUPO ESPECIAL DE HUMANOS, uma elite dominante com intelecto muito superior ao da “massa”.
  Essa elite é sempre má, perversa, tentando dominar a “boa, pura e maravilhosa” massa/povo.
  Eles dominam o Mundo.

  Essa teoria do “eles” é muito antiga na história da humanidade.
  Por um bom tempo esse “eles” eram deuses de todos os tipos.
  A mitologia grega é um bom exemplo.
  Contemporaneamente esse “eles” são tão poderosos que criaram até a ideia de Deus/deuses só para tirar mais proveito do “povo”.



  O “Eles” preferidos são:

👿 Banqueiros.
👿 Famílias super poderosas.
👿 Igreja Católica.
👿 Maçons
👿 Illuminati
👿 Imperialismo Europeu/Americano.
👿 Sionismo Judeu que domina tudo no mundo.



  Para Hitler a elite que dominava o mundo  eram os judeus.


  Karl Marx era judeu , para Hitler o Comunismo era uma grande conspiração de judeus.
  Dessa forma o "Verdadeiro Socialismo" era o Nazismo.
 
(Inclusive as ideias de Marx eram uma apropriação da cultura de antigos povos germânicos ... coisas de Hitler)


  Se você conhece minimamente teorias da conspiração já deve ter ouvido falarem horrores sobre o Sionismo.
  “Um plano, uma organização secreta diabólica dos judeus para dominarem o mundo...”


 
“Sionismo é um movimento político e filosófico que defende o direito à autodeterminação do povo judeu e à existência de um Estado nacional judaico independente e soberano no território onde historicamente existiu o antigo Reino de Israel”
[Wikipédia]


  Em verdade vos digo que sionismo era originalmente apenas um movimento para que os judeus tivessem um “país”, voltassem ao local que foram expulsos há milênios pelos árabes.


 
Geralmente se atribui o início da primeira diáspora (expulsão) judaica ao ano de 586 a.C., quando Nabucodonosor II — imperador babilônico — invadiu o Reino de Judá, destruindo a Jerusalém, e o Templo; e deportando os judeus para a Mesopotâmia.
  Mas esta dispersão se inicia antes, em 722 a.C., quando o reino de Israel ao norte é destruído pelos assírios e as dez tribos de Israel são levadas como cativas à Assíria.
Judá passa a pagar altos impostos para evitar a invasão, o que não será possível negociar com Nabucodonosor II.
[Wikipédia]


  O objetivo de ter um país para chamar de seu foi alcançado em 14 de Maio de 1948 com o reconhecimento do Estado de Israel.
  Esse objetivo foi alcançado por linhas muito tortas.

  D’us escreve certo por linhas tortas?

  A linha torta foi o holocausto que matou cerca de 6 milhões de judeus criando comoção mundial.

  É irônico, Hitler que queria tanto exterminar os judeus contribuiu com a maior vitória deles nos últimos tempos.
  Realizou o sonho dos sionistas de ter um Estado.

  Para vocês terem uma ideia hoje no mundo todo há cerca de 14 milhões de judeus.
  Não dá uma grande São Paulo que tem 20 milhões de pessoas.
  Sem a Segunda Guerra não consigo imaginar um cenário "possível" em que judeus pudessem ocupar o território que ocupam hoje.

  Por meios misteriosos, mesmo perseguidos, judeus se adaptam bem aos locais que chegam.

  Formam em geral uma comunidade influente e próspera.
  Isso desperta admiração de alguns, mas inveja no pior sentido de muitos.
  Ainda mais por serem estrangeiros no lugar é como se estivessem usurpando o sucesso de algum nativo.
  Para complicar, geneticamente judeus não gostam de se misturar.
  Atualmente estão mais tolerantes (eu acho), porém historicamente são culturalmente avessos a casamentos fora da comunidade judaica iguais os ciganos e outros grupos.
  Sem essa propensão a uma mistura "genética", mesmo os nascidos na nação que estão permanecem estrangeiros.
  Quero dizer que judeus por seu número reduzido e espalhados por várias nações dificilmente montariam um exército forte o suficiente para ocupar o que é hoje Israel.
  Simpatia mundial para essa causa de certo não teriam.
  A comoção mundial fez com que as potências da época USA, URSS, Inglaterra entrassem num acordo que na divisão de espólios e reorganização das fronteiras judeus teriam seu pedaço de terra.

  
  Reconheço a força/influência de vários grupos.
  Porem, não tenho essa paranoia de uma elite unida que domina o mundo.

  São inúmeros interesses de todo tipo e ideologias com as melhores intenções.
  Se essa elite faz tudo que quer então Sarney, Collor, impedimento de Collor, Itamar, Fernando Henrique, Lula, Dilma,  ... foi tudo decidido por "eles".

  Jorge Paulo Lemann (Bebidas) e Joseph Safra (Bancos) são as pessoas mais ricas do Brasil (2014).
  Se reuniram com os Rothschild e Rockefeller e decidiram tudo que aconteceu!?

  É viajar demais na maionese, eu não consigo.


 

  “Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.

  Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.”

 

  Querer dominar o mundo qualquer grupo pode querer, não quer dizer que vai conseguir.


  Essa lógica entra em sua mente?

                                                         

 

 


    


    É comum lermos que existe uma CONSPIRAÇÃO para continuarmos usando carvão e petróleo...
 
 ➥Filhos do Vento

 

 




     

 Essa meditação é relevante à medida que creditam a ineficiência própria ou dos governos eleitos a alguma “conspiração das elites mundiais”.

  Vejam o caso da Bahia, ela é o que é porque seus habitantes querem que ela seja assim...

 

  Link - Bahia


  

 


__________________________