segunda-feira, 25 de maio de 2015

INTERNET E O FIM DOS SANTOS

Muitos políticos não querem tentar o Impedimento de Dilma por teorizar que o “Santo” Lula ficaria mais forte em 2018.
  A população veria o PT como vítima de um injusto golpe.


   Notamos que os políticos ainda subestimam a força da Internet e isso pode ser um erro estratégico grave.

   Dilma não sabia de nada?

  Se Dilma não compactua com a corrupção...então é muito ruim de matemática, não passaria no ENEM:

  “Em 2011, quando Dilma chegou à Presidência, a Abreu e Lima acumulava 36% de execução física. O preço de referência da obra, inicialmente calculado em US$ 2,4 bilhões, chegava a US$ 13,4 bilhões.

  À época, previu-se que, até dezembro de 2012, o complexo petroquímico daria início a parte de suas operações. A entrega plena de toda obra, apontava o balanço do PAC, ocorreria em dezembro de 2014.

  Contaminada por um forte esquema de corrupção investigado pela Polícia Federal, a refinaria Abreu e Lima viu seu cronograma ser jogado fora e o preço da obra simplesmente explodir. Hoje, o custo do projeto é avaliado em cerca de US$ 20 bilhões.” [Exame]

  Lula não sabia de nada?

  “Não esperava coisa boa desse lixo (Rodrigo Janot). Vcs esqueceram que ele é o engavetador de processos contra o PT?” [Comentarista no G+]

  Calma, vamos esperar.
  Não adianta colocar um nome na lista se você não tem provas ao menos circunstancias:

  PROVAS CIRCUNSTANCIAIS são provas em que uma “inferência” é necessário para conectá-lo a uma conclusão de fato.

  INFERÊNCIA operação intelectual pela qual se passa de uma verdade a outra, julgada tal em razão de seu liame com a primeira: a dedução é uma inferência.

  Corrupção é sempre muito difícil de provar.
  Os chefões não colocam a mão na massa, mandam fazer.

  Vejam um caso:

  “LULA FORÇOU PETROBRAS A PATROCINAR ESCOLAS DE SAMBA DO RIO” [Folha]

  Eu como eleitor não sou preso as provas da Lei.
  Por isso em 2002 foi a última vez que votei em Lula.

  MESMO NO CAMPO JURÍDICO FORTES CIRCUNSTANCIAS SÃO SUFICIENTES PARA CONDENAÇÃO.

  No caso recente do goleiro Bruno o corpo de Eliza Samudio não tinha sido encontrado [tem uma ossada sendo investigada], mas as provas circunstanciais foram suficientes para condenação.
  Se de repente Eliza aparecer temos que soltar o Bruno e lhe pagar uma grande indenização, mas fala sério, quem acredita que Eliza está viva?
   Os mesmos que acreditam que Lula e Dilma são vítimas inocentes.
   A nova teoria dos lulistas é que Zé Dirceu é o mentor e executor de tudo, igual o goleiro Bruno que queria culpar o “amigo” Macarrão por tudo.
   Macarrão e Bruno foram presos devido as “circunstâncias”.
   Você eleitor não precisa prender nenhum político suspeito, mas premiar os mantendo no poder...circunstancialmente você é cúmplice da IMPUNIDADE.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
   Tudo indica que a internet ficará cada dia mais abrangente e o acesso as informações também.

  UMA CONSEQUÊNCIA DISSO É A DESTRUIÇÃO DE MITOS.

  Algumas décadas atrás era bem mais fácil governos e pessoas famosas controlarem a informação hoje é quase impossível.
  Até um país fechado como a Coréia do Norte é observado por satélites.
  Gravar imagens e sons se tornou tão fácil que sempre vaza alguma coisa.
  Uma celebridade podia manter coisas como sua opção sexual bem distante do público, hoje não dá mais.
  Se um ator está tendo problemas com drogas ou no casamento quem se interessa por esse tipo de assunto sempre fica sabendo.
  O poderoso Estados Unidos vira e mexe tem seus segredos diplomáticos revelados. Suas empresas e celebridades que em teoria deveriam ter o melhor sistema de proteção do mundo, na pratica estão sempre sendo expostas para o bem ou para o mal.

   Aplicando isso ao Lula:

  Lula está na mídia faz tempo, muito do que ele fez e falou está bem registrado.
  Não dependemos mais de um arquivo televisivo que o canal de TV coloca quando quiser...se quiser.
  Não precisamos ir a uma biblioteca ficar revirando jornais velhos.
  Hoje em dia a informação é acessível com poucos cliques para qualquer um que tenha celular e uma conta de Internet.

   Lula não é Santo ... ASSIM COMO NENHUM DE NÓS.

  Ele como qualquer celebridade tem seus fãs incondicionais, mas a grande maioria não encontrará razões para idolatra-lo e muito menos votar nele.
  Essa situação só tende a se intensificar com o passar do tempo.
  Em caso de Impedimento o que poderia fortalecer o PT seria a população apoiar a Dilma e o Congresso ir contra a vontade da maioria, mas o que está acontecendo é o oposto disso.

  A MAIORIA QUER INTERVENÇÃO OU IMPEDIMENTO tudo isso está devidamente registrado pelas diversas mídias não tem como a população esquecer em 2018 o que ela mesma está querendo em 2015.
  Quem é contra a cassação do mandato de Dilma são aqueles partidários fanáticos e aqueles que apenas temem que tudo fique pior
  Os fanáticos são minoria.
  Os que tem medo podem perder esse medo se a oposição se unir no apoio a Michel Temer e fizer um pacto pela governabilidade como aconteceu no caso Collor.
  Temer me parece melhor que Itamar e a situação econômica não está tão deteriorada como naqueles dias.
  De certo 48% do eleitorado apoiaria o Congresso e eu duvido que Dilma ainda tenha a confiança dos 52% dos eleitores que a elegeram, FOI MUITA MENTIRA.
  A grande maioria quer Dilma fora e ninguém dissocia a imagem dela da de Lula.
  Nessa altura do campeonato nenhum brasileiro tem a ilusão que a economia do país vai melhorar antes de 2017.
  Sabemos que estamos ferrados.

  QUEREMOS PUNIR OS PRINCIPAIS CULPADOS OS TIRANDO DO PODER.

  Collor só voltou ao congresso porque o povo de Alagoas tem sua cultura toda peculiar que só eles entendem.
  Mas nós não podemos medir o Brasil pelo ineficiente eleitor de alagoas.
  O Brasil é muito mais que esse Estado estranho.
  Os fãs incondicionais da celebridade Lula podem fazê-lo Senador, mas Presidente... é pouco provável.

  Pelo que observo na Internet o futuro da imagem de Lula é ser um “Paulo Maluf” sinônimo de impunidade e corrupção.

 Lembrei desse debate:

  “Se a coisa continuar assim teremos o livro: " O dia em que uma mulher afundou o Brasil ". [Comentarista no G+]
▬▬▬▬▬▬
  Calma aí!
  Guido Mantega assumiu o Ministério da Fazenda em 27 de março de 2006, substituindo Antônio Palocci.
  Nem o ministro da fazenda de Lula a Dilma trocou.
  Fica bem claro que Dilma “desgovernou” em parceria com Lula.
  O título do livro deveria ser: “O Homem que afundou o Brasil.”
   [Afundou com a benção de muitos eleitores... da última vez foram 52%]

Obs: “Afundou” é um termo muito forte, podíamos estar bem melhor, mas não estamos tão mal.
  Outra coisa certa é que sem o Governo FHC estaríamos bem pior.
  Vejam o que Lula pensava sobre o Plano Real: Assista o Vídeo
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Tem um lado bom.
  Se Aécio, Marina [ou qualquer outro] tivessem ganho a eleição aconteceria o mesmo desaquecimento da economia.

  Não dá para fazer mágica.

  Lula não aproveitou a bonança mundial até 2008 para fazer mudanças estruturais importantes.
  Dilma colocou o medíocre Mantega no comando da economia e reforçou o populismo.
  Soma-se a isso a corrupção por toda parte e a pilhagem em nossa maior empresa... o resultado é que nossa economia está ferrada por um bom tempo.
  O PT iria colocar a culpa na nova administração e a maioria do nosso povo iria acreditar em mais essa mentira.
  A demonização que fizeram com sucesso sobre o Governo FHC é uma prova do que iria acontecer em um Governo Aécio ou Marina.

   Apesar de tudo Dilma ser reeleita foi o melhor para o Brasil, quem sabe as máscaras desses caras caem de vez.

  Tomem cuidado com o fanatismo, o Impedimento não é nenhuma questão de honra ou acontecimento mágico que conserta tudo.

  O Impedimento não é tão importante quanto o debate que ele provoca.

  A “Direita/Liberalismo” nunca esteve tão combativa e o que não nos falta são bons argumentos.
  Vamos através dos debates conquistar “corações e mentes”.
   Mas claro, como o PSDB é um partido de esquerda/socialista de certo não quer o avanço de uma corrente direita/Liberal. 

  Em 2018 mais 10% do eleitorado que cair na real é o suficiente para tirarmos o PT da liderança do governo e deixa-lo de fora por um bom tempo.
  Por enquanto se o PT ficar menos “bolivariano” e corrupto já ficamos no lucro.

  Importante é você entender que não dependemos só dos atuais políticos para fazermos mudanças.
  Agora é mais com “nós” do que nunca.
  Em 2016 tem eleições para prefeitos, não devemos votar em ninguém do PT a não ser que você tenha um candidato reconhecidamente competente e honesto...não se trata de nenhuma caçada as bruxas...xô fanatismo/extremismo.
  Na dúvida eleja candidatos de outros partidos.
  Dizem que mentira tem perna curta, esse dito popular não observamos no Brasil, aqui as pessoas adoram ser enganadas.

  “O Brasil tem 25 milhões de crianças de rua.” [Mentiras registradas de Lula]




   A marca política do Governo Lula sem dúvida foi a corrupção.

   Veremos sua marca econômica no próximo texto: Plano Mantega.


 Anterior          <>        Próximo 
Postar um comentário