Dar Certo

  

  “Nenhum dos sistemas econômicos vai dar certo.”
  ➥ (Comentarista sobre a UDN)

 

   Depende do que significa esse “dar certo”.

  Transformar a nação em um paraíso livre de todo mal!?

  Isso é coisa de teorias transcendentais onde a “personalidade” passa por grande transformação ou só são selecionados os mais “iluminados”, segundo cada crença.

  Como são os paraísos nas religiões não cristãs?

  Na nossa vida terrena ... gosto do que vejo na Austrália e Holanda, entre outros povos.

  Nessas nações não tem corrupção, assassinatos, mendigos, viciados…?

  Claro que tem, na espécie humana, há diferentes tipos de personalidades.
  Um pobre pode optar por trabalhar, mas também pode optar por roubar.
  O mesmo serve para o rico, ele não vai sair por aí praticando assaltos a mão armada, mas pode fazer parte das mais variadas máfias, de sonegação de impostos até receptação de material roubado.

  O que falar das drogas?
  Esta presente em todas classes sociais, nos condomínios mais luxuosos tem, nas comunidades mais carentes também.

  Por isso digo que o mais importante em qualquer nação é o comportamento individual dos seus cidadãos.

  Que coletivamente forma a cultura de um povo.
  Quanto mais cidadãos “ajuizados” que se cuidam bem e da família, melhor as condições gerais da Nação.
  Tudo mais é consequência.
  Pessoas ajuizadas votam em pessoas com os mesmos valores.
  Os políticos eleitos refletem essa “civilidade” nas leis aprovadas.

   Se você é ajuizado e vota em pessoas irresponsáveis e corruptas, esta dando um tiro no pé, australianos e holandeses entendem isso, porque nós brasileiros não entendemos é um mistério pra mim.

 ➥Cleptocracia

  Quanto ao “sistema econômico" as dúvidas fogem a minha compreensão.

  No passado, quando a humanidade era de analfabetos e as informações pouco acessíveis era até compreensível.

  Sem contar que muitas teorias estavam em teste.
  Mas hoje!?
  Tá, tem muita gente alienada, porem as pessoas que vejo defendendo o “Estado Paizão” são bem alfabetizadas, pesquisam a história.

  Parece muito com os “religiosos”, vamos falar do cristianismo que é a religião que conhecemos melhor.

  

   “Deus vê tudo e não dorme porque nunca está cansado.  

     Depois da primeira rebelião cósmica contra Deus, os perdedores com 1/3 dos anjos vieram para a terra.”

    (Comentarista – Abril 2023)

  Deus PERMITIU que eles viessem para Terra onde havia um casal de humanos recém criados!?

  E toda culpa recai sobre o casal!?

  É como o Pai deixar uma criança de 4 anos com um pedófilo de 40 e culpar a criança caso “o previsível” aconteça.

  Não sei como pessoas inteligentes levam a sério uma história dessas...

   ⇩

  Stop

 

  

  O "Socialismo" virou uma crença e como tal não responde a lógica dos fatos?

  

   "O trabalhador só se sente à vontade no seu tempo de folga, porque o seu trabalho não é voluntário, é imposto, é trabalho forçado." 
  (Karl Marx)
 
  Marx pregava que um dos motivos do “Capitalismo ser seu próprio coveiro” é que o trabalhador não se sente à vontade trabalhando, só fica à vontade em seu tempo de folga!
 
  Marx nos propõe uma situação que possamos ser tão alegres no trabalho quanto fora dele.
  É ou não é uma proposta de “paraíso na terra”?
 

  ➥Trabalho e Prazer

 

  

  ➽ Manifesto Comunista

➥Debates

.

Decide não Decidir

 

  Raramente participo das reuniões de condomínio, logo, não fico me fazendo de vítima das decisões tomadas, isso seria o “vitimismo” que critico tanto.

  

  Essa decisão nem me afeta, uso pouco a área comum, só de passagem mesmo.

  Churrasqueira não lembro de ter usado; salão de festas foi uma única vez.

  A funcionária dos feriados e domingos fazia aquelas verificações mínimas essenciais.

  “Deduzo”; não fico acompanhando o trabalho das funcionárias.

   Mas noto que o condomínio é satisfatoriamente bem cuidado inclusive nos feriados e domingos.

  Segunda feira por volta do Meio dia (24-04-23) fui colocar lixo no local de descarte, nunca tinha visto tão lotado.

  Coincidência?

  Pode ser.

  Dia 21 foi feriado (Sexta), Sábado não sei se o quadro está completo, Domingo  não teve funcionário.

  No mínimo o condomínio vai ficar menos limpo.

  Se eu estivesse na reunião votaria contra essa medida.

  Pelas minhas contas são 216 apartamentos, será que esse funcionário a mais significava tanto na despesa final?

  É, eu sei, um gasto a mais aqui, outro ali no final faz diferença.

  Só não sei se cortar um funcionário seria a melhor medida.

  Até onde sei o condomínio funciona nessa formação há 23 anos

  Para pessoas inadimplentes, não acredito que essa mínima redução de custo vai fazer diferença.

  Vamos para algo mais provocativo…

  Já escrevi várias vezes que:

                                                 

Todos nós em algum momento somos “patrões”.

 

  Quando você contrata um pedreiro quer o melhor serviço possível pelo menor preço disponível.

  Isso é natural, não é algo diabólico que surgiu com o “capetalismo”.

  O empreendedor busca naturalmente a mesma coisa.

  Contra os abusos, primeiro temos nossa própria ação.

  Já tive propostas de emprego as quais recusei, algumas foram por não estarem de acordo com meu perfil, outras porque achei muita exigência para pouco retorno financeiro.

  Fora isso tem as leis trabalhistas.

  Nós enquanto sociedade concordamos com leis básicas sobre os relacionamentos empregatícios, alguns acordos até precisariam ser revistos, mas enquanto vigentes tem que ser respeitados.

  ➥Aviso Prévio

  

  Os patrões em um condomínio são todos os condôminos, tipo uma propriedade coletiva … pelo menos na área comum.

  Uma minoria decidiu cortar um posto de trabalho e isso foi efetivado.

  Está tudo certo no procedimento, de acordo com os conceitos democráticos e legais.

  Pense nisso antes de decidir anular seu voto em qualquer eleição…

 ➥Quando você decide não decidir, já é uma decisão.

  Essa lógica entra em sua mente?

  

  Legal!
  Fiquei preocupado com a sobrecarga de trabalho dos funcionários.
  Já passei muito por isso.
  A equipe é reduzida e quem fica tem que se desdobrar.
 
  A não ser em caso de “imprevistos” sou contra trabalhar com a equipe no “limite”.
 
  Em pouco tempo acaba sendo um tiro no pé.
  O funcionário mediano piora bastante e o bom funcionário se estressa demais, no “mínimo” o ambiente fica péssimo para trabalhar.
  Improvável sair algo bom disso.

 

  

➥Debates

.

UDN

 

  O "udenismo" caracterizou-se pela defesa do liberalismo clássico, da moralidade, e  forte oposição ao populismo.

  Algumas de suas bandeiras eram a abertura econômica para o capital estrangeiro e a valorização da educação pública.
  Concorreu às eleições presidenciais de 1945, 1950, e de 1955 perdendo nas três ocasiões.

  Como todos os demais partidos, a UDN foi extinta pelo governo militar que assumiu o poder em 1964, através do Ato Institucional Número Dois.
 
  Após o golpe militar de 1964, muitos quadros da UDN migraram para a Aliança Renovadora Nacional.
  No entanto, sua principal liderança, o jornalista Carlos Lacerda, apesar de ter sido um dos líderes civis do golpe, voltou-se contra ele em 1966, com a prorrogação do mandato do presidente Castelo Branco.
  Segundo Lacerda, a prorrogação do mandato de Castelo Branco levaria à consolidação do governo numa ditadura militar  no Brasil, o que realmente aconteceu.
 
 Wikipédia

  Muitos pensadores montam suas narrativas em cima do “fakenews” que o Capitalismo (Liberalismo Econômico)  sempre existiu e o Marxismo (Socialismo) veio para revolucionar as relações sociais e econômicas da humanidade, o “povo no poder”.

  Não podemos confundir “sementes” de um pensamento com ele sendo aplicado efetivamente.

  No dogma cristão “pecamos até em pensamento”, no cotidiano a ação é que vale.

  Pensar em fazer um bolo não o torna realidade, é preciso a ação de faze-lo.

  

  Adam Smith (1723-1790) foi um economista e filósofo social do iluminismo escocês e é considerado o Pai da Economia Moderna.
 
  Karl Marx (1818 – 1883) foi um filósofo e economista alemão.
 
  Mercantilismo durou aproximadamente 300 anos, entrando em decadência a partir do surgimento das teorias liberais (que contestavam a participação do Estado na economia) e do desenvolvimento das indústrias na Inglaterra no século 18, o que gerou a Revolução Industrial.

  Antes do Mercantilismo havia o Feudalismo.

  É difícil precisar quando terminou o Mercantilismo e começou o que “Marx chamou” de Capitalismo.

  Vamos dizer que foi em 1850 quando a Revolução Industrial se consolidou na Inglaterra.

  É importante fixar essa informação porque Inglaterra não era o mundo.

  Hoje em dia estamos acostumados com uma certa velocidade nos acontecimentos, mas no passado evidente que não era assim.

  Podemos dizer que o Socialismo começou com a revolução russa de 1917.

  Como podem ver, em termos de história da humanidade o que denominamos de Capitalismo e Socialismo são pensamentos que se consolidaram e foram efetivados há pouco tempo.

  No Brasil, ações efetivas para caminharmos para o Liberalismo Econômico começaram em 1945 com o partido UDN que nunca chegou ao poder.

  Se analisarmos a História veremos que sempre que o Brasil cresceu bastante foi porque aplicou um pouco de Liberalismo e parou de crescer quando desistiu dele.

  Muitos falam do milagre econômico da década de 1970 no governo militar.

  O que não falam é que antes do golpe o Brasil se abriu bastante para o capital estrangeiro, meu pai trabalhou em muitas multinacionais Bosch, Bendix, Clark...

  Pense na produção de veículos sem GM, Ford, Volks.

  Você conhece a história da Vale do Rio Doce?

  Toda nossa capacidade de produção de minérios devemos ao capital estrangeiro que trouxe também tecnologia e empregos.

  Será que o milagre econômico dos militares ocorreria se o Brasil não estivesse razoavelmente industrializado e aberto ao capital estrangeiro?

  Juscelino Kubitschek era de um partido mais a esquerda, mas tal qual Fernando Henrique aplicou um pouco de liberalismo abrindo a economia para empresas estrangeiras.

  Depois veio Jânio Quadros que queria ser um “ditador democrático” como foi Getúlio no Brasil e Peron na Argentina. 

  A UDN apoiou o golpe militar contra João Goulart.

  Naquele momento a possibilidade de virarmos uma grande Cuba era bem real.

  Os simpatizantes do Liberalismo Econômico (Capitalismo) esperavam que os militares intervissem por no máximo 2 anos, até as próximas eleições democráticas... o que obviamente não aconteceu.

  O mais triste é que os militares estatizaram tanto a economia quanto os Socialistas fariam.

  Os militares não nos levaram para a URSS, mas também não nos aproximaram do USA e outras nações ocidentais desenvolvidas.

  Os militares fecharam nosso mercado nos levando a um isolamento econômico.

  Fica claro que o milagre econômico da década de 70 foi fruto de algum liberalismo depois do fim da Segunda Guerra.

  A abertura econômica promovida por Juscelino, rendeu frutos que os militares estatizadores colheram, até falir o país.

  Muito parecido com o que ocorreu recentemente.

  FHC introduziu algum Liberalismo de 1994 a 2002 principalmente desestatizando um pouco a economia, o PT colheu os frutos até falir o Brasil.

  Os militares demoraram 20 anos para acabar com o sopro saudável de "algum liberalismo", os petistas conseguiram acabar em 13 anos “energizados” pela corrupção desmedida.

 ➥Resumo da Ópera

  Vindo para tempos atuais.

  Em 2019 parecia que finalmente daríamos uma guinada efetiva para a Direita.

  Em 2020 aconteceu a pandemia que paralisou o Congresso por pelo menos 2 anos, reformas mais a direita ficaram só no pensamento.

  Isso seria superável se o Presidente eleito não se revelasse um "adolescente da terceira idade".

  Em 2023, voltamos a estaca zero.

  

  Outro fakenews que espalham é que regimes militares são de direita só por serem militares... não faz nenhum sentido ... mas muitos acreditam...
 
  ➥ Militares no Poder

 

  

    

  😡 “Eu conheço seu conceito do que é ser de direita.
            É o papo furado de Estado mínimo.”
            (Comentarista) 
     
   Não é apenas o “meu conceito”.
   É fruto de estudos bem amplos.
 
  ➥Índice de Liberdade Econômica

 

  

➥Debates

.

Barra de Ferro

 

    

   Esta é uma barra de ferro de 1000 g. 

   Seu valor bruto é de cerca de $100.
   Se você decidir fazer ferraduras, seu valor aumentará para $250.
   Se você decidisse fazer agulhas de costura, o valor aumenta para cerca de $70.000.
   Se você decidisse produzir molas e engrenagens para relógios, o valor aumentaria para cerca de $6 milhões.
   No entanto, se você decidir fabricar componentes a laser de precisão, como os usados na litografia, valerá $15 milhões.
   Seu valor não é apenas do que você é feito - mas acima de tudo - de que maneira você pode aproveitar ao máximo quem você é.

  Obrigado por ler
  Autoria desconhecida

 

    ➥Grupo Faça Você Mesmo - Face

 

  Poético, mas “decidir” fazer uma ferradura não é tão simples.
  Precisa de outros equipamentos e muiiito conhecimento.

  Tudo tem custo, do forno ao aprendizado.

  Paradoxalmente, para uma indústria que “decide” fazer ferraduras o preço da barra de ferro pode ficar até mais barato por ser comprada em grande quantidade.

  Quer falar das agulhas?

 “Agulhas modernas são fabricadas com fio de alto aço carbono e são banhadas a níquel ou ouro 18K para resistência à corrosão.”

  Vejam que decidir fazer "simples" agulhas vai muito além de adquirir "valiosas" barras de ferro...

 ➥Qual o valor de uma barra de chocolate?

➥Debates

.

Vitimismo Feminino

 

 “Em 1934, o governo voltou a classificar como crime a homossexualidade masculina.
   Assim como o antigo regime, a URSS ignorava o lesbianismo, condenando apenas homens homossexuais.”
 
  Texto Anterior

 

  O senso comum aponta que mulheres são mais vítimas da infidelidade.

  Essa ocorrência de  certa forma tem causas naturais.

  A mulher precisa se preocupar mais com a gravidez uma vez que a gestação ocorre em seu corpo.

  Anticoncepcionais eficientes se popularizaram na década de 1970, um nada em termos de humanidade.

  Aborto sempre foi complicado, no passado ainda mais.

  A mulher “inteligente” entendia muito bem a necessidade de se resguardar mesmo contra a vontade.

  Vejam que vai bem além de “pressão social”, ou “sociedade machista patriarcal”.

  A mulher “de bom senso” evitava dar um tiro no pé.

  No entanto a traição sempre ocorreu, escrevi um texto provocativo sobre isso.

  

  A não ser que o cidadão seja homossexual, a infidelidade masculina acontece com outra mulher.

  Na maioria das vezes a amante sabe que o homem é comprometido.

  Logo, tratar a fêmea da nossa espécie como algo isolado do processo de infidelidade não faz muito sentido, parece mais "vitimismo".

 

➥ Cornice  masculina.

 

  

  Mas a grande provocação dessa meditação é outra.

  A homossexualidade é tão antiga quanto a humanidade,  havia um senso comum que essa ocorrência era bem maior entre homens.

  Observamos que não; no mínimo é pau a pau, ou periquita a periquita. 😏

  A diferença é que as mulheres conseguem ser bem mais “discretas” (falsas 😏) que os homens.

  Vejam os casos conhecidos da Gal Costa, Camila Pitanga, Marina Lima ou Daniela Mercury.

  Me surpreendeu saber que eram homossexuais.

  No meu cotidiano não posso citar nomes, mas alguns casos eu custei acreditar, pensava que era só fofoca, inveja das outras moças.

  Daí me veio esse pensamento.

  Vejamos o caso das cantoras compromissadas que viajam fazendo turnês.

  Acredito que ninguém as vê se engraçando com outros homens.

  Com relação a isso mesmo pessoas próximas as consideram companheiras fiéis.

  Porém com quantas moças elas transam sem levantar grandes suspeitas?

  Hoje em dia, quando duas moças são muito próximas, até cogitamos que haja algo a mais diante de tantos casos que vieram a público.

  Mas não faz muito tempo, víamos simplesmente como amizade entre mulheres, sem maiores especulações.

  Sem mais rodeios…

  Se eu transar com outro homem, estou sendo infiel a minha esposa do mesmo jeito ou até pior do que transasse com outra mulher.

  Na minha concepção é a mesma coisa com relação ao lesbianismo.

  As moças não deixam de ser infiéis aos parceiros só porque transaram com outras mulheres.

  O que torna o senso comum de que homens são mais infiéis que as mulheres, mais questionável ainda.

  Essa lógica entra em sua mente?

  Se sim, diga não ao "vitimismo feminino" com relação a infidelidade.

  

 ➥Casamento Aberto

➽ Generalizações

➥Debates

.