segunda-feira, 19 de outubro de 2015

Meta de Inflação

 

  “Lenin disse que a melhor forma de destruir o sistema Capitalista era corromper o dinheiro.

  Por um processo contínuo de inflação, governos podem confiscar, sem serem observados, uma parte importante da riqueza de seus cidadãos; Lenin tinha razão.”

[John Maynard Keynes]

 

 

 

  Lenin tinha como objetivo combater o Capitalismo, para isso foi importante conhecer seu funcionamento.

 
Eu quero que você conheça o Capitalismo, para fazer bom proveito dele.

  Antes, os pensamentos em geral carregam algum exagero para chamar atenção.
  A inflação não destrói o Capitalismo, o torna menos eficiente se o objetivo é melhorar o IDH da nação.
  Melhorar o IDH é (ou deveria ser) o objetivo de todo e qualquer Governo.

  Separei alguns comentários.



 😠 “Inflação alta não é tão importante, é sensacionalismo, terrorismo da mídia”.

[Comentarista]

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

  Menos né!

  Para entender a inflação é preciso conhecer o básico de como surgiram as moedas e depois o papel moeda.

 

 “Como surgiu o dinheiro?

  A busca de uma convenção para medir riquezas e trocar mercadorias é quase tão antiga quanto a vida em sociedade.

  Ao longo da história, os mais diversos artigos foram usados com essa finalidade, como o chocolate entre os astecas, o bacalhau seco entre os noruegueses da Idade Média e mulheres escravizadas entre os antigos irlandeses.

  Já a criação de uma moeda metálica com um valor padronizado pelo Estado coube aos gregos do século VII a.C. “Foi uma invenção revolucionária.

  A moeda metálica facilitou o acesso das camadas mais pobres às riquezas, o acúmulo de dinheiro e a coleta de impostos – coisas muito difíceis de fazer quando os valores eram contados em bois ou imóveis”

  A França foi uma das pioneiras no uso de papel-moeda, mas a primeira tentativa de implantá-lo, em 1716, foi abaixo quando descobriram que as notas emitidas equivaliam a mais que o dobro do ouro presente no país.

[Superinteressante]

 

   Resumindo ao mínimo possível:

 

   O dinheiro em si não significa nada, ele apenas representa um produto ou serviço.

  Imagine que o Brasil todo produz 1000 reais em bens e serviços anualmente.

  Para tornar didático vamos reduzir tudo a bananas.

  A França tinha o “padrão ouro”, vamos imaginar o “padrão banana”.

 

  Conseguimos produzir 1000 bananas então emitimos 1000 cédulas de 1 real.

  Todo papel moeda circulante é de 1000 reais compatível com nosso PIB, produto interno de bananas.

  Como o Governo tem a primazia de imprimir dinheiro ele coloca na economia 1100 reais.

  Isso geralmente acontece porque gastou mais dinheiro do que arrecadou em impostos e a solução é fazer empréstimos ou imprimir dinheiro.

  Como há mais cédulas em circulação do que há bananas para comprar, se todo mundo quiser comprar banana não vai ter.

  Se tem muita gente querendo comprar bananas e falta bananas, o agricultor sobe o preço, vende para quem lhe pagar mais.

  É algo natural em nosso comportamento.

 

  Duas empresas estão interessadas em você, as condições de trabalho são as mesmas, mas a empresa Acme oferece salário 10% maior, sua opção é óbvia.

 

  Uma solução para que os preços não subam é aumentar a produtividade, mas isso é um processo lento enquanto imprimir dinheiro é rápido e fácil.

 

 

  A inflação nada mais é que o desequilíbrio das contas, os sintomas de que algo não está bem.

  O Governo está fazendo muitos empréstimos ou imprimindo dinheiro sem LASTRO.

 

  Imprime cédulas sem o aumento correspondente da produtividade.

  É como a febre.

  Nossa temperatura média é 37 graus, qualquer coisa acima é sinal de alguma irregularidade e quanto mais febre mais grave é a doença ...que podem ser inúmeras.

  Se nossa temperatura baixar de 37 graus também não é bom, podemos ficar com hipotermia.

  Na linguagem econômica seria a deflação que se for prolongada é um mal sinal, mau sintoma.

  Por isso, a função de um Banco Central é ter metas que mantenham a atividade econômica e de consumo nos “37 graus”.

 

 

 


 👨 "Eu sinceramente não sei o que é inflação.

  Se eu tenho um produto que vendia por R $3,00 e quero vender por R $3,30, onde vou arranjar um cliente disposto a pagar 10% mais caro.

  E se eu encontrar o cliente disposto a pagar a inflação, como é que o Ministro da Fazenda vai saber que ele precisa imprimir mais R $0,30 de moeda?

  Supondo que o ele tenha uma bola de cristal chamado IBGE, como esse dinheiro vai chegar na mão do cliente para que a inflação seja realizada?

[Frank Hosaka]

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

  Se apenas você sobe o produto em 30 centavos tem que ter algum motivo (seu produto ou serviço tem algo a mais) ou as pessoas “que pesquisam” irão comprar em outro lugar.

  Se seu produto é pão (só um exemplo).

  Com a alta do Dólar o trigo fica mais caro para todos e todos que produzem pão irão reajustar o preço.

  O consumidor paga o preço ou fica sem pão.

  A inflação do preço do pão é um "sintoma" de que algo não vai bem em sua cadeia produtiva.

  Nesse caso o que não vai bem é que importamos muito trigo e seu preço é em dólar.

 

 

 

 



 

👨 “Vamos supor que o trigo é importado, vamos supor que o dólar subiu, vamos supor que tecnologia é a mesma para fabricar pão em todas as padarias, vamos supor que apenas 10 pessoas consumam o pão, vamos supor que o custo do pão foi para 10%, vamos supor que metade dos clientes vão desistir do pão, então, quanto dinheiro o Ministro da Fazenda tem que imprimir para realizar a inflação e não deixar que o sistema capitalista entre em colapso?”

[Frank Hosaka]

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

  Pesquise como funcionam as projeções meteorológicas e talvez perceba a complexidade de alguns sistemas.

 

  A princípio a Casa da Moeda não deve produzir dinheiro a não ser para reposição das notas que estão muito desgastadas.

  O Governo fazer empréstimos deve ser evitado ao máximo.

  É sempre interessante que as contas do Estado apresente superávit.

 

  Economistas analisam dezenas de índices.

  Inflação, desemprego, endividamento das famílias, projeção do PIB, situação dos países compradores, preço das Commodities...

  Emitir ou não emitir moeda é uma decisão sempre muito difícil.

  (Para bons administradores, porque para populistas é fácil, fácil.)

 

 

  Claro que isso não é para amadores e nenhuma projeção é 100% confiável devido ao número infinito de variáveis.

 

  A meteorologia projetava que iria chover aqui em Campinas só na segunda-feira, mas desde ontem à noite caiu um bom volume de chuvas, bom acontecimento (estávamos em uma longa estiagem).

 

  Nossos economistas projetavam que perderíamos o grau de investimento em 2016, mas ocorreu antes, mau acontecimento.

 

  Pela complexidade de administrar uma nação os americanos escolhem presidentes e outros políticos com alto grau de ensino, de preferência nas melhores Universidades.

 

  Obama se formou em Harvard.

  George Bush em Yale e Harvard

  Bill Clinton, Universidade de Georgetown e Universidade de Oxford.

  Aqui Lula .... sem comentários.

  Dilma mentiu sobre um doutorado na Unicamp.

 

  Se bem que se formar nas melhores Universidades Brasileiras chega a ser preocupante, a ideologia comunista/socialista impera.

 

  É interessante que o Governante tenha alguma vivência nos países desenvolvidos.

  Ninguém é obrigado a saber dirigir um ônibus... a não ser o motorista.

 

  Mais uma vez destaco a importância do voto facultativo.

 

  Se o cidadão não se interessa por política e economia deve ser livre para não participar.

  Os que se interessam provavelmente escolheriam pessoas mais gabaritadas para os cargos políticos, a qualidade da administração melhoraria bastante.

 

 

 

                    

  Inflação alta é ruim para qualquer nação, seu efeito pior é nas camadas mais pobres porque aumenta a concentração de renda.
  Um exemplo bem tosco:
  Eu ganho 1500, você ganha 3000.
  Para arcar com as despesas mínimas básicas cada um de nós gasta 1500 reais (agua, luz, supermercado, escola, telefonia, moradia).
  Com uma inflação de 10% ao mês (para facilitar os cálculos):
  Tanto para eu quanto para você até o final do mês os 1500 valerão 1350.
  A diferença é que eu obrigatoriamente gastei tudo, a inflação corroeu minha renda em 150 reais.
  Você teve a possibilidade de colocar 1500 reais em alguma aplicação que te protegeu da Inflação e proporcionou até algum ganho com juros.
  
 Sendo nós dois igualmente ajuizados com as finanças, você por ganhar mais já se distanciaria da minha renda naturalmente.
  Estudou mais, deu mais sorte na vida, é mais competente que eu, nasceu em família melhor ... não importa, é normal que quem ganha mais e “tem juízo” acumule mais capital.
  A parte “injusta” é que a inflação te dá uma força a mais.
  Eu ganho 1500 e tenho 150 reais corroídos.
 Você ganha 3000 e tem 150 reais corroídos!!
 E com capacidade de poupar pode conseguir retorno de algum investimento.

Resumo:

 A inflação pode ter uma causa monetária impressão de dinheiro pelo governo, endividamento excessivo.

 Pode ter causas psicológicas, agentes ajustam o preço porque acham que outros também irão ajustar.

  Pode ter uma causa real, desajuste entre a oferta e a demanda por bens e serviços."





  
Um pouco de historia recente...      



                                                

                

  Nenhum presidente reduziu mais a inflação que Fernando Henrique Cardoso.

 

 

  Não ensinam isso em nossas escolas, mas se pesquisar no Google fica fácil.
  Não acreditem em mim, pesquisem!

  "O MAIS AMBICIOSO E DRÁSTICO PLANO ECONÔMICO PARA VENCER A INFLAÇÃO.”
  Foi assim anunciado o famoso plano Collor I, lançado em 1990 pelo presidente Fernando Collor de Mello.
  A medida alterou mais uma vez a moeda (que voltou a ser chamada cruzeiro) e ordenou o confisco dos valores superiores a 50 cruzeiros em cadernetas de poupança e contas correntes de todos os brasileiros por 18 meses.
  O então presidente ainda lançou o Collor II, tão infrutífero quanto o primeiro.
  Após o impeachment de Collor, os índices de inflação beiraram o absurdo.
  EM 1993, JÁ SOB A GESTÃO DE ITAMAR FRANCO, A MARCA CHEGOU A ATINGIR 2.708% AO ANO.
  Em 1994, a estratégia traçada pelo ministro da Fazenda e futuro presidente Fernando Henrique Cardoso desenvolvendo o Plano Real mostrou-se eficaz.”

a) Em 2001 o índice de inflação estava em 7,6.

b) Em 2002 com a grande possibilidade do PT chegar ao poder e dizendo que iria dar calote na dívida o índice subiu para 12,53.

  Depois da carta de Lula dizendo que iria honrar os contratos e trazendo o Capitalista Henrique Meirelles para seu Governo:

  “Henrique de Campos Meirelles é um executivo do setor financeiro brasileiro e internacional, ex-presidente do Banco Central do Brasil. Permaneceu no cargo entre 2003 e 2011”

  c) Em 2003 a inflação recuou para 9,3.

  Como as bases econômicas lançadas por FHC no Plano Real não foram alteradas em sua essência, os resultados continuaram positivos.

  Observem que no pior cenário FHC reduziu a inflação de 2708% para 12%.

  Um feito para poucos, confesso que nem eu acreditava que algum dia o Brasil ficaria livre da correção monetária automática e da hiperinflação.

  Esses são os fatos históricos, julguem vocês mesmos.






  Ferramenta interessante.
  O Dinheiro vai perdendo valor ao longo dos anos; veja como os preços subiram desde o Plano Real, em 1994:



Calculadora de inflação G1


_____________________________

Nenhum comentário:

Postar um comentário