quarta-feira, 19 de abril de 2023

UDN

 



  O "udenismo" caracterizou-se pela defesa do liberalismo clássico, da moralidade, e  forte oposição ao populismo.



  Algumas de suas bandeiras eram a abertura econômica para o capital estrangeiro e a valorização da educação pública.
  Concorreu às eleições presidenciais de 1945, 1950, e de 1955 perdendo nas três ocasiões.

  Como todos os demais partidos, a UDN foi extinta pelo governo militar que assumiu o poder em 1964, através do Ato Institucional Número Dois.
 
  Após o golpe militar de 1964, muitos quadros da UDN migraram para a Aliança Renovadora Nacional.
  No entanto, sua principal liderança, o jornalista Carlos Lacerda, apesar de ter sido um dos líderes civis do golpe, voltou-se contra ele em 1966, com a prorrogação do mandato do presidente Castelo Branco.
  Segundo Lacerda, a prorrogação do mandato de Castelo Branco levaria à consolidação do governo numa ditadura militar  no Brasil, o que realmente aconteceu.
 
 Wikipédia


  Muitos pensadores montam suas narrativas em cima do “fakenews” que o Capitalismo (Liberalismo Econômico)  sempre existiu e o Marxismo (Socialismo) veio para revolucionar as relações sociais e econômicas da humanidade, o “povo no poder”.

  Não podemos confundir “sementes” de um pensamento com ele sendo aplicado efetivamente.

  No dogma cristão “pecamos até em pensamento”, no cotidiano a ação é que vale.
  Pensar em fazer um bolo não o torna realidade, é preciso a ação de faze-lo.

  

  Adam Smith (1723-1790) foi um economista e filósofo social do iluminismo escocês e é considerado o Pai da Economia Moderna.
 
  Karl Marx (1818 – 1883) foi um filósofo e economista alemão.
 
  Mercantilismo durou aproximadamente 300 anos, entrando em decadência a partir do surgimento das teorias liberais (que contestavam a participação do Estado na economia) e do desenvolvimento das indústrias na Inglaterra no século 18, o que gerou a Revolução Industrial.



  Antes do Mercantilismo havia o Feudalismo.
  É difícil precisar quando terminou o Mercantilismo e começou o que “Marx chamou” de Capitalismo.
  Vamos dizer que foi em 1850 quando a Revolução Industrial se consolidou na Inglaterra.

  É importante fixar essa informação porque Inglaterra não era o mundo.
  Hoje em dia estamos acostumados com uma certa velocidade nos acontecimentos, mas no passado evidente que não era assim.

  Podemos dizer que o Socialismo começou com a revolução russa de 1917.

  Como podem ver, em termos de história da humanidade o que denominamos de Capitalismo e Socialismo são pensamentos que se consolidaram e foram efetivados há pouco tempo.

  No Brasil, ações efetivas para caminharmos para o Liberalismo Econômico começaram em 1945 com o partido UDN que nunca chegou ao poder.

  Se analisarmos a História veremos que sempre que o Brasil cresceu bastante foi porque aplicou um pouco de Liberalismo e parou de crescer quando desistiu dele.
  Muitos falam do milagre econômico da década de 1970 no governo militar.
  O que não falam é que antes do golpe o Brasil se abriu bastante para o capital estrangeiro, meu pai trabalhou em muitas multinacionais Bosch, Bendix, Clark...
  Pense na produção de veículos sem GM, Ford, Volks.


  Toda nossa capacidade de produção de minérios devemos ao capital estrangeiro que trouxe também tecnologia e empregos.
  Será que o milagre econômico dos militares ocorreria se o Brasil não estivesse razoavelmente industrializado e aberto ao capital estrangeiro?

  Juscelino Kubitschek era de um partido mais a esquerda, mas tal qual Fernando Henrique aplicou um pouco de liberalismo abrindo a economia para empresas estrangeiras.

  Depois veio Jânio Quadros que queria ser um “ditador democrático” como foi Getúlio no Brasil e Peron na Argentina. 

  A UDN apoiou o golpe militar contra João Goulart.
  Naquele momento a possibilidade de virarmos uma grande Cuba era bem real.

  Os simpatizantes do Liberalismo Econômico (Capitalismo) esperavam que os militares intervissem por no máximo 2 anos, até as próximas eleições democráticas... o que obviamente não aconteceu.

  O mais triste é que os militares estatizaram tanto a economia quanto os Socialistas fariam.
  Os militares não nos levaram para a URSS, mas também não nos aproximaram do USA e outras nações ocidentais desenvolvidas.
  Os militares fecharam nosso mercado nos levando a um isolamento econômico.
  Fica claro que o milagre econômico da década de 70 foi fruto de algum liberalismo depois do fim da Segunda Guerra.

  A abertura econômica promovida por Juscelino, rendeu frutos que os militares estatizadores colheram, até falir o país.

  Muito parecido com o que ocorreu recentemente.
  FHC introduziu algum Liberalismo de 1994 a 2002 principalmente desestatizando um pouco a economia, o PT colheu os frutos até falir o Brasil.

  Os militares demoraram 20 anos para acabar com o sopro saudável de "algum liberalismo", os petistas conseguiram acabar em 13 anos “energizados” pela corrupção desmedida.



  Vindo para tempos atuais.
  Em 2019 parecia que finalmente daríamos uma guinada efetiva para a Direita.
  Em 2020 aconteceu a pandemia que paralisou o Congresso por pelo menos 2 anos, reformas mais a direita ficaram só no pensamento.
  Isso seria superável se o Presidente eleito não se revelasse um "adolescente da terceira idade".

  Em 2023, voltamos a estaca zero.







  

  Outro fakenews que espalham é que regimes militares são de direita só por serem militares... não faz nenhum sentido ... mas muitos acreditam...
 
   Militares no Poder


 

  


    

  😡 “Eu conheço seu conceito do que é ser de direita.
            É o papo furado de Estado mínimo.”
            (Comentarista) 
     
   Não é apenas o “meu conceito”.
   É fruto de estudos bem amplos.
 
  ➥Índice de Liberdade Econômica


 

  





.

Nenhum comentário: