Assessor pra lamentar

  CAMPINAS:

  O vereador Tenente Santini (PSD) disse que vereadores de Campinas ficam com parte dos salários dos seus assessores.

  A denúncia foi feita durante entrevista ao Programa Bastidores do Poder.

  Segundo ele, os assessores são contratados pela Câmara de Vereadores com salários que vão de R$ 3,5 mil a R$ 12,3 mil/mês, dependendo do cargo.   

  Cada parlamentar tem direito a contratar até sete assessores dentro de um teto mensal de salários de R$ 46.538,12.

“Temos informações de que há vereadores que ficam com parte do salário dos seus assessores”, disse ele.

Questionado sobre nomes, ele não quis falar.

“É complicado um assessor denunciar o esquema oficialmente”, disse ele.

  O presidente da Câmara, Marcos Bernadelli (PSDB), disse desconhecer completamente essa denúncia.

  “Não tenho nenhuma informação sobre apropriação indébita de salários.

   Ele tem de fazer essa denúncia à Corregedoria da Câmara e ao Ministério Público”, disse o tucano.

  Jorge Schneider (PTB), colega de Câmara de Santini, disse que essa denúncia não se aplica a ele. “Ele tem que ter provas para fazer uma acusação como essa.

  Tem que ter muita certeza do que está falando”, disse o petebista.

  A maioria dos parlamentares utilizou os R$ 46,5 mil que têm direito para contratar os seus assessores.

  Três deles usaram menos: Nelson Hossri (Podemos), gastou 43 mil; Marcelo Silva (PSD), consumiu R$ 44,7 mil e Vinicius Gratti (PSB), utilizou apenas R$ 28,1 mil.

  Os valores referem-se ao mês de janeiro.

➽ [Blog da Rose]

  SÃO PAULO:

  Com salário de R$25.300, 00 o Deputado de São Paulo pode gastar mais 33.000, é o limite de gastos com gráfica, hospedagem, comida, combustível e correio

  A cota para contratar funcionários é de 160.000

➽ [Veja SP]  

  BRASILIA (DF):

  O valor mensal da verba de gabinete é R$ 111.675,59.

  A verba é destinada ao pagamento de salários dos secretários parlamentares, funcionários que não precisam ser servidores públicos e são escolhidos diretamente pelo deputado.

  Cada deputado pode contratar de 5 a 25 secretários parlamentares para prestar serviços de secretaria, assistência e assessoramento direto e exclusivo nos gabinetes dos deputados, em Brasília ou nos estados.

[Google]

 

  Não acredito que alguém ainda tenha dúvidas sobre o esquema de rachadinha que Queiroz operava para os Bolsonaros.

  Um dinheiro fácil desse é muita tentação, poucos conseguem resistir.

  Vamos olhar só para Campinas.

Número de vereadores da Câmara Municipal de Campinas: 33 vereadores

-  Orçamento 2019:

Orçamento da Câmara Municipal - R$ 135.720.300,00

Orçamento do Fundo Especial de Despesas da CMC - R$ 15.000,00

Total do Orçamento do Legislativo em 2019: R$ 135.735.300,00

- Subsídio do vereador: R$10.070,86 (todos os 33 vereadores recebem o mesmo subsídio, não há diferenciação entre eles)

-   Valor máximo da soma dos salários dos servidores de cada gabinete: R$ 46.5 mil (cada gabinete pode ter no máximo sete comissionados)

- Número de Servidores Efetivos: 174 *

- Número de Servidores em Comissão: 234*

* atualização realizada em dezembro de 2019

   Você é vereador, recebe 10 mil por mês.

  Se contratar assessores e ficar com metade do salário deles consegue embolsar mais 23 mil.

  Ótimo negócio.

  Do lado do assessor é um bom negócio.

  Se for funcionário fantasma ganha boa grana sem precisar fazer praticamente nada.

  É só sacar o dinheiro e dar metade para o “padrinho”.

  Em outros casos precisa só bater ponto e esperar a hora passar.

  Tem os assessores de fato, que trabalham, esses “acredito” que ficam com o rendimento integral.

 

  Defendo que o conceito “Ter Direito” deve ser melhor meditado por nosso povo.

 (Em todas as situações)

  Parlamentares tem direito a assessores, está previsto em lei.

  “Quero entender onde o mal nasce e destruir sua semente”.

 

  Reduzamos esse direito a um assessor.

  Observem que no caso da Câmara de Campinas há 174 servidores efetivos.

  “Se” necessário podemos aumentar esse número, o parlamentar se vira com os funcionários oficialmente contratados.

   Seu assessor seria alguém de sua confiança para supervisionar o trabalho.

   Teria salário condizente com a função, tudo devidamente registrado pela Prefeitura.

  Verbas para contratações de assessores seriam extintas.

●Porque Precisamos de Vereadores.

  

  Alguns gastos que tinham alguma justificativa no passado, com a evolução tecnológica, devem ser extintos ou repensados.

Gráfica: Se o parlamentar quer mandar algum folheto pra alguém que pague do próprio bolso.

  Qualquer campanha é mais eficiente nos meios eletrônicos.

  O político que participe de qualquer Rede Social e promova o que deseje promover.

Correio: Não lembro a última vez que escrevi uma carta.

  Com e-mail e “zap-zap” ... não sei que tipo de gasto o parlamentar quer justificar.

  Quer mandar algum objeto para alguém?

  Que pague do próprio bolso.

Carro: Só para os presidentes da câmara/senado, a serviço oficial.

  Mais uma vez, com os avanços tecnológicos, não há grande necessidade de deslocamento.

  Eu me comunico com o Brasil inteiro, sem sair de casa.

Combustível: Sem carro, sem combustível.

Plano de saúde: Boa aparte das empresas pagam plano de saúde para os funcionários.

  Os parlamentares teriam direito a “Unimed” ou empresa do tipo.

Hospedagem: Isso é um pouco mais complicado no caso de deputados estaduais ou federais.

  O cidadão tem que sair da cidade onde mora para trabalhar na Capital ou Brasília.

  Nesses casos a empresa privada costuma dar ajuda de custo.

  Duas passagens aéreas ida e volta por mês me parece razoável.

  Não acumuláveis, se não usou já era.

  Dois finais de semana com a família.

  Uma ajuda fixa para o aluguel ou hotel é aceitável, caso seja preciso e nada exorbitante.

  Lembre-se que ninguém é obrigado a se candidatar.

  Se você de livre e espontânea vontade concorre a um cargo que pode te levar para longe da sua família ... não venha posar de vítima de algum sistema e querer ser grandemente recompensado por conta disso.

  Indo além...

  Com as modernas tecnologias (O 5G está chegando) acredito que a presença em plenário poderia ser apenas 1 semana por mês.

  Tudo mais seria feito virtualmente.

  (Só uma ideia, ainda não elaborei direito.)

  Paralelo a tudo isso proponho grande redução no número de parlamentares.

  
  Com a generalização do uso de smartphones qualquer um pode apontar os problemas do seu bairro/cidade, cobrar soluções.

  Não precisa mais do vereador trazer para o prefeito os problemas da sua região.

  Legislar, resolver os problemas é preciso, mas pra que tanta gente!?

  Em Campinas são 33 vereadores.

  Eu proponho 15, mas até 20 seria aceitável.

  Coisa semelhante deveria ocorrer nas câmaras estaduais e federais.

  Para concluir essa meditação...

  Somos constituídos por células, se estão em bom funcionamento estamos saudáveis.

  Quando uma célula fica com mal funcionamento pode virar tumor.

  O tumor benigno é apenas um incomodo tátil ou estético.

  O tumor maligno pode evoluir para câncer.

  Um pensamento simplório (tolo, ingênuo) é extrair o tumor assim que ele foi identificado como câncer.

  Quem dera fosse tão simples.

  É preciso extremo cuidado para retirar o tumor.

  Varia muito sobre qual tipo de câncer e estagio, qualquer erro no tratamento o tumor pode espalhar células cancerígenas na corrente sanguínea atingindo outros órgãos.

  Porque escrevi isso?

  Me perguntaram (várias pessoas) o que acho do caso Queiroz.

  Me veio à mente essa analogia com a oncologia.

  Bolsonaro nunca foi uma “célula” que pudéssemos dizer: “Poxa, que célula”! 😊

  Mas parecia saudável satisfatoriamente.

  O caso da rachadinha na câmara do Rio de Janeiro começou vir a público em 6 de Dezembro de 2018.

  O segundo turno das eleições de 2018 aconteceu em 28 de Outubro.

  A célula saudável começou a ser identificada como tumor.

  Benigno ou maligno?

  Os depósitos na conta da agora primeira dama, não deixa dúvidas que é maligno.

  Vamos extrair o tumor?

  Sim, mas com cuidado, comecemos a pensar em outro Presidente para 2022.

  Vamos apoiar Bolsonaro nas reformas que acharmos necessárias discutindo, propondo soluções.

  Extrai-lo ou tentar extrai-lo da Presidência não acredito que seja o tratamento adequado.

   Em tempos “normais” já não seria recomendável, com a pandemia é jogar a nação no caos.

  É infectar com Covid um paciente muito debilitado.

  Para o bem de todos nós, espero que Bolsonaro cumpra seu mandato sem maiores transtornos.

  Essa história da rachadinha é imperdoável.

  Em 2022 ... demissão.

  Talkei?

_____________________________________________

Perdoar vs Inocentar

   STF extingue pena de Genoíno, com base em indulto natalino concedido pela Presidente Dilma Rousseff.

  Genoíno foi condenado à pena de 4 anos e 8 meses de reclusão em regime semiaberto, além de 180 dias-multa, na Ação Penal 470, o processo do mensalão.  

   Ele cumpria pena em prisão domiciliar desde agosto de 2014.

➽ [Conjur]

  Essa notícia é antiga, 4 de março de 2015.

  O motivo de voltar a ela é que tenho visto postagens manipuladoras nas Redes Sociais.

  Vou resumir o que tenho lido.

 😠 “José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoíno foram inocentados pelo STF.

  E agora, quem vai devolver a eles tudo que perderam por calúnia e difamação?

  E o tempo que passaram presos?

  Tem que haver indenização.

  Mais uma prova da fraude que foi a Lava Jato!”

  Já sabemos a pretensão desse tipo de postagem.

 Convencer a opinião pública que toda cúpula petista foi vítima de um grande golpe.

  A narrativa é tão bem construída que "enrola" facilmente quem não tem o hábito de ler com calma a notícia.

  Por vezes não colocam nem link, apenas montam uma postagem chamativa.

  Quando há link, nos direciona para um site mais tendencioso possível que só reforça a manipulação.

  Vamos aos fatos.

 

  Inocentado é quando depois de investigações descobre-se que a acusação é improcedente ou ... procede, mas as evidências apresentadas não convenceram o júri ou juiz para uma condenação.

  Dirceu, Delúbio e Genoíno (e tantos outros) foram CONDENADOS.

  Foi decidido judicialmente que o Mensalão ocorreu e os 3 tiveram participação criminosa.

 

  Como nossas leis tem muitas brechas para ajudar quem comete crimes, raramente as penas são cumpridas por inteiro se o réu dispõe de boa assessoria jurídica.

 

  “O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu perdão da pena do processo do mensalão ao ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares.

  A decisão de Barroso foi tomada após o plenário conceder o chamado INDULTO NATALINO.”

[Google]

   Todos temos o entendimento básico do que significa “perdão”.

 

  Sua mãe vai te deixar sem internet duas semanas por alguma coisa que você fez.

  Mas apesar do seu erro, depois de 1 semana, ela te libera de cumprir o resto da pena.

  Nossa justiça é como coração de mãe ... de BANDIDO.

 “Roberto Barroso concede perdão da pena de José Dirceu no mensalão do PT

  Ministro do STF atendeu a parecer da PGR com base em INDULTO NATALINO.

  Ex-ministro da Casa Civil permanecerá preso por condenação na Lava Jato.”

[Google]

  Antes de ficarem com raiva do STF “nesse caso”, entendam que foi cumprida a lei.

  Os condenados receberam o indulto e cumpriam todas as exigências para que ele fosse aceito.

  O Ministro praticamente não tinha o que fazer.

  O que me provocou a escrever esse texto foram comentários sobre a “grande farsa que é a Lava Jato”.

  Observem que esses indultos todos se referem ao Processo Mensalão.

  Esse caso chegou ao Supremo e foi conduzido pelo Ministro Joaquim Barbosa.

  Não tem absolutamente nada a ver com a Lava Jato que começou oficialmente em 2014 na primeira instância.

  Para terem uma ideia o Mensalão vinha se arrastando desde 2006 e foi julgado na “suposta” última instância em 2012.

  Você quer votar movido pela emoção?

  Tudo bem, tem democraticamente esse direito.

  Meu pedido é que use a RAZÃO.

  Acredito que será melhor para todos ... que não compactuam com crimes.

 

 

 ●Supremo Tribunal FDP

 ●Mensalão Mineiro

 

 

______________________________________________________

Escola para Deficientes

 

   Me chama atenção o exagero nos discursos e ações de “inclusão”.

☛ [Texto Anterior]

  Sintomas do Autismo entre 3 e 5 anos

  Normalmente a partir dessa faixa etária a família já percebeu que algo está errado e passa a buscar orientação.

  Comumente a criança já apresentou atraso na fala e ao frequentar a escola, surgem reclamações sobre seu comportamento.

  Em alguns casos, estava indo tudo bem e a criança subitamente tem a fala suspendida.

  50% dos autistas não desenvolvem a linguagem até essa fase.

  Ausência de contato visual, ou não o fazem de maneira eficaz.

  Expressões faciais escassas.

  A criança não aponta.

  Age como se não ouvisse.

  Apenas uma minoria compreende ordens complexas.

  Costuma brincar com partes de brinquedos.

  Fascinação por objetos que giram.

  Enfileira brinquedos.

  Algumas crianças brincam de forma adequada, porém têm dificuldade em brincar com outra criança da mesma idade.

  Estabelece uma rotina para si e para os outros.

  Desgosto em mudar trajetos e a mobília da casa.

  Sensibilidade a alguns tipos de sons.

  Recusa alimentos com texturas diferentes.

  Dificuldade em fazer a transição de alimentos pastosos para sólidos.

  Dificuldades com texturas e etiquetas de roupas.

  Vale ressaltar que não há a necessidade de preencher todos estes sinais para receber o diagnóstico de Transtorno do Espectro Autista e o melhor tratamento é a intervenção precoce.

[Google]

  Vejam que "autismo" é algo "emocionante", “exemplo de superação” em filmes, na vida real é osso.

  Colocar essa criança em uma sala de aula normal é bom para quem?

  Sei de alguns estudos que “sugerem” a melhora do autista.

  Não funciona com todos, a melhora quando ocorre é mínima, outros pioram.

  Para o professor é um super problema.

  Se o aluno é só indisciplinado dá para pegar mais pesado (não muito nos dias atuais), se ele tem problema físico ou mental...

  Suponhamos que a sala tenha outras 29 crianças e o autista pela sua situação toma muito tempo do professor, evidente que o ensino das outra crianças será prejudicado.

  Se o professor ignorar as necessidades especiais do autista, essa criança será prejudicada.

  Um colega disse que todo professor deve ser treinado para lidar com crianças autistas.

  Lembremos que o autismo não é a única “anomalia” existente na população humana.

  Fico imaginando quanto tempo levaria a formação de um professor.

  Explico.

  Deve ter conhecimento avançado de psiquiatria, neurologia, braile, linguagem de sinais, enfermagem ... escolarizar, educar, “formar cidadãos”.

  Para os pais tem um lado bom.

  Por 4 horas ou mais ficam aliviados de tanta responsabilidade.

  Na escola pública tudo fica por conta dos impostos.

  A escola particular, mesmo tendo mais trabalho, não pode cobrar a mais.

  Minha sugestão é que crianças especiais estudem em escolas especiais.

  Levantamos a demanda para esse tipo de serviço, criamos vagas correspondentes, com pessoal especializado.

  Se os especialistas avaliarem em qualquer momento que a criança está apta a escola normal, será encaminhada.

  Há quem se sinta discriminado ao ter que colocar o filho em uma escola para deficientes.

  Mas se a criança é deficiente!!!

  Se o pai acha que seu filho é normal, coloque em escola normal e NÃO exija nenhum tratamento especial.

  Se o próprio pai admite que o filho é deficiente ... escola para deficientes.

  Essa lógica entra em sua mente?

   Notem que as campanhas miram a escola (professor), o “pai Estado” tem que cuidar de tudo.

  Caraca, que pais são esses que não percebem quando seu filho está muito aquém do esperado para uma criança normal!?

  Mais uma vez o tema recorrente de reforçarmos a PATERNIDADE RESPONSÁVEL.

  Evidente que nós enquanto sociedade devemos dar o apoio possível em nome da fraternidade, por vezes caridade.

  Até porque não é uma coisa que o cidadão escolhe.

  Tanto para família quanto para o indivíduo (não pensemos só em crianças) o desejo é de saúde física e mental, infelizmente nenhum de nós está livre de ocorrências muito desagradáveis que definitivamente “não plantamos”.

  Se eu tivesse um filho autista, garanto a vocês que gostaria que ele fosse tratado por especialistas, uma escola de acordo com suas necessidades.

  Como cidadão não me importaria que parte dos impostos fosse para escolas “diferenciadas”.

  Poderia ser através de vouchers.

   Mas parece que para maioria, clinicas públicas para cães tudo bem.

  Escolas para pessoas especiais ... isso não.

  Em nome da “inclusão” as coloquemos no ensino público normal e ... oremos.

  Tudo está tão “politicamente certo” que me parece errado.😟

  😠 “Um autista tem dificuldade de interação social, mas ele precisa se adaptar a isso.               Isolar o autista só reforçará sua dependência!”

            [Comentarista]  

  Se você ler o texto com atenção verá que destaquei níveis de autismo.

  Tem alguns que são leves, mas tem outros complicados.

  Se especialistas entenderem que a criança está em condições de uma sala de aula comum isso será feito.

  Não somos todos iguais, mas a maioria está dentro de uma média.

  Tem crianças com QI acima da média, defendo que temos que ter escolas ou classes diferenciadas para elas.

  Ninguém está falando de “isolamento”, mas tanto quanto possível a criança e adolescente deve ser colocada em um ambiente que amplie ao máximo seu potencial.

     

😠“William, onde em países desenvolvidos isso acontece?”
        [Separar alunos por capacidade intelectual]
        (Comentarista) 
 
    A Alemanha é um exemplo entre tantos.
 
 ➥ Link
 

  

     

  😢“Quem tem filho com deficiência, sabe o quanto é nojento o olhar de quem tem filhos sadios.
         Pior, isso é um caso sem jeito...”
         (Comentarista) 
 
  Lembrei dessa meditação:
 
  Link – Os 3 Mamilos
 

  

                                                                 

_________________________________________________________________