Ku Klux Klan

  

 “Se a escravatura não é má, nada é mau.”
   (Abraham Lincoln)

 

  

  Falam muito sobre a Ku Klux Klan ser de “direita ou extrema direita”.

  Vamos meditar sobre isso, limpe sua mente.

                                            

  “A Ku Klux Klan é uma organização terrorista que surgiu nos Estados Unidos em 1865, logo após a Guerra Civil Americana.

  Promovia ideais do supremacismo branco, segregação e o ódio contra negros.

  O grupo surgiu com o intuito de atacar negros e defensores dos direitos civis para os afro-americanos.

  O Klan é classificado pelos historiadores como um movimento da extrema-direita.”

 [Wikipédia]

 

  Comecemos pelo básico que por si só coloca em xeque o que ouvimos na mídia e dos "historiadores".

  Nos Estados Unidos temos basicamente dois partidos.

  Democratas e Republicanos.

  Nenhum dos dois é de "esquerda"... naquele sentido de defender criação de estatais e grande intervenção do Estado na economia e na vida das pessoas.

  A "cor" que representa o partido Republicano é vermelha, mas nada a ver com "comunismo", é a cor presente na bandeira americana que eles escolheram.

  A cor dos Democratas é "vermelho e azul", para diferenciar eles destacam o azul que também esta presente na bandeira americana.

  Democratas são de "Centro Direita".

 (70% de Liberdade Econômica)

  Republicanos são "Centro Direita".

  (80% de Liberdade Econômica)

  Coloquei essas porcentagens só para ilustrar que na pratica a diferença é pouca.

  Nenhum dos dois prega ausência de Estado ... o que seria uma “extrema direita”.

  Até porque isso seria estranho para “partidos políticos”.

  Seria como padeiros defendendo o fim das padarias.

  O mais interessante é que Abraham Lincoln foi o "pai" da libertação dos escravos nos Estados Unidos, ele era do partido Republicano.

  Logo, associar o pensamento de direita diretamente ao supremacismo branco é uma daquelas coisas que nem sei o que dizer ... desafia qualquer lógica.

  

  Se procurarmos o conceito original dos termos esquerda e direita veremos que começou na França, tinha a ver com quem apoiava as decisões do rei (direita) e quem era crítico (esquerda).

  Depois direita passou a ser em termos genéricos quem apoiava o livre mercado (Liberalismo/Capitalismo).

  Esquerda é quem apoia a “Estatização da Economia” (Socialismo/Comunismo).

  O que é supremacismo branco?

                                     

 “Supremacia branca é uma forma de racismo centrada na crença (e na promoção desta crença) de que os brancos são superiores a pessoas de outras origens raciais e que, portanto, os brancos devem governar politicamente, economicamente e socialmente os não-brancos.
  O termo também é tipicamente usado para descrever uma ideologia política que perpetua e mantém a dominação social, política, histórica e ou industrial por pessoas brancas (como evidenciado pelas estruturas sociopolíticas históricas e contemporâneas, como o comércio atlântico de escravos, as leis de Jim Crow no Estados Unidos e o apartheid, na África do Sul)
  Diferentes formas de supremacia branca estenderam diferentes concepções do que é considerado branco e diferentes suprematistas brancos identificam vários grupos raciais e culturais, como seu principal inimigo.
  Grupos suprematistas brancos normalmente perseguem e se opõem a negros, imigrantes, judeus e católicos.
[Wikipédia]

 

  Sobre negros já falei no início da meditação.

  Sobre católicos não tenho muito a comentar, americanos em sua maioria são protestantes, mas convivem em paz com outras religiosidades.

  Sobre judeus ... recentemente um Presidente Republicano decidiu mudar a embaixada para Jerusalém, isso não me parece “perseguição” a judeus.

  Sobre imigração fica muito claro para quem quiser ver que republicanos NÃO são contra a imigração.

  Republicanos são contra a imigração ilegal, o que é bem diferente.

  Chegamos à conclusão que:

  Associar a “o pensamento de direita” diretamente a supremacistas brancos foi mais um grande golpe de marketing da esquerda, nisso eles são muito bons.

                                              

    “Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade.”
  Essa frase é de Joseph Goebbels, que foi ministro da Propaganda de Adolf Hitler na Alemanha Nazista, exercendo severo controle sobre as instituições educacionais e os meios de comunicação.

 

 Hitler era um supremacista branco?

 Nada é muito exato.

 Ele defendia a superioridade de uma lendária raça ariana que por sua origem norte europeia seria branca.

 Mas judeus em sua maioria são brancos.

 Hitler fez o que pode para subjugar Inglaterra e Rússia, povos de esmagadora maioria branca.

   

  Aqui em Campinas vejo anúncios de vagas de empregos no Japão, mas fica bem especificado que você tem que ter traços "orientais".

  Pessoas negras, loiras, ruivas, indígenas ... estão descartadas.

  Isso não seria um supremacismo "japonês"?

  Por favor, NÃO tenho nada contra.

  Defendo o direito dos japoneses escolherem o tipo de imigrantes que querem receber em seu país.

  Sou coerente, o mesmo serve para qualquer outro país.

  Japoneses são extremistas de direita?

 

 Massacre na Nova Zelândia:

  Depois do atentado que matou 49 pessoas e feriu 48 em Christchurch, na Nova Zelândia, a polícia busca respostas para as motivações do massacre. 
  O australiano branco de 28 anos, que se nomeia Brenton Tarrant, estacionou seu carro na esquina da Mesquita Al Noor. 
  Dentro do veículo, o assassino carregava metralhadoras semiautomáticas AR-15. 
  A ação foi transmitida ao vivo por Brenton..
 
►Poder 360

  

  Não falta matérias nos jornais chamando esse atirador (e outros do tipo) de "extremista de direita".

  Aparentemente o atirador australiano  não gosta de muçulmanos fora de nações islâmicas ... o que isso tem a ver com o pensamento econômico de direita!?

  "Decidiu-se" que de extrema direita é qualquer um que assassine desafetos seja por nacionalidade, cor de pele, crença religiosa ou opção sexual?

  Percebem onde quero chegar?

  O que for "mal" é direita.

  Se for péssimo é extrema direita.

  O que for considerado "bem" é esquerda... não discuta, apenas aceite...

  Che Guevara era um extremista de direita!?

  "Execuções?

   É claro que executamos.

   E continuaremos executando enquanto for necessário!    

   Essa é uma guerra de morte contra os inimigos da revolução!"

  ☛ [Che Guevara 9 de Dezembro de 1964 - ONU]

   Uma diferença gritante entre o pensamento de esquerda e de direita é:

  Esquerda: A responsabilidade pelas ocorrências (boas ou más) é prioritariamente da coletividade.

  Direita: A responsabilidade pelas ocorrências (boas ou más) é prioritariamente do individuo.

  Sou simpatizante da direita, me declaro Centro Direita.

  Se alguém comete algum assassinato, não importa o grupo que ele acha que representa ou que acham que ele representa, a responsabilidade é do INDIVIDUO.

  Não é porque um simpatizante do Islã se explode matando pessoas, que vamos considerar todos os islâmicos assassinos.

  ►Essa lógica entra em sua mente?

.

Lombadas Eletrônicas

                                                     

  República é a forma de governo em que o Chefe de Estado é eleito pelos representantes dos cidadãos ou pelos próprios cidadãos, exerce sua função por tempo limitado.

  A palavra deriva do latim “res pública”, expressão que pode ser traduzida como "assunto público".

 

 Sou republicano.

 Não gosto de ditaduras seja de um rei, militar ou civil.

  Durante a campanha presidencial vi os eleitores contrários a Bolsonaro muito preocupados com possíveis coisas que ele poderia fazer.

  Eu tentava tranquiliza-los dizendo que estávamos elegendo Presidente em um regime republicano não um rei absolutista com plenos poderes.

  As opiniões e vontades pessoais de FHC, Lula, Dilma, Temer, Bolsonaro ... é uma coisa realiza-las só por ser Presidente é outra.

  Devemos ficar "adultos" em relação a isso, esse é o objetivo dessa meditação.

  Não é porque votei em Bolsonaro que tenho que apoiar o que ele quiser, concordar com tudo.

  (Espero que quem votou em outro candidato não discorde apenas por discordar.)

  Não é eu "ir contra o Presidente" é simplesmente analisar uma proposta do Presidente.

   (Ou da Câmara, ou do Senado)

  Vejam esse caso das lombadas eletrônicas.

   

 

😠“Sou a favor de usa-las como foram usadas no início, em hospitais e escolas.
       Do modo que é agora são caça-níqueis”
       (Comentarista)
 
  Não sei porque!
  As que conheço são bem visíveis, passa acima da velocidade quem está bastante desatendo ou rápido demais para desacelerar.
  O que aceito (e defendo) é revisar as velocidades estabelecidas.
  Aqui em Campinas tem radares de 40 por hora em vias que NÃO TEM PASSAGEM DE PEDESTRES.
  No túnel aqui perto de casa, um radar é 40 e logo adiante 50.
  O limite de 60 “no meu entender” é bastante seguro.
  Os veículos evoluíram bastante.
  Um carro, moto, ônibus ou caminhão que não freiam com eficiência numa velocidade de 60 ... devem ser recolhidos, são uma ameaça em qualquer via.
  Deveríamos padronizar nas cidades lombadas eletrônicas (ou radares) com limite de 70 e 60.
  Nas estradas 100 e 120.
  Rodovias que não oferecem condições dos veículos (de passeio) trafegarem nessas velocidades deveriam passar por reformas.
  Em escolas e hospitais defendo aquelas lombadas físicas ou sinaleiros acionados pelo pedestre.

 

  

 

😒 “Eu penso que o limite quem sabe é o motorista, ninguém deve ter o direito de dizer como eu devo andar.”
   (Comentarista)
 
  Humm ... observo que a maioria das pessoas tem “bom senso” razoável, porem um enorme contingente não.
  Que pessoa de bom senso tiraria racha em via pública?
  Que pessoa de bom senso dirigiria alcoolizada ou drogada?
 
  Enfim.
  A imprudência no trânsito pode ceifar a vida ou ferir gravemente cidadãos totalmente inocentes e “indefesos”.
  Estou dirigindo seguramente minha moto de repente aparece um veículo a 100 por hora que se desgoverna...
  Tá, podemos deixar o motorista apodrecer na cadeia, mas prevenir é melhor que remediar, tenho certeza que minha família prefere que eu continue vivo.

 

  

  O Governo não está propondo nada de “ridículo", é a opinião dele e de boa parte da população, como mostram alguns comentários e pesquisas.

  Todos devem ser democraticamente respeitados.

  Se a maioria concordar comigo (for contra a retirada das lombadas) fica difícil Bolsonaro levar essa medida adiante arbitrariamente, em política dizemos que "desagrada a base".

  No caso da Presidência não é mais um nicho do eleitorado como acontece na situação de deputado ou vereador, mas a maioria da população brasileira.

  Esses contratos com lombadas eletrônicas são enormes devem ser bem fiscalizados.

  Se não tem nada irregular e a lombada atende as normas técnicas ... que permaneçam onde estão e que venham mais.

  Quem lida com público sabe que boa parte da nossa população quer burlar a regra pelo simples prazer de burlar.

  Semáforos com câmeras que geram multas são muito mais eficientes que os sem esse tecnologia.

  Dialogo, conscientização, são indispensáveis ... punições também.

►Flexibilizações

  

  Se eu fosse Presidente minhas posições pessoais seriam bem polêmicas, mas pra realiza-las eu precisaria de VOCÊ.

  Essa lógica entra em sua mente?

 ► Porque não admiro a Monarquia.

.