República é a forma de governo em que o Chefe de Estado é eleito pelos representantes dos cidadãos ou pelos próprios cidadãos, exerce sua função por tempo limitado.
A palavra deriva do latim “res pública”, expressão que pode ser traduzida como "assunto público".
Sou republicano.
Não gosto de ditaduras seja de um rei, militar
ou civil.
Durante a
campanha presidencial vi os eleitores contrários a Bolsonaro muito preocupados
com possíveis coisas que ele poderia fazer.
Eu tentava
tranquiliza-los dizendo que estávamos elegendo Presidente em um regime
republicano não um rei absolutista com plenos poderes.
As opiniões e
vontades pessoais de FHC, Lula, Dilma, Temer, Bolsonaro ... é uma coisa realiza-las
só por ser Presidente é outra.
Devemos ficar
"adultos" em relação a isso, esse é o objetivo dessa meditação.
Não é porque votei em Bolsonaro
que tenho que apoiar o que ele quiser, concordar com tudo.
(Espero que quem votou em outro candidato não discorde apenas por
discordar.)
Não é eu "ir
contra o Presidente" é simplesmente analisar uma proposta do Presidente.
(Ou da Câmara, ou do Senado)
Vejam esse caso
das lombadas eletrônicas.
😠“Sou a favor de
usa-las como foram usadas no início, em hospitais e escolas.
Do modo que é agora são caça-níqueis”
(Comentarista)
Não sei porque!
As que conheço são bem visíveis, passa acima da velocidade quem está bastante desatendo ou rápido demais para desacelerar.
O que aceito (e defendo) é revisar as velocidades estabelecidas.
Aqui em Campinas tem radares de 40 por hora em vias que NÃO TEM PASSAGEM DE PEDESTRES.
No túnel aqui perto de casa, um radar é 40 e logo adiante 50.
O limite de 60 “no meu entender” é bastante seguro.
Os veículos evoluíram bastante.
Um carro, moto, ônibus ou caminhão que não freiam com eficiência numa velocidade de 60 ... devem ser recolhidos, são uma ameaça em qualquer via.
Deveríamos padronizar nas cidades lombadas eletrônicas (ou radares) com limite de 70 e 60.
Nas estradas 100 e 120.
Rodovias que não oferecem condições dos veículos (de passeio) trafegarem nessas velocidades deveriam passar por reformas.
Em escolas e hospitais defendo aquelas lombadas físicas ou sinaleiros acionados pelo pedestre.
Do modo que é agora são caça-níqueis”
(Comentarista)
Não sei porque!
As que conheço são bem visíveis, passa acima da velocidade quem está bastante desatendo ou rápido demais para desacelerar.
O que aceito (e defendo) é revisar as velocidades estabelecidas.
Aqui em Campinas tem radares de 40 por hora em vias que NÃO TEM PASSAGEM DE PEDESTRES.
No túnel aqui perto de casa, um radar é 40 e logo adiante 50.
O limite de 60 “no meu entender” é bastante seguro.
Os veículos evoluíram bastante.
Um carro, moto, ônibus ou caminhão que não freiam com eficiência numa velocidade de 60 ... devem ser recolhidos, são uma ameaça em qualquer via.
Deveríamos padronizar nas cidades lombadas eletrônicas (ou radares) com limite de 70 e 60.
Nas estradas 100 e 120.
Rodovias que não oferecem condições dos veículos (de passeio) trafegarem nessas velocidades deveriam passar por reformas.
Em escolas e hospitais defendo aquelas lombadas físicas ou sinaleiros acionados pelo pedestre.
😒 “Eu penso que o
limite quem sabe é o motorista, ninguém deve ter o direito de dizer como eu
devo andar.”
(Comentarista)
Humm ... observo que a maioria das pessoas tem “bom senso” razoável, porem um enorme contingente não.
Que pessoa de bom senso tiraria racha em via pública?
Que pessoa de bom senso dirigiria alcoolizada ou drogada?
Enfim.
A imprudência no trânsito pode ceifar a vida ou ferir gravemente cidadãos totalmente inocentes e “indefesos”.
Estou dirigindo seguramente minha moto de repente aparece um veículo a 100 por hora que se desgoverna...
Tá, podemos deixar o motorista apodrecer na cadeia, mas prevenir é melhor que remediar, tenho certeza que minha família prefere que eu continue vivo.
(Comentarista)
Humm ... observo que a maioria das pessoas tem “bom senso” razoável, porem um enorme contingente não.
Que pessoa de bom senso tiraria racha em via pública?
Que pessoa de bom senso dirigiria alcoolizada ou drogada?
Enfim.
A imprudência no trânsito pode ceifar a vida ou ferir gravemente cidadãos totalmente inocentes e “indefesos”.
Estou dirigindo seguramente minha moto de repente aparece um veículo a 100 por hora que se desgoverna...
Tá, podemos deixar o motorista apodrecer na cadeia, mas prevenir é melhor que remediar, tenho certeza que minha família prefere que eu continue vivo.
O Governo não está propondo nada de “ridículo", é a opinião dele e de boa parte da população, como mostram alguns comentários e
pesquisas.
Todos devem ser democraticamente
respeitados.
Se a maioria
concordar comigo (for contra a retirada das lombadas) fica difícil Bolsonaro
levar essa medida adiante arbitrariamente, em política dizemos que "desagrada a
base".
No caso da Presidência
não é mais um nicho do eleitorado como acontece na situação de deputado ou
vereador, mas a maioria da população brasileira.
Esses contratos
com lombadas eletrônicas são enormes devem ser bem fiscalizados.
Se não tem nada
irregular e a lombada atende as normas técnicas ... que permaneçam onde estão e
que venham mais.
Quem lida com público sabe
que boa parte da nossa população quer burlar a regra pelo simples prazer de
burlar.
Semáforos com câmeras que geram multas são muito mais eficientes que os sem esse tecnologia.
Dialogo, conscientização, são indispensáveis ... punições também.
Se eu fosse Presidente
minhas posições pessoais seriam bem polêmicas, mas pra realiza-las eu
precisaria de VOCÊ.
Essa lógica entra
em sua mente?
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário