quarta-feira, 7 de maio de 2014

Infantilidade Politica

  “Sim, eu admiro pessoas muito boas, mas não as invejo, não gostaria de ser igual elas.”  [Entre Santos e Demônios]   Clique Aqui
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Se estou longe da santidade estou mais longe ainda da “satanidade”.
  Eu particularmente não acredito na eficiência de pessoas santas no poder, nunca votaria em uma pessoa que não soubesse reconhecer o mal ou o reconhecendo fosse tolerante demais com ele.
  [Por motivos óbvios também não acredito na eficiência de pessoas perversas no poder.]
  Pessoas muito boas são péssimas em praticar justiça, claro que não generalizo nada, mas pai ou mãe muito bons frequentemente são muito explorados por filhos "folgados".
  O filho apronta porque sempre sabe que o pai vai quebrar o galho, pagar as contas, ajeitar as coisas.
  Mas aqui vem a parte complexa dessa sequência...sigam-me os bons!

  Todos querem se passar por santos e todos exigem santos...até as pessoas de má índole.

  Na Internet você só encontra gente "perfeita", todas indignadas com a "falsidade" de todos os outros.
  Veja um tema do momento, redução da maioridade penal.
  Um político que é contra a redução é santo ou quer se passar por santo.
  Se ele é tão inocente que acredita que um rapaz de 14 anos não sabe o que é crime...não serve para ser Presidente.
  Se ele esta falando só para ganhar votos... seu compromisso é só com o poder e não com o bem estar da população.
  Não se trata de desrespeitar a opinião de quem é contra a redução o problema é que essas pessoas não apresentam nenhum argumento sólido que sustente suas convicções.
  Alguém que quer ser Presidente tem que saber defender seus argumentos
  Por esses dias em um debate o participante disse que é contra a redução da maioridade penal, mas é a favor de penas mais duras!!
  Oras, a pena máxima para um "dimenor" é de 3 anos por pior que seja o crime.
  Como essa pena máxima pode ser mais dura sem aumentar o tempo de reclusão?
  Vamos torturar o menor por 3 anos!?

  O garoto de 14 anos que comete um crime que confere reclusão de 10 anos fica em um tipo de prisão até os 21 e dos 21 aos 24 em outra prisão para adultos.
  Nessa prisão para “dimenor” ele poderia concluir o 2º Grau e quem sabe aprender alguma profissão.

  Sabemos que o Indivíduo Eduardo Campos e a cidadão Dilma são contra a redução da maioridade.

 a)"As pessoas imaginam que se diminuir a idade penal vai resolver o problema da criminalidade e não vai. Isso na verdade é um mito",
 b) Nesta terça, Campos ARGUMENTOU que para combater a criminalidade é necessário investir em políticas públicas. "Se você não cuidar de gerar trabalho, renda, educação de qualidade, você vai reduzir (a maioridade penal) para 16, depois para 14, depois para 12 e não vai resolver o problema."  [Eduardo Campos]   Clique Aqui

A- Quem imagina que reduzir a maioridade vai acabar com o crime!?
  Quem é a favor da redução defende que a IMPUNIDADE incentiva ao crime, esse “mito” inventado por Campos só existe no SOFISMA dele.

B- Mais um sofisma onde para acabar com o crime temos que acabar com a pobreza como se todo pobre fosse bandido.
  Será que Eduardo acredita no “mito” que pessoas da classe média e bem educadas não cometem crimes? 
  Notem que o discurso dele é bem parecido com o de Gilberto Carvalho... clique aqui

  Sabemos que Aécio Neves aceita discutir o assunto.
  Nessa questão eu votaria em Aécio.
=====================
   Eu acho a reeleição interessante para o regime Presidencialista.
  Quatro anos é um bom tempo para o Presidente mostrar eficiência, se ele fizer isso ganha mais 4 anos, se não substituímos por outro.
  Dilma e Eduardo são a favor da reeleição, Aécio é contra.
  Nessa questão eu votaria em Dilma ou Eduardo.
  Podemos generalizar que todo o PSDB é contra a reeleição?
  Claro que não, o PSDB tem muitos integrantes, nem todos concordam com o indivíduo Aécio.
  Podemos dizer que todo PT é contra a redução da maioridade?
  Claro que não, o PT tem muitos integrantes, nem todos concordam cegamente com Dilma, embora na hora da entrevista não seja “politicamente correto” contesta-la.

  Poderia dar inúmeros exemplos, mas já deu para perceber quanta infantilidade política é você querer concordar 100% com um candidato ou partido.

  Santificar um e Satanizar outro.
  Por vezes você simpatiza com Aécio, vai votar nele e “se vê na obrigação de defende-lo 100%”, mesmo que não concorde com um ponto ou outro.
  Caraca, faça isso com seu time do coração, mas política é coisa bem mais séria.
  Devemos colocar na Presidência quem apresentar as melhores propostas, os melhores ARGUMENTOS.
=======================
  Essa generalização para bem ou para mal de um partido é terrivelmente nefasta.
  Um político do XB cobrou propina.
  Caraca, puna o indivíduo que praticou o ato ilícito, se eu participo do XB também tenho que dar explicações!?
  Nem sobre meus irmãos ou minhas filhas eu tenho tal controle.
  Se minha filha roubou um banco foi ela que roubou não fui eu.
  Esse entendimento é mais profundo do que pode parecer à primeira vista.

  Vejo pessoas cobrando explicações de Aécio sobre o que foi feito no Governo FHC, um governo que acabou há mais de 10 anos.
  Porque Aécio tem que se responsabilizar por alguma coisa?
  Se ele ganhar vai fazer o SEU governo e não passar o cargo para FHC.

 
  É a mesma coisa no caso da Dilma, ela esta fazendo o governo dela, ela não tem que ficar dando explicações sobre alguma coisa que Lula fez ou deixou de fazer.
  Nenhuma investigação sobre o caso mensalão citou o nome da Dilma, porque ela tem que ser demonizada por aquilo!?
  Já defendi a Dilma no caso da Copa, foi uma herança "digamos" maldita do governo anterior, o que ela poderia fazer senão tocar o barco?

  Precisamos ficar mais adultos politicamente.
  Se você "torce" pelo partido que esta no poder só olha para as rosas.
  Se você é da oposição só olha os espinhos...assim não pode, assim não dá!
======================

  Para encerrar essa sequência falemos um pouco de Petrobras.
  Eu torço para que a Estatal vá bem, tem gente que fica torcendo para ela ir de mal a pior só para ter um discurso anti-governo.
  E tem gente que só vê maravilhas onde há falhas administrativas graves.
  Criancice, criancice e criancice.
  Eu realmente espero que o Governo reaja diante da gritaria melhorando sua administração e não defendendo o indefensável.

  Graça Foster "parece" uma pessoa séria que tem bons planos para Petrobras, mas ela é impedida politicamente de fazer o que tem que ser feito.
  Nossa gritaria da força a ela.

  Não importa quem vai ganhar; em 2015 tudo ficará mais fácil se a Petrobras estiver firme e forte.
  Quando você ficar dizendo que o Brasil é um circo e torcer para que esse circo pegue fogo, lembre-se que quem esta debaixo da lona SOMOS TODOS NÓS, O POVO.
 Essa lógica entra em sua mente?




anterior         <>              próximo

Postar um comentário