Não Pise na Grama

 

  Humm ... cabe ponderações.

  Sem duvida, em ambiente democrático toda regra pode ser questionada.

  Se precisa necessariamente ser quebrada, é outra situação.

  Vamos a um exemplo didático, pratico.

  Quando falo em pena de morte, muitos me chamam de idiota, de praticar desinformação.

  A pessoa se refere ao fato da proibição da pena de morte ser cláusula pétrea da constituição brasileira.

  Não posso questionar qualquer  artigo que esteja na Constituição!?

  Sou obrigado a concordar com tudo como se tivesse sido escrita por deuses perfeitos!?

  Acredito que a maioria concorda que direito de questionar eu tenho.

  Agora, simplesmente "quebrar a regra" e sair matando, mesmo que eu seja um "justiceiro" (mate só bandidos comprovados) ... não é aceitável.

  Meu posicionamento é buscar compreender o que motivou a regra e se a causa primaria ainda faz sentido.

  Se tem bons argumentos para defender a mudança da regra, espalhe esses argumentos e tente meios civilizados, legais, de muda-la.

  Quebrar a regra é a ultima opção; antes de fazer pese bem as consequências.

 

  Evidente que se só você pisar em um gramado não vai afetar significativamente o trabalho do jardineiro.

  Mas se todos fizerem o mesmo ... 

  Você quer pisar só pelo prazer de quebrar uma regra?

  Dependendo do lugar você pode se multado ou processado (hoje em dia tem câmeras por todo lado), vale a pena?

Pena de Morte - Link

 

                                               

  

Laila: Se uma regra NÃO pode ser questionada... a primeira coisa a se fazer é quebrar essa regra... questiona-la. 😁

 

William: Eu entendi a premissa, mas como quase sempre, quis ir mais a fundo na questão, é isso que fazemos em filosofia.

 

  Vou tentar ser mais claro dando um exemplo concreto.

  Não podemos questionar a falta de implementação da urna eletrônica emitir o voto impresso para visualização.

  É considerado um ato antidemocrático.

  Colocar em dúvida o resultado das eleições por falta da possibilidade de verificação física pode render o nome incluído no inquérito da fake News.

 

  A regra é considerar nosso sistema de apuração quase perfeito, a primeira coisa a fazer é quebrar essa regra?

 

  "Eu" considero mais eficiente tentar entender porque o STF nos impõe essa regra, qual o interesse ...

  Lei do Voto Impresso - Link

 

 (O sistema pode ser muito bom mesmo, e o STF estar coberto de razão, mas essa recusa radical em aumentar a segurança e transparência "em mim" provoca desconfiança.)

 

✧✧✧