Gostei desse filme, bom passatempo...
(Os dez minutos finais foram “mal amarrados” o que quase me fez não divulga-lo, mas diante das opções, talvez agrade a maioria.)
Assisti na MAX, não sei se está em outras plataformas.
Frank: Esse não está disponível na Netflix.
Para quem tem Netflix, eu sugiro Adolescência, é um seriado de 5 episódios.
Eu não tenho certeza, mas eu acho que o menino matou a colega de escola.
Não importa que episódio você vai ver, qualquer um deles vislumbra a impressionante tecnologia do cinema.
Pegue qualquer cena de dois minutos, e veja se você consegue imitar no celular.
O filme é fantástico pela fotografia, a história, o enredo, os personagens, nada disso importa!
William: Tentei assistir, não consegui.
Já não estava muito animado pelo que tinha ouvido, aqueles papos “psicologistas”.
O uso de um pelotão para capturar um adolescente que estava dormindo ... pareceu o STF dando 14 anos de prisão para Debora.
Depois quase 5 minutos que nada acontece, só um adolescente chorando em uma van e um policial repetindo tudo que já havia dito.
Parei ali ...
Frank: Tá! Esquece a história, e me diga: quantas câmeras foram usadas nos primeiros dois minutos, na hora que a polícia arromba a porta da casa do suspeito?
Quantas câmeras foram usadas para mostrar o detetive repetir o código penal três vezes?
O filme é pura enganação, é impossível prender o suspeito em cinco minutos, é impossível os detetives buscarem provas para prender o suspeito no mesmo dia, e principalmente cinco minutos depois de prender o suspeito, mas o diretor foi muito inteligente, tentando "mostrar" que é possível sim fazer tudo isso, logo no primeiro episódio; tudo no cinema é fantasia, e esse diretor tenta provar que não é!
William: Eu disse nos primeiros 5 minutos do “filme”.
Não seu correspondente no que representaria a vida real.
Também não fiquei cronometrando, não sabia que iria encontrar alguém tão chato me questionando o número de câmeras usadas.😏
Em termos de fotografia, não vi nada que me chamasse a atenção.
Paisagem, não lembro de ter visto.
Posicionamento, ângulo ... nada que eu já não tenha visto, um “bom trabalho” normal.
Frank: Eu desisto.
Se você afirma que o filme é chato, então o filme é chato.
E fim de debate.
Aos demais que acompanham o debate quero acrescentar que o filme é brilhante.
Existem milhares de filmes que mostram a polícia arrombando a porta, mas Adolescência é diferente, ele não mostra nenhum ponto de vista diferente do tipo por cima, por fora, por dentro, pelo lado, mas sim junto com os atores com o ponto de vista de apenas uma câmera.
Achei legal, e espero que mais diretores usem o mesmo truque.
William: Não se irrite. 😏
Já vi essa técnica em outros filmes.
Mas já que você assistiu ...
Devido a esse filme tropecei em debates pedindo MAIOR REGULAMENTAÇÃO DAS REDES, sugeriam que o menino agiu sob influência da “maldita” Internet. Como se antes não houvesse assassinados de mulheres!!
Surgiram termos como “Incel” e 80/20.
Resumindo, “para mim” é aquela lacração muito bem embalada.
No sentido mais “feminista” e “censura a internet”.
Você tem um posicionamento quanto a isso?
Mas se focou só na fotografia, (como disse) tudo bem.
✧✧✧não arquivado
