sexta-feira, 27 de janeiro de 2023

Piripaque



  Em Dezembro de 2022 comecei a sentir desconforto no peito.
  Agendar qualquer coisa no fim de ano é complicado.
  Dia 2 de Janeiro fui ao postinho, estava fechado.
  Durante a semana tentei contato telefônico, nada, ninguém atendia.
  Dia 9 voltei ao posto, finalmente consegui falar com alguém.
                                              

   “Seu atendimento não é nesse posto do Parque Itália, é no do bairro São Bernardo.”

 

 - Eu moro no Parque Itália!

 

  “Mas seu atendimento é no São Bernardo”.

 

 - Então tá.

 

  Lembrei daquele episódio do Chaves.

                                             

 -Me vende um suco de abacaxi.

 

  "Aqui está senhor."

 

 - Mas está com gosto de limão!

 

  "Aqui o suco de abacaxi tem sabor de limão.

   Se quiser sabor de abacaxi tem que pedir suco de maracujá."

 

  - E se eu quiser suco de abacaxi com sabor de abacaxi?


   "Isso nós não temos senhor."

 

  Entenderam!?
  Moro no Parque Itália, gostaria de ser atendido no posto perto de casa, mas isso não é permitido.
  Não estou falando de uma especialidade e sim de um clínico geral que me encaminharia para quem ele achar que deve.
  Desconfio de hipertensão, mas não sou médico.

  Minha saga continua...

  No dia seguinte fui ao posto do São Bernardo.
  Levei minha carteira do SUS que estava escrito Parque Itália.
  Aquilo não valia mais nada.
  Preparado para burocracia, ainda bem que tinha levado comprovante de endereço mesmo não esperando usar.
  Nova carteirinha, tudo certo para agendar, peguei senha e aguardei.

                                            

   "Senhor, sua classificação é verde, só abre agenda no dia 26 de Janeiro para marcar para Fevereiro.”

 

  -Tudo bem.




 

  Não me perguntem porque minha classificação é "verde".
  A enfermeira nem ao menos mediu minha pressão ou pediu mais informações sobre o que eu estava sentindo.
  Relatei desconforto na região do coração, porque não amarela!?

  Enfim...

  Dia 26 (ontem) faltando alguns minutos para 7 horas lá estava eu no final de uma fila de pelo menos 200 metros.
  Tumulto na portaria, muita gente indo embora.
  Lá pelas 7:30 consegui ser informado que o agendamento seria feito pelo atendimento telefônico 160 da prefeitura a partir dás 8 horas.
  Para minha agradável surpresa fui atendido rapidamente ao ligar para prefeitura.
  Não deu tempo nem de um sorriso de satisfação.
  A atendente disse que não era com ela, que eu tinha que comparecer ao posto.
  Expliquei que naquele dia eu já tinha enfrentado uma fila de 200 metros e fui informado que teria que agendar pelo 160.
  A moça disse que o posto nem ao menos informa ao "160" quando abrem agenda.
  Pedi educadamente uma sugestão.
  Ela disse que tenho que ficar indo ou ligando no postinho até abrir agenda...

  Percebem?
  Cai no limbo, como naqueles filmes que o personagem fica preso em um looping infinito.

  Na prática preciso esperar ter um piripaque para ser atendido em alguma unidade de emergência.
  Sair da classificação verde e passar para vermelha!

                                           

 

  Lembrei de reportagens recentes e antigas em que se fala sobre as dificuldades dos indígenas no atendimento pelo SUS.

  Os índios só são atendidos quando a situação fica crítica.

 

  No caso dos índios a equipe do SUS tem que se deslocar até eles, uma logística complicada em lugares isolados.

  Aqui nós vamos até o SUS, mas a igualdade de “não tratamento” é a mesma.

 

  Outra diferença é que eu pago o SUS, os índios e tantos outros cidadãos nem isso.

 

   Quem paga o SUS?


 


  E agora quem poderá me ajudar?

  Sendo funcionário da Unicamp tenho acesso a um atendimento ambulatorial que também tem agenda complicada.
  O problema a mais é a distância cortando o trânsito da cidade.
  Cada etapa do processo é um transtorno terrível.
  Por isso procurei primeiro um atendimento perto de casa.

  O convênio da empresa que minha esposa trabalha é extensivo a mim.
  Mas é aquele caso, se for hipertensão é um tratamento contínuo para o resto da vida.
  Se minha esposa sair da empresa vou acabar tendo que procurar o SUS.
  Usando a lógica, quis me preparar para isso enquanto "estou com saúde" (ainda não tive piripaque), fazer tratamento preventivo.

  Pelo jeito, a pressão arterial precisa me derrubar, para só depois eu ter alguma atenção do SUS.

  Se der tempo de chegar em alguma unidade de emergência fico mais um tempo aqui senão...espero que seja a aniquilação.

  Contudo que escrevo (se os crentes estiverem certos) não tenho esperança de ir para algum céu.
  O desagradável é que o calor me incomoda tanto.

  Ó dia, ó semana, ó mês ... ó transtorno!

  Aqui na Terra pelo menos tem ventilador, água gelada, ás vezes ar condicionado ...é um inferno mais light.
  Não gosto nem de pensar que o que já esta ruim pode ficar muito pior...








.

sábado, 21 de janeiro de 2023

Livre Pensamento


  Certa vez publiquei uma meditação cujo titulo original era:
 

  Encurtei para Socialismo.

  Essa aqui vai numa linha semelhante.

  Livre Pensamento segundo William Robson...

  Esse termo é muito abrangente, o engraçado é que praticamente todos "se acham" livre pensadores.

  Até religiosos, usando a ideia de "livre arbítrio", se consideram livres-pensadores.

  Ateus então, nem me fale, para eles a condição essencial para ser livre-pensador é ser ateu!

  E tem os mais diversos grupos criando suas regras para o Livre pensamento.
  Vejam esse:

  

 O Livre Pensamento se assenta em quatro princípios básicos que gerações inteiras de livres pensadores tenham implementado:

 

  É anticlerical, pois recusa qualquer intromissão das religiões na sociedade secular e nas instituições republicanas.

  Ele se mobilizou pela estrita implementação da lei de separação entre a igreja e o Estado de 9 de dezembro de 1905, que foi resultado da campanha dos Livres Pensadores.

   Livre Pensamento representa o secularismo estabelecido.

 

  É antirreligioso, pois considera a religião como uma das principais fontes de opressão e obscurantismo para a humanidade.

  Ele considera que o homem deve conquistar a felicidade enquanto está vivo e não em um pseudoparaíso extraterrestre.

  Ele recusa qualquer verdade revelada, desafia qualquer dogma e reivindica uma total liberdade de pensamento.

 

  É antimilitarista, pois recusa que os povos se matem uns aos outros por interesses que não são deles.

   Clamando pelo desarmamento unilateral, é internacionalista, porque coloca acima de todos os interesses dos povos.

  Pacifista, o Livre Pensamento é um membro das Forças Livres da Paz.

 

  É anticapitalista, pois recusa qualquer exploração econômica que, como opressão política e religiosa, só tem por objetivo submeter os indivíduos, em detrimento dos seus legítimos direitos.

  Social, ela propugna pela completa emancipação dos indivíduos.


  Link

 

 

  Esses daí dão aquele ar de "isenção comunista"😏


  Porem, essa meditação NÃO é para questionar o ponto de vista de ninguém, é só para expor o meu.

  Muitos tem dificuldade em entender "minha" visão de Livre Pensamento.
  Por vezes usam como contra-argumento a citação de uma lei, mais especificamente a Constituição.


 

  “Em cumprimento à lei federal n°9294 de 15 de julho de 1996, não é permitido fumar nas dependências do hospital, seja no estacionamento, área verde, corredores e outras dependências do hospital.”

  (Frank Hosaka)
 
  Lembrei dessa outra lei:

 “A proibição do jogo do bicho aconteceu nos anos quarenta, mais precisamente com a Lei de Contravenções Penais, que entrou em vigor no dia 3 de outubro de 1941.   Cassinos e apostas esportivas também foram postos na ilegalidade, permanecendo até os dias de hoje.”

 
  Ainda bem que no Brasil não tem jogo do bicho nem fumantes nas áreas hospitalares...😉

  Fumantes

 

  


  Caraca!

  Os parlamentares que fizeram nossa Constituição tem uma visão de mundo diferente da minha.
  Eu não sou dono da verdade, mas eles também não.
  Estou ciente que tenho que respeitar as leis acordadas pela maioria através de seus representantes.
  Que não posso questioná-las ... isso eu desconheço.

  Exemplo fácil.
  Um comentário que já recebi inúmeras vezes nos meus debates.

 
😠"Você não entende que a proibição da pena de morte é uma cláusula pétrea da nossa Constituição!?"

  Que tipo de Livre Pensador eu seria se limitasse meus pensamentos ao que diz nossa Constituição como se os parlamentares que a redigiram fossem deuses portadores das únicas e exclusivas verdades sobre tudo!?

  Basta dizer que há vários países onde os parlamentares permitem a pena capital e com índices de violência urbana muito mais civilizados.
  Você é contra a pena de morte?
  Tudo bem.
  Me obrigar a ter a mesma visão de mundo dos parlamentares de 1988 ... aí não dá.

  Mesmo o Livre Pensamento, para ser eficiente, tem que se prender a alguma coisa, eu me prendo a lógica.
  Você é livre para mostrar que estou errado ... se puder...


  Stop

  














.

quinta-feira, 19 de janeiro de 2023

Plano Inácio

 







 



 

   Nota: Quando perceberam que essa narrativa só colaria com os fanáticos petistas deram um jeito de aumentar a faixa de isenção.

 

  






  


 

   Não há como “destruir” o Brasil.

   Não lembro de nenhum país que foi destruído por má gestão.

   As pessoas tem que continuar trabalhando e sobrevivendo de alguma forma.


  Todo país tem seus milionários, remediados, pobres e muito pobres.

  O Brasil vai continuar como sempre esteve ... sem grandes avanços econômicos ou sociais.


  Ainda bem que Temer fez alguma reforma trabalhista e Bolsonaro fez a reforma previdenciária possivel.


  Isso a longo prazo tem algum efeito benéfico, mas vão dizer que é graças ao "maravilhoso Inácio".


  Se ele não inventar de rever essas reformas e manter um certo equilíbrio fiscal ... vamos capengando como sempre.

 

  Lembrei daquela expressão desagradável que serve para classificar a economia brasileira.

 

  “Não defeca nem sai da moita”.

 

Plano Lula

 


 

  Revisão da Reforma






  

😟“Era dificílimo assistir notícias do governo anterior, desde o atual governo é quase missão impossível ouvir falar algo.
    O meu nível de tolerância contra os todos os políticos é cada vez mais exíguo.”

    (@AntonioUlisses8)

 
  Eu tirei “assistir jornais” da minha rotina.
  É uma repetição sem fim das mesmas coisas.
  Não preciso delas para responder comentários.

  

  



 

 

😒“Temer fez alguma reforma trabalhista e Bolsonaro fez a      reforma previdenciária possível!
  Tu deve tá zoando Kkkkkk!
  Bolsonaro não fez nada, absolutamente nada em 4 anos!”

  (Comentarista)

 
  Evidente que a Presidência não tem tanto poder para fazer grandes mudanças sem a participação do Congresso.
  Mas a vontade do Presidente pesa muito.
  FHC fez o Real e o Bolsa Escola.
  Temer fez  importante reforma trabalhista.
  Bolsonaro fez importante reforma previdenciária.

 

 

  



 


         ⇩

Teatro é essencial?

   


  




 


   

       

Supremo Tribunal FDP

  

 

  


  

  

  “Pesquisa Datafolha realizada no final de Março apontou que 80% dos brasileiros acham que o o Banco Central deve diminuir a taxa básica de juros.”

  (CNN)

 

 

   Se eu fosse o Banco Central faria a vontade do povo... vai ser divertido😏




   Repense

 

  








.

terça-feira, 17 de janeiro de 2023

Fumantes

 

  Não tenho vícios. 
  Em teoria é simples eu defender a proibição de álcool, cigarros, drogas...
  Acontece que empaticamente me coloco no lugar dos outros.

  ➥Empatia

  Por vezes viver não é brincadeira não, precisamos de uma válvula de escape para aliviar a pressão.  
   A minha é escrever, felizmente vivo em um país satisfatoriamente democrático.  
  Se não vivesse nem sei como suportaria... seria desesperador.

  Como é para um fumante ser privado da sua válvula de escape?

  Deduzo que seja terrível.
  O cigarro não é igual o álcool ou as drogas que tiram a pessoa do seu juízo mental.  
  O maior incômodo para os outros é o cheiro, ser fumante passivo. 
  Fumar em área aberta ameniza esses problemas.  

  Pois bem, de tempos em tempos o hospital fica linha dura com os pacientes fumantes, só aumenta o estresse geral.  
  Na “minha opinião”, o paciente está com capacidade normal de locomoção, o fumo não vai prejudicar o tratamento, a enfermeira o autoriza ir até o pátio interno aberto para fumar o cigarro...
  Qual o problema gente!?

  Sei, não é a situação ideal. 
  Bom seria que durante a internação o indivíduo parasse de fumar, de preferência aproveitasse para largar o vício. 
  Porém, não é algo tão terrível que não possamos tolerar.  
  Eu criaria até um espaço apropriado para essa situação.  

  O paciente já está em uma situação de muitas privações se podemos conceder algum alívio sem maiores consequências, porque não fazer!?




  Cigarros



 

 😒 “Verdade!
          Sou a favor de áreas próprias para usar drogas!
          Ninguém é obrigado a compartilhar o prazer alheio.”

             (Comentarista)

 
  Humm ... o termo “drogas” atrapalha o objetivo do texto.
  O foco é “cigarros”, uma droga que não causa  entorpecimento da consciência.


😒“Entendo!

     Mas não deixa de ser uma droga!

     É a mais viciante e causa mais desconforto que demais drogas como o álcool e maconha!”

 

  O cigarro ser mais prejudicial que o álcool ... não é o que observo.

  Quanto a maconha, a colocaria no mesmo nível do cigarro “se” não passasse por “aperfeiçoamentos”.

  Tenho informações que através de manipulações alguns tipos estão bem mais potentes.

  A meditação tem como base um ambiente HOSPITALAR.

  Não estou falando de uma balada para adultos.

 

   

  



 

  

 😒“O álcool tem utilidade se usado com moderação, já o cigarro nada acrescenta de bom ao organismo e tem cerca 4000 substâncias prepuciais e sem contar o monóxido de carbono!”

   (Comentarista) 
 
  Oras, herdamos o hábito dos maravilhosos povos indígenas...😏 
  
  Indo além...
  Tem mentes que funcionam melhor, ficam mais “criativas”, usando certas substâncias.

  “Até cortar os próprios defeitos pode ser perigoso.
    Nunca se sabe qual é o defeito que sustenta nosso edifício inteiro.”
 
   (Clarice Lispector)
 
➥  Cortar Defeitos
 

  



 

 

  “Em cumprimento à lei federal n°9294 de 15 de julho de 1996, não é permitido fumar nas dependências do hospital, seja no estacionamento, área verde, corredores e outras dependências do hospital.”
  (Frank Hosaka)

 
  Lembrei dessa outra lei:

 “A proibição do jogo do bicho aconteceu nos anos quarenta, mais precisamente com a Lei de Contravenções Penais, que entrou em vigor no dia 3 de outubro de 1941.   Cassinos e apostas esportivas também foram postos na ilegalidade, permanecendo até os dias de hoje.”

 
  Ainda bem que no Brasil não tem jogo do bicho nem fumantes nas áreas hospitalares...😉

 

 

  











.

sábado, 14 de janeiro de 2023

Dever Moral

 



 

   



  Provocativo.

 

  Por vezes vejo comentários de pessoas indignadas por alguém estar sendo assaltado e ninguém que está próximo fazer nada.

  Até eu que tenho uma força acima da média fico receoso.

  Não dá para saber tudo que envolve a situação.

 

  Assaltantes por exemplo, quase sempre tem alguém na cobertura.

  Deixar minha esposa viúva e minhas filhas sem pai, por eu tentar evitar roubo a terceiros... é nobre, mas ilógico não fazer “ponderações”.

 

  Tudo vai do momento.


  A princípio a primeira coisa é acionar a polícia e esperar.

 

  No caso de uma mulher estar sendo agredida por um homem, sabemos que muitas apesar das agruras preferem continuar na relação.

  Já vi muitos casos assim.

 

  Enfim.

  Ir se metendo em qualquer briga baseado em “dever moral” ... eu me incluo fora dessa.


  Sinto muito por todos que ofendo com minha sinceridade.


  É uma questão de lógica.



 

       

   Ética que cobramos dos outros...





.

sexta-feira, 13 de janeiro de 2023

Invasões




  

   😠  A maioria não votou no “Inácio”.
           Além do mais teve a ajuda dos “11”.

           (Comentarista – Janeiro de 2023)




  Você está igual “alguns ateus”.
  Basta a pessoa não frequentar uma religião que já puxam para o grupo deles... 😏


  Se a pessoa não votou ou anulou o voto ... para ela tanto fazia.
  Em países mais civilizados o voto é facultativo, a abstenção geralmente é grande.
  Vence quem tem mais votos válidos.

  Essa lógica entra em sua mente?


  Quanto aos “11” a população estava bem ciente das maracutaias, não tem povo inocente...
               ⇩
 Supremo Tribunal FDP







 

 


  Não apoio nenhum tipo de invasão.

  Seja do “MST”.

  De “imigrantes ilegais”.

                        De “situações ucranianas”.


  Com invasão de prédios públicos (ou privados) não é diferente.

 

  Não apoio nem “invasão de ruas”... prejudicando o direito de ir e vir.

              ⇩

  Coletes Amarelos

 

  




 

  


“Na sua mente não entra nenhuma sombra de sinistro?

  Se não, considero sua mente num estado muito vertical e canalizada.

  O mesmo que também um radicalismo...”

 

  

 Tanto entra que eu fui um dos que mais questionei a falta do voto impresso, por exemplo.

  O Supremo ser tão visceralmente contra algo tão óbvio com relação a segurança das eleições achei estapafúrdio.

 Mas pessoas iguais você (a maioria) deram mais esse apoio ao Supremo...

 




 -“Ora, se até tu, não reconheces o direito de se questionar, imagine os contemplados.”
 
  Como eu disse, não apoio invasões.
  Se encontrar eu defendendo isso em qualquer texto, me avise, que vou ver em que contexto.
  Na pratica não defendo pessoas ou ideologias, defendo ARGUMENTOS.
  
  Você nem imagina minha “tristeza” em fazer parte de um povo com uma cultura tão deprimente.
   Mas a tristeza me acompanha a tanto tempo, tive que aprender a conviver com ela sem ceder a “selvageria”.



  














.