"Talvez você não
saiba, mas bebidas açucaradas podem causar obesidade, diabetes e doenças do
coração.
O vilão é o excesso
de açúcar presente em suas fórmulas.
Uma latinha de 350
ml de refrigerante, por exemplo, tem inacreditáveis 7,5 colheres de chá de
açúcar.
O resultado é amargo
para todo mundo, nossa saúde pública gasta R$ 2,9 bilhões de reais por ano no
cuidado às pessoas que sofrem com essas doenças.
É por isso que
precisamos da sua ajuda para incluir o aumento de imposto sobre essas bebidas
na reforma tributária."
(Anuncio no Face)
Muitos não entendem o Brasil estar entre as economias com menos Liberdade econômica .
Essa postagem é bem ilustrativa.
➽ Índice de Liberdade Econômica (2020)
O Brasil fica atrás de diversos vizinhos como:
Chile 14º
Panamá 26º
Peru 29º
Guatemala 35º
Costa Rica 39º
República Dominicana 46º
El Salvador 56º
Na posição 105 o Brasil fica à frente apenas de Equador (110º), Bolívia (116º), Argentina (144º) e da última colocada Venezuela (162º).
Um dos jeitos do Estado intervir na economia é a cobrança de impostos.
Por favor, não seja "tolo", a cobrança de impostos se faz necessária.
É como pagar o "condomínio residencial".
Para manutenção geral das áreas comuns e serviços prestados o dinheiro tem que sair de algum lugar.
No caso do "Condomínio Nação", as áreas comuns são ruas, praças, infraestrutura para agua, luz, esgoto...
Os serviços são segurança, escolarização, saúde...
Não dá para imaginar nossa vida "moderna" sem essas coisas nem esperar que isso se organize simplesmente por ação do "Livre Mercado".
Mesmo no caso de privatizações é preciso ter um agente forte, regulador, com poder para colocar alguma ordenação nas coisas.
Logo, precisamos ajustar a cobrança de impostos aos serviços prestados.
Quando maior cobertura quisermos do Estado, maior terá que ser a cobrança de Impostos.
Ônibus de graça, Internet de graça, pensões de valor elevado, seguro desemprego generoso, universidade gratuita para todos... nada é realmente "grátis" o dinheiro em 99% das vezes acaba saindo da conta do contribuinte.
Até quando parece que não.
Veja que nós mesmos pedimos mais intervenção do Estado até em coisas que claramente são de reponsabilidade individual.
Seria como eu querer que o Condomínio bancasse até coisas como minha conta de supermercado ou a decoração do banheiro.
Caraca!
Se eu acho que refrigerante, cerveja ou vinho em excesso fazem mal, eu que reduza o consumo ou pare de beber.
É minha responsabilidade.
Se sei que pode trazer problemas, mas o prazer que sinto é muito grande ... a vida é minha, "estrago" como quiser.
Todos vamos morrer um dia.
Mas muitas pessoas pregam esse absurdo (pra mim) de aumentar impostos para inibir o consumo do que "elas" acham ruim.
Claro que o preço inibe o consumo, mas se a pessoa gosta muito de uma coisa acaba pagando.
Isso tem tantas consequências nefastas que daria para escrever um livro enorme.
Vou dar um exemplo "pessoal".
Eu gosto de Coca Cola, não bebo em excesso porque não faço nada em excesso.
Se por conta do aumento de impostos ficar mais cara 10 ou 20% vou continuar comprando.
Aquele cidadão mais pobre que eu, que já esta no limite do orçamento terá que cortar.
Já temos uma "punição" aos mais pobres.
Um prazer "simples" que o individuo tinha, vai ter que excluir da sua vida ou consumir só em situações especiais.
Na pratica, quem pode, vai continuar tomando, pagando mais caro.
E o dinheiro arrecadado?
A partir do momento que cai no cofre do Estado nosso controle individual do gasto desaparece.
O dinheiro pode ir para "saúde", mas também pode ir para privilégios nababescos do funcionalismo, fundão eleitoral, esquemas de corrupção...
Quanto maior o Estado, maior a intervenção, mais difícil para o contribuinte fiscalizar a aplicação dos recursos.
“Ambev arrasta multa de R$ 2,5 bilhões há 17 anos.”
[Brasil de Fato]
Se tiver paciência,
leia essa matéria complicadíssima e chatíssima.
Imagine o custo
de todo esse processo!
Sistema de
tributação complexo com várias possibilidades de recursos, segundo a interpretação
dos juízes e brechas achadas por advogados.
Não tem santo de
nenhum lado.
A empresa tanto
pode apelar para corrupção, como algum grupo do governo pode chantageá-la de
alguma forma.
Impostos tem que ser simples, fácil de entender e de pagar.
Complicar demais ou aumentar de mais só favorece contrabando, sonegação, INFLAÇÃO.
Quer se prevenir contra diabete?
Não seja sedentário e reduza o consumo de açúcar (direto ou indireto) o máximo que puder.
Aumentar impostos do açúcar e produtos que os utilizam...fala sério!
➽Mão Invisível do Mercado
“Lenin disse que a melhor forma de destruir o sistema Capitalista era corromper o dinheiro.
Por um processo contínuo de inflação, governos podem confiscar, sem serem observados, uma parte importante da riqueza de seus cidadãos; Lenin tinha razão.”
[John Maynard Keynes]
Meta de Inflação
_________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário