Com
participação ativa da esposa Ruth Cardoso, o Bolsa Escola foi criado no Governo
Fernando Henrique dentro da rede de proteção social que consistia na
junção de vários programas assistenciais.
(Esse texto é apenas uma preparação para o próximo,
portanto ele parecerá sem sentido, mas não se engane, ele é a base de muitos
pensamentos que serão expostos, um tipo de “chave do entendimento”.)
AMBIÇÃO
a) Desejo desmedido pelo poder, dinheiro, bens materiais, glórias, cobiça:
“Só conseguiu ser rico porque sempre teve ambição.”
b) Obstinação intensa para conseguir determinado propósito; vontade de alcançar sucesso; pretensão.
“Tinha a ambição de um dia ser cantor.”
a) Desejo desmedido pelo poder, dinheiro, bens materiais, glórias, cobiça:
“Só conseguiu ser rico porque sempre teve ambição.”
b) Obstinação intensa para conseguir determinado propósito; vontade de alcançar sucesso; pretensão.
“Tinha a ambição de um dia ser cantor.”
Aqui no Abismo
dos Pensamentos a Ambição não é necessariamente má.
Ambição em excesso é loucura, mas inúmeras virtudes tornam-se loucura se praticadas em excesso.
Tem uma pessoa
próxima que “aparentemente” não tem ambição nenhuma.
(A maioria de nós conhece pessoas assim, tente lembrar de alguma.)
Não tem conta em Banco, carteira assinada... mora onde dá.
Se seus biscates
não rendem o suficiente para dormir em um quarto ele dorme na rua. (Isso já
aconteceu)
Seus biscates são
de serviços braçais, ajudante de pedreiro ou pintor.
Não é um
“vagabundo” é uma pessoa que suporta trabalhar.
É honesto, nunca
fiquei sabendo de nada que o desabonasse no item honestidade.
O considero
alcoólatra, por vezes bebe até cair, cerveja e cachaça consomem todo dinheiro
que ele consegue. (Não usa drogas)
Até pouco tempo
atrás conseguia se manter sóbrio durante o serviço, mas isso já não é mais
observado.
Para dar uma
força minha esposa o contratou para um serviço de pintura, mas teve que
desistir, o trabalho estava demorando demais porque na maior parte do tempo estava
bêbado.
Como ele é
“praticamente” um parente não dá para dizer se sempre se comporta assim.
Sabem como é, tem
pessoas que abusam da amizade.
Seu amigo pede
dinheiro emprestado a você e “em nome da amizade” nem se preocupa em pagar, com
alguém que ele não tenha tanta amizade paga o empréstimo.
Talvez ele tenha
sido mais irresponsável porque acreditava que em “nome da amizade” minha esposa
nunca o dispensaria.
Acontece que eu e
minha esposa aprendemos muito bem a separar negócios de amizade.
Para não alongar
muito o texto vamos a questão que nos interessa.
Ele é “homem”, “branco”,
“hétero”, “paulista”, “bem alfabetizado”.
O exemplo dele é
muito bom porque foge de todos aqueles tipos que a sociedade freudiana acredita
que temos “dividas históricas”, defende que temos que
resgatar “séculos de exclusão social”.
(Mulher, negro, gay, índio, nordestinos e de outras regiões pobres, analfabetos e pessoas de baixa escolaridade)
Nosso analisado
poderia arranjar um emprego qualquer, ter algum rendimento garantido no final
do mês, o que ele fizesse fora do trabalho seria problema dele ... desde que
não fosse algo criminoso.
Mesmo com um salário
baixo poderia morar em alguma pensão humilde.
Pra quem não liga
de dormir na rua ou em albergues, qualquer cantinho seria satisfatório ... claro,
isso usando a lógica, o
bom senso.
Entretanto nosso
analisado gosta de viver como vive, cada dia é um dia, sem grandes pressões ou
preocupação com o futuro.
“Deus
sabe o que faz e no final dá tudo certo.”
Sei, você vai
dizer que ele bebe demais, mas os livros de autoajuda dizem que você deve
buscar o que lhe satisfaz?
A bebida o
satisfaz!
Ah! Mas os livros
de autoajuda dizem que você tem que ter disciplina.
Concordo, para
ter disciplina você tem que usar a Lógica, o Bom Senso, não pode se entregar
totalmente ao medo ou ao prazer.
Percebeu como
voltamos a “essência” da lógica/bom
senso?
BOM SENSO uns tem, outros não tem, muitos podem desenvolver, mas TEM QUE QUERER.
Nosso analisado não tem ambição?
Não podemos
afirmar isso, ele gosta de dinheiro, se ganhasse na loteria ficaria feliz da
vida; como a maioria dos hipócritas que criticam o acumulo da capital, mas querem
acumular capital.
Acontece que não
noto nele uma ambição
suficiente para mantê-lo em uma vida “digamos” mais regrada.
Eu sou
preguiçoso, se pudesse não sairia de casa.
Mas eu AMBICIONO
CONFORTO, minha ambição é grande o suficiente para me tirar de casa, me fazer
trabalhar pelo menos com carteira assinada, ter um dinheiro certo no fim do
mês, para que eu possa “sem MEDO curtir o PRAZER de ficar em casa.”
Nosso analisado está
na casa dos 50 anos, a debilidade física começa aparecer mais intensamente
nessa fase, ainda mais para um indivíduo que vive cada dia sem se preocupar
muito com saúde/prevenção.
Não é difícil
prever o futuro do nosso analisado.
Enquanto tiver saúde
suficiente vai sobrevivendo.
E quando a saúde
o incapacitar?
Conseguindo
permanecer vivo será morador de rua, perambulando por albergues, se alimentando
da caridade das pessoas.
Não, o analisado
não teve uma infância terrivelmente sofrida.
Sua mãe morreu
cedo, seu pai se casou com outra, ele não aceitou, já tinha idade para sair de
casa e saiu.
Jovem, saudável,
bem alfabetizado poderia ter uma história comum a maioria de nós.
Classe média
baixa ou alta, nossa vida mediana longe da riqueza e igualmente longe da
miséria.
Porque essa vida
“sem lenço sem documento”?
É um opção dele,
um gosto dele temos que aceitar ou pelo menos respeitar.
Como entende muito bem de pintura e é
talentoso poderia ser um bem sucedido trabalhador autônomo, conheço tantos
assim que ganham muito mais que eu que não tenho talento algum.
Na situação inversa do nosso analisado temos aquelas pessoas que juntaram uma fortuna enorme, tem tudo do bom e do melhor e mesmo assim continuam a querer acumular riquezas, sem dar a devida atenção a necessidade de outras pessoas.
☛[Repense]
☛[Repense]
No entanto para
meditar sobre o Bolsa Escola/Família o tipo de indivíduo que nos interessa é a
média da população ao qual eu me enquadro e que somos a grande maioria.
Nossa ambição não é desmedida e nem insatisfatória.
😒“No final pode até haver uma melhora no lado financeiro da vida dessas pessoas, mas a maioria vai sempre estar de certa forma dependente desses tipos de auxílios.
Ao invés de aprender a pescar fica esperando o peixe aparecer.”
(Comentarista no G+)
Quero deixar
claro que:
SOU A FAVOR DO BOLSA ESCOLA, A
MISÉRIA É INADMISSÍVEL.
Observo que a
maioria das pessoas tendo ao menos o que comer irá atrás de uma
profissionalização melhor.
Sem contar que as
crianças não devem pagar com a fome o erro ou irresponsabilidade dos pais.
Quem desenhou
esse modelo de “renda mínima” foi o “capitalista” Milton Friedman.
Nunca entendi
tratarem Lula como o “pai do Bolsa Família”, ele apenas continuou com algo que
estava dando certo e batizou com outro nome uma vez que seu programa de governo
era o Fome Zero que não deu em nada.
O mérito de Lula
foi continuar o que FHC já tinha iniciado, estruturado e estava em plena execução.
Vejam a história
do programa:
“Bolsa
Escola ou ainda bolsa-escola é um programa de transferência de renda com
condicionalidades brasileiro.
Foi idealizado originalmente em proposta
realizada por Cristovam Buarque
enquanto reitor e professor da UnB no ano de 1986, cujo objetivo era pagar uma bolsa às famílias de jovens e
crianças de baixa renda como estímulo para que essas frequentassem a escola
regularmente.
Foi
implantado em janeiro de 1995 em Campinas, seguindo a própria proposta de
Cristovam Buarque, durante o governo do prefeito José Roberto Magalhães Teixeira / PSDB.
Posteriormente, com um diferença de apenas 5
dias, foi implantado em Brasília pelo Governo do Distrito Federal, então
chefiado por Cristóvão Buarque / PT.
A lei de Campinas foi aprovada na Câmara
Municipal em 6 de janeiro de 1995 e regulamentada em 18 de abril, quando os
primeiros benefícios começaram a ser pagos.
Já em Brasília, o decreto foi assinado em 11
de janeiro de 1995 e os primeiros benefícios começaram a ser pagos em maio.
Finalmente, o Bolsa Escola federal foi
implementado em 2001 pelo governo de Fernando
Henrique Cardoso.
Chegou a beneficiar mais de 5 milhões de
famílias em todo o Brasil quando, em 2003, foi incorporado ao Programa Bolsa
Família pelo presidente Lula.”
[Wikipédia]
[Wikipédia]
Outro programa social/econômico
excelente gestado no Governo FHC foi o de ☛Participação nos Lucros e Resultados.
O considero mais
eficiente que o Bolsa Escola, um complementa o outro.
O PT conseguiu
estragar o Bolsa Escola pelo excesso de populismo barato e baixa fiscalização.
Quanto ao PLR
... o PT não se interessou em aprimorar o programa, torna-lo mais efetivo ...
infelizmente.
Preferiu isenções
fiscais para frigoríficos, montadoras, empreiteiras, congelamento de preços da
Petrobras e Eletrobrás ... populismo barato que nos custa tão caro. 😢
1 - Lula chama Bolsa Escola de "Bolsa Esmola".
Relembrar o passado recente é algo bem fácil e útil nos dias atuais:
2 - Ruth Cardoso foi precursora do Bolsa Família, diz acadêmico britânico: