“A verdade não resulta
do número dos que nela creem.”
[Galileu]
👩 “Quando é
denúncia contra o PT nunca exigem fonte.”
[Comentarista no
G+]
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Eu exijo.
Respondo pelo que
EU escrevo, não por tudo que circula na Internet.
Dizem que Lula é “bilionário”,
mas nunca me apresentaram provas.
Muitas pessoas
não tem noção do que é 1 Bilhão de Reais.
Esse dinheiro em
uma grande estatal ou multinacional realmente fica diminuído diante de cifras astronômicas,
mas como “fortuna pessoal” é difícil esconder.
Você não verá
nenhum texto meu “condenando” Lula ou qualquer político por algo que não tenha
sido julgado pelo judiciário ou tenha evidências muito bem fundamentadas.
Veja o que escrevi
em outro texto:
O que mais lemos sobre a riqueza de
políticos é que se o indivíduo tem 100 milhões é tudo dinheiro desviado de
roubos e falcatruas.
O salário
médio do Prefeito de uma grande cidade é cerca de 15 mil reais, se o cara não é
esbanjador dá para poupar por mês uns 10 mil, no final de cada ano dependendo
da cidade, dá para comprar um pequeno imóvel ou montar algum comércio.
Como
prefeito ou vereador é quase inevitável que tenha informações privilegiadas
sobre investimentos que ocorrerão na cidade.
Sabendo da chegada de algum empreendimento em um bairro desvalorizado,
você pode comprar o terreno por um baixo preço sabendo que em pouco tempo
ficará bem valorizado.
Então, além do seu salário de político você tem um retorno alto de seus
investimentos graças a informações privilegiadas.
Sim,
eticamente o cidadão eleito não deveria usar essas informações para proveito
próprio, por isso é punível em nossa legislação.
Se
denunciado pode até ser preso.
Mas
não quero que esse texto priorize a análise do desvio ético a corrupção, vamos
continuar no plano de pensamento em que o cidadão tem competência para juntar
dinheiro...
Vamos para
provocação de Galileu.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
A
verdade não resulta do número dos que nela creem?
"Cientificamente"
concordo, mas "sociologicamente" há complicadores como o próprio
Galileu experimentou.
Foi muito
difícil convencer cientificamente as pessoas que a Terra é redonda, a “verdade
social”, a crença é que ela era plana.
Boa parte dos
brasileiros acreditam que os Comunistas lutavam pela Democracia e isso se tornou uma poderosa "verdade social",
maior que a verdade cientifica/histórica dos FATOS.
Boa parte da
humanidade acredita que existe o "terceiro sexo" e não importa que a ciência [por enquanto] diga que não.
Boa parte da
humanidade acredita que sua religião é a única verdadeira, se alguém de outra
religião vive bem é obra de "espíritos enganadores malignos".
Quero dizer que a “verdade social” não tem
como ser ignorada.
(A “verdade da
quantidade”)
Se a maioria
acredita que o Estado deve suprir todas suas necessidades vai eleger “de
verdade” políticos com essas promessas.
A verdade social
molda toda uma realidade ... de verdade.
Cientificamente
sabemos que o socialismo/comunismo não traz bons resultados ... se comparado
com o Capitalismo.
No entanto “a
verdade marxista” se impõe pela quantidade de pessoas que acreditam nela.
Complicado né?
Mas não se
importe, se você entender o final desse texto já será interessante.
O motivo desse texto é observarmos um provocante paradoxo.
Séries como CSI,
Dr. House, Lei e Ordem... fizeram sucesso ressaltando a importância das
EVIDÊNCIAS.
Boa parte dos
filmes que assistimos são de cientistas ou policiais fundamentando suas
deduções em evidências.
Sherlock Holmes
ficou tão famoso que há pessoas que acreditam que ele realmente existiu.
É intrigante que as pessoas se encantem tanto
com evidências e deduções lógicas nos filmes e apliquem tão pouco na vida real.
Por esses dias
uma colega destilava seu ódio contra Edir Macedo.
Estranhei porque
ela também é evangélica!!
Do jeito que
algumas pessoas falam parece que a Igreja Universal [e outras semelhantes] pegam
mentes de ótima qualidade e as transforma em amebas.
Disse a minha
colega que me desculpasse a sinceridade, mas qualquer mente que acredite que a
Bíblia é 100% a palavra de um Deus “justo e bom” ... não é uma mente de boa
qualidade ...☻
Estava
conversando com um indivíduo e ele fez uma "defesa" muito estranha.
"Todos os políticos roubam, os do PT só não
souberam roubar".
Caraca!
No caso do
mensalão há políticos de vários partidos não só do PT.
A maioria dos
políticos do PT são "fichas limpa"
Hoje não votaria
mais, mas já votei em Eduardo Suplicy para Senador e não há evidências que ele
seja desonesto, logo o considero honesto.
Hoje Eduardo
Suplicy defende idéias que eu não concordo, como proteção a terroristas, é um direito dele, no entanto criminalmente não tenho
nenhuma acusação a fazer contra ele.
Corrupção deve
ser sempre combatida, mas meu principal problema atualmente é IDEOLOGICO.
Depois de muita
meditação cheguei a dedução que o “pensamento de direita” é mais eficiente que
o “pensamento de esquerda.”
[Sem extremismos]
Mesmo que todos
os corruptos do PT fossem afastados, eu não votaria na ideologia que eles
defendem.
É uma “verdade da
maioria” que não corresponde a “verdade cientifica.”
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
A Máquina Estatal é muito grande,
é humanamente impossível acompanhar e se responsabilizar por tudo que cada
diretor, funcionário público ou terceirizado faz.
Desvio de
recursos acontecem até em pequenas empresas familiares, não conheço nenhum
Presidente de empresa privada que queira ser roubado mesmo por seu filho.
Claro que se o
Governador se cerca de auxiliares desonestos ou incompetentes expõe uma falha
como Líder e sua recondução ao cargo deve ser questionada.
Se ele fica
ciente de um desvio e não toma nenhuma providência é cúmplice.
Mas condena-lo
pelas ações de um subordinado que por vezes nem foi ele que escolheu ou
critica-lo por punir ou demitir alguém...não faz sentido.
O
Prefeito/Governador/Presidente é uma pessoa, não uma entidade onisciente e
onipresente.
Para concluir o
texto:
Afirmar que
todos os políticos de qualquer partido são corruptos e desonestos é uma
"verdade social" não baseada em EVIDÊNCIAS.
E se são ... o
que dizer de seus eleitores!?
"Toda pessoa é inocente até prova ao contrário".
Esse é um dos
pilares da Democracia, um pensamento que obviamente eu defendo.
Todo político de
qualquer partido é inocente até que seja provado o contrário.
Nossa verdade
social atual diz que:
“Todo político
é culpado e não pensemos mais nisso, apenas condenemos.”
(É evidente que
uma vez comprovado a culpa temos que punir.)
Também não
podemos premiar o marginal que soube esconder muito bem seus rastros embora
todas as circunstancias apontem que ele cometeu o delito.
É como o caso do
goleiro Bruno, talvez nunca encontremos o corpo da mulher assassinada, mas
todas as circunstancias apontam que ele foi o mandante do crime.
No caso do
Mensalão ouve a denúncia de um envolvido, Roberto Jefferson.
Foi preso o
Marcos Valério que disse como funcionava o esquema copiado do caso de Minas
Gerais, foram rastreadas transferências de dinheiro inexplicáveis como a caso
do Deputado João Paulo Cunha que a esposa foi
pagar uma conta de TV a Cabo e saiu com 50 mil na bolsa...isso nunca aconteceu
comigo... ☻
Diante das evidências
declaro o povo brasileiro culpado por eleger corruptos e ideologias fracassadas.
Nossa pena é ficarmos
acamados eternamente em berço esplendido.
Território tão
rico e maravilhoso em posse de um povo culturalmente subdesenvolvido.
😞----------------------------------------------------------------------------------------
Nenhum comentário:
Postar um comentário