Analistas

👤“Se economistas e analistas erram tanto, por que ouvimos suas previsões e atribuímos um caráter científico?”

[Comentarista]


  A palavra Ciência vem do latim “scientia” traduzida como "conhecimento”.

  Uma das frases que mais escrevo é:
  A vida não é exata.
  A ciência faz parte da vida, está sujeita a “variáveis”.

  Li uma matéria que zombava dos economistas e analistas políticos os igualando aos astrólogos e videntes.
  Se fosse só um chiste eu não ligaria, mas não foi, a matéria realmente incentivava a não darmos a mínima atenção para análises políticas e econômicas.

  Previsão em filosofia ou ciência não é naquele sentido mágico de ver o futuro, está mais ligado à probabilidade.

  Fica mais fácil entender se olharmos para ciências “exatas."
  Você quer ir à uma cidade vizinha que fica a 60 quilômetros da sua.
  Mantém seu carro a velocidade média de 60 km/h.
  Podemos “prever” que a viagem vai demorar uma hora.
  Evidente que na prática algum acontecimento pode aumentar ou diminuir esse tempo.
  Se você aumentar a velocidade média a previsão passa a ser errada?
  Defendo que não.
  A projeção foi correta, você alterou uma variável para mudar o resultado final para algo que lhe interessava.

  Se o pneu furar a previsão passa a ser errada?
  Ainda defendo que não, surgiu uma nova variável, o tempo razoável para troca de pneu é de 30 minutos.

  O importante é sabermos que em condições normais podemos chegar a esse destino específico em 1 hora, isso é um conhecimento, uma “ciência.”

  É desaconselhável tentar fazer esse percurso em 30 minutos pois precisaríamos desenvolver uma velocidade perigosa para condução do veículo (120 Km/h), com possibilidade de multas.
  Para não termos nenhum imprevisto com relação ao carro uma boa manutenção mecânica é aconselhável.
  Temos a “ciência” que um pneu pode furar, por isso nossos carros tem estepe.

  E se o imponderável acontecer?
  Uma queda de barreira, um acidente que envolva seu carro ... daí a gente vê o que faz, não dá para sair de casa sempre esperando que o pior aconteça.

  Pois bem.

  Pense nas previsões políticas e econômicas como um carro complexo (cheio de gambiarras) passando por uma rodovia cheia de pistas alternativas.

  Um candidato está evoluindo nas pesquisas, parece um bom “carro”, mas comete uma gafe ou é descoberto que fez algo que desagradou muito a opinião pública … é uma variável que muda as projeções.

  Ou o candidato vai bem, mas outros tem mais apoio midiático, conseguiram algum destaque, tem um eleitorado fiel de outras eleições … enfim as variáveis (pistas alternativas) são infinitas para bem ou para mal.

  Outra coisa importante a destacar é que “neutralidade” é raríssima.
  As pessoas têm suas preferências.
  Eu me esforço ao máximo para me ater aos fatos independente do meu posicionamento de Centro Direita e Conservador.

  Não espere isso de todos.


  Logo, a primeira coisa a fazer é verificar a veracidade dos fatos apresentados, se não é uma "notícia falsa”.
  A segunda é meditar sobre o argumento ou opinião apresentada.
  A terceira é submeter ao seu próprio “conhecimento”, fazer sua própria análise.
  Fazer suas “apostas”.

 ➽ Se policie para não olhar apenas para o que quer ver...





________________________________________