segunda-feira, 14 de abril de 2014

Ocasião e Sorte

“Com sorte você atravessa o mundo, sem sorte você não atravessa a rua.” 
(Nelson Rodrigues)



 “Gostaria de perguntar-lhe um segredo: como se coloca a sorte em pratica?” [G+]
=================
   A lógica você coloca em pratica.
  A sorte você tem ou não tem.
  Como alguém corre igual Usain Bolt?

   “Usain St. Leo Bolt é um atleta jamaicano, considerado por muitos jornalistas e analistas esportivos como o maior velocista de todos os tempos. Multicampeão olímpico e mundial, além de ser o detentor dos recordes mundiais nos 100 e 200 metros rasos, bem como no revezamento 4 x 100 metros, é o único atleta na história bicampeão em todas as três modalidades em Jogos Olímpicos de forma consecutiva.”

  É um dom.
  Qualquer um pode treinar tanto quanto ele ou estudar mais técnicas que ele, mas você acha que os outros velocistas simplesmente não se esforçam o bastante?
  Tem corpos que geneticamente não conseguem desenvolver tal velocidade, mas isso não os impede de correr.
  Quero dizer que há vários níveis de sorte.
  Não há ninguém que tudo dê certo como não há ninguém que tudo de errado.
  Eu não vejo Lula como um grande intelectual, alguém mais esforçado que qualquer outro, uma das mentes mais brilhantes que tem nosso país, mas ele chegou à presidência, sem dúvida nenhuma o cargo mais importante de uma nação.
  Seu patrimônio é mantido em segredo, mas acredito que juntou uma boa grana.
 Tem filhos saudáveis, parece se dar bem com a esposa.
  É tratado nos melhores hospitais e se hospeda nos melhore hotéis.
  Só para citar um nome eu acho Cristóvam Buarque muito mais competente que Lula, mas não chegou a Presidência.
 ______________________________________
  Já que não temos controle sobre a sorte vamos seguir a proposta desse blog de tentar uma vida mais eficiente através da lógica.
  Por esses dias o IPEA publicou uma pesquisa onde 65% dos entrevistados diziam que uma mulher que se veste de maneira vulgar "merece" ser estuprada.
  Confesso que achei os números absurdos, mas como colocar em dúvida as pesquisas de um órgão desse porte?
  Em um dos vários debates que participei veja o que escrevi:

  "Eu passei mais tempo com minha mãe que com meu pai.
   Na escola tive mais professoras mulheres que homens.
   Faz tempo que mulheres ocupam cargos de chefia, na minha vida profissional perdi as contas de quantas mulheres estavam [e estão] superior hierarquicamente a mim.
   É estranho essa “sociedade machista” não ter nada a ver com a educação também dada por mulheres!!!
   Quem mais xinga outra mulher de vadia senão outra mulher?
   Quem mais crítica a roupa de uma mulher senão outra mulher?
   O estupro, sequestro, latrocínio, roubo, corrupção...são crimes terríveis que devem ser combatidos com penas duras, precisamos construir mais cadeias, sou a favor até da pena de morte.
   Quem já viu alguém morto comandar o crime de dentro da prisão!?
   Transformar o estupro em uma “guerra dos sexos” a quem interessa?"

  Observe que eu perguntei a quem interessa essa guerra dos sexos.
  Depois o IPEA divulgou nota dizendo que os cálculos foram feitos errados e o resultado certo é que 26% dos pesquisados disseram que uma mulher que se veste de maneira vulgar merece ser estuprada.
  Interessava ao IPEA uma guerra dos sexos para desviar de outros assuntos políticos?
  Não, não estou afirmando que foi uma manipulação proposital para desviar as redes sociais de outros assuntos, mas que foi um erro estranho e grosseiro...foi.
  Ainda bem que alguém percebeu o erro e publicou uma retratação senão esses dados iriam servir de base para argumentações baseadas em mentira, erro de cálculo.


  Podemos levar esse novo resultado a sério?
  Me parece mais dentro de uma realidade que observo no meu cotidiano, vamos nos aprofundar um pouco mais nessa análise, ir por onde poucas mentes devem ter se aventurado.

  Eu não acredito que 26% da população "deseje" que alguém seja estuprado, não importa a roupa que esteja usando.


  Esse "merece" soa mais a um "foi bem feito".
  Exemplificando com algo paralelo ficaria assim:
  Eu observo um cidadão visivelmente bêbado saindo do bar e entrando para dirigir um automóvel.
  Claro que eu acredito que o cidadão deve ser mais consciente e não dirigir carro de maneira inapropriada, quer beber tudo bem, mas analise o ambiente que isso é possível sem grandes complicações, sem se colocar em risco.
  No caso do motorista bêbado eu torço para que seja parado em uma blitz, havendo possibilidade eu mesmo o denuncio, mas se lá na frente eu encontrar seu carro capotado onde apenas ele se acidentou..."foi bem feito".

  Nessa guerra dos sexos que foi formada fui acusado de tarado, imbecil, machista, fã de filmes pornográficos...
  Assim como eu William não desejo que ninguém sofra um acidente de carro, é evidente que repudio o estupro.

  Se realmente 26% da população acha que uma mulher merece ser estuprada pelo tipo de roupa que usa é um resultado muito trágico, espero que afinal essa enxurrada de debates tenha servido para esses 26% reverem seus conceitos.

  O importante é fazer essa diferenciação entre ter a "opinião" que a vítima “facilitou” para a ocorrência do acidente e a opinião onde realmente deseja que o acidente [nesse caso crime] aconteça.
  Nesse grupo de 26% estão incluídas mulheres, logo, não podemos dizer que 26% dos homens são "machistas".
  Pense em uma mulher "puritana/moralista", quem não conhece mulheres assim? Principalmente aquelas que vão muito a igrejas.
  Se ela sabe que sua vizinha "periguete" foi estuprada provavelmente seu primeiro pensamento será "foi bem feito".
  Para ela foi quase uma "justiça divina."
  Mas claro que a não ser que a puritana seja uma psicopata, de certo ela não queria que a vizinha sofresse esse crime, ela preferia que a moça se convertesse ao Senhor ou que pelo menos se vestisse mais "comportadamente", sem chamar atenção de tantos homens.
  Duvido muito que essa puritana defendesse impunidade para o estuprador; como pena de morte vai contra sua crença ao menos uma pena longa ela seria favorável.
=============================
  Por outro lado não importa quanto você seja cuidadoso ao dirigir seu carro, muitos acidentes de transito acontecem independe de como você esta dirigindo, essa é a parte do AZAR, aquele que como a sorte NÃO CONTROLAMOS.
  Se outro carro cruzou o sinal vermelho, bateu fortemente no seu e no acidente você fraturou as duas pernas...você pode ficar hospitalizado por muito tempo, a vida não é justa, eu não criei o mundo apenas vivo nele.
  Que eu me lembre só tive dois acidentes de transito.
  Um carro cruzou uma avenida onde a preferência era minha e acertou a lateral, eu não tive o que fazer, não dava para adivinhar que ele não iria parar no "pare".
  Outra vez foi com a moto, uma sequência azarada de eventos onde eu levei a pior, começou com um buraco enorme na avenida John Boyd Dunlop e terminou com um caminhão e um ônibus me prensando no meio fio.
  No entanto como uso a LOGICA ao dirigir acredito que por prestar muita atenção já evitei me envolver em vários acidentes.
  Semana passada uma criança de uns 3 anos deixou um brinquedo cair no meio da rua, se livrou da mão da mãe e voltou para apanhar o brinquedo sem pensar em mais nada.
  Por sorte sou um motorista atencioso e dirijo devagar, deu tempo de frear, a mulher agradeceu muito por minha ação.
====================
  Fechando o texto espero que todo esse debate tenha também servido para muitas mulheres ficarem mais atentas ao mundo que vivem.

  A grande maioria dos homens não são estupradores, não adianta querer diminuir o número de estupros com generalizações sobre uma sociedade machista.

  Nem aquela puritana esta livre de sofrer um estupro simplesmente porque há muitos homens dispostos a cometer esse crime.
  Há ladrões de carros e por mais alarmes e travas que eu coloque no meu veículo o ladrão pode me render quando abro o portão da garagem ou estou parado no sinal vermelho.
  Lembrei daquele caso do Mike Tyson onde uma mulher linda sobe com ele sozinha para o apartamento depois dele ter bebido, já era madrugada.
  Tyson tanto estava errado em não respeitar a decisão da moça que foi preso, FOI PUNIDO.
  No entanto não dá para ignorar que a moça se colocou em uma situação de alto risco.
  Do jeito que o cara era ela poderia ter sido até estrangulada em um acesso de fúria.
  Tyson foi um “estuprador de ocasião.”       
  Ladrão de ocasião é um termo usado para àqueles indivíduos que não vão apontar uma arma para você, não vão arrancar a correntinha do seu pescoço, não vão bater sua carteira...
  Mas sabe como é, se sua carteira esta esquecida em um canto qualquer, seu celular ou tablete estão ali dando sopa...ele rouba.
  Seja lógico plante coisas boas em sua vida e se afaste do que sabe que pode dar errado o resto é sorte ou azar...




anterior         <>              próximo

Postar um comentário