“A gratidão é uma forma singular de reconhecimento, o
reconhecimento uma forma sincera de gratidão.
[Alan Vaszatte]
“Fazer
filho" é fácil para maioria de nós.
A mulher não toma
pílula, você não usa camisinha, o sexo geralmente é prazeroso.
Se o casal é “normal”
(saudável reprodutivamente) a gravidez acontece mesmo contra a vontade.
“Pai
é quem cria.”
Cuidar do
desenvolvimento da criança é bem mais difícil.
Isso nos levou a
fazer uma distinção entre pai biológico e pai de "criação".
Para o texto
ficar mais "inteligível" substituirei pai de criação por pai de “desenvolvimento”
(implementação).
Eu sou pai biológico
e de desenvolvimento de minhas filhas.
E se pensarmos em ideias, projetos de lei?
Você pode ser o
pai biológico e de desenvolvimento de uma ideia.
A ideia pode vir
em um estalo, mas também pode ser fruto de muita pesquisa, muita meditação.
Ter a ideia não é
garantia que você tenha capacidade/condições de desenvolve-la.
É como o pai
biológico que tem um filho, mas não tem condições de cria-lo.
Dois exemplos simples:
a) Você tem a ideia de mudar um móvel de lugar na sua
casa fazendo uma utilização mais eficiente do espaço.
Acontece que esse
móvel é muito grande e pesado, sem ajuda de outra pessoa não conseguirá colocar
em pratica sua ideia.
b) Você tem ideia para um ótimo aplicativo, mas ele só
serve para um comércio de grande porte.
Seu aplicativo
pode ser ótimo, mas ele só será desenvolvido se uma empresa comercial de grande
porte acreditar em seu projeto e torna-lo viável.
Feita essas
considerações...
Quem é o "pai" dos remédios
Genéricos?
[Não gosto desse termo, mas
o texto pede que eu o use]
Nem sempre é
fácil determinar a "paternidade", a mulher pode ter vários parceiros,
temos que apelar para o teste de DNA.
Na situação de
ideias e projetos acontece algo semelhante.
Os produtos são
desenvolvidos em equipes, cada um dá sua contribuição.
Quem é o pai do
CD, quem é o pai do DVD?
O DVD é
basicamente uma evolução do CD, mas basicamente o CD é uma evolução do disco de
vinil...compreendem onde quero chegar?
Esses produtos
são desenvolvidos em grandes empresas, a primeira a colocar um CD no mercado
foi a Philips.
❖ "A Philips anunciou
publicamente um protótipo de CD-ROM de áudio em uma conferência de imprensa,
"Philips Introduce Compact Disc", em 8 de março de 1979, Eindhoven,
Países Baixos.
No
entanto, três anos antes, em setembro de 1976, a Sony já havia anunciado
publicamente um disco óptico digital de áudio."
[Wikipédia]
Isso não começou
agora.
Diga quem
"dominou" o fogo?
Diga quem
descobriu que a maçã era comestível?
Isso pode ter sido
creditado a alguma tribo, o "pai biológico" da ideia é um ilustre
desconhecido.
A História
atribui a Thomas Edison diversas invenções,
acontece que Edison tornou-se um riquíssimo empresário que contratava
pesquisadores talentosos, como dizer que a espinha dorsal de todos os projetos
saíram da mente de Edison?
Steve Jobs
inventou o Ipod?
O walkman foi
desenvolvido no Japão, mas parece que a ideia original foi de um
brasileiro...não vamos complicar muito.
O fato é que
Steve Jobs tinha capital e uma boa equipe de talentosos pesquisadores, será que
a espinha dorsal desse projeto saiu da mente de Jobs?
Ele ficou com a
fama, se ele não é pai biológico do projeto podemos dizer que é o pai de
desenvolvimento/criação.
Veja que
interessante:
❖ “A
indústria de medicamentos genéricos teve origem na década de 60, sendo os
Estados Unidos o primeiro país a adotar essa política – onde os medicamentos
genéricos representam atualmente 72% do receituário médico e entram no mercado,
em média, três meses após expiração da patente.”
[Cremesp]
No caso de alguém
aqui no Brasil dizer que é pai biológico da ideia...não é bem assim.
Ele viu algo que os americanos fizeram e achou
eficiente.
Mas claro que
trazer esse projeto de lei para o Brasil tem uma inegável importância, quem
dera copiássemos mais coisas boas lá de fora como punição dura para bandidos de
qualquer tipo, de corruptos a assassinos.
Sugerir um
projeto de lei de algo que você viu lá fora é uma coisa, viabiliza-lo é outra.
Aqui no Brasil
quando você consegue tirar um projeto de lei [bom] do papel e o
torna executável, claro que é algo muito importante, um grande feito.
Foi o que o
Governo FHC através de seu ministro José Serra fez.
Claro que não
fizeram sozinhos, para bem ou para mal, teve a participação de todos os
políticos que integravam o Congresso naquela época.
Acompanhe os fatos registrados:
1 - A história da legislação
genéricos no Brasil inicia-se pelo então Deputado Federal Eduardo Jorge em 1991, que
apresentou o Projeto de Lei 2.022, que planejava remover marcas comerciais dos
medicamentos.
2 - Em 1993, foi publicado por Itamar Franco o Decreto
nº 793, de 5 de abril do mesmo ano, que tinha como Ministro da Saúde Jamil Haddad.
Este Decreto determinava a existência da
denominação do componente ativo nas embalagens dos medicamentos em tamanho
maior que a marca.
3
- Em 1999, os medicamentos genéricos
foram efetivamente introduzidos no Brasil, durante o governo de Fernando Henrique
Cardoso, pelo então ministro
da saúde José Serra através da Lei 9.787, de 10 de fevereiro do mesmo
ano, autorizando a comercialização de medicamentos com patentes caducadas por
qualquer laboratório, em embalagem padronizada com uma tarja amarela e um
grande "G" de Genérico e os seguintes dizeres:
Medicamento Genérico - Lei 9.787/99" e o
nome do princípio ativo.
São proibidos de apresentar marca, nome de
referência ou nome fantasia (apenas o nome do princípio ativo pode ser
comunicado).
Tem preços em média 35% menores que os
originais.
Vejam que o
projeto de Eduardo Jorge como “bom comunista” é que fossem retiradas as marcas
da indústria farmacêutica selvagem/exploradora.
O conhecido ódio a empresários do Marxismo...
Jamil Haddad
propôs destacar o componente ativo nas embalagens, uma ação mais educacional do
público para que pudéssemos comparar melhor os preços.
Sem dúvida
nenhuma quem se aproximou mais da ideia americana foi José Serra.
Ele não foi o pai
biológico da ideia, mas foi o pai de desenvolvimento/execução.
Devemos idolatrar
Serra por esse feito, lhe prestar toda honra e toda glória?
É evidente que
não, como ministro da saúde, sua função era buscar métodos eficientes para esse
setor.
Devemos
reconhecer seu MÉRITO.
Claro que sim!
Conhecem esse
ditado antigo?
“Papagaio come milho
periquito leva fama.”
É quando uma
pessoa com esforço, dedicação, criatividade faz algo bom e quem fica com a
fama, é premiado, reconhecido ... é quem não fez nada ou bem pouco.
Também serve para
o oposto.
Alguém faz algo
errado, uma grande burrada, mas consegue se safar colocando a culpa em outro.
Na busca pela JUSTIÇA precisamos
pesquisar, analisar os fatos, ouvir as várias versões de uma história.
Eu chamo de ☛perseguir a verdade.
Dar o mérito
a quem tem, punir quem merece.
Essa lógica entra em sua
mente?
