segunda-feira, 28 de julho de 2014

Conceitos e Convenções

  “A Matemática apresenta invenções tão sutis que poderão servir não só para satisfazer os curiosos como, também para auxiliar as artes e poupar trabalho aos homens.”
[Descartes]
 
  Um debatedor ficou horrorizado por eu usar o termo Filosofia Matemática.
  Disse que tudo que escrevo é lixo por eu tentar “orientar as pessoas” com algum conceito matemático.

  Vejam seu principal argumento:
________________________________
👨 “A matemática é a Lei que rege as "coisas" e a Lei Moral é a lei que rege "pessoas".
   Ambas as leis são exatas e não são intercambiáveis, de modo que não aplicamos uma moral para coisas e nem aplicamos a matemática a pessoas.
  O que isso significa é que quando se trata do direito dos homens, é absolutamente proibido a menor interferência da matemática.”
 [Comentarista no Face]
_________________________________
 
  Moral é a “lei que rege as pessoas”!?

  Qual o conceito mais aceito de moral?


  “MORAL é o conjunto de regras adquiridas através da cultura, da educação, da tradição e do cotidiano, e que orientam o comportamento humano dentro de uma sociedade.
   O termo tem origem no Latim “morales” cujo significado é “relativo aos costumes”.
[Significados.com.br]

  Vamos filosofar um pouco mais sobre conceitos.
  Para você que gosta do Livre Pensamento tome cuidado com armadilhas/manipulações em debates.
  O que define os conceitos são as CONVENÇÕES e/ou PROVAS EMPIRICAS.

  “CONVENÇÃO, acordo sobre determinada atividade, assunto etc., que obedece a entendimentos prévios e normas baseadas na experiência recíproca.
[Dicionario Google]

  Muitos pensadores ignoram as convenções (acordos sociais) só para fazer valer suas argumentações.
  É algo como mudar arbitrariamente as regras do jogo durante o jogo.
  No mundo dos pensamentos podemos criar qualquer coisa, mas transforma-las em realidade palpável no nosso mundo tridimensional nem sempre é fácil, por vezes é impossível.

  
  

  Exemplo:
  Você quer anular a força da gravidade para sair flutuando...é um belo pensamento.
  Mas se você anular a força da gravidade se desprenderá da Terra e escapará para o espaço, morrerá por falta de oxigênio ou por congelamento em pouco tempo.
  Deduzimos que seu pensamento está incompleto, mal estruturado, se você fizesse esse pedido a um ser magico e ele lhe concedesse seria o seu fim.
  Se seu pensamento se transformasse em realidade seria seu fim.
  O pedido/desejo certo seria controlar a força da gravidade e não simplesmente anula-la.
  Como não temos seres mágicos o caminho é nos dedicarmos a pesquisas cientificas, desenvolver alguma tecnologia que nos permita controlar a força da gravidade.
  Perceba que ter o pensamento de flutuar é fácil transformá-lo em realidade no mundo tridimensional não é?


  Vamos voltar para as convenções.

  Se cada um faz o que quer de acordo com o próprio pensamento/vontade fica mais fácil caminharmos para o caos e destruição que para qualquer outra coisa.

  Precisamos sintonizar/harmonizar nossas ações e pensamentos.
  Por isso adotamos convenções e elas devem ser respeitadas.

  O que é 1 metro?
  É uma convenção de medida aceita pela maior parte da humanidade.
  Há lugares que ainda usam polegadas, a comunicação fica mais difícil porque precisamos de uma tabela de conversão.

  Olhe para esse símbolo: “2”
  Começamos a chama-lo de “dois”, ele representa um par de qualquer coisa.
  Mas esse símbolo é uma abstração de alguém que outras pessoas decidiram aceitar para facilitar a comunicação.
  Em algarismos romanos o par de coisas é representado pelo símbolo “II”, no entanto os símbolos arábicos foram se mostrando mais eficientes.
  No idioma inglês falamos “two”.
  O interessante é que se a grafia e o som do 2 muda de acordo com o povo, sua aplicação matemática é estável.
  Na Itália, Brasil ou Inglaterra 2 se mantem representando um par de qualquer coisa.

  O símbolo 2 como representação de um par virou uma convenção humana mundial.

  Apesar do “2” ser uma convenção, ele é um conceito muito bem “materializado” em nosso mundo uma vez que todos aceitamos seu valor e sua posição matemática.

  Eu digo que 2 + 2 é igual a 4, e um pensador arbitrariamente decide não aceitar essa convenção!
  Que não vai se submeter ao sistema!

  Convencionamos que Moral é o conjunto de bons costumes aceitos por uma sociedade.
  Daí um pensador vem e arbitrariamente decide que Moral é uma lei!

  Imagine que você vai prestar o vestibular e a banca arbitrariamente muda os valores dos símbolos ...4 agora é 3 e 3 agora é 5.
  Ficará difícil você conseguir um bom resultado nessa avaliação.

  Em debates filosóficos é a mesma coisa, se não respeitamos as convenções o debate fica árido ligando nada a lugar nenhum, um grande tédio para o Livre Pensador

 👨 “O que isso significa é que quando se trata do direito dos homens, é absolutamente proibido a menor interferência da matemática.”

  Caraca, eu paguei 2 reais por um quilo de arroz, mas pesei o pacote e tinha apenas 900 gramas.
  Devo ignorar a matemática, ela não serve como prova de dolo!?
  O que são as multas e penas prisionais senão cálculos matemáticos?

 👨 “Moral é a lei que rege as pessoas.”

  Nossas leis podem ser baseadas em costumes, mas não necessariamente.
  Acredito que todos concordamos que o adultério em nossa sociedade é algo imoral, se você assumiu compromisso de fidelidade com uma pessoa deve respeitá-lo.
  No entanto não é ilegal.
  A moça não será presa por trair o companheiro.
  Em algumas culturas ela ser apedrejada pela traição é perfeitamente legal e defende a moral.
  Aqui no Brasil nada justifica uma mulher ser apedrejada é imoral e ilegal.

  Deduzimos que moral NÃO é uma “lei que rege as pessoas”.
  Moral são costumes considerados “bons” estabelecidos em uma sociedade.
  Tudo que fere esse “bom costume” é imoral.

  Nesse debate no Face o comentarista se mostrou simpatizante do Kardecismo, para ele a Moral é a que foi psicografada no Evangelho Segundo o Espiritismo, por isso ele a considera uma lei deixada por “espíritos superiores”.
  Quando a Doutrina Espirita for nossa Constituição pode até ser, mas espero que isso nunca aconteça... gosto do Estado Laico.

  “Um Estado secular ou Estado Laico é um conceito do secularismo onde o Estado é oficialmente neutro em relação às questões religiosas, não apoiando nem se opondo a nenhuma religião.” 


   

  O Kardecismo defende que tudo é ação e reação.
  Necessariamente “colhemos o que plantamos” ... será mesmo?
  [Repense]







Anterior          <>        Próximo

quarta-feira, 23 de julho de 2014

Eletricidade e Filosofia

 

  “É impossível para um homem aprender aquilo que ele acha que já sabe.”
  (Epíteto)



😒 “Não acredito que hajam dois deuses iguais, um do bem e um do mal, pois se isso fosse possível, essas forças ter-se-iam anulado, e não existiria nada.
    (Comentarista )

  

  O pensamento linear é pouco útil na Filosofia Complexa.
  O indivíduo traça uma linha de raciocínio, coloca um ponto, tudo que está de um lado é o mal e do outro é o bem. 
      
  Vamos pensar em algo simples e conhecido como a eletricidade.

  Recebemos em nossa residência corrente alternada...energia “negativa” e “positiva”.
 (Quem é eletricista ... ignore os detalhes)

  A tomada tem 3 orifícios.

1 - Positivo
2 - Negativo
3 - Neutro

  Se energias iguais com polaridades diferentes se anulam, se através de 2 fios unirmos o polo positivo e negativo nada acontecerá, uma energia anulará a outra.

  Mas sabemos o que acontece.
  Ao tentar unir os dois fios na parte desencapada serão produzidas muitas faíscas.
  Se insistirmos os fios aquecerão até derreterem e pegar fogo.
  É uma “anulação” estranha!

  Lembremos que se colocarmos apenas o fio “negativo” em qualquer aparelho de certo ele não funcionará, o mesmo ocorrerá se colocarmos só o “positivo”.
  Logo, para a lâmpada acender, para o motor girar, para a tela produzir imagem, você precisa do positivo e negativo.

 Fica claro que esse clichê que duas energias opostas se anulam não corresponde à uma realidade observável.

  A vida não é exata, claro que há casos que se anulam, mas ISSO NÃO É O QUE MAIS ACONTECE.
  
  O que mais acontece em Filosofia é as pessoas pegarem o bonde andando e confundirem os conceitos.
  Em Filosofia discutimos tudo até os conceitos, mas devemos respeitar as convenções senão fica um samba do crioulo doido, algo que liga nada a lugar nenhum.

  “FORÇAS OPOSTAS SE ANULAM.”

 Esse conceito, essa dedução existe?


  “Em física, trabalho (normalmente representado por W, do inglês work, ou pela letra grega \tau) é uma medida da energia transferida pela aplicação de uma força ao longo de um deslocamento.
  A existência de uma força não é sinônimo de realização de trabalho.
  Para que tal aconteça, é necessário que haja deslocamento do ponto de ​​aplicação da força e que haja uma componente não nula da força na direção do deslocamento
  Portanto há duas condições para que uma força realize trabalho:

a) Que haja deslocamento;
b) Que haja força ou componente da força na direção do deslocamento.

  Esta definição é válida para qualquer tipo de força, independentemente da sua origem.” 


  Entendam que essa “convenção” que "energias" opostas se anulam NÃO EXISTE, porque não é observável.
  É só um clichê sem sentido, algo que acontece em algumas situações e as pessoas com pouco conhecimento acham bonito e generalizam.
  Para ser considerado trabalho, na Física, não basta você se esforçar você tem que conseguir.
  Se você pretende mover uma pedra por 10 metros e consegue seu intento, você realizou um trabalho.
  Se você aplicou força, mas não conseguiu... seu trabalho é nulo.

  Vou tentar facilitar ao máximo, escreverei algumas aberrações para você que não estudou física ou não se lembra mais possa acompanhar o raciocínio.
  Se você não conhece conceitos básicos de física...não dá para fazer milagre.

  Suponhamos que uma pedra para ser movida precise receber 10 kgf de força e você só disponha de 9 kgf.
  A pedra irá anular sua força até o limite de 10 kgf.
  A pedra só não vai deslocar você porque ela não está lhe aplicando nenhuma força, mas se ela rolar com uma força maior de 9 kgf você será deslocado ou esmagado.

  Força é o mesmo que energia?

  Força: Qualquer agente externo que modifica o movimento de um corpo livre ou causa deformação num corpo fixo.

  Energia é algo bem mais amplo, difícil de definir.
  Vamos dizer que é a capacidade de realizar um trabalho, produzir força ou transformar uma situação.

  Geralmente as pessoas associam a força a mecânica, ao contato de dois corpos um movendo o outro...se eu pego um objeto e o mudo de lugar eu exerço nele uma força mecânica.
  Com meus músculos fecho os dedos prendendo o objeto e o transporto para outro lugar.
  Para meus músculos exercerem essa força eles retiram energia de algum lugar, no caso do nosso corpo é da “queima da glicose”.

  Você consegue empurrar a pedra usando luz?
  Oras, a luz é uma modalidade de energia radiante, ela produz uma “força luminosa”, mas objetos sólidos como a pedra não são movidos com esse tipo de força.
  Você pode gastar muita energia iluminando a pedra com uma lâmpada de 200 watts se seu intento é move-la...não realizará nenhum trabalho.
  Se seu objetivo é iluminar o local então realizou um belo trabalho.

  Você consegue mover a pedra esquentando ela?
  O calor é o que chamamos vulgarmente de “energia térmica”.
  Se a pedra estiver em temperatura ambiente a “força térmica” que aplicarmos a ela irá ser absorvida, não será anulada.


  Diante do exposto deduzimos que a comentarista confunde conceitos, confunde força com energia.
  Essas falhas estruturais no entendimento dos conceitos desestrutura toda argumentação que você apoia sobre elas.

  Se juntarmos dois fios com polaridade elétricas contrarias elas não se anulam, entram em uma “guerra eterna” até que o meio que está forçando essa junção seja destruído.

  Outra opção é usar essa energia para realizar trabalhos...e é o que fazemos na maior parte do tempo, o curto circuito é algo que evitamos a todo custo.

  As interações de energia são muito complexas e variadas.
  Veja a energia luminosa.
  O verde é positivo e o vermelho é negativo!?

  

  Entendem agora que não dá para definir tudo entre bem e mal?

  Se você “opor” o verde ao vermelho aparecerá o amarelo que pode ser útil para alguma coisa e inútil para outra...depende da situação.

“Há males que vem para bem.”

  Verde e vermelho são energias luminosas em frequências diferentes, mas não dá para definir uma como positiva e a outra negativa, são essencialmente luz, mas com características diferentes que não chegam a ser “opostas”.
  Produzem até um filhote, o amarelo.

  Quem pensou em homem e mulher vibrando em frequências diferentes e tendo um filho...fez muito bem.
  Podemos dizer que homem e mulher em um ato sexual são energias “opostas” que não se anulam.
  Estou insistindo nisso porque será muito importante para você entender o próximo texto.

  “É impossível para um homem aprender aquilo que ele acha que já sabe.”

  Se você tem certeza que energias opostas se anulam ... não vai aprender nada que se apoie em um entendimento diferente.

  Se não limpa certos clichês de sua mente fica difícil avançar para uma Filosofia eficiente, de boa qualidade.

  O “negativo” da luz seria a escuridão, uma “energia escura”.

  Luz e escuridão se anulam?
  Em um plano de pensamento essa pergunta é ridícula, a escuridão não é uma energia/força.
  A escuridão é uma ausência de luz.

  Mas quando falamos em “energia escura” a conversa vai para outro plano.


  “Em cosmologia, a energia escura (ou energia negra) é uma forma hipotética de energia que estaria distribuída por todo espaço e tende a acelerar a expansão do Universo.
  A principal característica da energia escura é ter uma forte pressão negativa.”


  Vamos parando por aqui.
  Forças opostas se anulam?
  Depende do tipo de energia envolvida, depende da situação, depende da interação; quem lembrou da teoria da relatividade fez muito bem.

  Voltando a provocação “metafisica” do comentarista...

  “Deus e Lúcifer” são energias opostas que se anulam?

  “Deus e Lúcifer” são energias opostas que interagem?

    “Decifra-me ou te Devoro!”




 




  “Ser rebelde e contestador é fácil.
   O difícil é canalizar esta energia na criação de algo produtivo.
  (Hélder Sena)


  Inúmeros pensadores estão mais ocupados em criar “curto circuito” nas deduções que realizar um “trabalho” ... apresentar uma Filosofia que faça sentido e não tenha a única intenção de provocar um choque.




.

sábado, 19 de julho de 2014

Valor Monetário e Salários

  “O que certamente nunca houve no Brasil foi um choque liberal.
   O liberalismo econômico assim como o capitalismo não fracassaram na América Latina.
   Apenas não deram o ar de sua graça.”
  [Roberto Campos]

  


  Sou um admirador de “mato”, essa vegetação que nasce em qualquer lugar.

  Ele nasce por entre o concreto, em trincas no asfalto, em terrenos rochosos ou arenosos.
  É encantador e até um pouco assustador a força vital dessas espécies.
  No entanto, apesar de toda sua importância para o ecossistema terrestre o mato é algo sem valor monetário por ser muito abundante.
  O mato não resiste a neve e nem a seca extrema, em algumas regiões ele é armazenado em forma de feno e na sua escassez passa a ser mais valorizado.

  Percebem o paradoxo da coisa?

  O mato, vegetação “selvagem”, é de extrema importância, serve de alimento aos animais herbívoros que alimentam os animais carnívoros.
  No entanto sua grande abundancia tira dele seu valor monetário, você até paga para alguém tirar o mato do seu quintal, do seu jardim.

  Algo muito importante pode ter baixo valor monetário?

  Sem oxigênio eu não vivo, mas nunca paguei nada para respirar.
  Em quadros clínicos graves podemos utilizar cilindros de oxigênio, esse tem um custo, mas em termos gerais oxigênio é essencial a nossa sobrevivência sem ter um valor monetário.

  Água é algo de suma importância?
  Claro que é.
  Mas se a conta domiciliar vem um pouco mais alta você reclama bastante.
  Oras, água é um liquido tão precioso que você deveria aceitar pagar muito por ela mesmo que seja abundante e fácil de ser encontrada.
  Hã, isso você não concorda?
  Você está certo.

  O que define o preço de um produto não é só sua importância ou essencialidade, mas a facilidade ou dificuldade em consegui-lo e quantas pessoas querem ou podem consumir esse produto.

  Isso foi uma introdução básica sobre a lei da Oferta e Demanda, mas esse texto é para ser mais audacioso.
  Essa lei se aplica a vida profissional?
  Eu defendo e observo que sim, vamos filosofar sobre isso.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Professores do ensino fundamental são importantes para nossa sociedade como ela é organizada?
  Sim, são.

  Devemos por conta dessa importância pagar salários vultuosos a eles?
  Humm...já vimos que não podemos definir o preço/valor de alguma coisa apenas por sua essencialidade.
  Eu me sinto capaz de lecionar qualquer matéria do ensino fundamental...menos inglês e português, não sou bom com idiomas.
  De certo há pessoas com habilidade em idiomas que cobririam essa minha deficiência.
  Com o livro do professor na mão eu ministraria fácil aulas de Geografia, História, Ciência, Matemática, Física...
  Sol, vales, capitais, propriedades químicas, números inteiros, fração, potenciação, força, trabalho...
  Enfim, são definições que nunca mudam, dois mais dois continuará sempre sendo quatro.
   Ilha continuará a ser uma porção de terra cercada de água por todos os lados.
  Depois de uns 3 anos dando aula de qualquer matéria nem do livro do professor eu precisaria mais.

 Não entendo muito bem essa cantilena de “ter que preparar cada aula”.
  Eu me acho em totais condições de alfabetizar crianças e de certo não sou o único, a maioria de nós que nos dedicarmos a isso somos capazes, encontramos uma abundância de pessoas com capacidade para alfabetizar.
  Ensinar criança o básico do conhecimento humano não é tão complexo quanto alguns fazem parecer.

  Por outro lado não me sinto capaz de fazer uma cirurgia, qualquer que seja ela, não me sinto capaz de projetar um automóvel ou construir um edifício, não me sinto capaz de ser eleito Governador nas próximas eleições.

  Isso é uma Filosofia Complexa e muito importante de ser entendida.

  Algo como água e oxigênio são de extrema importância sem com tudo alcançar um grande valor monetário.

  O professor do ensino fundamental é de extrema importância sem que isso signifique pagarmos salários astronômicos.

  Esse entendimento é muito importante quando pretendemos elevar os investimentos em educação sem definir direito quais as prioridades, se nos limitarmos a reformar escolas e pagar maiores salários aos professores...criará mais distorções do que acerto.
  Nossa falha é na metodologia de ensino e se essa mentalidade não mudar será só mais um desperdício do dinheiro dos impostos sem o retorno satisfatório.

  “Do norte ao sul do país falamos o mesmo idioma, o Português.
  Isso deveria ser uma grande vantagem competitiva nossa em relação a outros países que falam vários idiomas e dialetos.
  Preciso explicar porque? Vamos lá.
  Se você escrever ou falar a palavra “casa” ela será bem entendida do Rio Grande do Sul ao Amapá, deve ter gírias regionais, mas o Português reina absoluto no país inteiro isso facilita muito a comunicação, diminui os custos com traduções.
  Diminui os custos com ensino...bem deveria, mas não acontece.
  Porque temos várias cartilhas de alfabetização!?
  Poderia ser uma única distribuída para o país inteiro, mas cada Prefeitura ou Estado tem seu pedagogo de plantão querendo ensinar “cientificamente” diferente.”


  Por favor, eu peguei o profissional professor por ser um exemplo fácil, onipresente em nossa sociedade.
  Ninguém duvida da importância de um vendedor para uma loja ou de um balconista para uma lanchonete, são fundamentais para esse tipo de negócio, mas os salários tem a ver com oferta e demanda, esse texto tem mais a ver com reforçar em você conceitos básicos sobre Capitalismo/ Liberalismo Econômico.

  "Condenar os capitalistas, considerando-os inúteis para a sociedade, é revoltar-se irrefletidamente contra os próprios instrumentos do trabalho.” 
  [Henri Mirabeau]

  



Texto Complementar (outra profissão)





Anterior          <>        Próximo


domingo, 13 de julho de 2014

Mulher Dirigindo Culto?

   

  Quem segue a Bíblia ao pé da letra NÃO tem como defender mulher dirigindo culto.


  “A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição.
   Não permito que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio.
  Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.
  Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.
  Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos, se permanecer com modéstia na fé, no amor e na santificação.”
   [1 Timóteo 2:11-15]

  “O teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.”
    [Gênesis 3:16]

  




😒 “Eu congrego em um Ministério da Assembleia de Deus em Minas; aqui em nosso meio as irmãs, que cooperam na obra de Deus, dirigem o culto.”
  (Comentarista)​​


 

  “Em 1930, depois de calorosos debates na Convenção, foi declarado acerca do ministério feminino:
   As irmãs têm todo o direito de participar na obra evangélica, testificando de Jesus e a sua salvação, e também ensinando quando for necessário.
  Mas não se considera justo que uma mulher tenha função de pastor de uma igreja ou de ensinadora, salvo em casos excepcionais mencionados em Mateus 12:3-8 (em alusão ao princípio do estado de necessidade).
  Isso deve acontecer somente quando não existam na igreja irmãos capacitados para pastorear ou ensinar”.
  Anos depois o ministério das mulheres foi novamente discutido em 1983 e 2001, os irmãos nacionais da missão rejeitaram a proposta de ordenação feminina.
   Muito diferente do ministério de Madureira, onde Deus tem abençoado as mulheres de forma gloriosa em seu ministério.”
 
  Assembleia de Deus




   A Assembleia de Deus Nacional interpreta a Bíblia corretamente.

  Já o Ministério de Madureira dá uma ajeitadinha para atender seus interesse locais.

  Claro que há excelentes mulheres oradoras, elas atraem participantes e DIZIMOS.
  Hoje nem o Silas Malafaia ousa falar contra “pastoras” na Assembleia de Deus, mas de certo ele sabe que não é bíblico.

  A grande provocação desse texto é:

  Os evangélicos condenam imagens na igreja Católica por isso ir contra os preceitos bíblicos, mas ter mulheres dirigindo culto também vai.

  A Bíblia (contraditória como é) atira para todos os lados, é possível fundamentar nela qualquer ideologia.
  Mas no geral NÃO é aconselhável idolatrar imagens, nem mulheres dirigirem culto.

  Como esperar que a Igreja Católica acabe com o culto a Maria que dá tanto lucro, traz tantos fiéis?

  Como esperar que os evangélicos ignorem excelentes oradoras femininas que trazem tantos dízimos, tantos fiéis?

  O ministério de mulheres só tende a crescer porque dá LUCRO.

 

 

  “A Igreja Universal do Reino de Deus em Moçambique, tem a primeira pastora moçambicana consagrada.
  Tratando-se de um ato que acontece pela primeira vez em Moçambique, a consagração foi testemunhada com júbilo, pois é considerada algo inédito na história desta congregação religiosa desde a data da sua fundação no nosso país em 1992.
  O bispo João Leite, líder espiritual e responsável pelo trabalho evangélico nesta bela pátria de heróis, esteve num encontro especial, no Cenáculo Maior (sede nacional), onde consagrou à pastora a dona Wanda Machungo.
  Nos últimos anos, a IURD em Moçambique tem ganhado maior número de almas na nossa sociedade para o reino dos céus, graças à maior manifestação do poder de Deus neste Ministério que é muito honrado por Deus e todas as vezes que um pastor (a) é consagrado (a), este Ministério se torna cada vez mais forte para estremecer o reino do diabo.
  Antes da realização da consagração, o bispo João fez questão de explicar aos presentes sobre a importância de se dar prioridade à voz de Deus.”
 
 (Igreja Universal do Reino de Deus)


 
  Para atrair fiéis vale quase tudo de trazer samba rock para o culto até ordenar mulheres.

  Por favor, não estou condenando a pratica de tornar os cultos mais interessantes, a Bíblia é um livro antigo NÃO deve ser levado ao pé da letra.

  Só estou mostrando que o objetivo das igrejas ao ungir pastoras é basicamente trazer mais adeptos e contribuições.
  Não esqueçamos que mulheres são cerca de 50% da população, é um mercado consumidor muito grande ... mulheres atraem homens até as casas noturnas sabem disso.😏


  

 

 

  “Segundo ficou acertado na convenção de 1930 da Assembleia de Deus, uma mulher só pode dirigir culto em situações excepcionais onde faltar homem para dirigi-lo.”


 
  Isso pode ocorrer em situações de guerra quando muitos homens são convocados.
  Em tempos de paz como ocorre hoje no Brasil "segundo a Bíblia" uma mulher NÃO deveria comandar cultos.

  Porque isso acontece inclusive na Assembleia de Deus, uma corrente evangélica mais tradicional?

  Suponhamos que você seja daqueles homens que não gostam que a esposa trabalhe fora de casa, no entanto sua esposa ocupa um cargo de gerencia e ganha 2 vezes mais que você.
  Se tu és um cara ciumento o dinheiro que ela ganha a mais vai lhe deixar ainda mais inseguro, sua vontade é que apesar da grana ela deixe de trabalhar e fique só cuidando de casa.
  Mas tem um fato complicador, estamos no Brasil e aqui as mulheres gozam de tanta liberdade quanto os homens.
  Não basta você querer que sua esposa deixe o emprego, ela tem que aceitar a sua vontade.
  Ela fará isso se for incrivelmente apaixonada ou tiver uma personalidade muito submissa.
  Humm...não é por essa brecha que quero flutuar vamos por outra que encurtará o texto.

  Você é um homem ciumento, possessivo, mas PRAGMÁTICO.


  “Ser pragmático é ser prático é ter objetivos definidos, é fugir do improviso.
  O pragmático se baseia na lógica, no conceito de que as ideias e atos só são verdadeiros se servirem para a solução imediata de seus problemas.
  O pragmatismo é uma doutrina filosófica que se baseia na verdade do valor prático.
  Uma pessoa pragmática é aquela que busca resolver seus problemas de maneira ágil, prática, que visa mais as soluções do que os obstáculos.”


  Quer que sua esposa fique em casa, no entanto você ganha 1500 e ela 3000.
  Por ano serão 36 mil que deixarão de entrar na sua casa, não é uma quantia para ser desprezada por quem ganha 1500 por mês, 18 mil por ano.
  Mesmo que ela ganhe igual a você... é dinheiro que deixa de entrar.

  Não pense que esse texto é ficção, a maioria dos homens que eu conheço gostaria que sua esposa trabalhasse só em casa, mas geralmente quando você conhece uma garota ela já trabalha e o dinheiro dela ajuda a custear o casamento, se com o casamento as dividas diminuíssem...mas só fazem aumentar ainda mais depois que vem os filhos.
  O dinheiro a mais que a mulher deixa de trazer faz muita diferença.
  Essa situação só muda se o sujeito ganha muito bem.
  Entretanto esse "ganhar bem" é muito relativo, 5 mil pode ser um bom salário para alguns e insuficiente para o padrão de vida [ambição] de outros.

  Se isso é um tanto complexo em se falando de homens, mulheres e casamentos... se relacionarmos com a igreja fica mais simples entender.

  Entre os fiéis uma mulher boa de oratória (cheia de fé) se destaca, ela atrai pessoas para igreja.
  Em uma igreja bem estabelecida como a Católica ou Batista o dogma fala mais alto.
  Mas nessas igrejas "independentes" que estão se estabelecendo a sobrevivência depende de atrair fiéis, de preferência que contribuam financeiramente.
  O pastor para se dedicar integralmente aos trabalhos da igreja precisa de algum rendimento, isso é mais do que justo e necessário.
  O pastor ou líder da Igreja, conhecedor da bíblia que é, preferia que um homem se destacasse, mas já que é uma mulher...que seja.

  Glória a Deus!







  

  Mulher dirigindo ... culto, eu aprovo😏

  Aleluia!



 ⏩ Mulher quer macho alfa!


 



    

   

  😒 “Jesus não chamou uma mulher entre os doze apóstolos por causa dos preconceitos na época que viveu.
     Mas elas faziam parte como discípulas.”

    (Comentarista)
 
  Link

 

  



.