Celestino: “Minha mãe concorda comigo que não deveriam haver bilionários por conta da má distribuição de renda para o resto das pessoas, mas você (William) não ouve argumentos, você cria posts com o que considera ridículo em seu blog e se isola com a adulação da sua bolha.
Clássico, ela nem acha que vale a pena a discussão com gente como você, eu ainda acho que existe esperança de você ver a bobagem que está fazendo e falando um dia.”
William: Porque você e sua mãe com certeza estão 100% certos?
Baseado em qual premissa?
O valor dessa empresa que você está usando para postar no Face (META) é de 1,28 trilhões de dólares.
A fortuna de Zuck (principal acionista) é de 177 bilhões dólares, obviamente a maior parte provida dessa empresa.
O que você sugere.
Que 176 bilhões sejam simplesmente apropriados pelo Governo.
Como a empresa existiria nessa nova realidade, seria estatizada?
Celestino: Baseado na premissa de que menos de 1% da população mundial tenha mais de 1 trilhão de dólares em menos de 3000 pessoas.
Ou do fato de que isso literalmente é mais dinheiro que os outros 90% da população mundial somados?
Ou que isso é literalmente a razão de termos tanta pobreza no mundo?
Mas você é defensor de rico, não adianta o argumento que você acredita, só vale seus autores como (Olavo de Carvalho) e companhia.”
William: Primeiro, essas fortunas não são em dinheiro vivo.
São em patrimônios e investimentos.
Sua família (Celestino) talvez seja milionária.
Se a casa que você mora vale uns 600 mil.
Tiver mais uns 200 mil em veículos.
Uma reserva (poupança ou investimento) de 200 mil, já tem 1 milhão.
O que não quer dizer que esse 1 milhão estejam em um cofre só para vocês ficarem admirando.
Terceiro, o Socialismo tem suas formas de cooperativas que empiricamente não tem dado certo.
As cooperativas do Capitalismo são as Bolsas de Valores.
Você quer ser um pouco dono da META?
Compre ações da empresa.
William: Estou falando que os 177 bilhões não estão em uma piscina de dinheiro na casa do Zuck.
É um valor estimado com base no valor das ações da META.
Se você entende o mínimo de Bolsa de Valores dispensa mais explicações.
Se não tente perguntar para sua mãe.
Celestino: Você pegou um exemplo que eu dei, jogou comunismo em cima, não citou exemplo e veio com falácia de que bolsa de valores e cooperativa, nem vou comentar quantos erros tem sua resposta, quer saber de uma coisa, tô vendo realmente que todos tem razão, você é o pombo do xadrez e não tem como abrir a cabeça para estar errado se usa a si mesmo como fonte de algo.
William: Sua mãe não te explicou o que é Bolsa de Valores?
Tudo bem, eu explico...
(Usar a palavra “cooperativa” para o que acontece na Bolsa de Valores foi uma tentativa de usar uma linguagem que julguei ser melhor para seu entendimento, sei que vocês mais à esquerda reagem melhor a certas palavras.)
*
Resumo
1. Fortunas bilionárias não são cofres cheios de dinheiro, mas patrimônio estimado em ações e investimentos.
2. Exemplo, a META empresa avaliada em cerca de 1,28 trilhão de dólares; a fortuna de Zuckerberg (177 bilhões) deriva principalmente do valor das ações.
3. Confisco estatal inviabilizaria empresas, retirar bilhões de acionistas significaria estatização e destruição da lógica de mercado.
4. Patrimônio não é dinheiro vivo, assim como famílias milionárias somam casas, veículos e reservas, sem ter esse valor em espécie.
5. A crítica à desigualdade ignora a natureza dos ativos, a riqueza é composta por bens e investimentos, não por dinheiro acumulado.
6. Cooperativas socialista não funcionaram bem empiricamente, enquanto no capitalismo a Bolsa de Valores cumpre esse papel em escala global.
7. Qualquer pessoa pode se tornar sócia da META comprando ações, participando do sistema capitalista.
8. Diferença entre bilhão e milhão é de grandeza, mas ambos representam patrimônio, não dinheiro guardado.
9. A Bolsa de Valores é explicada como uma “cooperativa capitalista”, para facilitar o entendimento de quem critica o sistema.
10. Riqueza sustenta negócios, empregos e inovação, não é apenas “ganância” ou acumulação inútil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário