quarta-feira, 23 de novembro de 2022

Ativo vs Reativo


 😒"Filósofos do mundo inteiro, uni-vos!"
         (Comentarista)

  Prefiro convidar as pessoas a serem mais “racionais”, lógicas.

  Ser “filosofo” (seja acadêmico ou por hobby) não é nenhum selo inquestionável de qualidade do pensamento.
  Muita coisa é “opinião”.
  Por isso reforço a importância dos argumentos.

  Ontem (22/11/22) vi uma explanação “apaixonada” da filosofia de Nietsche a qual cabeira muitas ponderações.

  Resumindo bem:

 
"O mundo é dominado pelos fracos porque eles fazem as regras."
   (Opinião de um palestrante sobre a obra de Nietzsche)
   


 YouTube

                                               

  

  O que são as forças ativas e forças reativas na visão de Nietzsche?

 
  Essa “vontade de potência”, que contamina todos os seres vivos, pode ser estudada a partir de dois tipos de força, que Nietzsche chama de forças ativas e forças reativas.
  Ativa é a que existe por si só, e é consubstanciada na positividade.
  Já a força reativa é a que existe para se opor a uma força ativa
 preexistente.

  (Google)


 


 A força "ativa" é do individuo que cria, a "reativa" reage, coloca regras na criatividade.
  Um dos exemplos dados:
  "O Neymar é ativo, o zagueiro é reativo."

  Logo, regras são coisas dos "medíocres".
  Como os medíocres são a grande maioria eles dominam o mundo.




  O que eu penso disso?

  É aquela narrativa que induz as pessoas a se rebelarem contra as regras, contra as "autoridades".
  Tipo aquele filme "V de Vingança" e tantos outros do tipo.
  Essa narrativa sobre o "niilismo de Nietzsche" tem muitas inconsistências.
  
  Será que um ótimo atacante como Cristiano Ronaldo dispensaria as regras no futebol!?
  Será que isso não seria mais proveitoso para o zagueiro desleal?
  O cara não joga nada, dá entradas duras no atacante  que em pouco tempo esta inutilizado para o futebol.

  Então essa historia de o "gênio", o "ativo" não querer ou precisar de regras não resiste ao mínimo raciocínio lógico.

  Não vou me alongar, mas tem outra questão importante.
  A dos "talentos".
  Um individuo pode ser "ativo" em uma atividade e "medíocre" em todas as outras.

  Quero dizer que:

  De "ativo e reativo" todo mundo tem um pouco.

  Esse vitimismo dos poucos gênios cercados de "idiotas" por todos os lados ... precisa de muitas ponderações.

  Essa lógica entra em sua mente?






.

Nenhum comentário: