quarta-feira, 31 de dezembro de 2014

Opinião Dominante

  Uma das coisas mais idiotas que conheço é pegar dinheiro emprestado para pagar a dívida de um empréstimo anterior.

  Claro que há situações infelizes onde isso se justifique.
  Algum imprevisto de grande monta como doença, quebra de algum equipamento importante para seu trabalho como o carro... porem vamos ficar nas situações mais cotidianas.

  Você não vai conseguir pagar o cartão de crédito e apela para o empréstimo pessoal onde os juros são mais baixos. ​​
  Entenda que a dívida continua e inevitavelmente fica maior.
  Você trocou um juros de 11% por outro de 6%, mas continua pagando juros.
  Essa é uma matemática tão básica que é inexplicável como alguém formado em qualquer ensino fundamental não consegue entender.
  E os economistas que trabalham para o governo, como é possível eles não entenderem!?
  E o nosso povo em geral, como pode ser tão infantil economicamente!? 😩

  Um governo que gasta mais do que arrecada e recorre a empréstimos para pagar empréstimos só pode ficar cada vez mais endividado.

  Vamos aplicar esse plano de pensamento a imigração e aposentadorias?
  A princípio parece imbecil (sem noção), mas ... sigam-me os bons.



  “A Europa está envelhecendo, apresenta baixa natalidade, precisa da entrada maciça de imigrantes para pagar as aposentadorias.”
[Economistas respeitáveis]

 Quantas vezes você já leu esse tipo de comentário?
 Vamos meditar sobre essa “opinião dominante”.

 Esses imigrantes naturalmente irão envelhecer e requerer aposentadorias.
  A “solução” que os caras propões é estimular a vinda de mais imigrantes que um dia também irão se aposentar!?

  Percebem a despesa com aposentadorias sendo rolada e crescendo a cada geração?

  Não estão desarmando a bomba só estão a tornando muito maior e mais destrutiva.

  Amarrando no texto anterior...

  Precisamos dos povos subdesenvolvidos procriando irresponsavelmente feito ratos para suprir as aposentadorias nos países desenvolvidos!?

  A consequência é que o planeta vai ficando perigosamente mais populoso e NÃO com seus povos/cultura mais eficientes.

  Uma Europa islâmica seria mais eficiente que uma Europa cristã?
  A história nos sugere que não. 

 Um Estados Unidos “latinizado” seria mais eficiente...a história sugere que não.
_________________________
“O número de latinos dos EUA cresceu 43% na última década, quatro vezes mais que o conjunto da população do país, que aumentou 9,7%.
   Entre 2000 e 2010, a população total dos EUA cresceu 27,3 milhões de pessoas, sendo 15,2 milhões relativos ao contingente hispânico.”
_________________________________

  Fica claro que a questão das aposentadorias nos países desenvolvidos não será solucionada eficientemente com importação de pobres.

  Aliás, essa fórmula da geração que está entrando no mercado de trabalho ter que bancar a aposentadoria da geração que está saindo deveria ser jogada no lixo da história.
  É um caso clássico de “pirâmide financeira”.

  A humanidade deve chegar ao entendimento que:

  Cada um deve se responsabilizar por sua própria velhice juntando recursos para ela.

  Se o indivíduo for eficiente nesse planejamento terá uma velhice com fartura.
  Se não for terá uma REDE DE PROTEÇÃO bancada pela Sociedade, mas que não será grande coisa.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
   Noto uma grande dificuldade das pessoas em abandonar a Cultura que foram criadas e os resquícios dessa Cultura seguem por gerações.

  Fico impressionado com descendentes de muçulmanos que já estão há gerações na Europa e mesmo assim se tornam extremistas radicais para defender algo que não deveria ter muito a ver com eles, mas foi passando de geração a geração até chegar nos dias atuais.

  A entrada maciça de africanos e árabes na Europa provoca uma ineficiente “islamização”.

  Pelo que tenho observado, a entrada maciça de latinos nos EUA provoca uma ineficiente “latinização”.

  Não sou contra a imigração, apenas defendo que não deve ser um “coração de mãe”.
  Países desenvolvidos precisam selecionar melhor quem aceitam dentro de suas fronteiras
  É preciso averiguar se são pessoas compatíveis com a cultura local, se são indivíduos que vão somar ou só trazer mais problemas.

  Até pouco tempo atrás eu também acreditava que uma muçulmana em contato com a Cultura do Ocidente “vivendo no ocidente” aceitaria uma nova visão sobre a “feminilidade”.
  Mas elas em plena Europa lutam para manter a cultura árabe e passar para suas filhas a noção muçulmana da condição da mulher.
  Mais ainda tentam converter europeias ao islamismo!!
  Se o Islã é tão bom porque elas vieram atrás de uma vida melhor na Europa, quem me explica?

  IMPORTANTE!

  Culturas NÃO são imutáveis, estão em constante transformação.

  Temos que tornar a cultura latina mais eficiente dentro de nossas próprias fronteiras.
  Está bem mais fácil a América Latina ficar mais democrática e capitalista que isso ocorrer na cultura de países islâmicos e africanos.

  Os africanos tem uma cultura de vitimização muito grande como se o resto do mundo tivesse uma dívida eterna e impagável com eles.

  Os muçulmanos tem um fanatismo religioso difícil de se ajustar em Estados laicos.

  “O que certamente nunca houve no Brasil foi um choque liberal.
   O liberalismo econômico assim como o capitalismo não fracassaram na América Latina.
   Apenas não deram o ar de sua graça.”
   [Roberto Campos]

  Quem sabe estejamos vivendo o início desse acontecimento inédito, que assim seja!




  Li em uma importante revista econômica que países europeus que dificultam a imigração “sofrem” com a falta de mão de obra.
  Naturalmente “doutores em economia” sugerem portas abertas para imigração.

  Você que é pobre entenda que a melhor situação para salários aumentarem é justamente quando falta mão de obra.

  Os auxiliares em geral (alimentação, construção, serviços, agricultura...) passam a ser mais valorizados.
 Mesmo com pouco estudo uma camareira de hotel (só um exemplo) passa a ganhar mais.

  Então, quando seu país prospera, quando há uma situação de “pleno emprego” a sugestão dos doutores é desvalorizar a mão de obra trazendo imigrantes aos milhões...

“Tudo está tão politicamente correto que parece errado”.

  Mais uma vez reforço que NÃO sou contra a imigração.
  Um país que está prosperando atrai muitos interessados em mudar pra ele.
  É obrigação de qualquer governo selecionar os melhores indivíduos para ingressar em seu país.
  Essa política de portas abertas para “refugiados” é um tiro no pé de quem pretende nações mais civilizadas e com boa qualidade de vida.
  Vamos estragar os povos que estão bem SEM melhorar os “ineficientes”.

  Essa lógica entra em sua mente?





.