As mentes que se abrirem terão uma vida terrena boa, as que não
se abrirem...continuarão a viver a espera de alguma entidade espiritual que
chegue por entre as nuvens, um MESSIAS, ou um Líder Supremo “Dominador” que
acabe com a “Elite Dominante”.
(William Robson)
😒“Apesar do
conceito do Messias ser judaico, o judaísmo não é messiânico!”
(Comentarista no
Face)
MESSIAS: Palavra hebraica que significa o ungido.
Tem o mesmo significado do termo grego Cristo.
Os antigos hebreus chamavam seus altos sacerdotes e reis de messias, porque tinham sido ungidos com o óleo sagrado.
Mais tarde, os profetas falaram de um rei que redimiria Israel e traria um período de paz e justiça na Terra.
Acreditavam que seria um descendente direto do rei Davi.
O termo messias passou a referir-se a esse rei ideal.
O judaísmo é
messiânico sim, apenas não considera que Jesus tenha sido o tal messias, eles
continuam a esperar.
Para os judeus Jesus NÃO
cumpriu as profecias relativas ao Messias
O que espera-se
que o Messias cumpra em sua chegada?
A Bíblia diz que
ele:
1- Construirá
o Terceiro Templo (Ezequiel 37:26-28)
2- Reunirá
todos os Judeus de volta na Terra de Israel (Isaías 43:5-6)
3- Trará uma
era de paz mundial, fim do ódio, da opressão, do sofrimento e do mal-estar.
Como está
escrito: "Nação não levantará espada contra nação e o homem não aprenderá
mais a fazer guerra." (Isaías 2:4)
4- Espalhará conhecimento universal a respeito
do D'us de Israel, unindo toda a raça humana numa só.
Como está dito:
"D'us será o Rei sobre todo o mundo e neste dia, D'us será único e Seu
nome será único." (Zacarias 14:9)
Não sou messiânico.
Não acredito na
vinda de alguma entidade “espiritual” que irá resolver todos os nossos
problemas.
A pergunta que
faço é óbvia:
Porque essa entidade ainda não veio, está esperando o quê!?
Se ela tem o
poder de mudar o “coração” dos homens que venha e mude.
Poderia ter feito
isso há 2000 anos atrás.
Muitos dizem que
essa mudança radical da humanidade só ocorrerá quando todos conhecerem a
Deus...
QUAL DEUS?
Brahma, Zeus,
Deus de Abraão ou Deus de Maomé?
Deus de Abraão e
Alá historicamente são a mesma entidade, mas na pratica são apresentados de
maneiras muito distintas.
Jesus para os
cristãos é o filho unigênito de Deus, já para os Islâmicos ele é apenas um
profeta.
Qual livro
sagrado está certo Corão ou Bíblia?
Voltemos a
provocação que o messias só virá em toda sua glória quanto toda humanidade
conhecer a Deus.
Como vivemos em
um país de maioria cristã vamos puxar a sardinha para o nosso lado.
O “verdadeiro”
Deus é o de Abraão.
Hoje em dia temos
bons meios de comunicação, não conheço maneira mais fácil de todos conhecerem
Deus que a televisão.
Deus poderia
aparecer em 3 ou 4 capitais importantes do planeta e até o mais alienado dos
mortais saberia de sua aparição.
Claro que
cobraríamos uma grande demonstração de poder e as possibilidades seriam
infinitas para um ser com poder até de parar o Sol.
Sumir com todo
arsenal nuclear do planeta seria algo muito convincente.
Transformar
grandes desertos em florestas tropicais com solo extremamente fértil seria
algo...divino.
Curar todos os
doentes de todos os hospitais seria fichinha para ele que criou o Universo.
Entretanto entenda
que essa questão de “todos conhecerem Deus” na pratica já acontece.
O problema é que
há vários tipos de Deus nas mais diferentes culturas.
Apenas algum acontecimento de dimensão global
poderia unificar essas crenças.
Praticamente toda
humanidade acredita em alguma divindade, vamos dizer que tenhamos 10% de ateus,
oras, diante de provas cientificas e bem documentadas da aparição de Deus em
Moscou ou Washington os ateus obviamente mudariam sua posição.
Vamos flutuar por
uma brecha mais interessante...
Se
nós realmente somos seres espirituais, mas temos que buscar a evolução por
nossos próprios meios...é exatamente isso que deve acontecer.
Não adianta
ficarmos esperando uma entidade que apareça entre as nuvens e mude a todos magicamente,
se ela quisesse ou pudesse fazer isso já teria feito.
Não descarto a
hipótese que se avançarmos tecnologicamente podemos fazer viagens espaciais e
contatar outras civilizações.
Esse contato pode
ser benéfico ou maléfico, de qualquer forma mudaria muitos de nossos conceitos.
Vejam que
interessante.
No geral as
nações mais evoluídas tecnologicamente são as que tem instituições democráticas
bem estabelecidas e oferecem garantias individuais muito boas a seus cidadãos.
De alguma forma o “avanço mental”
acompanha o avanço tecnológico.
Isso é muito
complexo, sigam-me os bons!
Não estou dizendo
que um povo “bárbaro” não é capaz de avanço tecnológico, mas sim que o povo melhor
civilizado tem permaqnecido um passo à frente, seu povo vive melhor e seu
exército é mais eficiente.
A Alemanha
Nazista poderia ter chegado primeiro a bomba atômica e a 2ª Guerra teria um final diferente...poderia, mas não
chegou.
A URSS poderia
ter superado os USA, inclusive foi a primeira nação a colocar um satélite em orbita...poderia
ter superado, mas não superou.
A China tem
evoluído tecnologicamente, mas sua sociedade também tem evoluído mentalmente,
hoje em dia há um respeito a propriedade particular como há anos não víamos na
China.
Li uma matéria
sobre o principal executivo da Lenovo e constatei que ele tem bastante
liberdade econômica, ainda não pode criticar o governo, mas de qualquer forma a
liberdade econômica evoluiu muito na China.
Observo uma evolução na
humanidade que será muito potencializada com o advento da Internet.
Na humanidade
surgiram mentes de ótima qualidade como a do meu amigo Sócrates, mas divulgar
suas meditações era bem complicado.
Acredito que
Livre Pensadores quase tão bons quanto Sócrates permaneceram no ostracismo, não
tiveram como divulgar suas filosofias.
Hoje em dia
divulgar pensamentos está fácil e mesmo que o autor do pensamento permaneça no
ostracismo o pensamento dele pode contaminar muitas outras pessoas.
Pense naquela
foto de uma bela paisagem ou algo interessante que você fotografa e posta na
rede.
Ocorre
compartilhamentos e a foto alcança até outros países sem que seja possível
saber quem a postou originalmente.
É a mesma coisa
com pensamentos.
Os pensamentos
com boas argumentações muito bem fundamentados criam vida própria, como um
filho que ao sair do ventre de sua mãe adquire uma identidade própria.
“A mente que se abre a uma nova ideia jamais
volta ao seu tamanho original.”
(Albert Einstein)
Pensamentos de
qualidade elevarão a humanidade a um patamar nunca antes alcançado, essa é a
minha aposta.
As nações/povos
com um Capitalismo de boa qualidade e instituições democráticas bem
estabelecidas permanecerão muito adiantadas.
Nações socialistas/comunistas/bolivarianas/teocratas
sempre caminharão para o colapso.
Povos mais (digamos) “selvagens”
continuarão a produzir situações de grande desolação.
As nações
desenvolvidas podem apontar o caminho a seguir, mas não podem, não conseguem
obrigar ninguém a segui-lo.
Até porque não
tem nenhuma formula mágica.
O importante é
você entender que não dá para seguir o caminho econômico/ideológico de Miami e
virar uma Cuba.
Não dá para seguir
o caminho econômico/ideológico de Cuba e virar uma Miami.
Fechando o texto
e o amarando ao começo.
Não sei como será uma vida após a morte
biológica, nem sei se isso existe.
Aqui na Terra, no
geral, a qualidade de vida de um holandês é muito superior a qualidade de vida
de um venezuelano ou brasileiro.
Se você pegar a
vida em certos povos da África e compara-la com a vida em certos povos da
Europa é quase uma visão do inferno e do céu.
Acredito que
todos os povos podem construir bons lugares para viver, mas isso é um trabalho
de conscientização individual muito grande.
As mentes que se
abrirem terão uma vida terrena muito boa, as que não se abrirem...continuarão a
viver a espera de alguma entidade espiritual que chegue por entre as nuvens, ou
um Líder Supremo Dominador que acabe com a “Elite
Dominante”.
“Duas coisas são infinitas: O Universo e a
estupidez humana. Mas, no que diz respeito ao universo, ainda não adquiri
certeza absoluta.”
(Albert Einstein)
Entendo o amigo
Einstein que nesse dia deve ter observado alguma grande estupidez, mas com a
cabeça mais fria é evidente que a estupidez não é infinita em todos.
Se eu não acreditasse no bom senso de
muitos humanos não perderia meu tempo escrevendo.
No entanto concordo que a estupidez é
incrivelmente democrática, anos de estudo e dinheiro podem trazer muito
conhecimento, mas não é garantia de eliminar a estupidez.
